Написал комментарий к посту Как писать?
Просто пиши. Я не мэтр, но само собой тексты начавшиеся, как рассказ на три страницы, распухли в то, что получилось. Удачи друг.
Заходил
Просто пиши. Я не мэтр, но само собой тексты начавшиеся, как рассказ на три страницы, распухли в то, что получилось. Удачи друг.
А тут такой фокус, достоверно описать можно того кого понял и прожил. Как много среди авторов и просто людей активных, умных, годных быть положительным примером? Вот и получается, что проблемных людей описывать легче. У нас их каждый первый.
Зря вы друг так обижаетесь на рекламу и продвижение. Если тут не сожаления о отсутствии собственного бюджета и сил на продвижение, то даже не знаю, что сказать. Хотя нет, есть! Вы же понимаете, что этот коммерческий движ он не факт, что окупается для авторов, а именно он даёт возможность жить проекту где вы сейчас ведёте блог. Ну и скажем честно, что пока уровня мировой классики ту авторов или нет или немного.
Так, чего печалиться? Пользуйтесь наличием площадки, учитывайте её особенность, и продвигайте вашу нетленку. Тут уж если сел на условный мусоровоз, чего жаловаться на запах? В автобусе тесно, в майбахе дорого, такова жизнь. Выше нос, просто учитывайте особенности платформы и не будет у вас разочарования от ожиданий.
Ну есть книги ради которых, можно научиться читать. Однако сложно угадать, что зацепит читателя. Меня так зацепил "Таинственный остров" Верна.
В каком то смысле, если писать не исключительно ради хлеба насущного, то это вообще не проблема. Что за беда, если твоя книга выразила твоё отношение к миру, или внутреннее звучание, но не нашла резонанса среди массы читающей публики? Да, хочется и популярности и некоторой компенсации затрат в виде денег, но всё это вещи мало связанные с самовыражением. Если их нет, то скорее всего увы автор одинок со своими переживаниями.
Очень наглядно видно, что за скотинка и домики в музее "Берестье". Там откопали значительную часть старого города. Домики буквально бревно на бревно. 2х2 или 2,5х2,5. Небольшой двор размером с современную двушку и сараюшка метр на два. Это к тому насколько скот был мелкий. Получалось в дом или сараюшку приютить такую коровёнку, которая по факту коза на стероидах.
Там же в экспозиции говорилось, что дикие породы были крупнее. Даже была такая примитивная метода селекции, как подмешивать дикие гены.
Спасибо за подписку. Надеюсь вам будет интересно.
Спасибо за подписку. Надеюсь вам будет интересно.
Любые иллюзии временны. Создавая их строишь дом на песке. Разве, что так получится, что дом на песке станет мостом в новую жизнь. Это конечно из разряда сказок, да и жизнь эта скорее всего будет не сказочной, но жить и вовсе без надежды тяжело.
Написано, само собой по мотивам серии игр в настольную ролевую игру. Вселенная Warhammer 40000, ролевая система Rogue Trader. Это первая книга в серии, про то как живут и выкручиваются те кому закон не писан, в этой мрачной вселенной. Вольные торговцы-пираты-контрабандисты в мире суровой войны. Когда выгода неожиданно перевешивает все соображения веры или идеологии, то что может из этого выйти? Книга Невольный торговец знакомит вас с главным героем, и из неё можно узнать, как он почти простой человек, стал Вольным торговцем.
Как и многие истории успеха эту можно было бы начать словами, я простой парень, а мой дядя, дедушка, тётушка владеет корпорацией... В общем, читайте, получайте удовольствие, для того это и писалось.
Будем знакомы. Надеюсь вам понравится.
Спасибо за подписку, надеюсь будет интересно.
Взаимно!
Не очень понятно, почему совсем жопа. В том же Ейзенхорне он арендует практически полностью самоуправляющийся корабль где из экипажа капитан и сервиторов немножко. Тут скорее авторы не знают, что им делать с таким кораблём. Ну и по ходу действия корабль никогда не прогнозирует, не лезет с советами и не совершает самостоятельные действия. Ничего за рамками нагенерённых по системе нелюбви к разгильдяям. Т.е. это норм сточки зрения вселенной, что сотни лет службы и бесконечные обновления создают у корабля "индивидуальность", что отдельно описывается в книге правил.
А там его и нет. Просто система связи. Точнее есть дух машины, но это, как сила Фенриса у Волчьих Рунных Жрецов. Не варп штучки, а благословение Императора. Если не боитесь спойлеров то читайте тут.
За тем же. Это были деньги на которые можно взять лошадей и поехать куда не нужно. Перстень он потом отыграл, это ведь память для друга. Интрига интригой, но перстень вот так отобрать не хорошо. Вот и вернул. Заодно намёк читателю, что играть то он умел.
Помнится коней он проиграл, чтобы народ куда не надо не успел. Там копайте глубже. Атос всегда играл в долгую.
Спасибо за подписку. Рад знакомству.
Это батюшке-царю не досуг было образованием заниматься. Вот кто людей от всей классики отрубал. Не повадно, чтоб кухаркиным детям.
Вам виднее господин историк.
Китай в статистику попал и ЮВА?
Спасибо. Т.е. если условную мину сделать только на удар, ввернуть взрыватель, то можно высыпать их и молиться, что всё более менее получится? Я просто читал, что её ещё взводить надо, или это для мины, которая имеет во взрывателе предохранитель от взрыва в руках персонала?
Никогда. Только если человек живёт сам для себя, то плевать всем на него. Есть он или нет один чёрт.
А вот если он своим умом себе рай устроил за счёт других, то любви не жди. Ворья никто не любит.
Ну так приведите цитаты.
В этом списке полно "шедевров". Ненависти к шедеврам в СССР и особенно в СССР до переворота 1953-1956 года не было. Обсуждаются не абстрактные книг, а конкретные. Та самая версия Монд весь так себе набор надёрганный отовсюду.
Le Monde это по вашему вершина и образец?
Достойная жизнь в стране должна быть для всех, а не только для узкой прослойки, тех, кто себя считает умным. Уважение к выдающимся людям, чей творческий ум и личные способности направленны на созидательное взращивание общего благосостояния и прячут теперь под ярлыком - Культ личности.
Спасибо за подписку! Надеюсь вам будет интересно.
Нет. Мировые шедевры печатались и американская и европейская культура была представлена. Пропаганду не любили. А цензура была. Ну и давайте говорить до конца. Во первых, анти элитарности не было. Были и свои герои, личности вполне себе выдающиеся. Только другой образ героя формировался в сознании. Человека в окружении людей, а не одиночки возвышающимся над стадом. Я уже кое что про это писал в своём блоге.
Отгораживание было бы в случае когда не печатали классику европейской и прочей литературы. Только вот как раз она печаталась в больших тиражах. Людям давали возможность читать шедевры, а не пасквили. То, что сейчас никому народное образование и культура не нужны, это вот печалит. Потому и печатается всё подряд.
Потому, что не было у нас в стране привычки публиковать вообще весь вал зарубежной литературы и публицистики. Это стоило ресурсов и денег, потому на ерунду не разбрасывались. Бедная страна была, это раз. Ну и образованием людей занимались, это два.
Облик грядущего это публицистика. Причём далеко не лучшая у Уэлса.
Не знаю где вы это взяли про не нравится. В том, что нагородили после 1953 года в марксизме вообще разбираться неблагодарное дело. Как сказать, людям, что мы строим социализм, если мы его не строим? тут у любого шарики за ролики закатятся.
В военное же время вряд ли были востребованы обзоры фантастики. Да и переводная публикация это всегда спустя год или несколько лет. В том числе это время тратилось на то, чтобы понять, что есть однодневка, а что претендует на классику. Тогда не было практики выпускать Роулингз сразу во всём мире.
В самом тексте ничего крамольного не было. Скорее это был такой набор иллюстраций к тому, как оно происходит в частности. Только очень далеко это всё было от нашего народа. Покупать за его деньги такую книгу сразу после войны вряд ли выглядело разумным. Тогда вопрос стоял про учебники детям и классику в сожжённые библиотеки.
Основание отдельная тема. Его могли бы и печатать, только время неудачное, война и всё с ней связанное. Тогда я сомневаюсь, что вообще много печатали.
Это сомнительная по качеству литература. Вы бы стали переводить мои книги? По сути это жвачка, хот и вкусная.
Тут поймите верно, в плане мастерства до них мне очень далеко, но класс литературы тот же. Печаталось у нас вообще немного, страна была бедная была. Уэлса печатали, а это автор посерьёзней и Лавкрафта и Гордона.
Всё кроме Оруэлла, из списка относится к вышедшему после 1953 года. Тогда, пришедшее в результате переворота к власти, новое руководство страны взяло курс на демонтаж социализма. К чему ему были книги слишком явно указывающие на идущие в стране процессы?
Безобидные вещи публиковались. В ранние восьмидесятые читал в сельской библиотеке и робототехнику Азимова, и марсианские хроники Бредбери. В Минске читать не мог, очередь на них была до луны, но книги в библиотеках были.
Обидеть художника может каждый, но не каждый может пережить удар мольбертом!
Пинать не хочется, но пока не слишком хорошо выглядит. Вспоминаю про заброшенный кем-то на Самиздате проект про тёмного эльфа в тылу врага. Как раз ролевик переродился в персонажа и провалился в 1941-й. В некотором роде было неплохо.
А - автоматизация.
Нужны отзывы видимо. Читать всё у автора тяжёлый труд.
Китайские товарищи просили передать Майкрософту: "Верной дорогой идёте товарищи!" (с).
П - популярность. Что будем делать? Завидовать
Испанский стыд.
Пишете исключительно хлеба ради? Тогда не выкладывайте.
Пишете больше для себя? Тогда как самой хочется.
Не останавливайтесь на этом!
Спасибо за подписку, надеюсь вам будет. Удачи и успехов. Будем друзьями.
Да не очень. Окопы, лес пекопанный. Пара мест где остатки бетонных сооружений для кухонь и госпиталей. Ну и кладбища, кладбища, чуть ли не больше чем сельских погостов. Из забавного дом в деревне. Его хозяин психанул и выстроил его собрав все валуны с округи. Стены, как в доте. Семьи той уже нет, а дом стоит заросший.
Когда лес стали чистить на месте боёв отец мой на пилораме подрабатывал, ну и я тусовался рядом. Лето. Что ни дерево то осколки, это моя работа была их тянуть клещами, но всё равно, пилы ломались и мужики ругались, на лесничество! Не могли что ли на дрова пустить. Только никто тех дров не хотел, самому пилить тот лес дураков не было.
Сделаю подарок МТА любящего лошадок. Последний раз хорошо кавалерия воевала в 1941-1945 годах.
Из великого рейд Оки Городовикова. Когда один кав корпус (численно равный пехотной дивизии) парализовал на месяц наступление 2х пехотных корпусов и половины мех корпуса немцев. Что примерно выходит на наши деньги фронт из пары тройки армий.
Сюда впишем генерала Белова 1941-1942 года и его рейды, и на закуску, вспомним конно-механизированные группы операции Багратион. Тогда и до шашек дело доходило, а почему нет, если враг дезорганизован. Хотя там кавалерия это с большего была замена мотопехоты.
Ну да что ни 30 лет то война и каждый раз деревня в пепел, несчастливое название Зольки. Нарочанское наступление русской армии я могу без экскурсовода показывать.
Дранка для белорусских местин штука знакомая. Даже в 80-е годы прошлого века встречалась, только это уже зашквар был. Хотя у деда станок по щепанию дранки был. Зачем не ясно, но не выкидывалось.
Спасибо за подписку, надеюсь будет интересно.
Написал комментарий к посту Когда книга не вызывает чувств
Так это здорово, столько нового, чужих взглядов, даже критика не так уж страшна. (Когда есть внутренний щит от помидоров)
Кстати по жанрам видно, что вам ближе странствия, а мне попаданцы.