СКВ и Ко

Странно, только наша разведка с вами была не согласна и докладывала 2 полка и 600 танков в дивизии. Количество произведённых всегда до 1943 было выше у рейха. У нас было выше количество произведённых и отремонтированных. Т.е. более 1/2 выпуска на заводах, это танки пришедшие из частей с почти полной комплектацией. Их в частях не смогли починить и списали целиком. На заводе их починили и выдали как произведённые.
ну и вы действительно хотите сравнивать 1 шт Т60 с 1 шт Т5?

Да тяжелые это уже конец войны их считать на начало нельзя.

Количество и качество это разные вещи вы правы, только и расход металла определяется не по разнице в массе изделия. Потому 1 Тигр это 3-4 Т35 в расходе металла. Эвакуированы Харьков, эвакуирован или почти перестал работать Ленинград, потом и Сталинградский завод практически погиб.
Горький - 1941 год около 100+ танков, 1942 год вторая половина уже есть вал, что я и сказал.

17 ТД полного состава 2 полка по 300 танков каждый.
+ 2 ТД облегчённого состава по 1 полку на 350 танков = 10900 машин.
Каждая пехотная дивизия имела в составе механизированный противотанковый батальон из 60 машин.
Пусть не все ПД воевали против нас. Округлим их число до 120, хотя их было скорее 170, но примем цифру 120. 120 * 60 = 7200
18100 + примерно 1000 машин всех союзников. 19 000 минимум.

Чьи вам документы нужны? Наши или немецкие? Наши говорят, что в 1941 немцы делали по 1000 штук каждые три месяца. Немецкие молчат. Ну и 1 тигр это по металлу 5-6 Т26 или 3-4 Т34. Правды вам никто не скажет (даже я). Только Рейх выплавлял металла в 5 раз больше СССР. Делал он из него не только вилки. 

Но только у нас любой танк списанный в войсках считался уничтоженным и ехал на завод, как металл. Его там чинили, латали корпус и он шёл по документам, как новый. Так производство у нас давало шт. машин больше в войска при меньших вложенных ресурсах.

Немцы начали войну с примерно 19000 танками и самоходками всех типов. К осени они перешли в танковых дивизиях с 2х полкового состава на одно полковой, решив, что и половины им хватит, а делать сколько теряют не можно.

В момент эвакуации наши танковые заводы выпускали очень мало машин. Тогда приходилось (1941 - 42 до зимы) довольствоваться в основном лёгкими танками новых образцов (Т40, Т50). Ближе к Курску промышленность наконец заработала и стало полегче. 

Конечно и не одна, а немецкая, итальянская, румынская, финская, испанские добровольцы, французы, датчане, голландцы, чехи, силезкие поляки, болгары и прочие тоже. Я вам больше скажу, они воевали против нас.

То, что вы описали это не чёрно-белая мораль, это неумение описывать героев. Хотел бы сказать, что я тут мастер, но увы. Действительно достойных подражания людей меньше всех прочих, и не всем посчастливилось с ними познакомиться. Ну а не имея перед глазами картинки очень сложно достоверно её описать в деталях. Ведь в этих самых деталях, как правило кроется много интересного. От того много у нас в книжках людей так себе. С серой моралью, то есть без моральных устоев.

Оно и понятно, иначе как при начальных 2,3 млн чел РККА на западной границе на 22 июля против 5,6 млн Рейх + братаны его, мы к зиме получили примерный баланс сил по пехоте? Жаль, что танки мы с нужной скоростью тогда делать не могли. Потому пришло выкручиваться разменяв нашу старую броню на немецкие могилы.

Да.

Вы не поверите во Второй Мировой Войне. До открытия второго фронта приходилось отдуваться практически в одиночку.

Да Каганович и многие прочие наркомы не вели себя, как Государи-себялюбцы. Они вели себя, как деятели общего дела. Вот от того и была к ним заслуженная любовь народа.

Капитал частный и интерес частный. Про изобилие товаров, это вы скажите социалистическому Китаю, который первая экономика мира. Ну и наверное СССР в 1945 году. Когда он со смешными ресурсами разгромил экономику всей Европы. Это показало эффективность социализма в разы. Кто ему войну навязали, те в ней и проиграли.

Что касается запретов, то они есть, но для воров, для простых людей их нет. Не страдает обычный человек от того, что нельзя обокрасть соседа.

Справка хорошая, и она только подтверждает, что всё, что можно было взять, было взято без войны.

Согласен. Не так они страшны сами по себе. Только шнапс + плохая обувка это комбо! Бахнул шкалик, согрелся. Хорошо. Только пальцы на ногах потом вышли из чата.

Значит это и был тот самый максимум, что там можно было взять. Большая нефть, это наливной порт, а его на Сахалине большой строить смысла не было. Золото, тоже не само в руки падает. Это продукт труда людей. А вот тут вопрос. Наши то, худо бедно под климат подстроились, а японцы массово не любят наши холода.

Сахалинскую нефть ещё взять нужно. Голландская уже со всей инфраструктурой, да и объёмы. Тут только при условии, что СССР почему то  хочет поддержать Японию.

Скажем так, вообще нападение на СССР может начаться только при условии, что Япония обеспечит себя нефтью. Пока не важно, как, но обеспечит. Именно эмбарго США на нефтепродукты буквально заставило Японию начать войну. США старались не допустить заключение Японско-Английского союза или договора о нейтралитете на Тихом океане. Если Япония таки заключит договор. Получит в рамках его нефть из голландских владений. 

То теоретически флот будет просто щитом от агрессии, а основные усилия можно будет направить на континент. Если там наступит головокружение от успехов, то тогда возникает альтернатива, где Япония вторгается силами армии в 250-300 тысяч в Сибирь. Но это такая сова на глобусе.

Сахалин остров. Флот их силён. Отнять и удержать просто. Только ненужно. Ну а что нужно? Нужно обезопасить себя с севера от СССР. Надежды на Корею и Манжурию в серьёзной войне мало, вот и пришлось держать там много не великолепных, но войск. Уже к 1945 году это воинство пополнилось обстрелянным контингентом выведенным из Китая. Можно бы было повоевать, но время ушло.

3-5 дивизий пехотных дивизий самой Японии и 1/2 от армии Маньчжоу Го, больше оно не потянет. Людей в Японии хватает, а вот армию вооружать нечем. Тут или флот или армия. Если бы в метрополии победили бы армейцы, война с США откладывалась, и т.п. тогда Япония могла бы сформировать корпус вторжения. 

Ну а то, что я написал это буквально просто оперативные резервы, что отнимут у тех кто воюет в Китае. Любое серьёзное нападение ну силами хотя бы 10 - 15 дивизий, это значительные потери территорий в Китае. Учитывая климат и не освоенность Сибири стоит ли овчина выделки? В дальней перспективе Сибирь это жирный кусок, но в текущих реалиях 40х для Японии это обуза. Они даже Сахалин не пытались весь взять, хотя заметьте, что острова забирали себе активно и с охотой.

Мы помогали Китаю, как Гоминьдану, так и Красной армии. Их активность надёжно удерживала Японию от глупостей. Халхин Гол, как раз и стал попыткой проверить насколько оно доступно комиссарское тело. Оказалось не очень. Получалось, что наступать в Китае не обезопасив тыл со стороны Сибири и Монголии нельзя. Однако и в Сибирь вторгнуться имея за спиной Китай было авантюрой.

Итого: Повторение Халхин Гола 2.0 теоретически возможно, но это будет иметь последствия положительные для Китая, и негативные для Японии, даже если вторая попытка будет удачней. Силы потраченные на авантюру у наших границ можно взять только с бесконечного Китайского фронта.

Ну с обувью у них проблема была, её подделать было сложней чем отчётность. Читал, что в 1941-м через полгода весь резерв обуви был исчерпан, это при том, что промышленность и ремонт покрывали потребности войск. После такого верится товарищу Сталину, что к зиме Вермахт одних покойников произвёл более миллиона.

Отнюдь. Культ, это так называют обоснованно хорошее отношение со стороны людей, те, кто не заслуживает его. Вы словно и не читали статью.

Человек сделавший многое для здоровья и благосостояния людей, заслуживает от них благодарность, а если он ещё и превосходит средний уровень по своему развитию, то закономерно вызывает восхищение. Вера и культ возникает, только в случае, когда нет реальных заслуг, но эта вера долго не живёт.

По количеству занятых, превосходят. Занимая именно что нишу услуг и гибкого сектора товаров народного потребления. Заодно и торговые сети это оно же, та же Алибаба коллективная собственность. Огромное число кооперативов и акционерных обществ, одежда, обувь, даже электроника.

А это как раз и есть набор уловок. Хрущёв тоже социализм строить клялся и даже коммунизм. По факту и он и Брежнев и иже с ними строили капитализм и страну банкротили. Вот и пытались свою популярность поднимать, да только не преуспели.

Монополия это была бы при отсутствии общественной/коллективной собственности. Нету монополии, есть многоукладная экономика. Вторая мировая в дверь не стучится, вот они и не форсируют.

Ну-ну. Капиталистическая монополия обращённая на пользу общества, это что?  

Защита есть, но и соблазн велик. Кроме того опыт нарабатывается и на неудачах. Китаю сейчас легче. СССР если сравнивать в исторической перспективе с буржуазными революциями, это даже не Англия Кромвеля, а Гуситская Чехия.

1) Экономика и медицина не заставляет рожать много. 

2) В развитом обществе цена 1 ребёнка выше. Вложенные ресурсы в него.

3) Образ жизни и большое количество иных развлечений кроме полового секса. 

Сейчас рожают (заводят) детей в постиндустриальных странах сколько хочется. Столько хочется! Ждём маточные репликаторы, работа уже идёт.

Осень наступила. 

Падают листы.

Мне никто не нужен,

кроме ты.

Я так думаю, что он их даже не переписывал, а переподписывал.

А куда попадают частушки-нескладушки? 

Согласен, смелость не значит глупость.  

Открываем динамику китайского рынка жилья. Просто жильё уже людям мало интересно. Спрос растёт на 3 - 4 х комнатные с увеличенной или оригинальной планировкой. Это про квартиры. Про дома сказать сложно. Сюда нужно добавить тэг "за миску риса".

Ипотека это инструмент. Он может быть способом ограбить, а может ещё одним быть способом улучшить жизнь граждан в удобной им форме. 

Спасибо за подписку. Надеюсь, вам будет интересно.  

Кто же спорит, что начальник должен зарабатывать больше? Это норма, чтобы люди стимул имели расти. Артисты, спортсмены, развлечения всякие, сектор услуг, никто не против их заработков. Речь о том, что все должны зарабатывать. Если капитализм, то для всех. А государство арбитр, чтобы один капиталист (владелец предприятия) не грабил другого капиталиста (работника) и всё заработанное ему платил, а не обворовывал.

Сейчас то капитализм, но только для самых крупных владельцев (ака олигархи). Ну а остальные корм, мелкие буржуи такой же корм для крупных, как и простые пролетарии. Причём всякий кто живёт не с процентов, ренты и т.п. - это пролетарий. Тут и продавец из 5ки и программист и тракторист в одном положении.

В Севастополе запомнилась памятная доска командиру катерников. Он на скорости катался по минному полю и разминировал магнитные мины, до того конечно, как придумали, как с ними бороться. Железные фаберже были у человека. Такое по приказу не делают.

Это больше чем я рассчитывал.  Пожалуй часть честно украду и добавлю для характера персонажей. Просто этот деловой человек очень слабо раскрывался по игре НПС с минимумом проработки. Спасибо.

Принято! Спасибо  

"Так что вопрос репутации придется решать как то еще.
Например выжав большую неустойку из бывшего партнера."

Я так не смотрел на вопрос, спасибо. Я это видел, что человек уже несколько облажался. Это уже минус на репутацию. Он не слишком сообразителен, слухи пойду неизбежно. 

Тут вопрос быть "Лошарой" или "Злобным лошарой". Как Низка в сериале Файрфлай. Не умён, но стреляет даже не считая до трёх.

Спасибо, понял.

Вот новый хозяин дела, с ним договаривайся, а я и так глаза закрыл на всякое. Верно?

Убить смысл есть для репутации. Герой не бандит, но и не мягкий наивный человек, связался с не самыми чистыми людьми. Если он спустит им, его репутация пострадает. Убить по принципу, чтобы ни кто не решил, что его можно кидать без последствий. Это его первый большой проект на фронтире, если он будет мягким, то это маячок для проблем.
Юридически последствий убийство заложника для него иметь не будет.

Человек решил, раз дело не даёт идеального выхлопа, он его продаёт в хорошие руки, тем, кто знает толк и озабочен выдавить за сделку по максам.
 
Заложник занимается бухгалтерией в этом деле и тянет на себе рутину. Парень молодой, работы много, прибыли и нештяков сильно меньше ожидаемого. Он вроде понимает, что обязан сидеть и пахать, раз дело идёт не очень, а с другой это не его вина, он свою работу делал всю дорогу. Парень смотрит на волю, но сам боится настаивать, но не от мягкости характера, а уверен о чём то про родню, и не хочет никаких вопросов, чтобы не врать.

Цепляет больше вторая. 

Понял. Спасибо, за ваш вариант.

Первая спокойней и может привлечь других людей. Вопрос какая книга? Это взрыв и яркая вспышка? Тогда согласен с вами. Ну а если уютная домашка, то первая в долгой перспективе может и лучше. Мы не обманули читателя, он нам стал верить, купил ещё книгу.

Первый вариант - детская ЦА, второй - взрослая. Книгу не знаю. Если заходит в обе ЦА, то это не ИЛИ, а И. Обе годны.

Что-то вроде, даёшь смену или отступные, и вольному воля?

Уточню, скорее сотрудник. Вы сословно не ровня. Но если он уйдёт, вам нужна будет замена на его место. Ну и претензии к его родне у вас есть. Прибыль ведь оказалась не та.

Автор известный и атмосферу накачивать умеет куда лучше распиаренного Валеджо. Валеджо вообще скучный, у нет фантазии, сказки, да и композиции. Какой-то художественный техникум. Розальски с душой работает, потому как из двоих он именно, что художник.

Автор пишет умные вещи, и если их не доводить до абсурда, то +/- так и будет. Ну а если довести до абсурда, то выйдет юморная история про попаданцев. Пиши исчо! Будем почитать.