СКВ и Ко

Убивает не нож, а человек. Раньше бабу типовую и варвара с мечом умел рисовать только человек. Теперь может сгенерировать машина. Что из того? Зато когда надо, можно не отвлекая людей от творчества сделать обложки и даже иллюстрации. Всё это рутина, а компьютер от неё должен людей разгружать. Это же здорово, что типовые картинки теперь спихнули на ИИ. Пусть художники творят. 

PS Скину пару обложек своих книг. 100% сетка. 100% обычные приключения. Что в них плохого даже в голову не приходит.

+

Спасибо.

Следует упомянуть, что сама концепция орудия исходит из желания иметь в порядках пехоты одновременно, и чудовищно эффективный метатель шрапнели в калибре 3 дюйма, и средство затыкания пулемётов противника недобитых на стадии артподготовки. Орудие рассматривалось как средство поддержки атак или контратак пехоты. 

В таком ключе малая дальность не была особой проблемой. Ведь либо противник сам приблизился к нам (оторвавшись от своей артиллерии), либо мы движемся к нему. Само наличие орудия в порядках пехоты могло заставить уцелевший расчёт пулемёта задуматься, стоит ли открывать огонь. Как ПТО до принятия на вооружение кумулятивных гранат она использовалась лишь вынуждено. 

До войны не предполагалось, что у вероятного противника будет настолько много танков и бронемашин. Трофеи со всей Европы позволили Рейху насытить ею даже пехотные части. Вот и приходилось использовать всё, что имелось. Что это орудие, что противотанковые ружья стали ответом на наличие большого числа слабо-бронированных целей в порядках атакующей пехоты Вермахта. Не стоит забывать, что ПТО работает не только по танкам. Есть более многочисленные цели. Это бронетранспортёры, броневики и т.п. Их это орудие поражало уверенно, что позволяло поставить скорострельным 45-мм пушкам другие задачи.

В том случае, когда наши позиции атаковала пехота вермахта, стоило помнить про наличие в каждой пехотной дивизии начального периода войны, такого подразделения, как механизированный батальон ПТО. Он состоял из переделанных в самоходки машин Pz-1 и 2 а так же трофейных лёгких танков используемых, как буксиры для обычных орудий. Эти машины (60 шт. на дивизию) являлись бронированным кулаком, который пехота Вермахта могла применять при атаке наших позиций. 

В таких условиях РККА на уровне дивизии было тяжело создать устойчивую ПТО оборону. Приходилось учитывать, что атаке бронетехники может подвергаться буквально любое подразделение, а не только те, против которых действуют танковые и моторизованные части противника. Именно учитывая всю совокупность условий, полковое орудие 27 года, и ПТ-ружья оказались очень востребованы.

Уже к 42 году ситуация начала меняться, трофейный зверинец из танков, танкеток и бронированных тягачей был нами основательно выбит. Наш противник убедился, что безнаказанно использовать против нашей пехоты лёгкую бронетехнику не получается. Практика применять механизированные ПТО батальоны Вермахта сошла на нет. Да и в наши войска наконец пошел достаточный поток средних танков. Противник теперь был чаще озабочен отражением наших атак.

Спасибо за отзыв. Буду стараться.

А принимаются ли у вас заявки на пункт 16. Фанфики на известные вселенные? Например по ЗВ, Warhammer FB/40K?

Тогда предложу книги по близкой мне тематике.
Вселенная Warhammer 40K. Подраздел Rogue trader - приключения вольных торговцев.

Алексей Демченко. Warhammer 40 000: Пепел Династии

СКВ и Ко. Цикл «Прохладные истории.»

Именно по этой теме нашёл крайне мало книг, так что пока в сумме 6. Это меньше 10, но лиха беда, начало.

Один человек начал выкладывать материалы по ПТО на начало войны, ну и я не удержался. 

Может будет полезно? Моё небольшое дополнение к чужому посту.

Сделаю. Спасибо за ответ.

А когда начнут рваться на поле боя серьёзные калибры, то задора у атакующих сильно меньше становится. 

Да и пушка 27 г. это в первую очередь противоштурмовое оружие. Это значит, что правильный сценарий применения:

Противник в некотором количестве прорвался через первый край. У нас есть небольшой резерв пехоты и вот эта вот пушечка. Мы быстро-быстро рвём когти и пытаемся во фланг долбануть атакующих. Тут что главное? 1) Кинуть шрапнель по пехоте врага и подровнять шансы. 2) Потом хотя бы обозначит огонь хорошего калибра по приданной тарантайке. 

Тут или пехота ляжет, или броневик начнёт петлять, а потом глядишь и поехал в тыл. В итоге попасть и не давать вести огонь вещи примерно одинаковой полезности.

Книга хорошая, Только взгляд на 41-й год категорически не разделяю. Это год наших отступлений, но не поражений. То же касалось и 42-го. Всё укладывается в простое 3х кратное превосходство Вермахта в численности. Как только наступал паритет 1,5 немца на 1 нашего победы Вермахта испарялись. Пока приходилось умножать немцев на ноль приходилось отступать с контрударами. 

Отсюда и вся история с окапыванием. Находясь в меньшинстве наши войска на короткое время занимали те места, которые были критичны для логистики. Вели оборонительные бои и отходили под давлением. Людей у нас было сильно меньше, вот и не успевали они. Им приходилось много мотаться. Случаи когда отсутствие окопов было просто головотяпством тоже были, но системно их было сильно меньше.

Подготовка Вермахта это просто ужас. Это они гнали людей в мясные штурмы. РККА была в разы лучше подготовлена и обучена для настоящей войны. Механизация у нас хромала, но тут уж по одёжке, протягивай ножки. Потери в войне 7,8 млн из которых 4,2 это наши гражданские говорят, как воевала РККА и Вермахт и кто был лучше обучен. 

Подскажите пожалуйста, а сколько немцы полковых орудий наделали? Мне интересно, а копать лень.

А в чём не согласие если конкретно?

Спасибо. Это же кошмар. У нас это ещё одно из орудий дополняющих спектр специализированных средств усиления, а в Вермахте - это одна из основных систем. Нельзя же штамповать в таком количестве орудия, которые хуже миномётов!

Ну или я не очень понимаю расклад и упускаю детали? 

Давайте уточним по нашим полковушкам. Верно ли я понимаю? 42й год промышленность только заработала в эвакуации. Нужно компенсировать потери в артсистемах за то время когда мы отходили. Делается много пушек подешевле. Те самые 7420. Потом к ним начинают добавлять и орудия посерьёзней, а в войсках мы перестаём сильно терять пушки и происходит как накопление полковушек, так и прочих систем. Параллельно наращивается и выпуск миномётов. 

Ставки исключительно на эту систему у нас не происходит? 

Просто идёт рост количества стволов всех систем? На каждом уровне батальон, полк, дивизия, армия просто идёт рост числа пушек?

Спасибо вам за разъяснения.

Картинка не грузится.  

Пулемёт тоже не подарок в плане веса. Хотя конечно кто не мечтает про антиматериальные бластеры  

Только была она могилой для артиллеристов. Вынужденная работать на дистанциях когда она не имела шанса подавить аналогичные наши системы. Да наши миномёты её забивали. Точность у этого орудия никакая, оно фактически не могло ничего. Сталкиваясь, что с пушками, что с гаубицами, что с миномётами РККА она всегда была в роли жертвы.

Немцы погнались за красивой картинкой танки+самолёты и забыли, что основная мощь поля боя это ствольная артиллерия и миномёты. Это бог войны, которому они решили не поклоняться. Результат? Много мусора, а мощных систем мало, да и организация их неверная. 

Результат? Подавить нашу артиллерию в большинстве случаев они не могли. Это и статистика потерь доказывает. Мы чертовски много теряли трофеями. Это люди могут тащить пулемёт через немогу, а кони и тягачи нет. Механизация у нас страдала, а вот с материальной частью пушек мы крыли Вермахт как бык овцу. От того и отделались примерно 3,5 боевых потерь за войну. 

Это чудовищно много, но немцам и союзникам война вышла втрое дороже.

Я вот что думаю. Давайте, когда я с приключениями разберусь, то напишу все мысли собрав. Вас позову, и вы там меня поругаете всего. Хорошо? Ну а тут согласимся на том, что 10 ударов вы описали отлично.

Список книг о Вольных торговцах в вселенной Warhammer 40К

Вот, я сделал (с)

Я так и не понял сносить зачем? Не ремонтируй и ленточкой оберни. Потом починят, когда время придёт. Сносить зачем? Ну или это у них ярый антиклерикал в муниципалитете прописался? А может это они на церковь гонения устроили поганцы?

Ну вот, всё испортили одним предложением! 

Если честно, то участь не завидная, только вопрос альтернативы? Я вот помню у знакомых пёс был. Он жил по своей программе. Бегал куда-то. Возвращался пожрать и отоспаться. Если мимо его лежанки не по уставу ходили мог за пятку цапнуть. На безрыбье и ёжик добыча. Так можно не сильно теряя в гордости устроиться.

Всё сильно зависит, от "хозяев", и это мы ещё не рассматриваем тот вариант, что они захотят заняться вашей дрессировкой, например - для выставок, или упаси боже, человечьих боёв.

Он ленится сам их воспитывать. Кроме того ему жалко. Я в юности например репетитором по математике был в семье где отец доктор мат.наук, мать кандидат физмат. наук. Думаете они не могли растолковать чаду математику 7-11 классов? Нет. Папа-мама не авторитет. Ну а чужому человеку ты ещё пойди по ной.

Автор искренне путает прогрессорство с грабежом. Рим грабил всех. Франки саксов. Британия полмира...
Ну а Китай сейчас прогрессирует Африку. Органично содействует росту промышленности, внедрению медицины, росту культурного уровня и т.д. и т.п..

Уже было у Стругацких. Земные дети, как одноразовый катализатор, для процесса омоложения, чтобы жить вечно. Освежил свою душу и живи новый цикл.

Это грабёж. Взаимодействие на равных - это прогресс. Разница космических масштабов. Во втором случае вздыханий о сломе традиций сильно меньше.

Когда авансом с тобой обращаются как с взрослым, это называется воспитание. ) Ну и погиб СССР не от того. К тому времени, как он оказался в Африке, от социализма оставались уже только форма и ряд атавизмов.

Дарю идею. Против тех кто хочет собирать клубни, можно попробовать позвать тех, кому нравятся цветы. Причём не в вазе, а полевые. Самое классное в этой идее, что итог будет даже ещё более ужасным, когда цветоводы начнут менять всё под свои вкусы. 

Так я про это и говорю. Хороший такой эпилог, когда чуму холерой лечат.

Есть компаньоны. Есть лесники. Есть спортсмены. Были гладиаторы. Живые люди сегодня бл*д*ми работают. Вариантов масса.

Не могу на вскидку сказать. Но у Харитоновна тоже помню.

Я исправился. Пост прежний, но уже всё по правилам.

Сделано. Спасибо за терпение.

Благодарю вас. Подборки дело нужное. 

Как же, как же, помню письмо от моего дяди Магомета Струкова из Катара. Неблагодарная я сволочь, что не помог старику, и не съездил туда забрать наследство. Купался бы наверное в деньгах сейчас.  

Автору большое спасибо. Человек доступно всё разъясняет.  

Допускаю , что мы с вами родня.  

Огонь  Надо в Лондон рвануть с Карлом чай погонять.

А дальше танцы две серии!  

Тот самый, тихий год, когда грянул ковид, я год работал из дому. Проездной билет мне был без надобности, а вот корпоративный кофе пришлось заменить своим. По деньгам вышло плюс минус тоже. Что сэкономил на проезде, то потерял на кофе.

Тоже ИИ в тему поста. 

Я думаю, что новое время, новые средства, новые формы и всё это не исключает а наоборот даёт возможность читателю стать соавтором. Причем даже коллективу читателей. Тогда диалог становится буквальным, а ещё возможно появление романов-квестов с несколькими ветками.

Тогда автор становится направляющей силой в коллективе. В принципе тут каждый сам решает какая позиция ему удобней. Наблюдать куда всё идёт или направлять движение. Если применить техническую аналогию, то Автор уже не изобретатель одиночка, а глава конструкторского бюро.

Сложность культуры и литературы растёт, и неизбежно творчество одиночек будет заменяться на труд коллектива.

Уже такое есть книга-игра. Для развлекательного контента уже реализовано. С другой стороны, разве вам не интересно было бы узнать, что было бы с Анной Карениной, если бы Вронский выиграл на скачках?

То, что люди считают, что пишете медленно, это признак народной любви! Есть ещё такой жанр когда замораживается развитие, тем же нашествием зомбей и пляшут от него, даже если компьютеров и дронов нету, то не страшно. Ну и прозорливость инженеров если красиво подать, то будет выглядеть хорошо. Например они не просто дрон придумали, а более приспособленный к реалиям того мира. Например, дрон на спирту.

Кстати без всяких ноухау реально интересно выглядит тема, где одни люди собрались и сделали, а другие пересрались и сдохли.

Красивое 

В стране идёт СВО. Это затраты и вброс в экономику денег. Что произвёл в плане потребления солдат-контрактник? Не подумайте только, что я их осуждаю или типа того. Только всё, что сделали эти люди - они сражаются за свою страну, но не делают товаров, а работа их не улучшает ситуации в экономике. Деньги в экономике без товаров = инфляция. Чтобы не было инфляции нужно повышать ставку. Тут вопрос лишь, как и насколько. Я не специалист, и надеюсь, что ЦБ России понимает, что делает.

Кредиты разгоняют инфляцию, а она и так есть.

Нет. Это был не пост, что бы вы заткнулись и не ныли. Просто, если вы понимаете, что куда идёт, то у вас будет меньше разочарований. Кредиты для граждан сейчас только разгоняют инфляцию, даже если вам лично они очень необходимы. Пока правительство, хоть что-то контролирует оно будет их душить. Надеюсь на понимание.

Э батенька вы не путайте цифровую экономику и утилизацию необеспеченной товарами денежной массы. Денег много, нужно на них товаров. Что высокая ставка, что оплата проектов, это звенья одной цепи. Борьба с инфляцией.

Пока не происходит строительство новых заводов, рост производства на старых или модернизация их же, то любые деньги в экономике это яд. Не платить оборонке, нельзя. Платить оборонке мало, тоже нельзя. Остаётся обезличено через инфляцию возлагать расходы на граждан. Пока не дают расти пустой денежной массе поступают верно.

Вопрос не в этом, вопрос в том, что нельзя никак заставить частного хозяина строить заводы. Это не выгодно. Зачем это, если можно взять деньги вложить их в деньги? В таких условиях кредиты будут пролюблены и украдены. Я не буду говорить, что нужно сделать, но если хозяин завода не желает делать то, что нужно стране, то нужно менять правила игры (исключительно законно ). Смена хозяина при сохранении прежних правил игры ничего не изменит.