СКВ и Ко

Это прислуга богатых людей. Иногда в маленьких странах это сам главный богатый человек у которого нет денег на прислугу такого уровня.

Это все в любом случае короткая выгода. Удачная война => желание повторить, а дальше спираль вниз. Даже, если допустить самый идеальный вариант, когда победа за победой, то в итоге враги закончатся, а всё разломанное тобой превратится в твою проблему.

Война не выгодна если посчитать дебет с кредитом, сколько поломано, сколько получено. Ну а для конкретного участника прибыль вполне даже достигает астрономических вершин. Правда тут есть беда, война и грабёж выжирает ландшафт. Рано или поздно грабить становится некого, а у тебя экономика и элиты на это подсели. Вот тогда и начинается кризис бронзового века и падение Римской Империи.

1 грамм урана содержит 20 млрд килокалорий.  

что за "учебник" такой Вы открыли, что там ничего не сказано про Крестьянскую войну 1921-22 годов? Это когда без царских офицеров и без иностранных интервентов, на которых большевики пытаются переложить ответственность за гражданскую войну - без них, народ, простые крестьяне и рабочие, сами, почти без оружия шли против т.н. "власти рабочих и крестьян".

Вы про это расскажите, а то разговор выходит не полный.

Ответить в треде не могу. Там стоит блок. Ну а что касается волнений вызванных разрухой и прочими последствиями интервенции, то не будь вторжения иностранцев, вероятно и не было бы таких событий.

Недовольство есть любой властью, вопрос в степени и числе недовольных. Потому, что большевики пока не началась интервенция проводили НЭП, и не потеряй страна пять лет в крови иностранного вторжения, ситуация была бы гораздо лучше.

И что?

Для сравнения ЮЗФ. Чем оно хуже?

Сравним глубокий немецкий окоп под Волховым:

Однако даже немецкое командование признавало, что бойцы РККА в инженерном отношении оборудуют позиции грамотнее и лучше их собственных. Оно и не удивительно, сказывался уровень образования. Ещё раз отдельные фото, показывают, что в отдельных местах что-то было ил не было, а систему они не проявляют. Я помню множество фотографий в окопах, где наши сидят во вполне добротных канавах. Например на этом фото обратный скат и копать там имеет смысл либо дренаж, либо ровик лечь при обстреле. Остальное излишне.

Какие ваши доказательства? Свои я привёл. Учения перед войной именно по обороне с проверкой от Тимошенко. Все случаи обороны городов, большая кровь для фашистов. Буквально исключение Минск и Брест. Даже Прибалтика где войск кот наплакал все обороны хорошие укрепления, не Мажино, но именно полевые. Буквально везде где были войска и они дрались не с марша. Даже Панфиловцы не в снегу лежали, а говорят о атаке бутылками и связками гранат, когда немецкие танки были на бруствере.

Другое дело, что всю войну мы росли в этом плане. Всю войну. Даже в 1945 строили больше укреплений, чем в 1944 м. Учились быстро возводить, обрастали инженерным имуществом...

Местные наверное сами придумали на Лужском рубеже, что такое окопы. Никто им не командовал? Так и победили вопреки всему?
 
Отлично окапывались Одесса и Киев и Могилев и даже не слишком удачный Витебск, везде в лоб не бралось. Натыкались фашисты на оборону и начинали искать дыры. Фотографии где отдельные бойцы в ячейках, это эпизоды именно маневренной войны, когда пехота не успевала зарываться. Резервный фронт, вообще упоминать не буду, там накопали богато и даже доты были.

Насчёт не умели/ не хотели/ не учились окапываться в 1941, увы стереотипное вранье от Н.С. Хрущёва. Его даже в мемуары совали нашим командующим всякие редакторы. Перед войной везде были проведены серьёзные учения по оборудованию обороны. Другое дело, что лето 41-го это маневренная война. Нашей пехоте приходилось постоянно бить - принимать удар - отходить, чтобы снова контратаковать. Поэтому траншей от горизонта до горизонта не копали. Обходились ячейками, но уже под Киевом, Севастополем, на Лужском рубеже зарывались по полному. Лужский рубеж описывался немцами как чуть ли не Линия Мажино, а ведь это система полевых укреплений...

За старание + в карму!

Добротно.  

+ за оформление. 

Итак, подытожу. Пара из крутых м и ж эволюционно успешнее, если они не поубивали друг дружку. Не так уж и страшно всё звучит. В литературном плане вижу другую проблему. Сложно понять, что там в голове у противоположного пола. Тут со своим часто проблемы в плане эмпатии и прочего понимания людей. От такого и получаются стереотипные персонажи. Если, что всё сказанное и на собственную писанину распространяется. 

Спасибо за подписку. Надеюсь, вам будет интересно!

Было интересно. Спасибо. Итог. ИИ вообще слабо понимает суть арок. Ему нужно четко прописанное изменение, если в тексте не написано прямо - герой страдает, то этого нет. Ну и арка раскрытие себя для ИИ вообще будто не существует. ИИ оказывается неспособным оценивать именно поступки героя, если за ними не стоит авторский текст с рефлексией.

Спасибо за подписку. Надеюсь, вам будет интересно. 

ЛГБТ там осуждается и порицается сюжетом. Даже бы сказал, что при наличии взрослых тем, всё что идёт против нормы заканчивается весьма невесело. Да и сам сюжет вертится совершенно вокруг других вещей.

Колодец единорога. Пратт.
Отличная история, правда тянущая на сериал, плюс автор историк византолог. Он серьёзно понимает, что и как воевалось холодным оружием в условном средневековье. 

Спасибо, гляну. Правда предчувствия по названию не очень хорошие.

Спасибо за подписку. Надеюсь, вам будет интересно. 

Знаний набраться можно запросто, достаточно быть усидчивым и учиться. Только беда, что при этом ни характера, ни убедительности не приобретаешь. Вопрос общения куда как более сложный, недаром популярна тема вселенцев, чтобы хоть худо бедно, но общаться.

Встречал попытку бороться с негативными явления и бедствиями у ряда авторов. Однако, там от этого становилось только хуже. Герой просто перетягивал одеяло на себя. Раз объём общественного продукта сильно не вырастал, происходило банальное перераспределение и кто-то оставался за бортом. Вот чего ни разу не встречал, это когда герой собрал партию. Причём не буржуазный цирк что мы все сейчас видим, а что-нибудь на уровне РКП(б).

Он на своём примере учит нужным качествам, но знания передаёт плохо.

Что бы от ИИ был толк, нужно чётко ставить задачу. Нормальное ТЗ это пока из области фантастики, так что расходимся.  

Человек есть существо социальное. Можно болтать и писать.  

Воспитатель - да. Учитель - нет.

Вы хорошо заметили, что блоги это в основном для авторов и между авторами. Ну и немножко для пиар-образа писателя.

Это ещё доказать нужно потребителю. Ну а когда отношения сложнее, то и аналогии другие.

Вы правы, деградация происходит и именно в таком виде. До этого был период долгого формирования эстетического поля. Как для фолиантов. Теперь происходит взрыв количества (раньше просто количества книг) новых книг и перелицовки сюжетов. Оказалось, что большинство потребителей не очень умеет читать и в дело идут чуть не газетного качества материалы, но за этим я ожидаю рост нового эстетического поля. Появление новых запросов на качество, но суть их я пока сформулировать для себя затрудняюсь.

Понимаете, ИМХО мы сейчас встречаем кризис переписчиков книг. Была такая профессия, они переписывали книги и иллюстрировали их. Появился печатный станок и оказалось, что продавать столетиями псалтырь нельзя. Их навык не востребован, зато востребовано умение наполнять книги разным смыслом, а не только качественными иллюстрациями. (сказано без единого наезда на художников). Нас ждёт тоже самое. Пока стадия эйфории от книгопечатания. Пока нет тех кто создаст литературу.

Хорошо написано и главное правильно.

Вечная война Венеры и Дианы.  

А с хрена ли мне, за мои эксперименты заплатят, как за предсказуемый результат? Пирожки с картошкой и крокодильи уши в соусе из иглоягоды, это разные вещи. При этом совсем не факт, что эксперимент вкуснее.

Можно попробовать...  

А вы не стесняйтесь вытянуть тему проды в блог и ссылочку на главу...

Кстати да. ИИ жутко не любит даже сравнительно лёгкие сложные предложения. При работе с ИИ корректором есть шанс деградации языка. Ну а ещё языковые модели плохо работают с русским и его гибкой структурой. Позиционные языки с фиксированной структурой предложения ему даются легче. Ну и как результат, просить написать или даже исправить ИИ нужно осторожно. Глубины игры перестановок он не улавливает. банальный пример "очень умный" и "умный очень" для него одно и тоже, а в речи может быть строго наоборот.

1) ИИ адаптируется под ваш стиль общения. Он копирует вашу въедливость. Вы серьёзный и уверенный? Она с вами работает в том же ключе. Серьёзно и самоуверенно. Приказ быть внимательной может провоцировать буквоедство в споре с вами.
2) Вы работаете очень длинной лентой. Это неизбежно ведёт к бреду ИИ. Причина - проще найти в ленте чем начинать полноценный поиск. Длинна ленты так же критично важна, вы же не верите, что владелец ИИ решит пожертвовать затратами машинного времени и будет каждый раз производить поиск по всей ленте, а не выхватывать подходящее из начала или конца.

Вы сами её провоцируете. 

Это точно, я скорее сожалею, что в "мужской" литературе такого мало.

Заслуженный UP. 

Забавное наблюдение, что большинство авторов направления женщины.

Совсем не страшно  

Золото!  

Почему то вспомнил анекдот.
В разных странах к году слона выпустили книги.
В США брошюру-комикс на 20 страниц. "Всё о слонах".
В Индии энциклопедию на 12 томов.  "Некоторые сведения о слонах".
В Англии монографию в 3-х томах. "Слоны Британской империи".
Во Франции роман. "Женщина и слон".

Ну так куда огурцы макать? Огурец это закусь! Тем более и водку нашли...

А вот кстати в материалах по Куропатам (около Минска) человек собаку съевший на истории конвойных дел и тюрем отлично напомнил, что есть регламент для расстрелов. Если ВМН не экспромт в военных условиях, то делать всё нужно строго в стенах тюрьмы. Почему? Побег предотвратить. Факт исполнения зафиксировать. В тюрьме есть и врач и сотрудники прокуратуры и прочие чиновники. Потом только захоронение. Потому наличие ценностей у похороненных или гильз на месте захоронения старше второй половины 20-х явный признак фальшака. Туда же идут тела женщин и детей. Женских приговоров и дел на ВМН ничтожно мало, ну а дети понятно и без пояснений...

Сначала правительство Польши покинуло страну и устранилось от руководства. Потом СССР занял свои законные территории установленные на международных конференциях и обеспечил защиту проживающему там населению. Всё в рамках международного права. Такая вот хронология. 

Неприятельская граната попала в дом только одна, только в комнату Корнилова, когда он был в ней, и убила только его одного. Мистический покров предвечной тайны покрыл пути и свершения неведомой воли.
А. Деникин.

Не расстраивайся добрый человек. Через полгода захочется всё переписать.