СКВ и Ко

Это в системе капитала риски на них. Риск у них один, более крупный буржуй их сожрёт. Ну, кто меч поднял, тот от него и погибнет. 

Верю, что есть люди, которые решают стать упырями и грабить других. Всегда такие есть и будут. За такое должно быть стыдно, и смотреть на это сквозь пальцы моветон.

Ну а если человек не такой уж глупый, то он социализму радуется. Умный мелкий и средний буржуй приветствует советскую власть. Это его единственная гарантия, что крупный буржуй его не съест. Для социалистического государства они оба полноправные участники рынка. Поэтому крупный буржуй не имеет преференций перед мелким, а мелкий перед своим работником. 

Социализм это капитализм для всех, а не только для буржуев мелких или крупных. Все в равных условиях, я продавая труд тоже капиталист. Чем я других хуже? Хочешь купи мой труд, не нравится не покупай. Государство арбитр, если будем спорить.

Объективно, когда не человек заставляет другого человека, а обстоятельства, то труд производительней. Поэтому грабить не дадут, это же буквально резать курицу, что несёт золотые яйца. Чем сильней гнобят воров, тем спокойней и плодотворней работают люди спокойные за результат. Это практически весь марксизм. Остальное рюшечки. Ворам конечно не нравится когда их прижимают что поделать. Зато большинству нравится.

Похвалить я похвалил. Теперь скажем чего не хватало и что было плохо. Мне как ребёнку не с чем было сравнивать и жил я, как жилось. Это раз. 

Сейчас я вижу, что не хватало мне жизненности в том государстве. Оно умирало. Точнее его убивали, как банкротят успешное предприятие, которое потом хотят захватить. Я тогда это не понимал, но было именно такое ощущение.

Руководство той страны с 1953 года отказалось от социализма и строительства коммунизма, а взяло курс на реставрацию капитализма, что успешно и было сделано. Что левацкий клоун Хрущёв, что более правый Брежнев выступали главой одной и той же спаянной когорты решившей прибрать страну к рукам. Они разрушали экономику и переписывали историю. Ну а те вкрапления социальных достижений, что оставались, были извращены до невозможности и превратились в предмет насмешек граждан.

Назовите.

Вам виднее. Как вы назовёте способ организации совместных усилий трудящихся?

Многоукладность форм собственности в Китае означает устранение государства из сферы прямого принуждения трудящихся к труду. Оно всё больше и больше выступает в форме регулятора взаимоотношений граждан. Государство становится инструментом согласования их усилий. Что государства не станет, этого Маркс не говорил, он утверждал, что оно исчезнет, как инструмент принуждения к труду.

Раз появившись социальное явление не исчезает. Тоже рабство будет и при коммунизме, скорее все в тюрьмах.

Это точно не ко мне вопрос.  

Китай. Вьетнам, может быть Северная Корея.

Я дай боже в создании 1К заводов поучаствовал. Свою лепту умом и сообразительностью внёс. Раз на эти заводы поставили разработанную и мной тоже систему управления, то я получил прибыль своим умом, никого не грабя. То что я работал не один, это ничего не меняет, я комплексов по поводу своей исключительности не имею.

В обществе капитала любой предприниматель не имеет выбора и должен в той или иной мере стать вором. При социализме я бы предпочёл быть акционером (работником) своего предприятия и делить его работу и прибыль. Как поработал, так и получил. Может быть, я бы предпочёл продавать свой труд за фиксированные деньги. Только тогда это был бы мой выбор. Ничего в этом плохого я не вижу. Организаторов всегда немного. Труд их тоже должен оплачиваться достойно, а обворовать людей это последнее дело. Самое забавное, что так как в обществе капитала обворованных больше, то и работают они ровно настолько, насколько их смог принудить хозяин.

Опыт перечисленных стран свидетельствует, что отказ принципов марксизма неизбежно ведёт к деградации страны и восстановлению прежних порядков.  

Альтернатива это обворовывать других. Ну а уравнилоку это вы сейчас придумали. Я написал сообразно участию. Ну а если вы никак не можете договориться с другими насчёт этой самой сообразности, то творите в одно лицо. Кто вам мешает?

Если у нас есть жопа а слова для неё нет, то это не значит, что самой жопы тоже нету.

Если есть специалист, то это его дело продать свой труд другим, или самому войти в состав акционеров. Ну а когда он решает продавать свой труд (не важно кому), то существует и рынок. Тут кому, что проще. Хочет сидеть на % от прибыли пожалуйста. Хочет продать свой труд и получить зарплату, то же милости просим.

Это одно и тоже.

Это мне кажется ещё в 19 веке самими Марксом и Энгельсом было разобрано и обглодано. Заработная плата определяется условиями организации производства. Если обстоятельства таковы, что академику нужно платить много и даже больше заслуженного, то это нужно делать. Сцать против ветра, это не марксизм, это глупость.

Вам не нужен чистый унитаз? Или вы не хотите платить честно за чужую работу?
Честно не значит поровну. Вот вы готовы войти в чужой бизнес на условиях, что вас будут систематически обворовывать в день зарплаты? То, что начальник (организатор) получает больше, это не значит, что он ворует.
Не нравится зарплату высокую платить, берите в долю сообразно участию. Уравниловка это троцкизм.

Лайкнул автора. Уравниловка это правильный вопрос!

Ну мы вспомним, что говорил Энгельгарт про кулаков, до революции! "Это самое уродливое и ужасное, что есть в нашей деревне!" Что это явление было ликвидировано для страны принесло ту же пользу, что сейчас была бы от прикрытия микрокредитной шушеры. 

Социализм прост, как мычание коровы. Хочешь, что бы тебе мыли унитаз - плати как себе. Не хочешь платить? Бери в долю и сади на прибыль, снова как самого себя. Не хочешь? А почему? Ответ только один - ты решил украсть у других ими заработанное. Не нравится такая система? Да ты вор или надеешься им стать! Остальное пляшет от этой печки.

Ну вы же понимаете, что когда СВО закончится, нужно будет быстро превратить деньги в вещи? Просто потому, что их будут превращать в воздух. Вспоминаем слова денежная реформа, деноминация... Тут хоть вагон кирпича покупай, чтобы продать потом.

Малый, средний бизнес, пролетарий, кто угодно без настоящей партии, защищающей их интересы просто корм, для тех кто организован. Сейчас правительство обслуживает крупный капитал. Те, кто вам мил для него только корм. Причём корм дикорастущий. Вырос? Ок, съедим. Не вырос? Ну и хрен с ним.

Вы не поверите, но у нас всё тоже самое, вид сбоку. Что белорусская экономика - это изолированный аквариум?

Да конечно. Инфляция в СССР в годы войны была мама не горюй. Приходилось вводить карточки. 

Что чиновники воруют или занимаются лоббирование (тоже самое, что воровство) это только лишь проявление текущих правил игры. Пока это будет выгодно, будут красть. Даже если стрелять всех по спискам. Чиновник это просто слуга капитала. Он будет делать то, что прикажет хозяин.

Пока не происходит строительство новых заводов, рост производства на старых или модернизация их же, то любые деньги в экономике это яд. Не платить оборонке, нельзя. Платить оборонке мало, тоже нельзя. Остаётся обезличено через инфляцию возлагать расходы на граждан. Пока не дают расти пустой денежной массе поступают верно.

Вопрос не в этом, вопрос в том, что нельзя никак заставить частного хозяина строить заводы. Это не выгодно. Зачем это, если можно взять деньги вложить их в деньги? В таких условиях кредиты будут пролюблены и украдены. Я не буду говорить, что нужно сделать, но если хозяин завода не желает делать то, что нужно стране, то нужно менять правила игры (исключительно законно ). Смена хозяина при сохранении прежних правил игры ничего не изменит.

Э батенька вы не путайте цифровую экономику и утилизацию необеспеченной товарами денежной массы. Денег много, нужно на них товаров. Что высокая ставка, что оплата проектов, это звенья одной цепи. Борьба с инфляцией.

Нет. Это был не пост, что бы вы заткнулись и не ныли. Просто, если вы понимаете, что куда идёт, то у вас будет меньше разочарований. Кредиты для граждан сейчас только разгоняют инфляцию, даже если вам лично они очень необходимы. Пока правительство, хоть что-то контролирует оно будет их душить. Надеюсь на понимание.

Кредиты разгоняют инфляцию, а она и так есть.

В стране идёт СВО. Это затраты и вброс в экономику денег. Что произвёл в плане потребления солдат-контрактник? Не подумайте только, что я их осуждаю или типа того. Только всё, что сделали эти люди - они сражаются за свою страну, но не делают товаров, а работа их не улучшает ситуации в экономике. Деньги в экономике без товаров = инфляция. Чтобы не было инфляции нужно повышать ставку. Тут вопрос лишь, как и насколько. Я не специалист, и надеюсь, что ЦБ России понимает, что делает.

Красивое 

То, что люди считают, что пишете медленно, это признак народной любви! Есть ещё такой жанр когда замораживается развитие, тем же нашествием зомбей и пляшут от него, даже если компьютеров и дронов нету, то не страшно. Ну и прозорливость инженеров если красиво подать, то будет выглядеть хорошо. Например они не просто дрон придумали, а более приспособленный к реалиям того мира. Например, дрон на спирту.

Кстати без всяких ноухау реально интересно выглядит тема, где одни люди собрались и сделали, а другие пересрались и сдохли.

Уже такое есть книга-игра. Для развлекательного контента уже реализовано. С другой стороны, разве вам не интересно было бы узнать, что было бы с Анной Карениной, если бы Вронский выиграл на скачках?

Тогда автор становится направляющей силой в коллективе. В принципе тут каждый сам решает какая позиция ему удобней. Наблюдать куда всё идёт или направлять движение. Если применить техническую аналогию, то Автор уже не изобретатель одиночка, а глава конструкторского бюро.

Сложность культуры и литературы растёт, и неизбежно творчество одиночек будет заменяться на труд коллектива.

Я думаю, что новое время, новые средства, новые формы и всё это не исключает а наоборот даёт возможность читателю стать соавтором. Причем даже коллективу читателей. Тогда диалог становится буквальным, а ещё возможно появление романов-квестов с несколькими ветками.

Тоже ИИ в тему поста. 

Тот самый, тихий год, когда грянул ковид, я год работал из дому. Проездной билет мне был без надобности, а вот корпоративный кофе пришлось заменить своим. По деньгам вышло плюс минус тоже. Что сэкономил на проезде, то потерял на кофе.

А дальше танцы две серии!  

Огонь  Надо в Лондон рвануть с Карлом чай погонять.

Допускаю , что мы с вами родня.  

Автору большое спасибо. Человек доступно всё разъясняет.  

Как же, как же, помню письмо от моего дяди Магомета Струкова из Катара. Неблагодарная я сволочь, что не помог старику, и не съездил туда забрать наследство. Купался бы наверное в деньгах сейчас.  

Благодарю вас. Подборки дело нужное. 

Сделано. Спасибо за терпение.

Я исправился. Пост прежний, но уже всё по правилам.

Не могу на вскидку сказать. Но у Харитоновна тоже помню.

Есть компаньоны. Есть лесники. Есть спортсмены. Были гладиаторы. Живые люди сегодня бл*д*ми работают. Вариантов масса.

Так я про это и говорю. Хороший такой эпилог, когда чуму холерой лечат.

Дарю идею. Против тех кто хочет собирать клубни, можно попробовать позвать тех, кому нравятся цветы. Причём не в вазе, а полевые. Самое классное в этой идее, что итог будет даже ещё более ужасным, когда цветоводы начнут менять всё под свои вкусы. 

Когда авансом с тобой обращаются как с взрослым, это называется воспитание. ) Ну и погиб СССР не от того. К тому времени, как он оказался в Африке, от социализма оставались уже только форма и ряд атавизмов.

Это грабёж. Взаимодействие на равных - это прогресс. Разница космических масштабов. Во втором случае вздыханий о сломе традиций сильно меньше.

Уже было у Стругацких. Земные дети, как одноразовый катализатор, для процесса омоложения, чтобы жить вечно. Освежил свою душу и живи новый цикл.

Автор искренне путает прогрессорство с грабежом. Рим грабил всех. Франки саксов. Британия полмира...
Ну а Китай сейчас прогрессирует Африку. Органично содействует росту промышленности, внедрению медицины, росту культурного уровня и т.д. и т.п..

Он ленится сам их воспитывать. Кроме того ему жалко. Я в юности например репетитором по математике был в семье где отец доктор мат.наук, мать кандидат физмат. наук. Думаете они не могли растолковать чаду математику 7-11 классов? Нет. Папа-мама не авторитет. Ну а чужому человеку ты ещё пойди по ной.

Ну вот, всё испортили одним предложением! 

Если честно, то участь не завидная, только вопрос альтернативы? Я вот помню у знакомых пёс был. Он жил по своей программе. Бегал куда-то. Возвращался пожрать и отоспаться. Если мимо его лежанки не по уставу ходили мог за пятку цапнуть. На безрыбье и ёжик добыча. Так можно не сильно теряя в гордости устроиться.

Всё сильно зависит, от "хозяев", и это мы ещё не рассматриваем тот вариант, что они захотят заняться вашей дрессировкой, например - для выставок, или упаси боже, человечьих боёв.

Я так и не понял сносить зачем? Не ремонтируй и ленточкой оберни. Потом починят, когда время придёт. Сносить зачем? Ну или это у них ярый антиклерикал в муниципалитете прописался? А может это они на церковь гонения устроили поганцы?