СКВ и Ко

Ну вот, всё испортили одним предложением! 

Если честно, то участь не завидная, только вопрос альтернативы? Я вот помню у знакомых пёс был. Он жил по своей программе. Бегал куда-то. Возвращался пожрать и отоспаться. Если мимо его лежанки не по уставу ходили мог за пятку цапнуть. На безрыбье и ёжик добыча. Так можно не сильно теряя в гордости устроиться.

Всё сильно зависит, от "хозяев", и это мы ещё не рассматриваем тот вариант, что они захотят заняться вашей дрессировкой, например - для выставок, или упаси боже, человечьих боёв.

Я так и не понял сносить зачем? Не ремонтируй и ленточкой оберни. Потом починят, когда время придёт. Сносить зачем? Ну или это у них ярый антиклерикал в муниципалитете прописался? А может это они на церковь гонения устроили поганцы?

Список книг о Вольных торговцах в вселенной Warhammer 40К

Вот, я сделал (с)

Я вот что думаю. Давайте, когда я с приключениями разберусь, то напишу все мысли собрав. Вас позову, и вы там меня поругаете всего. Хорошо? Ну а тут согласимся на том, что 10 ударов вы описали отлично.

Только была она могилой для артиллеристов. Вынужденная работать на дистанциях когда она не имела шанса подавить аналогичные наши системы. Да наши миномёты её забивали. Точность у этого орудия никакая, оно фактически не могло ничего. Сталкиваясь, что с пушками, что с гаубицами, что с миномётами РККА она всегда была в роли жертвы.

Немцы погнались за красивой картинкой танки+самолёты и забыли, что основная мощь поля боя это ствольная артиллерия и миномёты. Это бог войны, которому они решили не поклоняться. Результат? Много мусора, а мощных систем мало, да и организация их неверная. 

Результат? Подавить нашу артиллерию в большинстве случаев они не могли. Это и статистика потерь доказывает. Мы чертовски много теряли трофеями. Это люди могут тащить пулемёт через немогу, а кони и тягачи нет. Механизация у нас страдала, а вот с материальной частью пушек мы крыли Вермахт как бык овцу. От того и отделались примерно 3,5 боевых потерь за войну. 

Это чудовищно много, но немцам и союзникам война вышла втрое дороже.

Пулемёт тоже не подарок в плане веса. Хотя конечно кто не мечтает про антиматериальные бластеры  

Картинка не грузится.  

Спасибо вам за разъяснения.

Давайте уточним по нашим полковушкам. Верно ли я понимаю? 42й год промышленность только заработала в эвакуации. Нужно компенсировать потери в артсистемах за то время когда мы отходили. Делается много пушек подешевле. Те самые 7420. Потом к ним начинают добавлять и орудия посерьёзней, а в войсках мы перестаём сильно терять пушки и происходит как накопление полковушек, так и прочих систем. Параллельно наращивается и выпуск миномётов. 

Ставки исключительно на эту систему у нас не происходит? 

Просто идёт рост количества стволов всех систем? На каждом уровне батальон, полк, дивизия, армия просто идёт рост числа пушек?

Спасибо. Это же кошмар. У нас это ещё одно из орудий дополняющих спектр специализированных средств усиления, а в Вермахте - это одна из основных систем. Нельзя же штамповать в таком количестве орудия, которые хуже миномётов!

Ну или я не очень понимаю расклад и упускаю детали? 

А в чём не согласие если конкретно?

Подскажите пожалуйста, а сколько немцы полковых орудий наделали? Мне интересно, а копать лень.

Книга хорошая, Только взгляд на 41-й год категорически не разделяю. Это год наших отступлений, но не поражений. То же касалось и 42-го. Всё укладывается в простое 3х кратное превосходство Вермахта в численности. Как только наступал паритет 1,5 немца на 1 нашего победы Вермахта испарялись. Пока приходилось умножать немцев на ноль приходилось отступать с контрударами. 

Отсюда и вся история с окапыванием. Находясь в меньшинстве наши войска на короткое время занимали те места, которые были критичны для логистики. Вели оборонительные бои и отходили под давлением. Людей у нас было сильно меньше, вот и не успевали они. Им приходилось много мотаться. Случаи когда отсутствие окопов было просто головотяпством тоже были, но системно их было сильно меньше.

Подготовка Вермахта это просто ужас. Это они гнали людей в мясные штурмы. РККА была в разы лучше подготовлена и обучена для настоящей войны. Механизация у нас хромала, но тут уж по одёжке, протягивай ножки. Потери в войне 7,8 млн из которых 4,2 это наши гражданские говорят, как воевала РККА и Вермахт и кто был лучше обучен. 

А когда начнут рваться на поле боя серьёзные калибры, то задора у атакующих сильно меньше становится. 

Да и пушка 27 г. это в первую очередь противоштурмовое оружие. Это значит, что правильный сценарий применения:

Противник в некотором количестве прорвался через первый край. У нас есть небольшой резерв пехоты и вот эта вот пушечка. Мы быстро-быстро рвём когти и пытаемся во фланг долбануть атакующих. Тут что главное? 1) Кинуть шрапнель по пехоте врага и подровнять шансы. 2) Потом хотя бы обозначит огонь хорошего калибра по приданной тарантайке. 

Тут или пехота ляжет, или броневик начнёт петлять, а потом глядишь и поехал в тыл. В итоге попасть и не давать вести огонь вещи примерно одинаковой полезности.

Сделаю. Спасибо за ответ.

Один человек начал выкладывать материалы по ПТО на начало войны, ну и я не удержался. 

Может будет полезно? Моё небольшое дополнение к чужому посту.

Тогда предложу книги по близкой мне тематике.
Вселенная Warhammer 40K. Подраздел Rogue trader - приключения вольных торговцев.

Алексей Демченко. Warhammer 40 000: Пепел Династии

СКВ и Ко. Цикл «Прохладные истории.»

Именно по этой теме нашёл крайне мало книг, так что пока в сумме 6. Это меньше 10, но лиха беда, начало.

А принимаются ли у вас заявки на пункт 16. Фанфики на известные вселенные? Например по ЗВ, Warhammer FB/40K?

Спасибо за отзыв. Буду стараться.

Спасибо.

Следует упомянуть, что сама концепция орудия исходит из желания иметь в порядках пехоты одновременно, и чудовищно эффективный метатель шрапнели в калибре 3 дюйма, и средство затыкания пулемётов противника недобитых на стадии артподготовки. Орудие рассматривалось как средство поддержки атак или контратак пехоты. 

В таком ключе малая дальность не была особой проблемой. Ведь либо противник сам приблизился к нам (оторвавшись от своей артиллерии), либо мы движемся к нему. Само наличие орудия в порядках пехоты могло заставить уцелевший расчёт пулемёта задуматься, стоит ли открывать огонь. Как ПТО до принятия на вооружение кумулятивных гранат она использовалась лишь вынуждено. 

До войны не предполагалось, что у вероятного противника будет настолько много танков и бронемашин. Трофеи со всей Европы позволили Рейху насытить ею даже пехотные части. Вот и приходилось использовать всё, что имелось. Что это орудие, что противотанковые ружья стали ответом на наличие большого числа слабо-бронированных целей в порядках атакующей пехоты Вермахта. Не стоит забывать, что ПТО работает не только по танкам. Есть более многочисленные цели. Это бронетранспортёры, броневики и т.п. Их это орудие поражало уверенно, что позволяло поставить скорострельным 45-мм пушкам другие задачи.

В том случае, когда наши позиции атаковала пехота вермахта, стоило помнить про наличие в каждой пехотной дивизии начального периода войны, такого подразделения, как механизированный батальон ПТО. Он состоял из переделанных в самоходки машин Pz-1 и 2 а так же трофейных лёгких танков используемых, как буксиры для обычных орудий. Эти машины (60 шт. на дивизию) являлись бронированным кулаком, который пехота Вермахта могла применять при атаке наших позиций. 

В таких условиях РККА на уровне дивизии было тяжело создать устойчивую ПТО оборону. Приходилось учитывать, что атаке бронетехники может подвергаться буквально любое подразделение, а не только те, против которых действуют танковые и моторизованные части противника. Именно учитывая всю совокупность условий, полковое орудие 27 года, и ПТ-ружья оказались очень востребованы.

Уже к 42 году ситуация начала меняться, трофейный зверинец из танков, танкеток и бронированных тягачей был нами основательно выбит. Наш противник убедился, что безнаказанно использовать против нашей пехоты лёгкую бронетехнику не получается. Практика применять механизированные ПТО батальоны Вермахта сошла на нет. Да и в наши войска наконец пошел достаточный поток средних танков. Противник теперь был чаще озабочен отражением наших атак.

Убивает не нож, а человек. Раньше бабу типовую и варвара с мечом умел рисовать только человек. Теперь может сгенерировать машина. Что из того? Зато когда надо, можно не отвлекая людей от творчества сделать обложки и даже иллюстрации. Всё это рутина, а компьютер от неё должен людей разгружать. Это же здорово, что типовые картинки теперь спихнули на ИИ. Пусть художники творят. 

PS Скину пару обложек своих книг. 100% сетка. 100% обычные приключения. Что в них плохого даже в голову не приходит.

+

Критика, вопросы, и отзывы будут очень полезны, так что не стесняйтесь пожалуйста.

Это нужно думать вместе и наперёд, а получается коротко и в одиночку.

Вот других вы ругаете, за инфантилизм, а сами принимать последствия не любите. Устраиваете огораживание и гордитесь этим. Ведь вам не лень их находить и удалять. Недовольство это тоже реакция. Зачастую ещё и импульсивная. У человека был кусок хлебушка или отдушина, его её лишили. Радостно ли ему? Даже если он не прав, думать он будет только спустя некоторое время, когда остынет. Толкать его под руку в такой момент такое себе поведение... Это вполне тянет на ответ. Мелкий. Незначительный. Ну а на него от вас вселенская обида. Тоже не по взрослому. Ладно. Я и сам не без греха и "-" не люблю.

PS - Специально поставил лайк прошлому вашему посту, больше от того, что вы не равнодушны. 

Опасно воспитывать принципиальных и сильных людей.

Анекдот в тему:

Искал справочник по радиотехнике, а вся библиотека увешана баннерами блядей. Это, что намёк, что они почитать взяли и теперь к ним за книгой обращаться?

Я вам скажу такой полковник на вес золота! У человека талант!

Порядок в доме быть должен. Кто спорит? Только тогда и работа с молодыми авторами и нормальные союзы всяких писателей тоже быть должны. Ну и если вы уж зарубились и сделали рейтинг, то это обычные судебные споры. Человек должен быть с этой стороны защищён. Что для этого нужно? Регулятор нормальный выдающий их, чью работу можно обжаловать запросто, в том числе и в суде? Не знаю. Просто выбросить всех писателей в гетто, или придумать расплывчатый способ для законной расправы, на это много ума не нужно. Ну и ещё раз повторю тот факт, что отнимая у людей зрелища, вы неизбежно толкаете их на то, чтобы задуматься о хлебе.

Большинство то воют либо ради шума, либо от того, что чувствуют себя выброшенными на мороз, когда любой может устроить из их жизни кошмар. 

Пусть будет анекдот.

- Порутчик, говорят вы стихи изрядные пишете?

- Да, господин полковник, бывает.

- Скажите голубчик, а как вы это делаете?

- Ну, беру перо, бумагу. Ловлю вдохновение и не мешаю ему.

- Странно! Сколько раз так делал, всё время выходит рапорт по полку!

Ну и не только это, сайт выглядит неживым, им не занимаются. Редакторы не становятся удобней, поиск кошмарный и многое другое. Я специально пробежался по сайту, из тех кто меня интересовал, разве что вы ещё обновляете материалы.

Меньше авторов и новинок. Может мне так кажется,, но впечатление такое есть.

Да. Только разница есть между документами отчётности и и рассказами писаря Ванечка из полка где служил Швейк. Они мне кажется русского царя в плен взяли.

Вы меня лучше не спрашивайте про технику. Это вообще бюрократический шедевр. Техника есть полностью исправная, исправная на сколько то процентов, и т.п. Т.е. это не подбитый танк, а танк исправный допустим на 80%. Что с ним такое? Двигатель на замене? Прицелов нет? Пушка разбита? Хрен его знает он на 20% от цены изделия нуждается в ремонте. По документам всё просто замечательно, потерь нет. Жаль это всё исправное на 80-90% приходится тащить за собой, и тотальная нехватка тягачей всю войну. Ну конечно, где при таком подходе их хватит? 

Пока идём вперёд в этом бардаке те самые готовые на 90% машины чинят и снова в бой, но стоит отступить, и вдруг танков нет совсем. Ну а и если нам их выбили и починить не получается, то не печалься, просто таскай танки за собой и списывай их по срокам. Это будут уже не боевые потери, а эксплуатационные. Вот так и горят все пантеры на маршах. Это их не в бою раскурочило, это у них массово движки сгорели за один день. Эпидемия! Лето жаркое.

А потом под Москвой вдруг узнаётся, что дивизии буквально сточились в ноль, дело дошло до поваров и связистов, но по документам всё неплохо. Ну а под Прохоровкой потерь нет, но наступать неможно. Оно на 20% не ездит. Каждый танк на 20% не ездит. Зато в части на 80% полный порядок. Считать их цирк умели только отдельные клоуны, кто в этом вырос с детства. А. Гитлер считал с трудом. Мы вспомним, как он в 1945 двигал на помощь Берлину армию Вейхса, которая была в основном в его воображении и отчётах. Немецкая армия это наш фронт между прочим. Вы можете представить такой фокус в РККА?

Тогда оптимум того что достигнет попаданец, или счастливое стечение обстоятельств - это война почти с тем же результатом. Только допустим решили мириться по причине революции, окопного тупика, разбитого флота. Нужное подчеркнуть. Отстоять Корею не реально, а Порт-Артур потерять даже нужно. 

Тут действует принцип, что Артур это шпага направленная в сердце Китая. Пусть её держат японцы. РИ должна быть другом Китаю и тем самым охранять свои границы на Дальнем Востоке. Т.е. Китай нас не трогает, потому, что ему не до нас, его японцы жрут. Ну а японцы не трогают, потому, что мы помогаем Китаю, и он не даёт им скучать. 

Что делать попаданцам это им виднее, а если речь о реальных людях, то у них карьера и семья. Кто был готов как Макаренко и Кондратенко воевать на победу, те воевали. Остальные доживали до конца войны. При этом в остальном допускаю особым цинизмом и мерзостью могли не отличаться. Понять их было можно. Такие вот дела и привели РИ к поражениям. 

Ну и победа в РЯВ сама по себе стала бы катастрофой. Выводов из неё не сделали бы. К ПМВ как ошпаренные не готовились, и это дало бы ещё больше крови в большой войне.

Стоит чётко понимать, что есть два очень похоже называющихся документа. У нас "Боевой дневник части", и немецкий "Описание боевого пути части". Наш документ является видом отчётности, которую ведут для представления начальству о состоянии дел. Немецкий вариант это документ ведомства пропаганды, который ведётся с целью предоставления сведений о героизме арийской нации для прессы. Потому, например, о тяжёлых боях под Дубосекова в таком документе ни слова. Почему не знаю, но принято ставить равенство в плане исторической ценности между обоими документами. 

Ко всему следует добавить, что наличие техники и людей в составе части в Вермахте автоматически давало доступ к распоряжению выделяемыми для них средствами. Пока Ганс, даже мёртвый, числится в части ему идёт довольство и начальство может его воровать. Поэтому в Вермахте всеми силами сопротивлялись передаче людей из части, даже когда это шло во вред. Например раненных до последней возможности старались не отправлять в тыл, а отправляя "забывали" оформлять.

Откладывая отчёт о убыли солдат достигалась кроме материальной и административная выгода. В период наступления средние потери выглядели невысокими и по шапке от начальства не прилетало. Потом покойников размазывали по дням и в целом получалось приемлемо. Если ещё были результаты, то на потери вообще  закрывали глаза. Победителей не судят и т.п.

Так никто не мешает писать в мясо. ГГ явно избавляется от лишних людей. Никто не мешает ревности мужей приводить к дуэлям. Если до этого гражданская война успеха не имела, то может если героиня возьмёт её организацию в свои руки, то выйдет лучше. Одних натравит на других. Ну и никто не отменяет, что многомужие ей понравится, не все же там уроды.

К власти приходят не Хрущёвы, Брежневы, Горбачёвы, а тесные коллективы товарищей спаянные общими интересами. Один попаданец в поле не воин. Хрущева быстро выгнали, стоило ему начать шалить без меры.  Разве, что есть некий тренд/запрос общества, который из наших дней виден хорошо, а современникам не ясен. 

В таком ключе хороший кандидат в попаданцы император Византии Василий 2 Великий. Он реально может начинать, как одиночка. 

Вот кстати натолкнули на идею. Дарю бесплатно.  Обычная схема предполагает, что женщина получает, ищет, добивается мужчины. Что если сделать наоборот? 

Тот сюжет, что я предложил. Наследница. Гражданская война без перспектив на конец и победу. Наследница права голоса не имеет, за ней никто не стоит. Вот ей и впаривают много консортов. Мало того, что с каждым нужно брак консумировать, так они могут ей быть неприятны. Добавим сюда её заморочки, которые могли появиться у девушки за 18+ лет. От любви к чтению, до тяжёлого характера и знания ядов. Всё крутится вокруг того, как королева без прав крутит окружением и в итоге становится реальной правительницей, что там с мужьями станет это сюжет покажет. 

Кто умрёт, кто в монастырь от проснувшегося темперамента... В общем она эту обузу скинет до приемлемого ей уровня.

Оценил.

А параллельно, на гарем тянет? Был период когда светлейший князь Потёмкин занят зело был делами государственными и тогда он сам брал деньги с других за право пройти кастинг в фавориты. Т.е. параллельно допускал ещё даже не одного мужчину.

Вот и сюжет когда новые мужья/любовники к делу пристроены, а дел невпроворот и нужно вербовать новых.

Юмор это хорошо!

А надо что бы за раз?

Ну вы сами описали критерии как это может работать. В нашей истории это положение аналогичное Екатерина 2. Ревность мужчины тут роли не играет. Другой вариант, где народ может жутко заморачиваться на имуществе. Мать всегда известна, а отец ещё вопрос. Муж не всегда равно отец, а мать почти 100% чистая линия. Сочетаем архаику и современные денежки, вот вам женщина к которой стоит очередь желающих в мужья. Дальше дипломатия. Тот же Владимир ЯС не только лишь потехи ради гарем держал. Это способ скреплять соглашения. Тут опять ни у кого согласия не спрашивают.

Если ослабить рамки и допустить другие миры в круг рассмотрения, то как вариант есть только наследница и гражданская война фракций в которой все достаточно устали и победы не видать. Девушке уже лет 20, по средним векам почтенный возраст, и вот компромисс, где много консортов при одной жене.

Да. Я че-то маханул. Но французы при гораздо более низком качестве в сложных условиях стреляли. Тут правда есть мнение, что причина не только в механике, а в том, что влага внутри замерзала и в "часах с кукушкой" это было критично. Получалось, что после любой стрельбы зимой нужно спиртиком пройтись по машинке. Иначе она там внутри застывала. Проще было использовать пулемёты без таких проблем, благо их было где взять. Трофеи.

Смысл один. Неверная цель, плохой итог. Ну а учёные просто обслуга.

Конечно. Другое дело, что раньше все эти требования тоже были. Сейчас просто стали крутить гайки и перестали смотреть сквозь пальцы.

Если это самое +++ есть, то рассказ наверное расчитан на другую аудиторию, или слово на ля заменятся эфимизмом и вы дальше участвуете в конкурсе.

Скучно даже. Копия МП-44, точнее его развитие - это МЫ16. Расплодилось вас. Вместе с Шмайсером-младшим, который когда до дела дошло оказался манагером, и только. 

Ну а сливать вместе немецких учёных и шустриков бизнеса вообще за гранью добра и зла. Можно сказать, что трагедия немецкой конструкторской школы была в том, что их заставляли делать не вещи нужные пускай той же армии. (Я не за милитаризм если что) Их заставляли делать вещи, что было выгодно продавать, а потребительские качества их вызывают сомнение. Те же тигры это просто технический шедевр. Как на тех технологиях оно ездило, это чудо. Одновременно тигры - это говно и самый большой гвоздь в крышку гроба панцерваффе, и рейха заодно. 

Отсутствие социальных лифтов. Успех возможен только в сказке. Социальная проблема.