СКВ и Ко

 Спасибо за подписку.

Запах немолодой, одноногой, людоедки. Бррр...  

Если автор написал явную ложь, то без научного опровержения такого же как он вруна следует считать её правильной? Простите. Пойду дальше. Ваш уровень мне не по плечу.

Вы его читали? Это буквально самое начало книги 2008 года "Засекреченная Курская битва
Неизвестные документы свидетельствуют". Он не ввел в оборот ни одного документа! Документ вводится в оборот после проверки его подлинности и рассмотрения насколько сам этот документ адекватно отражает реальное состояние дел. Ничего этого в работах автора нет!

Наше командование ошиблось с определением главного удара - это ложь. Марш к Прохоровке был организован плохо - это ложь. Автор намеренно передёргивает и приводит в описании советских действий документы, в которых намеренно перечисляются только недостатки. Это специальные документы для последующего разбора операций. Зато симметричные немецкие он не приводит и сравнения как это происходило там и тут не производится. Потому советские действия это кошмар и ужас, а немецкие отличная работа. Плюс автор намеренно игнорирует в подаче материала систему отчётности обеих армий.

Он базируется на немецких документах не проходивших никакую критическую проверку и верификацию подлинности, а советские документа при этом и в грош не ставит. Это всё его "творчество" превращает в заказной мусор. Автор делает себе имя на том, что удовлетворяет запрос буржуазной власти на замазывание советского прошлого грязью. Что и понятно, это отвечает на вопрос, а почему нынешняя власть лучше прежней?

Вижу просто разницу в росте автора (при условии искренности). Толстой помнится о "Войне и мире" говорил очень нехорошо. Прямо в стиле, не дай бог снова такое писать. Хотя текст переписывался многократно и очень не вдруг в порыве творческого зуда родился!

Рецензия кстати не показалась ни кокетством, ни излишним самопиаром. Вижу, что вы скучаете по общению с теми, кому действительно интересно, то что вы пишете.

Значит сбой! Приношу извинения.  

Замулин из Тактик медиа? Это контора для поливания дерьмом всего нашего народа. Нашли авторитета однако. 

На этом подходе, как на ветке, кстати растёт куча всяких полезных плодов. Когда начинаешь прокручивать в голове, как работает настоящая армия и её бюрократия многие мифы просто испаряются. Про винтовку одну на троих. Про бардак и скотство бесконечные тоже. Сразу видишь, где и на каком этапе это накроется медным тазом и кто положено разберётся и прекратит безобразие.

Битая ссылка.

Т.е. не следуете своему совету? Сначала образование - потом писательство? 

Ну чего прицепились . В любой книге есть идеи/линии не идеальные в проработке. Типа есть идея/задумка, а воплощение подкачало. Чемодан без ручки получается и в текст попасть может, ведь своё резать рука не поднимается.  

Тут скорее вопрос к самой задумке и парадигме творчества автора. Я книг его не читал, только блог. Автор довольно верно говорит о морали и ответственности за поступки. НО! Ему нужно описать аморальную гадость и опа - проблема. Опиши верно и достоверно - нырни в сами знаете что. Опиши мягко - получиться сова на глобусе в неправдоподобном сладком сиропчике. 

Это обратная сторона сильных качеств автора. Умение держать себя в рамках приличия иногда не позволяет говорить о жопе. Жопа есть, а слов для неё нет.

Кроме кокетства может ещё быть усталость и желание снять излишнюю серьёзность в отношении своих произведений. 

Я так понимаю, что кроме кокетства есть ещё такое дело, как внутренняя планка. Человек глупый в своих книгах недостатков не видит. Человек умный (пусть и не самый умный) вполне понимает, что недостатки в любом случае будут и есть. Перфекционизм неделания это такая себе идеология. Вечно занимайся самообразованием, но не пиши? Реально так думаете? При этом интересно, а ваши книги идеал, или вы их написали, а самообразование идёт параллельно? Т.е. выполняете ли вы свой совет в полном объёме?

Пункт номер два, заявить о проблеме - это шаг к её решению. Сакраментальное - "Я алкоголик" (с). Сор не выносить из избы - это прямо следствие крайне болезненного самолюбия и эгоцентризма. Это ситуация когда автор закуклился и смотрит на мир волком. В то, что есть люди доброжелательно настроенные и готовые помочь он не верит. А всё-таки может найдётся кто-то, кому интересно творчество автора и прочитав самокритику он или поможет или посоветует?

Пункт номер три - снять излишнюю серьёзность и напряжение мешающие воспринимать свой текст без шор. Вот так сразу согласиться да пусть оно всё гуано. Без страха провала взглянуть на всё со стороны. Заодно и получить прививку от неадекватной критики.

Так, что в общем ваше заявление говорит не столько о тех кто затеял фестиваль самопиара через стриптиз самокритики, а о ваших проблемах с подходом к себе и творчеству. Надеюсь на адекватное и конструктивное  понимание.  

Кстати да! Всякое большое дело - это контроль и учёт! Офицер всегда немало нервов и времени тратит на дела имущественные. Отлично, что напоминаете!

Спасибо за подписку. Надеюсь, вам будет интересно!

Только во всех этих цифрах не учтены запасы оказавшиеся в западных и южных областях страны, где велись боевые действия ПМВ. Т.е. описанное это всё, что было дополнительно к тому, что было на фронтах. Огромное количество материальной части было брошено, а доступным оказалось то, что на фронт почему-то не повезли. 

В какой реальности?  Я про воспоминания посла Франции, как Н2 ему стал говорить про законные требования России в ответ на просьбу постараться и подналечь на фронте. Ну а нехватающих снарядов хватило на Гражданскую, ВОВ, и ещё их в начале 60-х достреливали в Уральском ВО на учениях. Сроки хранения выходили.
Посол послушал, а потом началась нехватка еды в Питере, хотя она была. Ну а потом, уже подхватились большевики и пошли агитаторы по заводам.
Совершенно внезапно, про-французкий адвокатик перехватил волну народного гнева и выскочил в главы временного правительства. Ещё недавно не замечавшие Керенского финансовые тузы дали ему денег на первое время.
Всё случайно. Что большевики действовали независимо от союзников, это без сомнений. Они просто не щёлкали клювом, а вот что на первое время у союзников был Саша Керенский, как запасной вариант - это на случай не тянет.

Мечты. Мечты. Наш Н2 не такой уж дебил был в плане концептуальном. Он отлично всю войну проводил курс на её затягивание, пока союзники в дупель не сточатся, помогая только когда совсем припрёт. Переводил в их банки золотишко под залог, с тем прицелом, когда после войны у них начнётся кризис, купить у них промку военную за дёшево, как большевики потом. 

План надёжный, как швейцарские часы. Ума зажимать снаряды фронту ему хватило. Правда ему не хватило ума не просрать логистику и с/х, продовольственный вопрос в городах. Ну и вишенка на торте, когда в 1917 уже казалось, что план сработал Остапа понесло, и он начал это вещать послу Франции М. Палеологу, открытым текстом. До выставлялся ультиматумами. Поменяли его на французского масона Сашу Керенского.

Нет реального равенства возможностей? Есть дискриминация? Значит будем снимать фильмы, в которых покажем, что вот же оно! Вас в кино много? Так чего вам ещё надобно?

Спасибо за подписку. Надеюсь, вам будет интересно.

Спасибо, за подписку! Рад, если вам будет интересно! 

Спасибо  

Верно, но отношение кардинально другое. Бородино это подвиг, а допустим, выход группы Болдина из котла, глупость и людоедство... Ну а про рейд Городовикова думаю вообще никто не знает, хотя это шедевр. Силами одной пехотной дивизии парализовать половину фронта на месяц и не сдохнуть.

Вы же понимаете, что пехота это одна мафия, танкисты другая, а всё, что летает третья. Отсюда многое и растёт. Вопрос для самопроверки: кто будет пилить бабло и считать откаты?

Deepseek в режиме эксперта.

В минском гетто на вторые третьи сутки после создания под видом поиска образованных кадров собрали около 1000 евреев. Официально говорилось, что ищут образованных начальников на разные работы. Люди шли добровольно, за редким исключением. Так была собрана первая партия для расстрельных рвов.

Молотов, Ворошилов, Сталин, Ленин не годятся по той причине, что это личности успешно внёсшие вклад в развитие страны. Замещать их чревато ухудшением ситуации. Нужно замещать "врагов" или "неудачников". Например:  Керенский, Тухачевский, Троцкий, Хрущёв, Микоян. 

Сам себе хозяин-одиночка это тупик (архетип бандита). Настоящий МГГ - это всегда про дружбу, всегда про команду, что разделяют цели и прикрывают спины. Соответственно и женщина живущая с МГГ это про тоже самое. Общие цели и спина к спине, и дети их, это их дети. Общий проект, где каждый добровольно и сознательно вкладывается, а не спихивает на попутчика проблемы. Потому и разбежаться не спешат, что разбежаться значит для них ничего кроме потери времени и выкинутых на помойку усилий. 

Вы ведь не станете отрицать, что 1812 год воспринимается в целом положительно. Причины и следствия. Понятная логика событий. Никаких трупами завалили и бежали до Москвы... Но как только речь о 1941 году, то глумливо через губу идут пассажи про большевиков, что драпали до Урала.

Скажу сразу всю кампанию 1941 года я оцениваю, как беспримерный образец мужества, героизма и умения управлять войсками. СССР сумел в итоге не только нанести поражение вторгнувшейся армии фашисткой Германии и её союзников, но и сам перешёл в контрнаступление. При этом, хотя под давлением противника были оставлены большие территории, но враг заплатил за них огромную цену. К знаменитому ноябрьскому параду на Красной площади фашисты потеряли убитыми, ранеными и пленными более четырёх с половиной миллионов человек убитыми, пропавшими без вести и раненными. РККА лишилась убитыми 350 тысяч, пропавшими без вести 378 тысяч, а раненых один миллион двадцать тысяч человек. 

Что бы оценить успех или неудачу, примем для простоты, что в 4,5 миллиона немецких потерь можно считать, что на одного убитого солдата в среднем приходятся трое раненных. При таком допущении, убитых получается ¼ от общего числа потерь, т.е. более 1,125 миллионов человек. Значит, что выходит, что имея трёхкратное превосходство в силах на 22 июня, агрессор нёс потери в 3,2 раза выше. Для раненных этот коэффициент будет 3,3, но мы не станем цепляться за цифры и согласимся на 3,2. Это просто чудовищные цифры, особенно учитывая, насколько велико было начальное преимущество. Да, за эти успехи пришлось заплатить не только землёй и попавшими под оккупацию нашими людьми, но и практически всей приготовленной перед войной техникой в ВВС и танковых войсках. Значительные потери понесла и артиллерия, хотя и не в боевых столкновениях, а при бесконечных маршах и манёврах. Сказалась более низкая механизация. Люди шли через «не могу», а техника ломалась и всё.

Итого. Я не понял почему 1812 это шедевр, а 1941 катастрофа? За 1941 год наполеоновскую орду похоронили бы дважды. Кто виноват, что более 11 млн немцев и ещё 3 - 4 млн их союзников убить дело небыстрое?

А не так уж это и важно. Оно (собрание) собралось. Большинство его составляли законно избранные большевики и эсеры. Это большинство сразу поставило вопрос, про обсуждение устройства страны и организации государственной власти. Меньшинство это делать отказалось. После чего большинство покинуло болтунов и занялись своим делом. Собственно всё. Болтуны не захотели заниматься полезным и важным, и сами себя изолировали. При любом раскладе именно так бы и было. Буржуазная партия - это создание шума за деньги спонсора, и ничего больше. Их деятельность ВСЕГДА просто видимость работы. Потому они органически не могут производить ничего кроме видимости деятельности, для прикрытия дымовой завесой реального курса оплатившего их кипешь буржуина.

Спасибо за подписку. Надеюсь, вам, будет интересно.

Скорее про то, что его привели туда и дали насладиться... Это был план даже не Б, а В или Г, но результат был заложен ещё зимой-осенью 1941 года, когда саперные армии начали возводить укрепления вокруг Сталинграда.

Расстояния между позициями сокращались и уже обычный винтовочный пулемёт пробивал бруствер. Особенно, если это не прям спрессованное-утрамбованное нечто, а навал битого кирпича или мусора. Увы Сталинград это не про триумф снайперов. Их у нас и без обороны города на Волге хватало и работали они хорошо. Сталинград это про триумф артиллерии, логистики и ж/д-войск. 

Кто эти люди? (с)

Видимо так и появилось слово синекура!  

Возможно, возможно. Только в центре Минска всё было вполне достойно. Да мясо было не слишком красивое, даже в Центральном, но был и гастроном под часам (напротив КГБ) и гастроном возле Центрального, куда чужие ходили меньше, да и мясной возле Художественного музея. Правда, куры например были синие, как аватар в известном фильме, ещё и волосатые, их приходилось досмаливать. Отличное мясо всегда было на Комаровке, но тут цена кусалась. 

Реклама - двигатель внутреннего сгорания торговли. (с)

Согласен. Даже набрав побольше, просто получили бы "перегоревших" на мелких должностях людей. Итак в армии был некоторый процент людей засидевшихся на должностях, по той причине что экономика не давала им шанса вырасти. 

Кстати примерно в это же время поменяли требования к поступающим в военные учебные заведения. В артиллерию стали брать только после 10 лет, а в танковые училища уже старались настолько подготовленных не брать. Подросло поколение сельской молодёжи для которых, слово трактор перестало быть экзотикой.
Если вы помните сюжет "На войне, как на войне", то там Малешкин, как раз и опоздал на фронт из за этих правил. У него было 10 классов и в танкисты его не взяли отправив учиться на самоходчика.

Тут был вопрос в том, что если закачать в армию кадры до индустриализации, то её саму не провести никак. Весь инициативный и способный кадр останется в армии и получится пшик, а не рывок в будущее. Другое дело, когда уже есть и промышленность и система образования. Служба отличный способ присмотреться к людям, отобрать способных и, что не маловажно, желающих служить. Ну а дальнейшее, просто способ не морозить людей сверх меры, но и не получить вал не слишком подготовленных командиров.

Люди по Минску ходили толпами, Олимпиада как праздник. На спор перебегал главный проспект на красный. Движение позволяло. Оставались будки для милиционеров на проспекте Ленина. Их потом медленно демонтировали. Где-то в 83 - 84 началась бесконечная стройка в центре, метро и Дворец Республики. Проблем с продуктами не помню, даже наоборот. Появление напитка "Байкал". Казался очень вкусным. Парады. Другой ритм праздников: 7 ноября, новый год, майские. 

Это у вас поездка на дачу или просто поворот ключа зажигания?  (Правильный ответ: Просто поменяли лица у кормушки - только переворот. Если поменяли строй - это революция.)

Спасибо, за доброе слово. Продолжение - оно есть, только я немного выгорел писать. Как только соберусь с духом, так сразу )

Множество людей знали о том, что Жуков писал бред в мемуарах. Редактора без стыда приписывали Рокосовскому ерунду в его текст. Приказы были, но они показывали другую картину. Эта именно фальшивка - образец пропаганды в русле троцкисткой лжи хрущёвцев. 

Не "нам не нужен", а авторам не нужен. Продвигаются чаще всего буржуазные и националистические авторы с угодной повесткой. Ну а социалистический Китай живой пример, как бы мы могли жить не пав под ударами заговора.