Дмитрий «Дики» Семёнов

Ждём, затаив дыхание!  

Миниатюра хорошая, грустная. Есть пара корявостей в тексте, но где их нет?

Напомнила картинку:

Лихо и бодро! Готовый сценарий для эпического блокбастера — отчасти даже напомнило компьютерный экшон в третьей серии «Хоббита».

Миниатюра заставила усмехнуться  

Образы сочно-мультяшные, и мне нравится, как с каждым абзацем невозмутимо нарастает градус безумия.

С одной стороны, я прекрасно вас понимаю. Сам ёлочки целыми днями рисую.

С другой стороны — горделиво отмечу, что завершать задуманные проекты очень приятно  

Уважаемая Марика, если не секрет: когда ждать завершения душераздирающей истории Экзекутора?

На ваш страх и риск  

Хочу поблагодарить за вашу поддержку, Михаил. Она помогала нам в процессе писания.

думал совсем противоположное.

Интересно! Спрошу в личку, чтоб тут не спойлерить  

Спасибо за ваш отзыв! Думаю, в январе я найду время дописать ещё пару деталей этой истории.

Благодарю за детальный и чёткий разбор, Алла!

Хорошо, что рассказы понравились. Понимаю, что вы в любом случае написали бы рецензию в рамках конкурсной договорённости, и возможно, с удовольствием поругали бы что-нибудь негодное, но так тоже здорово вышло  

Рад, что эти истории оказались близки и понятны; порой я серьёзно сомневаюсь, удалось ли мне преодолеть врождённое косноязычие и внятно выразить задуманное. Конечно, над этим ещё работать и работать: перечитал старые тексты из сборника и понял, что в них стоит поправить некоторые невнятности.

Читателю словно бы говорят: мы намерены вас развлечь, ну, и заодно, как бы между делом, поведать об очень важных вещах.

Да!

«Смешно о серьёзном, серьёзно о смешном».

безусловно, мой фаворит в сборнике. Самоотверженная Аури – человек-амфибия в женском обличье

Мой, как автора, тоже. Хотелось закончить достаточно мрачные и циничные истории чем-то иным, отличным по настроению; я понял, что в этих рассказах:
а) нет положительного героя, все протагонисты, по сути, творят те ещё гадости;
б) нет женских персонажей (на войне привычнее видеть мужчин, а сюжет «Касты воинов» я тогда ещё не придумал);
и тогда появилась Аури — настоящая героиня с простой и ясной человеческой целью вне жестокой мясорубки Кволта и Лангемании.

 "Смутьян", построенный на основе косвенного диалога

Вот! Я успел забыть, как этот приём называется:)

Спасибо, мне важно, когда считываются такие нюансы. Впрочем, в этом рассказе тоже надо пару деталей ещё проработать, чтоб всё прочнее увязывалось.

 включить в сборник нечто вроде  предисловия, назвав его, скажем, "Историческая справка". И в ней  изложить основные факты о сути конфликта между Кволтом и Лангеманией.  Причём я бы посоветовала сделать взгляд на этот конфликт двусторонним

Хорошая задумка. Тут напрашивается смешное и грустное столкновение двойных стандартов обеих враждующих сторон... как известно, историю пишут победители, но в данной войне победителей, скорее всего, не будет... я подумаю, как это обыграть.

Большое спасибо за вдохновение!

Всем желаю хорошего чтения и мирного неба над головой.

Спасибо! Всё окажется на своих местах в нужный момент времени.

И я вас прошу, Елена: не стесняйтесь своего мнения, комментируйте, как вам наша книга, хоть после каждой прочитанной главы. Ругайте, пинайте, делитесь мыслями и эмоциями, нам это важно  

Мы всё ещё учимся работать с повествованием, и для этого очень нужна обратная связь с читателями.

Мы хотели как следует обыграть классические «гранд-финалы».

Пока не понимаю, насколько это получилось.

Михаил, что вам запомнилось в завершении истории? Какие моменты развеселили?
Какие оказались неожиданными?

Выложили последнюю, 10 главу книги.

Получилось много букв, и наверняка не всё гладко, так что мы её в ближайшие дни ещё вычитаем да отредактируем!

Эпилог будет на следующей неделе.

Он был и остался обскурантистом, притом, верхнего порядка

Да, но. В новейшую эпоху этот обскурантизм по ряду причин настолько «пришёлся ко двору», что Дугин стал отгружать свою кашу в промышленных масштабах, очевидно стараясь соответствовать запросу сверху. Взят некий остров — расскажем, что он пуп земли. Остров утрачен — забудем об этом.

Порой он оказывается «ортодоксальнее ортодоксов» и в целом вряд ли здраво оценивает ситуацию, но явно пытается колебаться с линией партии. Что это, если не оппортунизм?

ПС. Мамбл-трек звучит хорошо: грувит, прокачивает  

По мне, так в твоём сообщении недостаточно перца, ты своей вежливостью никому пердак не воспламенишь (хотя иные тут и так самовозгораются — особенно те, в ком метана скопилось побольше ).

Но факты, указанные в заметке, подтверждаю! Участвовать в семинаре стоило уже хотя бы для того, чтоб написать твою повесть — она хорошо сделана, лучше, чем 90% текстов АТ.

Ну, и истерикой графоманов я тоже частично удовлетворен, дело хорошее  

человек попытается поделиться некой информацией, знанием

Человек поделился с графоманами гениями АТ крамольной идеей, что тексты (даже самые гениальные) нужно вычитывать и редактировать.

Такое кощунство нельзя прощать. Неукротимые гении воспылали и взвились, и воевать теперь будут долго.

«Реки станут красными от крови и жёлтыми от мочи» (c)

"современное описание субклинической психопатии" - здесь подразумевается фрейдо-лакановское?

Нет, медицинское, по DSM-5.

Оно же диссоциальное расстройство личности по МКБ-11 с проистекающими из него садизмом, нарциссизмом и маккиавеллизмом — то есть набором черт, необходимых для успешной деятельности на АТ.

Психопатическое проявление есть жест, манифестация

Тут мы сталкиваемся с несовершенством понятийного аппарата: вы пишете про Фому, а я про Ерёму. Ну и ладно, так интересней.

Мне хотелось сказать, что чрезмерное увлечение философскими фантазмами ХХ века до добра никого не доводит — вон, насколько Дугин был ловкий приспособленец, и где он сейчас? Лучше б его камышовые люди прибрали.

Но потом я подумал: Балтазар Блуд именно тем и прекрасен, что ни на кого не похож в своём отчаянном поиске чего-то там. Вы редкий индивидуум во вселенной двухмерных симулякров, и мне нравится ваш стиль. Так что продолжайте.

Какая-нибудь самогонка или мазь из барсучьего жира вполне подойдут деду Онуфрию, но, конечно, это более специфичный товар.

Психопатические проявления выходят за рамки обывательских реакций

По ходу, кто-то из триединства — то ли Делёз, то ли Гваттари, то ли вы, Блуд — неконвенционально трактует сам термин «психопатические проявления», потому как современное описание субклинической психопатии никоим образом не противопоставляет её обывательским реакциям, и даже наоборот.

Чутьё душнилы подсказывает, что вы подразумеваете психические расстройства в целом, но и они в наше время вещь крайне распространённая, обыденная. Нормальные люди — абстракция, как сказал один знакомый клинический психолог.

Таким образом, само обозначенное противопоставление на практике лишается смысла.

Как минимум, следует задуматься, есть ли принципиальная возможность провернуть такой фокус.

Есть, и она элементарна: нужно выйти за рамки предложенной (ложной) дихотомии.

Расписывать эту мысль дальше я, конечно, не буду.

Все якобы современные запросы — на практике те же исконные, вечные. Так что мы уже с ними работаем!  

Вот, и я о том же  

Вот, именно типа того! Такое расхожее выражение.

Вообще, культ могучих и недостижимых предков существует практически всю историю человечества.

И, как мне лично кажется, он всегда был неплохим мотиватором для следующих поколений — чтоб расти над собой и не посрамить честь пращуров. Так что тут важно именно стремление.

Да, такая тоже была, и думаю, продавцы косметики на неё и ссылались.

Что-то из серии «трудные времена порождают сильных людей» — но да, за прошедшее время эту породу основательно проредили.

Спасибо! Вот и вышла рекламная интеграция, хоть я её не хотел  

Расхожее выражение «нечто бабушки такой-то» явно придумали до упомянутых бизнесменов, но до этих слоёв мы, наверное, в интернете не докопаемся.

Так это и не рекламный пост  

Хотя многие тут же кинулись гуглить, что же там был за бренд... наверное, косвенно сработает как рекламный, век живи — век учись. Но цель моя была в другом: выяснить, существует ли такое устойчивое выражение, или мне это просто почудилось.

У бабули с фото, конечно, интересная история..

Однозначно. И множество впечатляющих эпизодов того исторического периода мы уже никогда не узнаем — ни свидетелей, ни упоминаний.

взяли старое имя и "прикрутили" к бабушкиным секретам. То есть, сделали ассоциацию с чем-то народным, проверенным

Да, происхождение названия логично! Но явно было ещё что-то похожее.

этими средствами можно и окна мыть, и детей в них купать

Ну, обычным мылом можно мыть практически всё и всех — просто специализированные средства будут эффективнее. А так я здесь всё-таки не о средствах, а о совпадениях.

Вот точно слышал эту фразу ДО появления бренда. И это не рекламный пост  

Всех, наверное, знать и не нужно. Конкретно Ротфусс не то, чтобы плох — он пишет очень цветасто и поэтично, образно, с множеством точных деталей, но основной сюжет при этом всю первую книгу будто стоит на месте. Но это лично мне не понравилось — а, как можно судить по тиражам, поклонников у него достаточно.

Ох, давайте дружить! Вы тот самый идеальный читатель, что зорко подмечает даже эпизодические полунамёки и шуточки.

Да, у нас с соавтором в тексте полно таких необязательных литературных аллюзий, «бонусов для начитанных». Не то, что это достоинство книги — просто нам было весело приплетать всякие локальные мемы (тут Лавкрафтом повеем, а тут Ротфусса не к ночи помянем) и вдвойне весело, когда находится тот, кто их тоже понимает  

Вот только Пратчет лаконичнее.

Ай, всё по больному!

Обещаем, клянёмся: сейчас допишем вторую книгу и обязательно пройдёмся по обоим томам дилогии, сокращая длинноты и провисания  

Что характерно, Лев Федорович Мышык в своей рецензии сравнивает нашу книгу с Беляниным его лучшей эпохи, «только ощутимо дополненным, углубленным и оттого здорово поумневшим».

Получается забавное, но не совсем ясное уравнение: наша книга ≈ поумневший Белянин ≈ 0,6 Пратчетта

Как говорил классик (а вернее, Удав) — «а в попугаях-то я гораздо длиннее!»

Рассказ получил озвучку от Катерины Сычевой "la_Rêveur"  
https://author.today/post/436020

Тогда просто — моё вам почтение!

Почему же, Ульяна?  

Флуд, флейм, срач — самое то! Будем только рады  

Респект! Думаю, всё зависит от авторского подхода.

Если требуется прям срочно написать 24 тома боярки на продажу, их точно нет смысла редактировать. Думаю, авторы этого жанра написанное даже не перечитывают, зачем?

Мы же свой текст правим много и по-всякому, и даже если редактура не решает всех его проблем — она неизменно приносит полезный писательский опыт и помогает прокачивать навыки.

Книги как дети — без любви и творить смысла нет!  

проблема, по ходу, структурная

Подводки живее, развитие поактивнее, кульминацию поярче! Всё ж решаемо, проработаем  

Надеюсь, вас порадуют и другие фрагменты нашего неоднозначного текста!

Если вчитаетесь — оставьте нам комментарий, пожалуйста. Важна любая обратная связь.

Благодарю за шикарный отзыв: вы и похвалили красиво, и по слабым местам напинали!

Для нас это действительно был первый опыт работы с крупной формой, и похоже, начитанным рецензентам это очень заметно! Мы придумали общий сюжет, персонажей, отдельные эпизоды и шутки, а потом поняли, что нельзя просто так взять и сложить из этого книгу, её надо писать; надо с чего-то начать, рассказать о становлении героев и об окружающем их мире, щедро разлить лора, наметить глобальный конфликт... в каком объёме и в какой последовательности? Выдать все цели сразу или пусть понемногу находятся? Больше угара или меньше? Как выровнять баланс драмы и комедии?

Мы специально хотели сделать историю «медленно разгорающейся», но совсем не учли, что читателю это может показаться СЛИШКОМ медленным. А хочется, чтобы наша книга читалась прям хорошо, легко и лихо, так что мы обязательно подумаем, что в ней ещё можно исправить.

Тем более что, как точно подметил соавтор, мы как раз завершаем второй том дилогии, и придёт время глобальной редактуры. Спасибо, Яна, за ваш внимательный, честный и при этом доброжелательный разбор, мы его обязательно учтём.

Всё как в жизни!

Глава получилась объёмной, полной действующих персонажей и да, чуть грустной.

Мы еле успели её дописать к сроку и ещё обязательно будем вычищать, редактировать.

Ну и — выходим на финишную прямую этой долгой истории.

Спасибо за отклик! Мне очень хотелось, чтобы они так воспринимались. И я этот цикл ещё доработаю  

Не забывайте сверяться с чек-листом из четырёх пунктов, и тогда любой ваш текст подойдет под определение «славянского фентези»

Это тоже может стать интересным вызовом — придумать, что сделать с таким материалом.

Однозначно. И я бы точно не взялся сочинять большую книгу без знания, о чём история и чем она завершится.

Ну это вообще звучит невероятно — не книга, а писательская ролевая игра!

Где можно почитать, что у вас получилось? 

Да, взаимопонимание — и производные от него способности договариваться и делегировать задачи.