Написал(-a) комментарий к посту О несовпадениях авторского замысла и прочтения
Видимо так, поэзия - концентрат. Спасибо.
Заходил(-a)
Видимо так, поэзия - концентрат. Спасибо.
Захват воображения читателя - это как кота в мешке брать. Или в старой сказке про царя, который отдал то, о чем не знал ("Огонь, вода и ..."). Ну или в Ведьмаке - непокобелимое "право неожиданности". Только вот не воображение захватит читатель на эмоции страха. В тревожности сознание сужается, и всё что получит автор - свое зеркало или проекцию себя в отражении читателя.
Дошутились сатирики до потери образа. Пора детективное агентство открывать. Дома подарочное издание с иллюстрациями Кукрыниксов. Интересно, получается: какой-то мафиозный клан группировок. А вот писали бы по одиночке..
Ок. Значит, это авторский прием речевой характеристики при создании образа повествователя с помощью "разговорного оборота".
Вам понравится, это интересная работа со словом в проекции нового мира. Неплохо помогает сохранять чувство стиля и обостряет чуткость к оттенкам.
Об искусстве...Если сравнить матрицу языка с коллективным иммунитетом, то последние события, когда язык сначала сломали полкИ графоманов и "писателей" от сохи, а теперь дожёвывает ИИ, то время лингвистической короны косноязычия не за горами.
О! Темы, которые интересны. Спасибо за проникновенную подводку. Обязательно к этому вернусь.
Заметьте, в посте идет речь о словах и тексте, в вашем - о личности комментатора. Почувствуйте разницу.
Спасибо. Старость - с паршивой овцы хоть шерсти клок).
Гендер только мешает. У владельцев языка, когда они пишут из своей внутренней трансценденции мысли о флирте, если это искусство, а не игра в него, далеко далеко. Спасибо за разделенность мнения.
Матрица языка всех рассудит объективно. Хотелки и нормы разные вещи.
Стилистика, увы...Что такое крыша сада? И кто следил на крыше (раз дождь смывает следы).
В конструкции "давний след" нарушена сочетаемость.
Про "утекающую струйку" Пастернак бы ни в жисть не написал в таком контексте.
"Страница, написанная судьбой" - кринжевато.
А вот "птица в мокрой клетке" - хорошо, здесь есть пастернаковское смещение сред, даже и интонационное.
Дальше...тоже, не очень: "стирает вереницы лет" - вектор движения верениц и периодичность дождя к такому переосмыслению не готовы. Более того, метафоры (капли- буквы на странице) не отвечают основному правилу их создания, мотив подобия капель и букв подан, как результат, а нужна подводка...Кароч. Рано радоваться. Учиться, учиться, и учиться)).
Остальное не читал, пусть учится ИИ.
Не дождётесь)))
Речь шла о балансе не парности ситуации, а ее обобщенности в масштабе, ну хотя бы города что ли.
Приятный повод порадоваться старости. Когда отступает период фертильности, рядом становится меньше мужчин и женщин, а остаются люди. Авторы воспринимаются по модулю.
Первая остается собой в ущерб остальным няшкам, вторая приспосабливается как ящерка, меняя себя. Таков баланс.
Самое страдальческое было, когда хранители мыла () решили отменить юзабилити "Мой мир" с утратой всего контента и коммуникаций. Туда люди приносили самое дорогое, буквально выворачивались...А их просто кинули. Скорее всего тогда ресурс и утратил доверие у многих пользователей.
Пять лет тоже немало. Ведь это время притирки, как в семье, самое сложное.
Когда это было впервые, было болезненно. Обычно форс-мажор реала влиял на решение.
Позже, это стало чем-то вроде синдрома перестановки мебели. Покидал спокойно, тихо, без объявлений. Сайты, где был по 10-15 лет.
Нет, читает завидует, наверное))
По просьбам трудящихся упростил.
Фантомным домам - виртуальный клининг. Хорошо подмечено о смещении функционала привычных явлений. Какая галантная и бережная волна иронии в рецензии.
Рекламная лекция с иллюстративной дидактикой. Кинг вряд ли читал вики или теорию хоррора. Чтобы стать мастером ему хватило одного "от ворот поворота", уход любимой со словами - ты никто. Остальное - приложилось из наркотика тщеславия и негатива переживаний. И получилось же.
Слово "совок" интерпретировало не качество и не свойство физического мира, а образ мышления и принадлежность к определенной социальной прослойке. Поэтому, сказать "совковый дом", почти как - рабочий дом, интеллигентный дом, будет не совсем верно.
Слава в искусстве побочный продукт.
Дело за цифровыми носками).
Для типологии это не главное.
Ага, спасибо, что прочли и отозвались. Да, это ошибка, сначала нужно читать первоисточник. Ну что ж, опоздал.
На самом деле ребенок - мертвый. Для пополнения жанра требуется синтез содержания и формы, чтобы они оба изменились и выделились в отдельный стек. А здесь только форма. Ну, добавили поле виртуала и сленг. Ну и что...Остальное - повтор. А насчет не привыкли, это не только здесь. Явление распространенное. У литературы тоже есть свой УК и АК. Спасибо, Мария.
Популяризатором искусственного жанра? Инфа не навязана, предложена. Убрать - две секунды.
Ну КиШа то бывшего, а Есенина, прошлого. Альбом "Смерть поэта".
и снег не тает по краям
Только сериал.
Писать научную фантастику сегодня с этой глобальной подпоркой паутины сложнее. Раньше фантасты ныряли в свои глубины и оттуда на доступном языке рассказывали, а может быть и так. Сегодня приходится читать тонны препарированного материала, рассыпанного по сети. И если автор на основании личного жизненного опыта и внутренних творческих устремлений не в состоянии их соединить на волне сильной эмоции или креативной мысли, такое чтиво вообще пересортица.
Да, именно поэтому реализм рулит. В картинке из настоящего, препарированной словами, могут быть ошибки, но даже они имеют глубину, в отличие от плоскости чужих созданных фанерок. И да, есть очень захватывающие лайнеры придуманного, но редки, как все творческое, а не ремесленное.
Чтобы читать тексты из рубрику ЛитРПГ осознанно, зная правила игры со словом и картинкой. Принцип аппликативности, который переосмысляется через призму главного героя и его двух "я", половинит читателя, может создать высокую турбулентность, так и до биполярки рукой подать. А в доспехах теоретиков, можно все это воспринимать отстраненно. Как-то так.
Ну, тогда алаверды
Ересь это другое, если вращать диамант, считывая изменившийся спектр преломлений, и на основании отражения называть его алмазом, это истине ничего не добавит. Ваши замечания не выявление противоречия или ошибки, частный ракурс, не меняющий основного посыла.
Показалось, что детективная линия сознательно опущена на уровень ниже плинтуса. Слишком много межстрочной философии о демонизме добра и беззащитности зла. А детектив, ну что, он как сказка - убийца черный, жертва - серый, умница сыскарь — белый и пушистый, даже в образе нуарного полузлодея.
О спасибо, загружусь и отпишусь.
Про стиль изложения уже интереснее. Излагать теорию на уровне фанфика — трафить дурному вкусу.. Кто привык работать и на этом уровне, поймет. "Чудовищный язык" у нас разный. Это стало очевидно после прочтения Вашего рассказа "Всего лишь игрушка":
"таща белые вагоны"
"брызнули стёкла"
"посыпалась грязь"
Был интересен срез после того, как в рубрикатор ЭКСМО забили гвоздь "ЛитРПГ", что было до этого, знаю.
Не возбраняется быть модификатором фэнтези, но по праву старшинства — эпическое, все-таки, важнее.
Сравнивать поступательность и условность, это как мягкое и соленое. Они не взаимоисключают друг друга. Поступательность может быть не только модулем, особенно в литературе, падения тоже бывают поступательны. Рост продаж, рост падения продаж...
А в остальном, нет желания опровергать то, что не существенно. Ваши замечания больше на комменты похожи, не вижу основания для дискуссий и даже для простого ответа.
Если бы пришлось писать по наводке, то скорее бы взял есенинский цикл у КиШ. Без акцента на авторе "Не жалею..", скорее на показе следов, которые он оставил в русском литературном и музыкальном мире.
Увы, но прочесть рецу на Моргана не получилось, осталось только желание. Регится там не хочется, а чужим читать не дают. Согласен с первыми оценочными фразами. "Когда такие люди..".
Угу, сознательное))
Ключевое слово "краткий" гайд. Конкретизируйте, в чём ересь. Бум разбирацца.
Про уся? Ой. Пока ничего
В таком виде тексты напоминают кейсы игровых билдов, окультуренных окололитературно. Шикарный стеб и разбор по делу. На горизонте окультуривание звезд Мишлена.
Хаос ближе, он вообще без постулатов, энтропия неучтенки, жизнь.
А если поменять очередность: баба, бутылка, мужик. Может и глупые законы не понадобятся;-)
и мне
Написал(-a) комментарий к посту Автор, который не прописывал характеры персонажей
Перед сном, да. Это взрослые колыбельные "придёт серенький волчок").