6 615
71 425
0
100

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Когда автор - великий и залил 2 слоя смыслов

Нет, надо всегда понимать, что всё плохое от РИ осталось в СССР, всё плохое от него в РФ. 

А всё хорошее всегда достаётся только нужным людям. 

Так слегка образованные граждане говорят и о ни не могут ошибаться 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Вы не правы. 

После смерти Сталина в СССР уже 20 лет как была стройка промышленности. И свои кадры массовые были. 

У Китая в 50 были очень плохие позиции. 

Но вот уже а 70-80 всё поменялось с точностью до наоборот. СССР с капиталистической точки зрения с массой оверпрайсовых кадров, да умных и умеющих, да ещё и на построенных, предприятиях. Но в среднем уступающих западным и не нужным в 85-95е. А там где не уступал, то был не нужным конкурентом. 

Это сейчас Китай дорос до позиции СССР на 91 год, и при гораздо худшем состоянии Запада с точки, зрения демографии, кадров и промышленности. 

Так что сейчас всё пойдёт по немного другому пути уж точно. 

А в 1985-1990 построить правильный капитализм в СССР это сказка

Написал(-a) комментарий к посту Как правильно начинать спасать СССР, памятка для писателей АИ

2 и 3 всё правильно. 

1, нуу я не согласен. И думается с таким настроем не построить мировую коммуну) у нас тут вообще-то десятки народностей ( в любой отдельной стране) , которые могут иметь разные интересы и нельзя просто наплевать на чужие обычаи и культуру. 

Точнее я думаю, что 5-10-50 лет недостаточно, чтобы исправить какие-то серьёзные факторы. Вроде национальной структуры. На территории РИ народились нац.интеллегенция и при СССР она только продолжала существовать и увеличиваться. 

Невозможно построить индустрию и обслуживающую социум интеллигенцию и не получить на выходе нацию. Просто намного проще считать себя не советским, а одним-из-15. Особенно в условиях конца 80х, для людей которые хотели улучшить своё материальное положение и были активными. Ну а дальше они потянули за собой остальных. 

Кроме того Союз изначально создавался для объединения разных республик в таком виде, потому что иначе никто бы не согласился, объединяться. И просто так выбросить это было бы очень не логично. 

Почему бы наоборот не объединиться с Монголией и Афганистаном

Написал(-a) комментарий к посту Как правильно начинать спасать СССР, памятка для писателей АИ

А если по существу мы не знаем, что считал коммунизмом Брежнев ЛИ

Но по косвенным признакам можем прикинуть, что это когда в СССР управляет КПСС с целью "мир во всём мире", "лишь бы не было войны".

То есть когда всё идёт как идет и будет идти лучше. Потому что не будет разрухи от глобального противостояния. 

И в целом эта цель выполнялась. Мир дожил до момента, когда армии воюют на маленьких кусочках

Написал(-a) комментарий к посту Спасение СССР в АИ, настоящее, хы-х

Очень забавно. И кто у вас будет полицией и ОМОНом? Казаки и черносотенцы? Так они были. Не помогли. 

Чтобы построить полицейское государство нужны филистеры, буржуа, лавочники. То есть разночинцев и кухаркиных детей нужно было обучать в два-три-пять раз больше чем это делала поздняя РИ И для них нужна была среда, работа. Невозможно создать полицейское государство, когда у вас сельское население. Нет массовых кадров из которых будут формироваться всё структуры. 

А как вы должны знать у РИ на это не было денег. 

Вообще империи война была не по карману. Во всяком случае на той стороне, на которой она выступила. Хотя ясное дело, сторона была более богата на кредиты, так что выбора не было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: там сражается Красная Армия

Китай прошёл по нему только благодаря развалу СССР. У них был пример, как не надо и чего стоит явно опасаться. 

Дэн Сяопин не сделал сильно больше Косыгина или Югославии в 80е.

В Ином случае ему бы не хватило рынка. Или бы он развалился 

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: там сражается Красная Армия

Я  пока не читал. Мне нравятся многие герои. И монархии и Республики. Я не против когда Артас восстанавливает своё королевство, к примеру. Не в облике рыцаря смерти конечно. 

Вы правы в том, что конкурировать с читерами СССР не мог. По планке уровня жизни. Наше население было излишне образованно для текущего доступного СССР уровня, но недостаточно чтобы понять отчего и почему так. И почему невозможно иначе. 

Но сомневаюсь, что ваша логика и экономические трансформации меня устроят. В СССР раньше определённого времени было невозможно начать открыто "буржуев" создавать. А после определённого  момента поздно. Логика развития производства, образовательной и культурной системы привела к тому, что слом экономической системы был возможен только через развал государства. 

Только если ваша история со Вратами будет превалировать. И будет на уровне Сергея Кима или оригинальных аниме Врат. 

Вообще на текущий момент как мне кажется должно быть очевидно, что никакой предприниматель (aka  Маск) не может придумать ничего сверхоригинального, в одиночку. 

А если у нас разветвлённая корпорация, то так ли сильно лучше она управляется акционерами нежели каким-нибудь министерством

Написал(-a) комментарий к посту Мединский pro: Образование

Я не уверен, что автор прав. 

Скорее всего он неверно определяет категорию "Пропаганда". Расширяет область применение термина. 

Но в некотором смысле, который он вкладывает он прав. Пропаганда Запада в виде его товаров, действий, отсутствие пропаганды СССР в этой сфере, точнее комплекс проблем приводящий к тому, что лёгкая промышленность в СССР была в среднем ниже уровня того, что, по импорту поступало из соцлагеря, из капстран. 

Как раз по одной причине так проще было улучшить благосостоянием здесь и сейчас. И так было в каждый конкретный момент по слишком большому количеству позиций. Что привело к изменению мышления народа. 

Это привело к возникновению стойкого мнение что на Западе лучший путь, из-за этого там лучше вещи. 

И это так. Но нельзя стать лучше Запада на таком пути (путь паразита Земли) в той системе, где этот Запад существует. Потому что у него больше финансовых ресурсов, потому что он извлекает за меньшую цену бОльшую выгоду. 

Советский работник утаскивал "народное" добро себе, потому что не хотел думать о народе, а думал о себе. Выгода здесь и сейчас,  путь лучших людей, или отмазка, что раз "я и есть народ, то мне нужнее", Во всяком случае изначально такие вещи запускают такие люди. А уже потом к ним подключаются те, кто не хуже стараются быть. 

Это результат беззубой и формальной пропаганды советского образа жизни. Также на предприятиях не было штата охраны, собственной безопасности. Которые вместе с технические средствами уменьшают окна Овертона и пресекают простые способы кражи. 

На мой взгляд невозможно было вести правильную пропаганду при неправильном развитии социализма

Написал(-a) комментарий к произведению "Я Терминатор"

Я не совсем в контексте скорее всего. 

Но наверное здесь противопоставление направленной эволюции, плохо подготовленной и поспешной против настоящей эволюции, которую устроит природа. 

Но так как я не в курсе что там было на других страницах книги до и после. То могу судить только по указанному отрывку. 

И тут есть ошибки. Люди жили меньше 30-40 лет до 20 века в среднем, как популяция. Потому что мало было гигиены, много смертей, не 8 часовой, рабочий день. Питание было не большинства сносное. 

Но в целом предел 60-80 лет для умеренно отравленного цивилизацией большая часть человечества может преодолеть. И генетически большинству ничего не мешало это делать и раньше. 

Нам сейчас генетика мешает гиподинамично жить. Лёжа перед телевизором с ноутом и телефоном) 

Она тянет вниз продолжительность жизни от новых болезней, от сердечных. 


Так что в целом надо смотреть, а не выделять только какие то стороны. Только генетику например

Написал(-a) комментарий к посту Почему я жалею, что Сталин не дожил до 90 лет

По определению, если эта дочь являлась госдеятелем. Или знала много секретов. 

А просто кровнородственная связь без магии никак сильно не нанесёт вред. Репутационный вред есть, но явно не независимости

Написал(-a) комментарий к посту О некоторых подвигах самой передовой партии

Копейки тоже надо уметь считать. На 1 процент валового дохода полученный из воздуха можно как раз грамотным управлением построить 1-2-3 завода, которые потом дадут 10℅ дохода. 

По факту очевидно, что и продать можно было бы за более высокую цену и не продавая найти средства. 

Но для этого нужно чтобы в очень многих местах были люди, которые работали бы за идею, на идею и при этом это была бы правильная идея. 

А ещë они должны были иметь современный общеобразовательный уровень, тогда они бы они знали кому впарить за более высокую цену, и ни капли из этих денег к себе бы не взяли. Ну а также знали бы где пристроить командирскую башенку сразу как увидели бы первый макет/образец танка

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Близкие враги

Идея красивая, но с Олегом должно произойти довольно много крышесноса, чтобы он начал использовать систему "мёртвой руки", в том виде в котором она видится сейчас.  Положение Бессмертных, их привязка к поместьям и постоянный цикл возрождения/смерти.

Есть интересный фанфик на Omamori Himari, где древняя сущность Девятихвостой лисы оторвала кусочек души и отправила на перерождение человеком и что из этого получилось в AU мире по мотивам этого аниме/манги.

То есть если предположить, что Олег это осколок от Кащея, который раздробил душу. И она улетела аж в другой мир.  В таком виде ваша идея хоть как-то могла бы существовать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Близкие враги

А может быть вы начнёте отсчёт от покорения Индии великими моголами?  Если я ничего не путаю, то как раз тогда Ислам и начал действовать в ней. И прекрасно касты продолжали существовать. 

Тем более это не более чем культурная особенность, пережиток который в данной местности изживается вовсе не из-за той, или иной религии. 

Касты это сословия. А сословия это феодальные отношения. Как только исчезнут крестьяне, останутся только программисты и промышленники то касты растают как дым. 

О чем последние 50 лет и говорят. В условиях описываемых в произведении феодальное мышление, отношения, законы и прочее просто везде

Написал(-a) комментарий к посту Индивидуальное частное мнение ...

свобода-равенство-братство декларировалось задолго до Союза. Ещё до Христа.

Кое-что получилось. В среднем по-гуманее общество сейчас. Но надо понимать разницу между тем, что получается по факту, что требуется в конкретный момент и тем, что декларируется. 

Школа это элемент воспитания обществом своих будущих членов. В который дополнительно ставится задача развить какие-то дополнительные навыки. То есть это сложна система со своими заморочками. В которой постоянно происходит реорганизации, переопределение целей. Но и существует чудовищная инерция. 

Невозможно данный механизм остановить и за пару лет перенастроить по-уму. 

Во многом потому что никто и не знает как надо сделать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Непобедимое Рыжее Солнце

Потому что нейросеть неверно некоторые слова пропевает. 

Хотя и кажется что во всех остальных случаях и лучше чем обычное голосовое озвучание книг на сайте. То есть и выражение и попадание в музыку и ритм. Но бывают огрехи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Непобедимое Рыжее Солнце

У вас красивые стихи по вашим Вселенным. 

Даже в озвучке нейросети. 

Исходя из аннотаций мне кажется что каждая книга в немного другом мире. Ну и то, что многие неоконченные смущает. Поэтому я пока не читал ваших книг. Но я как-нибудь попробую

Написал(-a) комментарий к произведению Пустошь. Нулевой круг

Ну в конечном счёте у кого лучше "кун-фу", тот и побеждает в схватке-противостоянии-конфликте. 

А всё книги описывают конфликт одной стороны и другой стороны.  А иногда третьей, четвёртой и до бесконечности. 

По мне так изменений между книгами полно, в темпе повествования, в распределении боевых и мирных моментов. Кому-то нравятся одни аспекты, кому-то другие. Что-то может не нравится. 

Написал(-a) комментарий к посту Кого интересует чужое мнение?

Даёшь +

научную фантастику ближнего прицела без звёзд;) 

Не дочитал Смолина и Хранителя (в) кладов, ноо Тайный город был неплох. Очень), но продолжения и наслоения разных типов новых магий, которое встречались в первый раз за много-много лет убили интерес. 

Так что в этом жанре можно по всякому завернуть) 

Написал(-a) комментарий к посту ...

Власти сменились, и из общего числа партократов выделились "честные и благородные " Чиновники выбранные на честных выборах. 

Людям не предложили альтернатив. Либо старое и надоевшее, либо новое и  якобы честное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Да верно. Исходя из высказанной истории службы Минэ и проблем которые у него возникли, то получается что он не аристократ. А просто герой. Но связи и возможности получил. Как и проблемы. Для Дакисюру хватило

Возможно это небольшой пробел в повествовании. Тут же нужна вдумчивая редактура. По полгода на книгу такого формата. А кто ее будет делать)? 

Я встречал проблемные места с Добрыкиным и Мартыновым. Мастерами у которых мало показано истории. И мотивации

Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение. Пятый пояс

Ну я бы сказал - напрашивающиеся варианты.
Но обе идеи однобокие. Собственно для полноценной фракции нужны как боевики, так и мирняк, которые умеет в эти ваши формации, артефакты и вообще деньги зарабатывать.
Поэтому я не уверен в вашей оценке ваших идей.
В Пятом фракции воевать умеют скорее всего не сильно меньше, чем в фракции в Шестом, на уровнях выше 6-7 звезды. Просто они обычно воюют друг с другом и изредка в экспедициях для Небесных Испытаний. Но для выбранного места ваши эпитеты скорее всего верные. 4 звездная с минусом фракция и её соседи имеют более рыхлое основание нежели боевые Властелины Духа из Ордена.

Я честно говоря пока не понял из обсуждений как Аранви их будет уговаривать-заманивать. Как к нашедшемуся из Второго Пояса или как обладающему жетоном магистра. Оба этих факта желательно скрывать даже от большинства притянутого народа.
Нет если Седой позовет 5-6 товарищей, которых подлечат, потом захватят фракцию и потом что-нибудь придумают, чтобы объяснить раскол. То это понятно. Старшие образованной фракции уже увидели в деле Леграда, поэтому могут позвать за собой своих младших учеников. Ведь сейчас Орден Небесного меча как Джедаи после Войны клонов или как ситхи после Руусана ведут практику учитель-ученик.
В результате у клана Кунг останутся только самые властолюбивые и себе-на-уме Орденцы, которые не примут над собой мальчишку магистра, те кто останется там под прикрытием, ну и массовка.
То есть причина раскола - желание восстановить не Орден Небесного меча, а создать место, где сохранятся жизни всех бывших орденцев несмотря на неприязнь Эрзум, Императора и другие проблемы. Собственно можно отнять землицы + Поле битвы у текущей семьи Морлан. А то и всё вообще себе забрать. Ну и далее по заветам Ордена Второго пояса бодаться с окружающими. И скорее всего в конце книги отправиться в Имперскую Академию

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Михаил Игнатов

А вы не будете переписывать все такие места в книге Исход)? 

Так-то надо ещё проверить тогда Морозную Гряду. Где тоже сжигали выносливость, но там вроде бы всё в норме. Собственно названии зелий Огонь жизни или Возрождение, которые жизнь (годы жизни) не восстанавливают вполне нормальны. Небольшое преувеличение) со стороны алхимиков Первого Пояса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Исход. Первый пояс

Ну в некотором смысле да. Когда Небо с кем-то говорит, то оно даёт ему плюшки. 

Но если вы вспомните Рама Вилора, тот за 3 месяца прошёл этап Воина. Есть конечно условности, так как это было скорее всего в Третьем, где плюс-минус не хуже чем в Миражном и он конкретно тратил силы на Возвышение, в отличии от Лейлы, у которой вероятно ушло 6 или более месяцев. 

Но если вы прочтете пару книг далее и главное Эпилоги с участием Лейлы,  то увидите для чего и почему именно так происходило Возвышение у неё в частности,  и у других гениев в общем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Исход. Первый пояс

А зачем их перевозили в Первый Пояс??? 

Может быть вы плохо читали. Но вроде бы совершенно ясно что родственников или названных родственников (добрых соседей) пригласили именно из-за семейных ценностей. Чтобы они были недалеко. Устроились бы в более приятном для жизни месте. Получили бы лучшее Возвышение. Ногу в конце концов отрастили в случае Варо. 

То есть основная идея совсем не бред. Да родственники у всех разные. Но если вы посмотрите на то, что у кого то папа министр, а сын член правление компании работающей в области этого Министерства, то поймете что даже у чиновников родственные чувства/связи играют немалую роль. 

Если не спойлерить сюжет следующей книги, то по всём известным сведениям у Леграда на момент перехода во Второй опасность для Закалок его семьи в нём меньше, чем если бы они остались в Первом. 

Для начала Закалкам нужно было бы платить налог, если кто-то из них за несколько месяцев не стал бы Воином, то Леграду нужно было бы потратиться на благоустройство жизни своих родственников. Причём такое, чтобы в будущем не упасть обратно в Нулевой. А как бы Леград из Второго сумел бы это проконтролировать? Или помочь при форсмажоре?

Причём обезопасить от мести/неприязни главы Волков Мириота почти 10 звёздного Воина. А Леград всё это время добивал свой уровень Воина. И Мастера. То есть он стал 10 звёздным Воином и около 2 звездным Мастером уже к моменту перехода.


В отличии от своего перехода в Первый, когда он не имел никаких шансов перед основными идущими данного Пояса. В данном случае он встал на уровень выше элитных стражников в мусорных городах Второго Пояса. Грубо говоря на улице первый встречный вряд ли имел бы право обратиться к нему "младший"

Но Леград больше тратил времени на такое возвышение себя и родственников, которое дало бы хороший фундамент им. Ну и соответствовало плану, про который вы можете прочитать в следующей книге. 

Поэтому взвесив всё чисто материальные стороны, духовные и человеческие-родственные, приняли вполне обоснованное решение тащить во Второй всю семью. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Михаил Игнатов

Добрый день, 

Я снова перечитал ваш отличный цикл)) и возникла пара вопросов. 

Наверняка у вас в процессе написания могло смениться мнение или представления о том как действуют различные техники. 

Вы не могли бы сказать верно ли я понимаю текущую ситуацию 

Есть сердечный меридиан и в нём есть три пути или узла-не-узла в которые можно подать духовную силу и получить временное повышение сил. 

Сжечь выносливость (только после Воина) 

Сжечь жизнь (Только после Мастера) 

Сжечь душу (Только после Властелина или Предводителя???) 

И соответственно уже на этапе Предводителя сжигать выносливость малополезно или просто особо враги не успевают получить от этого эффект? 

При этом есть алхимические способы добиться сжигания выносливости, но мягче. 


В книге Исход и книге Беглец немного разная трактовка  сжигания жизни. 

В Беглеце примерно такая как я описал выше. 

А в Исходе сжигания выносливости и жизни смешивается и происходит на этапе Воина. 

Причём вроде бы только в первых главах такое 4-6. А дальше вроде бы уже нет упоминаний сжигания жизни

Написал(-a) комментарий к произведению Непрогрессорская фантастика

Физика и социология вероятно связаны где-то очень глубоко. 

В данном случае мне кажется более точное определение. Порог Синед Роба нагло игнорируется авторским произволом. 

Хотя как фэнтези в космическом антураже такие произведения вполне имеют право на жизнь. Просто это вопрос буквоедства и определений. Является ли научной фантастика, если она игнорирует (по незнанию) какую-либо науку. Социологию, психологию и прочие. 

Потому что в основном претензии обычно по физики, технике

Написал(-a) комментарий к произведению Гражданин

Послушайте аудиокнигу. Там пролог другой немного. 

Вот сейчас думаю стоит ли полностью еë слушать. Или просто перечитать текст. 

Но если вернуться к вашей мысли, то во многих произведениях начало не похоже на весь остальной текст. 

То есть - смеркалось, описание красот местности, костюма, внешности, а дальше сплошной экшон.

Здесь же каждое отступление это органичные размышления попаданца. Вполне понятные.  И пролог примерно показывает какие эти отступления. Как они переплетаются с сюжетом. 

Написал(-a) комментарий к посту Куда идем мы. "Гражданская война"

Что тут сказать. 

Айтишники и нефтяники. Вроде разумное деление. 

Они как раз кормят Вашингтон. В своей голове. 

Это попытка сделать его более западный Запад. Боязнь что ресурсов не хватит на всех и выражение мысли что делать в этом случае. 


Так как я не в зуб ногой какие производства где в каком штате, то не могу сказать насколько удачная модель гражданской войны получиться

Написал(-a) комментарий к посту Солнечный пляж

Капитализм обеспечил это только в пику своему противнику. Который его опередил изначально. 

Это вопрос престижа. 

Точно такой же как яхта в 100 метров для 1 человека.  Абсолютно отрицательная полезность как средство передвижения, для доходов тоже очень сомнительная. Вряд ли деловые партнеры будут заключать контракты в вашу сторону, если по бывают на яхте. Хотя способы есть конечно. Меловые ловушки, яд с наличием у вас противоядия... 

Короче с момента высадки на Луну прошло столько лет, а ни одно государство или частная лавочка не смогло повторить подобное. 

Потому что смысла нет. И в космосе на уровне нашей солнечной системы нет смысла. И уж нам уровне галактики тем более. 

Это экономически не выгодно. 

Особенно пока нет способа обойти скорость света. ;) 

Написал(-a) комментарий к произведению Временные трудности

Мне кажется что вы слишком много личного в комментарии вложили. 

Но у Фенга или Ханя был пример. Он лично знал гранд мастера Ци, которой его научил многому. Довёл до кондиций олимпийского спортсмена. И все равно был недосягаем.

Несмотря на свою ограниченность он точно знает что все получится. 


А вот обычные граждане не знают, ни правил, ни мотивов. Да практики вроде как живут дольше. Но насколько? Не помню, чтобы в произведении об этом мире точно это указывалось. 

Кроме того, даже если прочесть в Имперской библиотеке, даже пусть бесплатно основные механизмы, чтобы начать развитие. То для этого нужно уметь читать. И понимать прочитанное. 

А этого и про 99℅ грамотности сейчас не видно. То есть в реалиях того мира минус 60-70-80-90 ℅ крестьянского населения. Просто по факту. Даже если где-то стихийно чему-то научатся, то если их не загнобят аристократы, то они сами станут мелкими аристо, а не начнут распространять по всем крестьянам эти техники. 

Тоже самое, но в меньшей, степени по населению городов. 

Написал(-a) комментарий к посту Фэнтези как жанровая помойка АТ

На самом деле это проблема людей и книжного рынка. 

Не могут люди правильно выставлять теги и выбирать жанры. Особенно под давлением рынка. 

Собственно это видно и по фентези/фантастики. Потому что в корне должна быть именно фантастика. А все остальное под-жанры. И под-под-жанры.

Поэтому в теории можно сделать нейросеть, которая будет выставлять жанр произведению на основе как раз тех самых true - критериев) 

Но тут тоже вопрос, кто еë и как сделает. 

Можно сделать параллельную статистику. Одну от людей, другую от нейро

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том первый "Новый мир".

Мне кажется у вас какое-то неясное представление, что такое сюжет. 

Несмотря на рваный стиль повествования в первых книгах сюжет отличался драйвом). Вот уже в последних томах, несмотря на мне уважение к автору и ГГ, сюжет движется несколько медленнее. Не очень чувствуется движение. Хотя всë за что любят эту серию читатели там есть. 

Попробуйте пару следующих книг,  там последовательность событий вполне линейная без пропусков событий. 

Написал(-a) комментарий к посту Поржать по прошествии времени

Не просто забрали землю. А организовали добровольный переход в более эффективную форму сельхозпредприятия. 

А вот то, что в больших случаях это было недобровольно или добровольно принудительно, то в этом конечно есть вина советской власти. Как на местах, так и в центре. 

Но у него есть и обстоятельства. Невозможно было договориться по хорошему с каждым отдельным крестьянином на такой уровень работы и инвестиций, чтобы он стал выдавать продукта как фермер или кулак, и это было бы по карману правительству. 


Это нереально и сейчас во многом. 

Написал(-a) комментарий к посту Поржать по прошествии времени

Вы это про дух скажите людям,  которые пишут законы. Они кстати их пишут для того, чтобы нарушать. Пока никто не видит или не может прокричать на всю страну. 

Захотят напишут по другому и рабство станет богоугодным деянием

Написал(-a) комментарий к посту Поток сознания

Не знаю как связан один фильм или кинематограф в одной стране с производительностью труда в общем между странами с разной эконом.системой. Я лично связи не вижу. Может надо спросить ChatGPT? 

Вы же не имели в виду просто скорость создания фильмов в той или иной системе/государстве? 

"Развитые" страны Запада, могут за счёт неэквивалентного обмена менять реальные товары (бананы, нефть) на  бусы или даже деньги по правильному курсу. Поэтому товары из Запада всегда будут дороже, чем товары из страны третьего или второго мира. Ну и в ВНП и ВВП попадёт более высокая цена, чем на аналогичный товар из не"развитой"страны.

В результате деления дорогой цены на Кол-во товара получается более высокая производительность труда. 


Вот так в среднем всë и работает.  Что не отменяет того, что некоторые вещи там реально лучше или быстрее могут делать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 1). Когда у тебя нет цели

Я может чего-то не помню точно. Давно читал. Но у меня сложилось впечатление, что там никто о девственницах не заморачивался. 

В общем я к тому, что показанном обществе несколько иные моральные ориентиры. Более приближённые к современности. Несмотря на стимпанк, который вроде как должен настраивать на викторианскую мораль. 

Ну и соответственно Хелавия изначально настраивалась на неплохую магическую карьеру в приличной/хорошей школе, учитывая задатки. А Малк был просто лучшим кандидатом чисто за счёт морально-волевых качеств. В их захолустье. А дальше может она не сразу поняла всё расклады или наоборот играла немного независимую особу. Несмотря на то, что она идеально подошла своей школе и еë, вероятно, сразу приметили. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Близкие враги

Собственно это потому что художественное произведение. И даже я бы сказал сказка, во всяком случае антураж соответствует.

А не научный труд где для каждого факта желательно иметь ссылку на достоверный источник.

Возможно автор как-то обыграет этот момент. А возможно это просто антуражный момент. Соответствующих реальной истории, Что некоторые правители индийских княжеств были мусульманами. Тут ведь с историей такой микс получается, когда культура особо не выходит из средневековых норм, а маготехника близка к нашему времени. Или началу 20 века

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Близкие враги

Чатурведи мусульманин. Но При этом у него советник жрец Кали. А вовсе не мулла. И пока что на территории теоретического Пакистана не было показано какого-либо наличие мусульманской диаспоры.

Написал(-a) комментарий к произведению Заметки о космической фантастике

Коммунистическое общество будет при коммунистических производственных отношениях. Но какое это будет общество, действительно никто не знает.

На основе определенных допущений и исторических аналогий классики рассмотрели историю и выявили определенные изменения в обществе, в зависимости от способа производства.

Но все благие свойства, в том числе про которые тут распинался я, не более чем определенные надежды и вера в лучшее.

Ведь коммунизм это лучшие черты первобытного общества на материальной базе выше капитализма. В следствии удаления частной собственности на средства производства. 

То есть прогноз. На базе этого прогноза были начаты все проекты последователей коммунизма. Откуда выявились практические проблемы с реализацией центрального вопроса.

Наверх Вниз