Элииса

серию «Смех и горе у Бела моря.» 

Как я в детстве обожала этот мультик))) особенно про апельсин и Перепелиху)))

Интригуете ))

их выносит прямо в кусты, где стоит рояль, на котором играет юный  бог Орфей. 

Если это не ваша вычурная метафора, а в книжке так на самом деле, то это даже угарно )) надеюсь, для довершения образа он ещё лабает "Piano man" Билли Джоэла

Ну супер, супер. 6-7 главы огонь, пошла движуха, сцена с волками тоже хороша. Непременно жду дальше)

Ну, он тоже вечный страдалец ) а, вообще говоря, любая большая книжка рано или поздно по классике вырождается во что-то такое:

Ей все же досталось больше Окассена)

Сударь, ну вы я вижу тоже любитель поиздеваться над героями, так что я вам только навскидку троих могу назвать но ставлю на Николетт)

Надеюсь, недели на дописание мне хватить - и скоро "рассказ" (уже 40+ тысяч наков) 

Прям чувствую это на всех уровнях. У меня так "повесть" уже 10 алок 

Это да, но режим страданий им надо активировать))

Именно))

Да уж ))) а то все просто сядут, обнимутся и ныть будут

Он единственный истинно верный

Это первое правило

Здорово, что вы довольны и рады, у меня после завершения книг обычно катастрофическая пустота внутри обложка огонь получилась

Да, так и есть, один из главных героев

Картинка с кораблем атмосферная получилась )

Да, так и есть

Да, иногда рука прям тянется создать такую наивную лапушку для мирового баланса

Да, книга хороша

Товарищ выглядит прям на расслабоне, видать жизнь удалась ))

Так, усики тоже есть, заворачиваем))

Заверните мне второго и четвертого товарища

Главное сколько экспрессии!

Полная ладрамхайола, сударь )

Да и пишу я легко, как будто оно само собой происходит без моего участия

Зависть становится все чернее

И они все уже написаны, ручкой в тетрадях. Теперь я просто переношу в цифровой вид и редактирую.

О, коллега. Я сама долгое время писала от руки, а потом перепечатывала по главе. Но потом привыкла сразу печатать, иначе не допишу ничего и никогда)

Я дочитала и тут будет поток сознания с моей читательской колокольни. Я с самого начала скажу, что это было круто, а вы молодец, а потом начну препарировать все с завидной настырностью.

Итак. Для начала, вы хорошо пишете. Сам текст. Я не знаю, насколько кропотливо вы с ним ковыряетесь и как часто клавиатура под витиеватую ругань летит в стену или, напротив, вам это удается с пол пинка – но это действительно впечатляет. Это зависть, конечно, не черная, но уже такая, сероватенькая. У вас получается писать изящно, но не запутываться в дебрях слов. Я запутываюсь, я завидую.

Видно, что вы отменно знаете и любите эпоху, про которую пишете. Это бросается в глаза. В атмосфере просто ныряешь. Не знаю, насколько вы много наврали, но идёт так плавно, что веришь на слово и не споришь. Знаете, это как Эко XIV век любил и собаку на нем съел. Вы, кстати, на средних веках специализировались или это уже личная тяга?

За отсылки на старинную литературу и легенды отдельный респект от меня. Я такое люблю.

А тут я с вашего позволения буду немножко ругаться, ну так, для баланса.

Я два месяца с огромными перерывами грызла первые глав 14, а вторую половину книги всосала за два дня. Почему. У меня сразу вопрос – Рене, у вас в этой книге был какой-то значительный перерыв в процессе написания? У меня было стойкое впечатление, что вторая половина написана человеком с совершенно другим характером (более приятным)). Я не знаю, как это сказать нормально, поэтому скажу, как придется – ну зачем в первой половине книжки столько постельных сцен, весьма злых, к слову?) Тут не вопрос моего ханжества или его отсутствия. Я о том, что процентов 35 из них с чистой совестью можно было бы отсеять, и эта классная и атмосферная книга бы только выиграла. Вот эти 35% – они не несли ни сюжетного смысла, ни эстетического, на паре штук у меня честно брови уползли вверх-вверх и на затылок Да, жестокость Окассена, его проблемы, все понятно. Но на мой вкус тут уже переборщили. Первая половина, несмотря на отличный стиль и атмосферу, для меня ходила по грани. Только начнется сюжет и почему-то опять все голые и злые. Когда успели. Это как черного перца перебухать – перец вещь отличная, но до определенного уровня). И как-то зло, да. Понятно, что сюжет и эпоха обязывают, но мне параллельно вспомнилась "Вечер и утро" того же Фоллета. Жестокости в сюжете хватало с избытком, но оно как-то не знаю... без смакования что ли. Да, без смакования.

И тут второй половиной вы настолько полностью и резко реабилитировались, что я с огромным удовольствием дочитала за два дня. У меня времени целое зеро – а я дочитала. Можете считать это особым знаком уважения с моей стороны)

Отдельный поклон за маленькую Бланку, очаровательное создание, вот она была моим фаворитом Мне не до конца была ясна линия Урсулы, ее мотивы тем паче. То она ненавидит Окассена, то сама к нему лезет и якобы всю жизнь влюблена, то он козел и всю жизнь ей испортил, то любовь навек – окей, любовь всей жизни, почему тогда она ненавидит ребенка от желанного мужчины? Но у нее по сюжету с головой проблемы, так что спишем на это. Я так поняла, что она нужна как мать Бланки, про которую будет вторая книжка. Почему с ней во взрослом возрасте дружила Николетт – тоже большая загадка. Разве что из боязни тотального одиночества.

P.S. Я почему-то была искренне уверена, что Окассена всю жизнь подтравливают, либо мать, либо Урсула, до последнего мне так думалось

Моя вам благодарность, Рене, это было хорошо) Сложный сюжет, который вам удался.

нарезку-цитатник без указания источников

Без источников это вообще не уважаемо, понимаю

Ну, с мазиком она бы точно пободрее пошла

А хороший научпоп реально сложно найти, эт я как биохимик говорю

Плечи развернулись, а мозг в трубочку свернулся – так и стою раскоряченная

Вполне. Суховато для художки, но так даже лучше. Я к ней долгое время не прикасалась, ибо думала, что это жесть вида Филиппы Грегори, но нет

Да, именно художки я у нее много читала, вот и не до художки добралась 

С днём рождения вас и творческих успехов!))

Дела!..

Я всё-таки спрятала в черновики все впроцессники. Это не значит, что я бросаю "Враново перо" и "Смотрительницу дома порталов".

Эхххх... Ну как так-то. Ждём, верим и желаем вдохновения!

Мне зашли обе рецензии, так что я кинула монетку. Фортуна сегодня на стороне Номада.

Да у Номада тоже классная, я монетку кину, может, в воздухе зависнет

Во, вот это добротная рецензия, уже без "кренделей небесных"

Не, ну Юсси вроде как с ехидцой товарищ такой, на добряка-то не тянет

Ну, удачи, посмотрим-посмотрим!)

Ага, вчера забрала, теперь пищу от восторга 

Вторая книжка – это именно та, что в посте, кстати за первую спасибо, посмотрю

А вот это прям похоже на то, что нужно, спасибо! 

Да я тоже так, к слову) на самом деле, если вдруг какое название потом найдете, будет кстати

Низковатое у вас, Рене, мнение о моих способностях, раз вы мне детскую книжку советуете, ну грасиас, блин, сударь

Ну красота же! Очень атмосферно ))

Да я его нюхала, он правда больше мужской. Но вещь супер, конечно. Ниша, но без странных выкрутасов 

Да, такое бывает полезным)

Ну, тут я могу вам в этом благом начинании пожелать только удачи по первому пункту я зеро, слышала только про пресловутый "корабль дураков") я, вообще говоря, когда на вас наткнулась, думала браться за Тристана с Изольдой, глаз зацепился, уж слишком люблю эту легенду – но потом, как выяснилось, до нее ещё пилить и пилить я искренне завидую вам, как вы умудряетесь столько писать – если на том же уровне, как в первой книжке, то это респект.

А если по чесноку – про быт, описание, нудность и иже с ними – я на днях наткнулась на одну очень разумную мысль. Что подробные книжки с небыстрым сюжетом часто ой как нужны, когда нужно замедлиться. Потому что совершенно не всегда в бытовой суматохе есть желание читать сюжет, где все, пардон, "свистит-пердит". Я сейчас художку по Медичи читаю – там целая глава тупо про то, как Брунеллески проектировал купол. И какой ж блин это кайф после долгого дня.

Таки я продолжаю дальше читать. Все же, Рене, хорошо вам удаются описания атмосферы, быта, порядка, ну да, размеренно, но нудности я в этом не нахожу, можно и больше) Весьма симпатично и создаёт необходимый для книги настрой. Да, к слову, возможно, вскоре возьму назад свои слова по поводу Николетт, она становится симпатичнее как персонаж. Окассена, конечно, жаль – классическое сочетание: сволочь, но сволочь больная. Хоть и гад, следить за ним интересно. Но да, любятся у вас, конечно, герои в каждой главе читаю сто тыщ лет, как обещала, до чужих книг добираюсь разве что по выходным. Интересно.

/больше, больше "нудных" описаний, их нужно больше!/

Как минимум серьезные товарищи )