Frank

Я переборчивый просто.

Собственно, у меня все боярки делятся на два типа. С кринжатуры можно первое время порофлить над попытками аффтыря.

А тут сложный выбор. С одной стороны - мир на основе писанины Метельского, что намекает на тотальную унылость с серьезными рожами. С другой - аннотация обещают феерию и угар.

А там кринжатура или просто УГ?

А что там? Его зовут не Алешка и не Васян, а Иннокентий?

Его будет играть китаянка или негритянка?

Примерно то же самое, АИ не перевариваю почти ни в каком виде. Единственная, которая понравилась - "Да не опустится тьма", и то из-за общей комедийности настроя.

https://author.today/post/182499?c=9387166&th=9386645

Под первым спойлером - текст Кимена.

Да по совокупности. Накопились впечатления, так сказать, и настрочил в бложике.

Если брать конкретные произведения, то последним из этого разряда было вот:
https://author.today/work/45969

Вот это еще из недавних ярких представителей:
https://author.today/work/120064

К нему есть рецензия с прекрасной реакцией автора:

https://author.today/review/171586

Трехметровый рост еще не помешает.

то попробуйте сначала подтвердить, что данный отрывок не вы сами выдумали для красоты слова.

Если человек достаточно сумасшедший, чтобы так думать, то пускай.

Читатели-заклепочники - это уже совсем другой разговор.
А примеры? Ну, из недавнего:

Такого на самом деле много можно найти.

Так я ж написал об этом чуть ниже.

Да я не про ситуации как таковые, а про те сферы, о которых у автора нет никакого понимания. Можно ли представить лейтенанта на подпоковничьей должности? Конечно. 

Пост скорее про то, пользуясь этой аналогией, можно ли представить лейтенанта-артиллериста, таскающего на горбу Д-30.

Так в том-то и смех, что лезут ведь, и пишут про нейтроны всякие, синтез термоядерный, стрельбу и фехтование.

На самом деле, в определенной мере и гугл опора. По крайней мере, приложив некоторые умственные усилия и потратив определенное время, там можно найти ответы на основные вопросы. В тонких моментах, естественно, потребуется порасспрашивать чуть более знающих людей, но гугл тоже полезен. Другое дело, что и им редко пользуются.

Но ведь если из ЛитРПГ вырезать циферки, получится обычная попаданщина.

Давно уже.

С книгой Тима Волкова "Фаворит смерти (бояръаниме)" ничто не сравнится.

Пиши. Кто ж мешает?

У каждого свои странности.

Потому что в основе гаремника лежит банальная и примитивная попытка воздействовать на простейший инстинкт читателя, за которой ничего нет. Человек с нормальным литературным вкусом понимает это, он видит, что ему пытаются всучить пустышку и пройдет мимо. Ну а вон те самые школьники, у которых вкусы еще не сложились и выросшие школьники, у которых не сложились до сих пор - они гаремники нямают и просят добавки, они и являются основной ЦА. Что тут непонятного?

Все правильно говорит.

В фаворита? Я только пальцем попробовал ради интереса.

Лучше, чем книга Тима Волкова "Фаворит смерти (бояръаниме)"?

В том что написали.

А что там, прям совсем говно пахучее?

Ух, какое душистое, аж слезы текут.

Надо сразу начинать. Когда на второй странице будешь, сможешь писать: "Анонс! Собираюсь посрать!".

В бложик надо было написать. Типа: "Анонс: сбриваю усы!".
На следующий день: "Сбрил один ус! Поздравьте меня!".
И еще через день: "Сбрил второй ус!".

Еще бы, по другому. Они считают, что их "У оружия нет имени" - это социальная фантастика.

Для истинных эстетов.

Да там просто бессмыслица, набор слов. Если коротко, чтобы почувствовать эффект от замедления реакций в ядре надо подождать некоторое время, ну там, несколько тысяч лет хотя бы.

Напади на какого-то топа.

Мне вот этого хватило.

Потому что он особенный!

Эх, люблю незамутненную безграмотность и когда аффтыри пишут про Сирию.

Да потому что если не прекратить это, то скоро все новые поступления заполнятся очередями из пустых клонов со ссылкой на основную книгу, а рецензии наполовину будут состоять из "Я прочитал вашу книгу, она мне понравилась, но с книгой (вставить название) ничто не сравнится."

>ЛитРПГ

>с Куком автора сравнивать

...

Так все же, на кого эта рецензия? Хочу посмотреть на этого Кука с АТ.

Я даже не могу припомнить автора с АТ, которого можно было бы сравнить с Куком.

НФ - это хорошо и увлекательно, но с книгой Тима Волкова "Фаворит смерти (бояръаниме)" ничто не сравнится.

Нужно больше фаворитов.

Не раскрыта тема глупости ЦА и ценности ГГ, я считаю.

Врут все в этих фильмах.

Да. Однажды я видел книгу, где ГГ попал в рабство на каменоломню и там накачал себе кубики пресса. Вот сразу видно, что аффтырь редко поднимает что-то тяжелее чашки.

Это индивидуальный маркер конкретного аффтыря. Я, признаться, не помню, чтобы еще кто-то сравнивал свой член с половиной палки колбасы, да еще и сырокопченой. Видимо, очень уж кушать хотелось во время наяривания по клавиатуре своей нетленки, раз подался в такие подробности. 

А кубики пресса я встречаю относительно часто, и всегда это текст с диким МС, зачастую с гаремом.

Кубики пресса-это великолепный маркер. Всегда безошибочно указывает на качество произведения и мечты аффтыря.

Это не тонкий наброс, это очень толстый сарказм.

Насчет разумного поведения авторов, "верю-не верю" и как может быть.

Давайте представим, что есть условный сайт с литературой, где к книге можно дарить награды, которые влияют на ее продвижение в рейтингах. Может ли собраться компания людей, которые просто будут дарить друг другу награды, искусственно накручивая рейтинги своих книг? Теоретически может, разумеется. Но послушайте, это ведь глупо! Такой способ накрутки быстро обнаружится, так как награды-то в открытом доступе, и накрутчики рискуют быть выведенными на чистую воду. Кому оно надо? Слишком ненадежно.

Или, например, есть на том условном сайте с литературой блоги, есть лента блогов, в которую попадают комментируемые посты. Блоги пишутся и читаются, аудитория активна. И допустим, некая компания авторов решает воспользоваться этим и продвинуть одного из своих. В один день они синхронно размещают однотипные хвалебные посты в своих блогах, рекомендуя читать книгу этого автора. Разумеется, посты выставляются на всеобщее обозрение, их комментируют, и очень скоро лента блогов заполняется ими, и хочешь-не хочешь, читатель блогов откроет в один из них. Может ли такое быть? Да, вряд ли. Всем же очевидно, что если заспамить ленту тупой рекламой, то это вызовет исключительно негативную реакцию читателей. Таким точно никто не станет заниматься.

Верно я говорю?