Frank

Всего одно слово меняется.

Я бы почитала и даже отрецензировала

Для рецензии требуется две тысячи знаков, в то время как там хватит двух слов.

Ага.

Машукова и Тарса.

Избить нужно всех. Потому что иначе несправедливо.

Сколько уже видел такого, а всегда дико смешно.

Неслабо. Это из просмотра анимэ такие знания про драку?

Понятия не имею. Не встречал этого.

Маловат человек чтоб целого Шай-Хулуда отравить.

Я думал вы умнее...

Конечно же, я умнее. Поэтому утверждаю, что время подлета при одинаковом расстоянии практически не зависит от стороны, в которую нужно лететь. 

Кроме того, где-то с начала 60-х значение упомянутого выше "времени подлета с аэродромов" начало уменьшаться, чтобы к концу 60-х стать совсем малозначимым.

Потому что США планомерно окружили СССР и готовились к его прямому физическому уничтожению.

На это нужен офигенный пруф. Я знаю, что в ответ получу какой-то план Даллеса, дропшот или что там еще сейчас в моде, но все же - пруфы? А то я тут циферки пишу, график даже прилепил, а в ответ:

Поздравляю со знатным просером.

...

А, ну да, раз речь идет не о марте, а о апреле

Действительно, в апреле, в марте - какая разница! Главное - вовремя об просере заявить!

С апломбом бросаясь заявлениями нужно хотя бы формулировать их правильно, чтобы все не ползало туда-сюда на месяц-другой.

Черчилль не предлагал уничтожить Москву ядерным ударом

В 1945? Вряд ли. Для этого ему пришлось бы метнуться в будущее лет на семь, к моменту появления первой британской ядерной бомбы.

Злой презлой СССР, только и делал что клепал ядерное оружие.

Не только ядерное, конвенционное тоже клепал такими темпами (см. выше), что сейчас остается только иронизировать насчет игрушечных БТР и "злого-презлого". Но, в общем-то, и ЯО он тоже клепал такими же темпами, это верно.

На графике прекрасно отражено, как в США в 60-х происходит систематизация и выработка единой стратегии применения ЯО, в результате которой оказалось, что дальше наращивать арсенал не имеет смысла, в результате чего пошло даже некоторое сокращение. Красный же график замечателен - догнали и перегнали, до второй половины 80-х клепали и клепали новые ЯБЧ.

Ну а если посчитать количество ударный авианосцев у СССР и США?

У США как у морской державы, чьи союзники находятся за океанами, разумеется, больше. Хотя и тут СССР попытался догнать и перегнать, семь уродливых ведер заложить успел. Но что-то пошло не так.

А если добавить к мощи США блок НАТО? 

Теряюсь в догадках, стоит ли добавлять к мощи СССР страны ОВД? Стоит ли сравнивать выпуск танчиков могучей промышленностью Турции с Чехословакией, например?

А если посчитать подлетное время от аэродромов НАТО до СССР и до США от аэродромов СССР?

Шокирующий факт: подлетное время от аэродрома НАТО до территории СССР ровно такое же, как и время подлета с территории СССР до этого самого аэродрома НАТО.

А если посчитать количество баз за рубежом?

Тут, я думаю, достаточно посмотреть на полумиллионную ГСВГ, чтобы такие вопросы отпали.

И Черчилль не требовал от Генштаба в марте 1945 году плана войны с Советским союзом)))

В марте? Нет, разумеется.

А если посчитать не в процентах, а в абсолютных количествах и сравнить с производством аналогичной техники у США?

Ну давай. Например, Миг-21 всех модификаций наштамповали больше 10 тысяч. Из его ровесников, выпущенных в США, имеется: 5 тысяч F-4, 1,8 тысяч F-5, 1,2 тысячи F-8, около 700 F-104, около 800 F-101, около 800 F-105, около 300 F-106. Это без учета построенных по лицензии за рубежом, взял навскидку, мне влом разбираться в конкретных цифрах и считать поштучно, может что-то пропустил, но в целом получается вот такая картина - СССР наклепал один самолет в разных модификациях примерно столько же штук, сколько США наклепали вообще всех истребителей всех типов, как "сухопутных", так и палубных. А ведь СССР клепал не один только Миг-21 в это время. Параллельно наштамповали тысячи всяких Су-7, Су-9, Су-17 и пр.

Что там еще? Танчики? Самый массовый американский танк, M60 - всего было выпущено 15 тысяч экземпляров всех модификаций с 1959 по 1983, и так и катали на нем, пока Абрамс не появился, списывая старенькие M48 (к 1973 списали). Для сравнения, одного только Т-62 наклепали почти 20 тысяч. Не успев даже передохнуть после того как наклепали десяток тысяч Т-55, вот так прямо и бросились новый штамповать параллельно ему. Ну, в итоге середине 80-х СССР клепал минимум по 3 тысячи танков в год, США - где-то в районе 800-1000.

И это все для того чтобы в 2021 читать смехуечки (смешные очень) про игрушечные БТРы и предложения сравнить с выпуском аналогичной техники в США.

Вам не кажется что у СССР были некие причины производить много военной технике?

Нет, не кажется.

хуже это её не делает

Там большинство книжек и так посредственные.

Слушать увлекательный пересказ википедии?

Ну это щас можно погыгыкать про игрушечные.

Я сначала было согласился, но вот потом подумал - да пускай будет. Мне дико интересно, в чем еще эти кадры будут специалистами? Но мониторить их каналы не хочется, а тут вот прям в миске приносят сладкий хлебушек.

лишь оружие этот совок и умел делать

Ну да, где-то процентов 40 продукции машиностроения - гражданская техника. Не только оружие, не только!

Не знаю, что это такое.

Значит, тебе уже поздно его читать.

Потому что это лучший русскоязычный фанфик по ГП, концентрат, квинтэссенция всего самого-самого, с которого нужно начинать знакомство с фандомом. И заканчивать.

Ну да, я же правдоподобность и реалистичность и подразумевал. Иначе получится путь, указанный и расчищенный персонажами-функциями и устланный роялями - принципиально никакой разницы с п.1.

Тут же в самом принципе дело - Злому Ордену может быть очень нужна вещь, которая есть у ГГ (как Фродо), либо же ГГ ценен сам по себе (как Цири). По масштабам же они могут и рядом не стоять со своими противниками. И как раз в таких случаях речь об прямом силовом противостоянии не идет, так как ясно, что выйди ГГ в чистое поле - и его просто запинают. Чтобы такого не случилось, нужно либо делать Злой Орден сборищем дебилов, которых ГГ обходит на раз-два, либо же писать комбинацию из умелых и знающих помощников, везения, ума и хитрости самого ГГ, которые помогут ему избежать ловушек и прямо или опосредованно сломать злодейские планы Злого Ордена. И второе весьма и весьма трудно.

Ну, можно например как Фродо - сам по себе тьфу и растереть, но вот у него в кармане лежит кольцо. Или Цири.

Мда, пожалуй это не "пара слов".

Да вроде относительно кратко получилось. Я вначале вообще собирался в три-четыре предложения уложиться.

Ну, Злые Ордена обычно представляют как раз кучку злых-презлых человеков, изредка собирающихся чтобы обсудить как бы позлобнее нагадить ГГ. Сложно исполнить по-настоящему сильную организацию, не сделать ее членов олигофренами, и при этом сделать так чтобы они не расправились с ГГ в первых же главах.

Я бы в список самых простых в исполнении расчеловеченных антагонистов добавил еще всяких там Жнецов из Массы и им подобных - чуждый разум, действующий со своей не слишком понятной логикой.

Поэтому я даже не назову вот так сходу нормального, годного антагониста из времён 2010+.

Да я в целом не могу вспомнить какого-то вот прям эпичного цикла, начатого после 2010.

Поначалу я хотел написать тут ответ на несколько строчек, но он несколько увеличился, и получилось вот такое:
https://author.today/post/201626

Верно. В исполнении Кимена это будет как-то так: десантировался возле какой-то одинокой халупы, не сумев разобраться в парашюте; в халупе нашел броню и шлем 3 уровня, бусты, медицину, прицелы, патроны и дробовик; сразу же случайно чуть не застрелился из дробовика и пошел нагибать; прямо на выходе из подсобки был отловлен другим игроком, раздет до трусов и ради прикола отправлен этим добряком в свободное плавание.

Я только начало читал, там, где злобные инопланетяне гасят Солнце. Вот, собственно, этот момент - прекрасный пример. Автор где-то там в глубине мозга помнит, что Солнце нагревает Землю, а вот как это происходит - увы, не помнит и не знает. Поэтому инопланетяне прилетают и начинают гасить его на раз-два.

В книшке про Грецию был пересказ всего, что автор когда-то слышал по теме. Тут, полагаю, будет пересказ каток в PUBG.

Да, надо. Может, хоть один графоман обидится и перестанет изливать на всеобщее обозрение потоки своего мутного сознания - уже хорошо.

Претензии обычно вне текста.

Он гермафродит?

На самом деле они тоже тупые, просто в их мозг как-то забрела мысль, что свою тупость можно продавать.

они Всегда требуют отделять их тексты от их личности

Так ясное дело, если аффтырь претенциозный придурок, то он будет против того чтобы ему на это указали. А большинство именно такие.

Конкретно в этой ПГ попадание пули в головную часть взрывателя, не ставшего на взвод скорее всего не приведет к детонации, так как электрический импульс не инициирует электродетонатор в донной часть взрывателя, так как он в служебном положении расположен сбоку, и электрическая цепь не замыкается. 

Теоретически так можно инициировать подрыв самого заряда ВВ, если пуля, разбив взрыватель и пробив воронку, дойдет до заряда. Насколько это вероятно - хрен знает. Зависит от типа гранаты и ВВ в ней.

Я видел его ролики про флот, но не открывал. Хватило пары-тройки фрагментами прослушанных про ядерное оружие и XX век.

Ну, учитывая, что стремительного увеличения финансирования космической отрасли как-то не наблюдается, а частного космоса как такового в России нет, то предсказать несложно.

Мля, он теперь и по подводным лодкам специалист?

а просто берём её наработки для новой

Да это понятно зачем. Под проектирование новой ракеты дадут денег, за которые, подшаманив со старыми наработками, можно выдать "новый" уникальный проект, не имеющий аналогов в мире, на нем уже завтра, вот-вот полетят на Луну, на Марс, на Юпитер, и который на некоторое время станет героем новостей и видосиков на ютубе. Потом перенос дат, пересмотры проекта, приостановка, и по новой.

Единственное, что меня удивляет - тянули этот проект всего лишь четыре года. Как-то слишком быстро все закончилось.

беда в том, что америкосы пилят бабло, но потом таки выдают результат, а в РК этим не парятся

Так неудивительно - там в последнее время все тяжелее пилить бабло. Денег не так много как хотелось бы, и с ростом коммерческого рынка конкуренция усиливается.

Дык, конаныхины рассказывают, что все вообще ништяк, передовые технологии, завтра Юпитер полетят осваивать на ядерном буксире, а тут опять такое вот... Диссонанс вызывает повышение температуры.

Кто бы мог подумать?

Сначала вижу блог где целая группа людей нервничает и грозит ему "связями в ФСБ"

Где эти замечательные люди? Я хочу на них посмотреть.

То Гиви был, Захарченко в рестик сходил.

Можно сократить и до двух слов, но тогда рецку удалят.

А так, человек старался же, страдал мазохизмом от чтения того что ему не нравится, а потом еще застрочил такое сочинение о том, что именно ему не нравится.

Я не страдал, я наслаждался. Чаще всего МС-ное говно унылое, и дальше первых глав пройти трудно, так как унылость начинает перевешивать лулзы, которые ты получаешь с попыток аффтыря написать что-то внятное. Тут же даже попытки в это самое "внятное" нет, чистый поток сознания, не сдерживаемый ничем. Такое редко увидишь.

Жаль что такие усилия пошли на критику чужого труда. Вместо этого, человек мог бы написать (хотя бы начать) свое произведение как хочется ему, своего бы читателя, как и я, он нашел бы.

Но зачем?

Вероятно, лучники вербовались из двух источников: а) из окружения лордов-"капитанов" (охранников, егерей, лесников, зажиточных арендаторов), б) посредством "набора по графствам" из свободных крестьян, преимущественно, из Южного Уэльса с прилегающими с английской стороны пустошами Марша.

...

Во времена битвы при Креси retinue феодалов, с которыми заключались контракты-indenture, состояли примерно из равного числа тяжеловооруженных и лучников, остальные лучники набирались королевской канцелярией напрямую в графствах. С ходом времени 1-й источник все более вытеснял 2-й, и "наборы по графствам" почти прекратились. Исследователи отмечают также постепенное сужение базы, из которой набирались лучники.

http://xlegio.ru/ancient-armies/medieval-warfare/battle-of-crecy-1346/2-analysis.html

Так на фото и есть охрана командиров талибов (за столом сидят).

Так-то Метельский от Ильина отличается только тем, что у него первая-вторая книги относительно читабельны - то есть, кровь из глаз не течет и смеешься от дебилизма происходящего только иногда. Учитывая, что он настрочил уже то ли одиннадцать, то ли двенадцать, думаю, к этому времени они сравнялись или в скором времени сравняются. Можно ли меня назвать фанатом - ну не знаю.

Я аж прям офигел, когда Ильин и качество упомянуты в одном контексте в комментариях к седьмому (седьмому!) тому. У него и первые его книги были абсолютно нечитабельны, в седьмом наверное просто набор слов.

А мог бы не страдать херней и десяток томов настрочить.