Михалевская Анна

А что тут спорить. Кроме семьи, действительно, больше некому прививать адекватное восприятие  реальности. Но не всем везет с семьей. А если родители неблагополучные? Или они не поддерживают ребенка, не понимают его страхи, нужды? Вот дети и слушают "дичь" извне. 

Другими словами Вы хотите сказать, что все начинается с воспитания в семье?

А "вы" это в данном случае кто?

Художественная. Но по мотивам реальных событий.

В идеале, конечно, коллектив должен быть со здоровыми правилами, но на практике не всегда так получается. И вообще в нашем мире все перевернуто.  

Про "неверный посыл" тут есть нюанс - современное украинское общество возвело идею ненависти в национальную идею. Она стала разрешенной и даже поощряемой. К большому сожалению. Об этом и говорил Хаит. Надеюсь, сейчас попустит. А так, в принципе, согласна. Скрытая ненависть есть всегда, у нас она просто последние пять лет была уж слишком "открытой". 

Насчет родителей полностью поддерживаю. Пост и так был большой, этот момент не стала подробно разъяснять. Спасибо за важные дополнения!

Счастливого пути и плодотворного, вдохновляющего общения!  

Спасибо, Саша! И за психоанализ автора тоже! Конечно же, все герои - часть меня. Хотя, когда писала, я думала  о сюжете, а не о том, как бы что-то на кого-то выплеснуть) Видимо, это получилось неосознанно!

Хорошо сказано! Все по полочкам! И соглашусь - читается действительно легко, что действительно непривычно для Олди. Я привыкла держать в голове гораздо больше - пока станет понятна расстановка сил. Это я не жалуюсь, это я тоже люблю) Но здесь кристальная ясность с самого начала, хотя информации более чем достаточно.  

Да, я помню! 

Спасибо за интерес)

Я так и хотела - собрать разноплановые мнения. Полина, кстати, самый противоречивый персонаж, судя по отзывам. 

А что касается понимания - так у каждого ж своя правда. Текст понимают даже когда говорят, что не понимают) Авторский опыт, принципы, отношение к жизни не всегда совпадают с читательским. Когда оба мира - читательский и авторский - похожи, читатель видит то, что закладывал автор. Если не похожи - что-то свое. Но это ещё не значит, что мнение ошибочно)

Да, понимаю, достойный ответ после трёх наводящих вопросов)))

Оттуда же, откуда сюжет романа - не знаю)))

Паук - внутреннее понятие, своего рода сленг. Есть сеть энергий, паутина,  и люди, умеющие управлять энергиями, пауки. А в ментальном пространстве сознание уже выхватывает привычную форму. 

Вот! Вы меня понимаете!)

Расшифруй вопрос, пожалуйста) откуда взялось понятие, прозвище?

Будем поддерживать! Все большие дела начинаются с маленьких шагов. Хотя, не таких уж маленьких - я вот регулярно читаю книги и смотрю фильмы из вашей подборки на фейсбуке. И, думаю, я не одна такая. Когда-нибудь все вместе мы раскрутим этот маховик в нужную нам сторону!)

Да, это хорошее дело - поддерживать авторов стоящих книг и таким образом формировать читательский вкус. Я не верю, что "наши тетки это не поймут" -  как иногда формулируют издатели свой отказ. Просто "тетки" не знают, что им может нравиться что-то другое) Всеми лапами "за", по возможности буду высказываться. 

Спасибо на добром слове! Вы же сами и воспитали такого читателя) Думать над книгой не менее любопытно, чем ее читать. Рада, если мои размышления были интересны. 

Конечно, с вашего разрешения, скопирую текст в "Рецензии". Сама бы не решилась) Но очень хотелось высказаться. Раньше обсуждала ваши книги в узких кругах, теперь, может, буду выкладывать впечатления в сеть. 

Книги Олди – это шарады. Всегда читаю их с азартом: разгадать, понять, не упустить ни слова в завязке – в финале оно станет смыслом. Одним из многих – потому что уровней в этих книгах ого сколько! Моей эрудиции на все не хватает, и тем не менее… 

Вот уж точно – дьявол (или бог?)  кроется в мелочах. И это внимание к мелочам – как в прямом, так и в переносном смысле – характерно для  всех работ Олди, просто в «Нюансерах» оно показано ярко, объемно, где-то гротескно. Как и должно быть в театре! А в театре свои правила: здесь даже тишина создается шумом.

 На первый, очень беглый взгляд, «Нюансеры» – это мистический детектив а-ля приключения Эраста Фандорина. Любовно воссозданный антураж 19 века, опасные встречи, головокружительные погони… Но вдруг обращаю внимание на заголовки. Почему в кавычках? Почему в конце точки? Да это ж реплики, догадываюсь. Театральные реплики! Цитаты из данного текста, отсылки к другим произведениям. И – щелк – текст уже воспринимается по-другому! Я-читатель понимаю, что сижу в зале, вижу сцену, зрителей рядом. Но не выпадаю из истории, а еще больше погружаюсь в нее. Так действует волшебство театра, и я покоряюсь. И не я одна, видимо: «В сцене у монаха Ромео катался по полу от боли и отчаяния. Ромео? Юный Монтекки?! Катался старик с круглым брюхом, и ни одна сволочь в зале не рискнула засмеяться! Мы молчали, любовались и утирали слёзы.» Действие развивается дальше – важно все! И «Потонувший колокол», и город Х, который недаром не N, без конца повторяющаяся реплика «Брекекекс!», и, черт побери, кто этот Алексеев, чью биографию так подробно выписывают авторы? Нашла, кто такой. Щелк – восприятие книги меняется снова. Андерсеновский «Брекекекс» заметно дряхлеет – до комедии «Лягушки», 405 года до н.э. от роду, и лягушки эти уже квакают у лодки Харона. Кто же лучший трагик, коакс, коакс? Кому возвращаться из царства Аида?.. В общем, между строк здесь написано еще повестей пять, было бы желание – читай, думай. Нисколько не удивилась комментариям про «словоблудие», ибо, выпустив какую-то нить смысла, читатель воспринимает все нанизанные на нее слова как избыточные. 

Что ж, безумно интересно и познавательно. Но эти нюансы не имели бы никакого значения, если бы не заключительная сцена в ботаническом саду. Именно к ней меня готовили всю повесть (или спектакль?) – именно в ней сошлись все ниточки сюжета и смыслов. Выбор Алексеева – и я снова вижу текст по-новому. И это финальное ощущение мне очень нравится. Тщательно прорисованное время и узнаваемый город Х теряют четкость, сквозь детали проступает сказка – не рождественская, пасхальная. О жертве, о висящем рядом на кресте разбойнике, о прощении. Театр – волшебство, он погружает в несуществующую реальность с согласия зрителя, с его ведома. И зритель верит! Но волшебство не в самих декорациях, а в людях, которые их расставляют. И в том, что они выбирают – холодный мир или теплый. Для себя или для других.  

Браво авторам! Спасибо за книгу!  

Знакомая ситуация) Концепция перестраивается, когда уже часть текста написана. А заранее никак это не предугадать. Такое впечатление, что текст должен слегка воплотиться в жизнь, чтобы я смогла разглядеть его характер)

На здоровье! Это было приятное знакомство!

Рада, что сумела уловить идеи, которые Вы туда закладывали, это всегда как разгадать шараду - получится, не получится. 

В смысловом плане финал мне как раз понравился. История и так грустная, должна же остаться какая-то надежда. Я искренне радовалась за героев, которым удалось сбежать! Это как бы говорит, что выход из замкнутого круга есть, что осознание и понимание уже прошедших событий может даровать своего рода исцеление от проклятия.

Спасибо, что поделились ссылкой на роман, обязательно посмотрю! Хотя, честно сказать, предпочитаю законченные вещи - я люблю погружаться в мир полностью и невыносимо потом ждать следующей главы)

Удачи!) 

Рецензия на "Не ангел", Ксения Шелкова:

https://author.today/review/46964

Спасибо! Только там времени, наверное, до 5.08, а не до 5.07?

Добрый день! Возьму на ознакомление Ксению Шелкову "Не ангел" (если еще никем не занято)

Спасибо за прочтение и отзыв!)

Схожие ощущения. Иногда нужна просто поддержка извне, понимание, что делаешь нужное, интересное. Но мне кажется, это понимание прежде всего рождается в самом человеке. А потом мир подтверждает. А в обратном порядке схема не работает...

Да, было дело... Спасибо, что зашли!

Передам Ксении, спасибо)

Ну, пока не съешь, не поймешь)

Спасибо! Иллюстрации делала художница Ксения Лякичева, на мой взгляд - она полностью попала в настроение романа!

Похож, но не он! Художница просто выудила из моего подсознания образ главного героя, а там, видно, все романтичное связано с гардемаринами)

Показать на ТВ могут и бесплатно для автора. Ведущим телепередач тоже нужен материал. В том-то и дело - чтобы сбыть книги, надо проводить презентации, а чтобы люди пришли на презентацию, они должны узнать о событии. В магазинах книги не очень шустро продаются.

Я не успела так досконально изучить этот сайт, чтобы делать выводы. Но если здесь ценят только текст, а не текст через имидж автора, я только рада.

Сужу по тенденциям печатной книги в Украине. Если ты ещё не очень хорошо известный автор, нужно часто появляться на публике, чтобы продать тираж.

Тоже над этим не раз задумывалась. Чтобы быть замеченным сейчас, автор должен чем-то выделяться, кроме своих текстов. Придумать себе имидж и каждую секунду его поддерживать. И люди ждут этого. Может, не во всех литсообществах, но в подавляющем большинстве ждут. Книги недостаточно, нужно шоу, которое маст гоу он. Это не плохо и не хорошо. Просто так сейчас происходит. Хотя для меня лично это сложно, мне кажется я теряю время, когда думаю о шоу, а не о тексте.

Спасибо! Автор старался!

Ну да, с одной стороны - неадекватные рецензенты, которые с радостью сбрасывают злость, с другой - авторы-мазохисты, которые думают, что такая "критика" сделает их лучше. Иногда легче быть битым, чем преодолеть вот это вот "я не смогу","у меня ничего не получится".

К хорошему быстро привыкаешь!

Конечно, после такого скажут: зачем вообще учиться?)

А я, побывав к тому времени уже на семинарах Олди и Валентинова, никак не могла понять, это он шутит или всё-таки серьезно....

Тут как повезет с мастером. И заранее не скажешь - писателем он может быть хорошим. Были на моей памяти семинары, где мастер читал в основном свои тексты - громко, с выражением и целиком - и на них же и показывал "как надо") Разбор текстов семинаристов сводился примерно к такому: рассказ неплохой, но идея мне не нравится, мой дед был красноармейцем, а тут про белогвардейцев... Ну и в том же духе.

Я очевидец! Ваши семинары многое дали и не только мне! И это живое общение не сравнить с прочтением книг по литературному мастерству. Где-то месяц после семинара создавалось ощущение, что "файл" ещё  распаковывается в голове - так много было информации, которую за раз не осознать. Это оказалось настолько интересно и полезно, что в мае месяце, при солнечной  погоде, в двух шагах от пляжа, библиотека была забита, работали с утра и до пяти вечера, и никто не жаловался! И, думаю, многие ребята не просто исправили свои тексты по вашим заметкам, а научились работать с инструментами тоже. Их имена мелькают в сети и при возможности я с удовольствием читаю их книги.

А почему учатся музыканты, художники или скульпторы? Большинству недостаточно просто все время ходить на выставки или слушать хорошую музыку. Да, гении рождаются, но не в таком количестве, сколько сейчас писателей). Литературное мастерство такое же мастерство, как и другие. На мой взгляд, ему надо учиться, тогда избежишь многих досадных ошибок, о которых поначалу можно и не догадываться.

Иногда так бывает с моими рассказами)

Спасибо за рекомендацию, Герда!

Киев красив, и у него совсем другое настроение, другой дух. Сейчас как раз пишу роман, где часть действия происходит в Киеве...

В моем понимании Одесса - это перекрестье многих дорог многих людей. Ну, и молдаван, конечно, тоже))

А недавно оно было едва не горячее! Да и воздух до +40 доходил. 

Привет, Глеб! Допилила, конечно, еще в 2014. Просто "Роза" допревращалась в "Саламанкеро"))

Ух ты, рецензия с картинками! Спасибо, Пчёлка! 

Я рада, что роль Одессы в романе замечена и оценена. Хотелось показать город таким, как я его знаю с детства - со всеми тайнами, оборотными сторонами, во всей силе и даже слабости. 

Благодарю за доброжелательный отклик и что нашли время все-таки прочитать роман! Замечания учту и подумаю, как их исправить.