Удивительный жанр книги, когда вроде фэнтези про драконов, но оформлено будто научное исследование. «Научное фэнтези» - существует такая штука? Нет, написано легко и интересно, ни разу не заумно и вообще художественно. Но как заявлено в начале, что это «работа на соискание звания гранд-магистра, выполнена магистром второго курса...», так этот стиль и сохраняется до конца. Уже по оглавлению заметно, что научное и художественное чередуются, мне понравилось вылавливать главы собственно...
Сначала я не понял, а потом кааак понял, хи. Азиатские мотивы и легенды про драконов – не мой любимый жанр, а тут еще так написано, что события развиваются очень быстро, текст плотный и только успеваешь разобраться кто кому кем приходится, как в сериале на ускоренном просмотре. Интересно да, но как-то слишком все насыщенно, сказочно и не слишком «книжно». Заглянул в оглавление, увидел обращение автора к читателям и решил прочитать, не дожидаясь эпилога. Тут-то всё и встало на свои места. Нет...
Даже не знаю, чего здесь больше: научной фантастики или юмора. Научной, пожалуй. Серьёзная такая экспедиция с главным геологом, модулями, вездеходами, бурами и шнеками, с лабораторией и предварительной разведкой местности. Какие уж тут шутки? Но вдруг запахло триллером: щупальца, вылезающие из недр и утаскивающие предметы, кусочек био-образца в недостаточно прочном контейнере в лаборатории на корабле – вот-вот начнется что-то в стиле «Чужих». Ага, капитан без предупреждения пошел в...
Историю сколько ни изучай – всегда останутся какие-то темные пятна и точечки. Это вопросы и достоверности документов, и сохранности воспоминаний, и личных и общественных интересов – как современных, так и прошлых. Поэтому историческая фантастика для меня похожа на игру в попытке предположить «как оно могло бы быть». Степень фантазийности при этом можно подобрать любую. Отсюда и некоторое недоверие к жанру, если честно. «Орден Сталина» заинтересовал описанием, решил рискнуть и остался доволен....
Калейдоскоп событий крутился с такой скоростью, что только успевай страницы перелистывать и чай подливать. Кажется, теперь я знаю, как выглядят исходники для сценариев сериалов, хи. Я не читал первую часть, но и во второй на долю героини столько свалилось, что диву даешься, как она это вывозила всё. При этом я не могу сказать, что она вызывала у меня сочувствие и симпатию. Нет хорошая девушка, с лучшими побуждениями, но какая-то она чересчур тревожная что ли. Кажется, относись она к жизни...
Ювелирно сотканное из нитей произведение. Все связано, аргументировано и объяснено. Пока читал, думал, что я, наверное, потому и не любитель фэнтези, что жанр позволяет делать множество допущений и авторы часто это используют в избыточной дозировке. Здесь – совсем не так. Настолько детально рассказано о мирах, о взаимоотношениях персонажей и их особенностях, о «целях и задачах» похищения и последующего «проникновения со взломом», что даже помня о фэнтезийности мира начинаешь допускать его...
Комментарии перед чтением намеренно не смотрел и, разумеется, вместе с ними пропустил сообщение автора о том, что это только начало. Замечательно, иначе мне бы не хватило того финала, который есть в первой «Зиме 2064». Ведь столько всего было создано: и сеттинг большого заполярного города, и две семьи персонажей, объединенных, не сказать, что родственными, но какими-то "инкубаторскими" связями, и тайна Потока и его создателя/координатора/управленца/выгодоприобретателя. Жанр – явно...
Семейная история о том, что с близкими людьми хорошо даже на самой неуютной плане – я увидел эту повесть такой. Сам факт колонизации экзопланет и жизни там со странными существами для меня имел второстепенное значение. Хотя описана планета Имир во всей красе – и каменистая, и не живет там никто, и живность какая-то «непуганая, но вдруг», и песчаные бури, и растительность бедненькая. Однако же каждый находит там своё любимое дело. Точнее, просто у каждого есть любимое дело – одно из...
Атмосферно и впечатляюще, причём мне даже понятно, почему. Тот случай, когда приём с повествованием от первого лица сработал на 100%. Здесь авторский мир, непонятное пока его устройство и даже непонятное создание в роли главного героя. И вместо того, чтобы следить за ним глазами автора, мол «Арч (клон, Он, Оно, кто?) повернул направо по коридору и услышал странное лязганье», мы эти звуки как будто слышим сами, вляпываясь в слизь в шоке от запахов и непонимания, что здесь произошло. В книгу...
«Дело не в камне…, а в том, какой ты путь проделаешь, пока доберешься до него» (с) Видел, что книга участвует в конкурсе «Дорога приключений». Так вот здесь – то самое приключение, которое не просто развлекает и приносит выгоду, но делает человека другим. Ну, или возвращает его к исходным настройкам, смотря откуда считать. Тем более здесь пеший поход, а при ходьбе вообще отлично думается. Впрочем, я по асфальту хожу, горные тропы мне совсем незнакомы. Но прочувствовал я их, благодаря автору...
К космической фантастике всё-таки равнодушен, но тут увлекли персонажи и взаимоотношения плюс интрига с вредителем, проникшим на корабль - так внезапно и дочитал. Эрко Гратерно - яркий персонаж, конечно. Понимаю, что такие принципиальные любители инструкций в рабочем коллективе бесят, но, одновременно, ясно, что без них в итоге всё разваливается - вон, и на состояние корабля посмотрите. Или особенно - на его "манеру вождения", которую отмечает Светик - кораблю нравится этот пилот, он как-то...
Послесловие помогло расставить точки на ё в тех вопросах, которые остались непонятными по ходу чтения. Но хотелось ли бы мне прочитать это послесловие перед основным текстом? Пожалуй, нет. Тогда не хватило бы интриги и той самой разгадки в конце, которая всё ставит по своим местам либо переворачивает с ног на голову - смотря что удалось себе вообразить. Некоторое недопонимание происходящего читать совершенно не мешало - так легко написано, такие удобные переключения между "настоящим в...
Компактная форма произведения и такая тема! Это же сколько всего можно обсудить – и про расследования ДТП, и про установление виновности, и уж особенно про справедливость и необычные формы наказания. Есть ли шанс исправиться и не повторять ошибку, если с преступником поступят вот так? А если так? А если это вообще была случайность и он несильно виноват? Так, стоп, можно не уноситься мыслями далеко и своё мнение обозначить так же компактно, как автор высказал свою идею, хи. Динамика и...
Название книги часто обыгрывается и объясняется где-то ближе к концу, а здесь оно обозначилось в самом начале, но по сути осталось на протяжении всей истории. Только первый раз прозвучало применительно к театральному искусству, а потом уже – к судьбе героини. У неё, с одной стороны, получилась очень насыщенная приключениями жизнь, а с другой стороны – обыкновенная такая, понятная жизнь девушки, которая с самого начала рвалась к вершинам, уверенная, что «всё получится», а потом уже реальность...
Упоминание Дарьи Донцовой в сама начале книги в мыслях героини у меня ещё долго потом всплывало в голове по ходу чтения. Я увидел здесь сходство жанров, только там – иронический детектив, а здесь иронический фантастический детектив. По юмористической части и образу героини книга получилась чудесная – то, что надо для «отдыхательного» чтения. «Попаданчество для чайников» – мне как раз подходит, я мало знаком с этим жанром. А героиня, хотя и знакома по книгам, но в жизни она явно такого не...
Книга начинается не с действия, а с ощущений. Сначала становится понятно, что героиня чувствует, а уже потом – где она находится и что вообще произошло. Так что проникаешься к ней симпатией с первых страниц. Тем более в такой ситуации, когда что у неё пропали воспоминания (не хочется называть это классической «потерей памяти», нет, это именно пропажа), и вместе с ней пытаешься собрать картинку из осколков. Очень интересно придуманы вставки с «осколками» от лица остальных персонажей. Мы...
"Литературные странствияя-5" Любопытная задумка с подробным описанием населения выдуманного мира. Упомянутые в начале динозавры, видимо, навели на такое сравнение, но вспомнились энциклопедии про динозавров, где обстоятельно так рассказано, что вот диплодоки – они такие, с маленьким мозгом, высокие и неповоротливые. А велоцирапторы – шустрые умные твари. Так и здесь, описаны виды (расы), умения, внешний вид. Только, в отличие от динозавров, чью окраску рисуют весьма условно, здесь они и...
По "ФорРазНаву" шёл иногда не как читатель, а как экскурсант. Читая описание того или иного устройства или процесса, хотелось притормозить и спросить что-нибудь вроде "А вот бактерии в трансдерманте - они полностью синтетические или адаптировали натуральные? В базовом слое костюма ведь силикон или что-то более современное? А до какой, говорите, температуры, капсула перегрелась? Да, вижу сноску, ну конечно, по цветам побежалости всё понятно, спасибо". Конечно, здесь не описаны все-все...