Заходил
Наги - первое и главное - точное следование правилам. Свяшенность закона.
Беспощадность в случае нарушений, но отходчивость после искренних извинений.
В целом - чрезвычайно благородные и честные сущности, эти самые наги
На одной из игр кто-то опечатался, и всем понравилось, насколько я помню.
Я тут недавно читал про нравы нагов - в общем-то, вполне подходит
Да, я уже записался, и тут только сообразил, что оно накладывается...
Ох... Ой...
И азохенвей!
Класс!
Просто класс!
Окрошечка еще.
Или мороженка
Спасибо :)
Хочу переродиться в высшую форму жизни - в баобаб, по заветам Владимир Семеныча!
Тыщу лет тишины и одиночества - Маркес мог только мечтать о таком!
(у нас в школе надвигаются новогодние праздники и контрольные - все вместе :))) )
А я что-то некоторе время пропускал, а тут решил рискнуть... наверняка мне опять потопчутся по самомнению...
Мне кажется. это своего рода аскеза - принести самомнение на алтерь для поругания в целях развития смирения и выправления кармы
Хорошо получилось, но мне чего-то не хватило.
Я бы сказал, что эффект сокровища введен немного внезапно. Типа — вот, самое супер сокровище, то ли пламень Прометея, то ли Мед Винни-Пуха… то есть, Поэзии, конечно… Поэзии…
Но все же… верный песик такой верный!
Спойлер - раскрывает только часть сюжета. Даже если он раскрывает финал, все равно остается вопрос - как же герои докатились... в смысле, добились!
Остается атмосфера (если, разумеется, она в книге есть), остаются характеры персонажей, язык...
Книга - не только цель, но и путь. Спойлер финала - всего навсего небольшая часть всего, что в книге есть.
Имхо, разумеется.
Странное ощущение.
Сперва прямо какое-то - типа, ну, и чо? Зачем оно это все?
Потом - ну елы-палы, вроде... ну, как бы...
И снова - не, ну так-то вроде, да...
Короче, если серьезно - то хорошо, хоть и непонятно. Этакая нарочитая непонятность, тонкость и ясность в одном флаконе.
Кота спасли, а это главное. Упертость побеждена еще большей упертостью.
Подозреваю, что там были отсылки и цитаты, которые я не увидел (простите, Дживс, бескультурен и необразован), но это нисколько не портит.
от №42 Пашка В. - № 44 Эйта, Любовь от гроба
https://author.today/work/384041?c=37054640&th=37054640
Любовь от гроба
Итак…
Двоякое ощущение.
Довольно бодро написано, с юмором, живо. Персонажи — мне понравились. Честно, хотел попросить файлик и читать до финала…
Но…
В какой-то момент поймал себя на мысли, что у меня нет ощущения, что что-то происходит. Нет интереса, что там будет дальше. Грубо говоря — не зацепило.
События происходят, происходят, но никак не произойдут.
Любовь/нелюбовь героини к герою, которая то ли будет, то ли нет — как-то пофиг.
Мать-мачеха парнишки — то ли любит, то ли не любит своего пасынка… то ли побежит трахаться с гувернером… который то ли спойлер, то ли не спойлер (тут внезапные порой такие страсти кипят по спойлерам, так что тссс!)… — и ладно, пусть им будет весело.
В-общем, мне показалось — книга ситуации. Есть ситуация, и нам ее показывают, рассказывают. Статика? Не совсем… но у меня сложилось такое впечатление.
Поэтому, автор, извините, я все же остановлюсь на этом.
1. Логичность изложения — 6
2. Сюжет — 6
3. Тема, — 7
4. Диалоги — 9
5. Герои — 9
6. Стиль и язык — 8
7. Впечатление — 6
Написано для игры 7х7
Итак…
Двоякое ощущение.
Довольно бодро написано, с юмором, живо. Персонажи — мне понравились. Честно, хотел попросить файлик и читать до финала…
Но…
В какой-то момент поймал себя на мысли, что у меня нет ощущения, что что-то происходит. Нет интереса, что там будет дальше. Грубо говоря — не зацепило.
События происходят, происходят, но никак не произойдут.
Любовь/нелюбовь героини к герою, которая то ли будет, то ли нет — как-то пофиг.
Мать-мачеха парнишки — то ли любит, то ли не любит своего пасынка… то ли побежит трахаться с гувернером… который то ли спойлер, то ли не спойлер (тут внезапные порой такие страсти кипят по спойлерам, так что
озерный дух
… — и ладно, пусть им будет весело.
В-общем, мне показалось — книга ситуации. Есть ситуация, и нам ее показывают, рассказывают. Статика? Не совсем… но у меня сложилось такое впечатление.
Поэтому, автор, извините, я все же остановлюсь на этом.
1. Логичность изложения — 6
2. Сюжет — 6
3. Тема, — 7
4. Диалоги — 9
5. Герои — 9
6. Стиль и язык — 8
7. Впечатление — 6
Хм... прошу прощения, что вмешиваюсь в ваш высокоученый спор, но...
Спойлер раскрывает только часть сюжета. А сюжет - это лишь один из элементов текста.
Атмосфера, характеры, настроение, созвучие текста, в конце концов - все это спойлером не испортить.
Более того, многие тексты мы читаем, даже зная, чем кончится.
Спойлер - ну, неприятно, наверное... но не катастрофа.
В конце концов - вот, я неосторожно тоже слил спойлер, мне автор в личку написал... И я просто вставил предостережение.
Если кого-то из читателей волнуют исключительно сюжетные перипетии, он прочтет предупреждение и не станет читать дальше.
Ругаться-то зачем?
Классно написано. Раздробленность сюжета играет на впечатление, прописанное прошлое через ощущения персонажа играет на восприятие… И мораль в финале…
Я б сформулировал “не пей, козленочком станешь!”
Из плохого — совершенно от балды прикручена мотивация Асисяя и его создателей.
Впрочем, сказка не про это.
Спасибо ;)
Честно говоря, про Василису, не то, чтоб совсем выдумал... Чем-то внутри я уверен, что эта версия должна существовать. Но везде, где я искал, Василису делали либо дочкой морского царя, либо дочкой Кощея...
Я думал-подумал, и решил авторским произволом назначить...
Но я по-прежнему уверен, что где-то существует версия про то, что Василиса - дочка Змея Горыныча.
Литературная стоматология - удаление всего без наркоза!
Отлично получилось! Прекрасная шутка — объявления, хаос, неразбериха… Угадывание главной интриги, и внезапный финал…
Теплая, добрая сказка... но у меня осталось ощущение, что это будто затравка. Вот сейчас должна пойти сама история... ан, нет, все уже кончилось...
от №42 Пашка В. - к №43 Владимир Прягин, «Страж червонной дамы»
А я б шарахнулся от молодых людей, у которых лица закрыты, но желтые глаза торчат из под одежды...
Ну, вот зачем?!
Все, работа встала :))))
Мне кажется, когда люди сдают, зависит от их манеры работать.
А писанина - от их вкуса...
А место, которое они занимают - от степени совпадения вкуса писателя со вкусами судей ..
Что-то я не замечаю тут связи одного с другим и третьим...
Точно, по фактам за ним надо все время перепроверять... Взаимное расположение персонажей - он вообще не держит в голове (за отсутствием головы, мб?)
Расположение частей тела, расположение персонажей, движение туда или сюда... Все факты...
Все надо перепроверить.
Но прикольно ;)
Обложку сестра моя рисовала ;)
А так - если удариться в умничанье, то все мы рано или поздно кончимся... Сам путь и есть жизнь. Так что, ему уже повезло - он живёт ;)
Я нашёл для себя главное использоание нейронки - она меня хвалит. Не ленится, не отлынивает. Напишу небольшой эпизодик, и думаю - а не глупость ли я написал?
Кину ДипСику - а он в ответ "гениально"! И сразу появились силы и желание дальше писать.
Ну, исправил сомнительное, и дальше покатил.
Так что, очень хороший парень ДипСик, хоть и глупость порой пишет... и надо его порой одергивать, чтоб не начинал мне продолжения предлагать...
Спасибо ;)
Автор, сознавайтесь, так и есть?
Не без этого ;)
Вообще, я над сленгом в этой истории ковырялся больше, чем над технической частью.
Техника - всегда можно списать на хитрые технологии будущего, а вот как пилот, постоянно живущий в космосе, должен назвать этот механизм, на котором он верхом летает, защищённый от космоса одним скафандром...
Спасибо ;)
Но продолжения не планируется. Дальше герои жили... Думаю, что долго и счастливо, но я за ними не подглядывал ;)
"Как дурак за яблоком ходил" 5.13 ал
Городское фэнтези, славянское фэнтези
Именно!
Введение бога - это не объяснение вселенной, не ответы на вопросы, а напротив - принципиальный отказ от поиска ответов.
У Стругацких, кажется, была фраза про то, что гипотеза бога позволяет объяснить все, ничего не понимая.
Гипотеза бога/богов - это объяснение ложное. Потому что остается вопрос - а откуда взялся бог? зачем? что конкретно он сделал, как?
И т.д.
Но эта гипотеза позволяет заменить науку многими рассуждениями и переливанием из одних священных текстов в другие...
Мне прямо интересно, а почему выводы ИИ считаются более весомыми, чем выводы реальных учёных? ИИ даёт ответ на тот вопрос, который задан (а вы не привели промта), ИИ обучается, чтоб подстраиваться под пользователя, ИИ выдумывает отсебятину...
Независимое мнение? Да ладно, с чего вдруг!
ИИ порой не справляется с простыми логическими загадками для первого класса, а вы его мнения спрашиваете...
Конечно, по заданным параметрам он вам математику посчитает. Весьма вероятно, что даже близко к точному. Но откуда он берет эти параметры?
У ИИ нет ни мнения, ни независимости...
Не, у меня фантазии не хватает для программиста, приходится быть писателем :)
Я учитель в начальных классах школы Монтессори
Не, нормально :)
У меня и уточка есть - если что, можно сюжет обсудить :))))
(где-то половину я пишу по-человечески - в комп, сидя... а остальное пополам - в ванне и в автобусе... Я вам скажу - в ванне куда удобнее! :)) )
И в наши технологичные времена их даже пером в зад не уколешь - все ж электронное, а щелканья клавиатуры они не боятся!
Точно!
Начинаешь писать, идея обрастает подробностями, конкретизируются детали, герои оживают...
Я много пишу, лёжа в ванне. Главное, телефон не макнуть ;)
Да это уже традиция - если Пашка пишет, значит, с заявкой есть расхождения ;)
(Я, кстати, тоже не понял, где расхождение... В ком то веки практически по заявке ;))))
Хорошо написано.
Детектив, мистика, немного магии...
(Аню теперь надо называть Лиля? ;))
Так все равно править только после игры теперь
Так зачем переживать и волноваться, если можно не волноваться и не переживать? ;)
Аналогично ;)
Так я не генерирую - только загружаю ему текст, а его прошу только проверить грамматику
Что-то поймает он, что-то я сам увижу, пока ему скидываю и на третий раз просматриваю :)
Все равно кое-что пропускаем, но хоть не сильно позорно :)
Для улучшения текста - разве что запятые проверить... Да и то, он пропускает много.
А в целом, я кидаю Дипсику главы, иногда по кусочкам. А он мне говорит - молодец, Пашка, давай дальше жги!
Если застрял где-то, то опять же кидаешь ему... Он говорит - вот так, мол, может продолжить. Я в ответ - да на нафиг! Так же глупо! И пока спорим, глядишь, и прорвались через забор.
Сам ИИ обычно фигню генерит и предлагает, а вот ищет всякие мелочи, уточняет данные, просто делает вид, что это интересно...
Хорошая шутка!
Хоть и не совсем шутка ;)
Парой тысяч знаков я тут не отделаюсь)))
Я, когда посмотрел счетчик, как дописал - просто о... удивился. Блин, это я-то, у которого все рассказы 10-12 тыс. знаков - и вдруг больше 40?..
Перечитал - а вроде, и урезать особо нечего...
Ух, безнадёга...
Атмосферно, кратко, жёстко.
Хорошо получилось
Э...
я безо всякого наезда, честно-честно.
Мне понравилась реакция полиции, где им звонят типа, катастрофа, сын потерялся. И они в ответ спокойно так, мол, все в порядке.
Дословно не цитировал.
На мой взгляд, здесь именно так создается атмосфера этакого безусловно-доброго добра. И именно атмосферой такого безусловного добра и ценен этот рассказ.
Особенно нравится фраза: "Потерялся на экскурсии в Зеленоградске? А, ну тогда не волнуйтесь, все в порядке!"
Очень мило :)
Вот так... пошел туда, не зная, куда и принес то... слишкмо хорошо зная, что...
Хорошо написано.
Написал комментарий к посту Флудилка конкурса "Произведение по заявке"
Рикки-Тики-Тави предвзят ;)
Киплинг,как мне кажется, перенес европейский взгляд на змей на нагов. А в Индии очень уважительно относятся к змеям вообще, и к священным нагам в частности...