Олег Мушинский

Я бы скорее сказал: не смерть, но вознесение. Хотя в каком-то смысле он тоже покидал мир живых, но его не убили. Сам ушел и даже какой-никакой выбор был - идти или нет.

Сделают трубы службы доставки.

Пневмопочта?

Хардкора там 4 тома.  

это точно  Это, пожалуй, была бы единственная книга, где главный герой погибает, но не сложилось.

Да просто кто-то из моих "почитателей" порезвился.  

И спасибо за награду!  

присоединяюсь: https://author.today/post/872205 

Так они и не являются наследниками. Вот и не считают.  

Она - основа современной европейской цивилизации, частью (возможно, последней из оставшихся) которой является и Россия. Образцом прекрасного она не была, но таковых вообще нет в истории человечества. Если копнуть поглубже, всех найдется в чём попрекнуть. 

Мы - подлинные европейцы, наследники просвещенной Римской империи. Не даром говорят, что Москва - это третий Рим. А ЕС - сборище варваров, которые уничтожили первый Рим, способствовали падению второго и теперь точат топоры на третий.  

Испокон веков мир держался на законах, правилах и насилии.

А почему появились законы? Не потому ли, что "режь, грабь, люби гусей" хороши только пока на горизонте не появится кто-то посильнее, побыстрее, поумнее и т.д.? И как только вариант "сегодня - ты, завтра - тебя" обзавелся альтернативой, от него отказались в пользу тех самых законов, которые не только ограничивают - нафиг они тогда сдались такие красивые? - но и защищают. Законы породили не любовь, эмпатия и дальше по списку, они - дети логики, дети понимания, что нельзя быть всё время лучшим. Нужен порядок. Поэтому свобода - это не хаос, это осознанное принятие ограничений законов в обмен на защиту законов. Сделка. Которая, конечно, периодически нарушается, но этот мир вообще не совершенен.

Вот так живой человек получает альтер эго на страницах книги, изменяясь по прихоти автора до неузнаваемости.  

такая лепка образа героини "по вдохновению" вроде бы не помешала его цельности.

Так вроде и не должна была помешать, она же дополняла образ, а не перекраивала его. Единственно, конечно, надо было очень постараться, чтобы в Монике услышать Боудикку,  но спишем это на состояние влюбленности персонажа.

В общем, все умерли

Всё равно в ЧС попадаю, не без этого, но хотя бы за дело.

Да в него и без дела можно попасть. Сколько раз было: вижу нового автора, вроде интересный, хочу ему написать, а я уже у него в ЧС. 

Какой вы добрый. Если меня спрашивают мнение о книге, я честно говорю, что думаю. Впрочем, возможно именно поэтому теперь и не спрашивают.  

Если пользоваться только коротким тире, прилетит за то, что текст неоттипографили.  

Если автор планирует писать, он обязательно увидит такое. И не такое. И размещенное не в блоге, а в газете. Любой недостаточно унылый текст может спровоцировать резкий отрицательный отзыв в стиле кг/ам. Таков путь. Увы. И умение принимать и фильтровать критику - одно из обязательных умений автора. Просто потому что если он - автор, то она будет. Единственное, чем тут можно помочь - это написать там же на тот же рассказ более благожелательный отзыв (только без вранья) и показать автору, что есть разные мнения.

Скажем так, за 20 с лишним лет участия в лит.конкурсах я видел столько своеобразных людей, что на их фоне описанный вами случай - сущая ерунда. И моё мнение, так к этому и надо относиться. 

ведь автор произведения даже не знал об этом, пока ему не показали.

"За глаза - пусть хоть побьет" (прип. Аристотелю)

Сложно сказать. Скорее всё же "должен сойтись целый ряд параметров". Вот диалог сходу не люблю, поскольку предпочитаю понимать, о чём вообще толкует автор и кто все эти люди, которые диалогуют между собой. Так что мой первейший якорь - это, пожалуй, понятность. А так начать диалог, чтобы было понятно, могут крайне немногие.  

Я где-то называла свой стиль телеграфным? (Тоже не знаю, что это.) 

Если читали И.Бабеля то он как бы эталон "телеграфного стиля". Но это не рубленные фразы, а, скорее, максимальная сжатость изложения, описания у Бабеля тоже есть и довольно цветистые.

Доброе утро! Про вторник вспомнилось:

Когда в Европе что-то идёт не по плану — это кризис.

Когда в России что-то идёт не по плану — это вторник.

Туреху - духи природы, светлокожие, со светлыми или рыжими волосами, наделены магией (довольно слабой) и склонностью к музыке, которой могут завлекать к себе людей. Вполне похоже на эльфов.

Личность-то другая, но мозг-то прежний, да и тело тоже. Прежние знания, прежние рефлексы. Тут, имхо, куда большая проблема для попаданца сохранить себя.

Ссылки в шапке рецензии, рядом с картинкой обложки. ХЗ почему они не синие, но рабочие. Название ведет к роману, имя автора - на его главную страничку.

ссылки куда?

У них эдакий мягкий фашизм, похоже на тау из Вархаммера. Те тоже на фоне соседей выглядят "няшками", но если посмотреть по существу и без поправки на "с волками жить...", то те еще жучары.

Это возможно. Время у эльфов по сказкам течет иначе. Но это может быть и локальной аномалией, и субъективным восприятием.

В параллельном ли?  

Похожи, конечно, но, если брать за основу сказки и легенды, то только похожи, и встретивший их человек сразу понимает, что столкнулся с кем-то нечеловеческим. Т.е. отличия тоже есть.

такой облик не очень-то соответствует вершине эволюции.

Вершина эволюции дома сидит, телевизор смотрит.  

Например, заставить нас поверить в определенный образ внеземной жизни, отвлечь от их действительных намерений, или просто изучать нашу реакцию, оставаясь при этом совершенно незаметными.

Ну, с таким видом сложно остаться незаметными.  

А у меня другая теория. Легенды описывают эльфов совсем не такими, какими их представил Толкиен, а, скорее, как "низкорослых уродцев", а ведь Серые для человека выглядят именно так. И тогда вполне возможно, что контакты с НЛО - это встреча не с инопланетянами, а соседями по планете, чья цивилизация обогнала нашу, но по каким-то причинам пришла в упадок.

Жива, всё норм.

Это главное. С праздником! 

Места знать надо  

Спасибо. Да, можно и так. Поэкспериментирую с ГигаЧатом.

Я, честно говоря, не вижу в этом для себя какого-то смысла. Писать книжки я сам люблю, а просто еще одна книжка с моим именем без моего вклада... У меня, кстати, такая и так есть, "спасибо" криворуким пиратам, которые запарсили отдельно книжку и жанр, сделав меня автором романа "Ироническое фэнтези".  Даже на ЛайвЛибе висит. Так что нет, я бы тоже отказался.

Потому что прямая связь размера и номера эскадрильи быстро исчерпает лимит.  

Сетка так видит. Эти, кстати, еще более-менее. Были и откровенно картинные.

Можно, но формат названия уже сложился.

Ну так она рисует то, что от нее ждет массовый зритель.  

Так понимаю, что на многоточие я зря понадеялся?

ИМХО, зря. Оно ведь относится к прямой речи, а не к повествованию. Но я пишу, как я это вижу, не факт, что я вижу всё верно. Ошибиться может каждый. Даже я.  

В целом нормально, так по мелочи:

— Я своей жене доверяю…

— Давайте выпьем за виновника торжества, широко известного… — Поднял тост Андрей, душа компании и по совместительству тамада. Ох, лишь бы конкурсы придумывать не начал.

Слишком резкий переход, только что на улице были.

И мы снова танцевали. И ни одни.

"не".

Мне пришлось половинить, чтобы ненароком память не отключилась.

Не очень понятно вне общего контекста, но, возможно, в полном тексте будет разъяснение. 

Здесь сложно что-то придумать, не нарушая вашей схемы, а мне пока есть что читать. Подожду, пока у вас отпадет необходимость не открывать текст.

Надеюсь, не разочарую. 

Пришел с поста самопиара у Санго. Начало завлекательное, хотя, вроде, и ничего толком не происходит. Добавил в библиотеку, но это на случай, если автор разрешит скачивание. Не с моими глазами читать с экрана.  

Спасибо.

если это сборник - то на нужную часть можно дать ссылку?

Да, можно, тогда часть по ссылке откроется во встроенной читалке. 

Может потому что мы тоже - часть этой самой западной, европейской христианской цивилизации, пусть и самая её окраина, как бы то отрицать кому не хотелось.

Проблема не в то, что мы часть западной цивилизации. Проблема в том, что мы - всё, что от нее осталось.

Симпатичная картинка, но вот на 1-й Гимли с Леголасом проассоциировались прямо влёт.   Интересно, что на других картинках такого эффекта нет, видимо где-то они так в кадре были и запомнились. Причем запомнились не только мне, но и нейросетке. 

День добрый! А можно подать на конкурс рассказ, который является частью цикла, но, разумеется, может читаться как отдельное произведение (цикл объединяют общие персонажи). И если да, можно ли необходимые 50% рассказа опубликовать на АТ не отдельным произведением, а в составе сборника?

Я бы переформулировал 1-е предложение. Например, как-то так: Москва 2010-х, вчерашней студентке Зое предстоит раскрыть загадочное(?) похищение произведения искусства (тут бы лучше что конкретно украли),  однако ответы на все загадки скрыты в старинном дневнике киргизского художника.

Эх, мне тоже жаль. Но у меня есть и не эротика, даже в том же цикле, что и Аю.  

Интересная трактовка  

Спасибо за такой теплый и масштабный отзыв, Sango. 

Есть ощущение что автор под конец или устал, или не придумал как грамотно интегрировать эти идеи.

И устал, и сразу планировал цикл, который в итоге так и не был, увы, написан. Поэтому что-то не сыграло, открытие целенаправленно было отложено на будущее, и получилось что получилось.