Заходил(-a)
Как причем? Он два года (с 2023 по 2025) официально числился убийцей Пушкина, пока в Питере шла борьба с бюрократами. :) Только в этом году продавили, что киллера-таки звали не "Дантес Э.", а "Дантес Ж.Ш." и внесли изменения в описание объекта культурного наследия.
Поэтому перевод был корявый, оформление - полнейшее гуано, и торговцы книжками жили с оборота.
Не нужно, но если очень хочется, можно издать книгу микротиражом с ISBN - только обязательно проследить, чтобы номер был корректный. Это надежнее, чем письмо самому себе, но стоит денег.
Когда в школе мне выписывали очки, говорили, что влияет.
Комментарий был удален автором. Причина: Реклама
Всемогущее. Но и он же дал свободу выбора человеку...
Фактически, наделив его теми же свойствами, что имел сам: может сделать и обладает свободой, чтобы принять решение: сделать или нет. Т.о. человек это как раз "образ и подобие".
Если к чтению добавить хреновое освещение, то посадить, увы, можно запросто.
Хорошо изложено, кратко и по существу.
Человек — это не "образ и подобие", а существо, способное на всё. И в этом — его свобода".
Но разве Бог - это не всемогущее существо, которое может всё?
Да, у них как раз тогда начались проблемы. Я, можно сказать, успел в последний вагон. :(
Я, пожалуй, из тех, кто мысленно. :) История интересная, постепенно обретает глубину, а шероховатости на мой взгляд пока рано критиковать.
Наверное, мой самый хит - это "Преступление осени" (первый в сборнике). Был написан еще в бытность мою на СИ на конкурс детективных рассказов "Презумпция виновности", но не прошел преноминацию. Мол, сказка. Ну не прошел и не прошел, бывает. Однако там же прошла сказочная былина, что вызвало некоторое недоумение участников и чисто для восстановления справедливости рассказик позвали обратно. Рассказик вернулся на конкурс, где и занял 1-е место. Победителя заметила редколлегия журнала "Реальность фантастики" и в том же году рассказик вышел на бумаге, а через несколько лет - и еще раз, уже в сборнике рассказов "Сам себе кот". В чем его магия - сам удивляюсь, но история читателям нравится и автор время от времени пишет продолжение похождений тех же героев, так что если считать тексты в штуках - сейчас это мой самый длинный цикл. :) А хотел просто поиграть на конкурсе.
Были ли не лучшими те, кто взял Берлин и расписался на Рейхстаге? Был ли не лучшим А.В.Суворов?
Если бы на войне погибали лучшие, Россия уже давно была бы нацией деградантов. Тысяча лет войн, нередко по две-три в параллель, и "снова, как обычно, побеждаем". :) Стало быть, не тема это, а чушь полная.
Это было 15 лет назад и он уже не работает. :(
Однозначно согласен. И очень благодарен судьбе, что моя бумажная "карьера" началась именно с идеального редактора. Да, он существует. :) Он отмечал в тексте, что ему не нравилось, и объяснял - почему. Иногда предлагал варианты, иногда их искал автор. Потом уже были те, кто изнахрачивали речь персонажей канцеляритами, и те, кто пользовались автозаменой, не думая, что могут зацепить лишнее, и иные разные. Редакторы - тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо. Как хорошее, так и плохое.
как-то пессимистично получилось.
Развитие героя - это не обязательно его личный рост над собой. Это может быть раскрытие персонажа перед читателем с какой-то новой стороны, какие-то новые детали его жизни, его окружения и т.п.
Ну, вообще-то оригинальный Конан не был имбой и периодически тоже огребал. Но он никогда не сдавался и потому всегда в итоге побеждал.
Ну, я начинаю выкладку когда книга уже готова, поэтому, бывает, выкладываю всё сразу. Например, книжка на конкурс, а я часто в последний день заявляюсь. Или просто хочется побыстрее поделиться историей с читателями, они и без того долго ждали. Особенно если "прода". Да и, по правде говоря, не вижу я большой разницы с поглавной выкладкой. Всё равно основной вал посещений первые 3-4 дня, а потом кому понравилось - сидят и ждут полную версию. Ну и смысл их мариновать, если текст уже готов?
"чтобы с этих пор по-новому оставалось всё по-старому" :)
(х/ф "Не бойся, я с тобой!")
Точно глюк. А в приложении вообще есть "повести"? Может, там неполный список?
Смысл писать повесть? Её забудут через минуту.
"Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется".
Не повесть же написать на эту тему. :)
А, собственно, почему нет, коли вас это волнует?
Всё познается в сравнении. В сравнении с СИ, АТ - это уютный и ламповый сайт, а в сравнении с нестеровскими грелками уже СИ - вполне местами уютный сайт.
Трое в лодке, не считая мотоцикла. :)
Не, японец реально крут. Наши курьеры такого уровня всё еще не достигли.
Про датское сопротивление раньше только в фантастике читал, у Андерсона в "Три сердца и три льва" (хорошая вещь, кстати), а оно, оказывается, в реальности было. Аж целых двое повстанцев. Молодцы чуваки.
Теперь, чтобы не получить в жбан, читай - уйти в бан, достаточно попросту не высказывать точку зрения
что-то бородатый анекдот вспомнился:
Идут Винни-пух и Пятачок по лесу, вдруг Винни как врежет Пятачку.
- Винни, за что?
- Идешь, молчишь, фигню про меня всякую думаешь.
Она просто маловостребована. Опять же, понятие НФ размылось. У меня есть (вроде): Земляне: миф или реальность?, хотя разумная жизнь на Земле всё же ближе к мифологии. :) Если поискать, то и у других авторов найдется, но мало у кого как основной жанр.
Неужели придётся вот всё это самому?..
Каждый сам кузнечик своего счастья.
Мстительные углубления с дверцами - это сильно. :) Сразу представляется по котику в каждом.
спасибо :)
Причем, икона современной повестки
Не, дедушка Нургл любит Ишу, а это не вписывается в повестку.
Вот как раз тезис о всезнании вызывает у меня определенные сомнения. Разумеется, априори у Бога должны быть все знания о физических законах мира, сам же творил, но вот в саморазвивающейся системе он, скорее всего, знает принципы работы и финальную цель.
Вполне возможно :)
Знал же, что создавал.
А, может, это был эксперимент.
К клавиатуре для телефона требуется еще глаз как у орла. На большом объеме текста ИМХО нет ничего лучше большого хорошего монитора. Остальное - лишь приложение к нему.
Отзывы и рецензии - это отличный способ завести себе новых интересных врагов. :) Но как реклама это работает не слишком успешно. Впрочем, вы уже в курсе.
Погадать - это не ко мне. Я никогда не был поклонником Эттейллы. Но вообще мне понравился ваш рассказ про фарфоровую панду, возможно, сделаю такой же разбор его с таро, потом сравним с ИИ. Но не обещаю, что сделаю быстро, сейчас времени мало, а тут надо выделить минимум пару часов. Таро - штука медитативная.
И в 92 году встречал в германии не пойманных и не вернутых остарбайтеров и военнопленных. потом почему-то не встречались.
И в 92-м они поезда под откос пускали. А в 93-м узнали, что война кончилась. Потому и не встречались.
На Литрес коммерческий статус получить легко, но сложно вести коммерцию. Там автору полагается 25% от продажной цены и книга постоянно участвует в каких-то акциях, подписках и прочих мероприятиях, в результате, установив цену в 100 рублей за книгу, вы вполне можете получить с продажи одной книги рубля полтора. У меня самое малое было 1 рубль 24 копейки.
Не очень понятно, почему должны забанить, если текст ваш. Просто указать в аннотации, что текст на иностранном языке. Можно еще параллельно выложить и русский вариант, и указать, что это - перевод. На СИ даже в жанрах "перевод" уже добавили, АТ в этом плане отстает.
Ох, не всем так везет, я как-то выкладывал, пришел всего один хороший человек и указал всего на одну ошибку. :(
Было такое, но еще в бытность мою на СИ. Насколько я знаю - ищут, но не вообще, а только если выпускается какая-то серия и нужны книги в нее. У меня в тот раз был исторический детектив.
Это не гадание, это анализ. Карты помогают подсознанию сосредоточиться на ключевых моментах.
любитель :)
Попробовал с таро, вот что получилось: https://author.today/post/658778
За деньгами к мужу надо аккуратнее заходить, как муж подтверждаю. :)
Если с ним что-то может случиться - он уже не идеален. Он подвержен простуде, ангине, и вообще слаб здоровьем. Идеальны, на мой взгляд, Властители из "Многоярусного мира" Фармера (хотя и там хватает больных на всю голову), "Создания света и тьмы" у Желязны. Они заткнут за пояс любого Марти Сью, но при этом о них интересно читать, потому что перед ними и вызовы соответствующего уровня.
Вообще не воспринимайте сопереживание как сочувствие. Это любая эмоция, даже негативная, которую вызывает герой. Любопытство к ним тоже относится. :)
Написал(-a) комментарий к посту Какие ваши доказательства?
Насчет Дюма - не в курсе, а вот то, что Ж.Ш. - не Эдмонд, пришлось доказывать и даже проводить культурологическую экспертизу. :) В итоге чинуши сдались, но провели изменения в описании 1-м апреля. Так что еще не вечер. :)