Олег Мушинский

Зато приобрел новый опыт  

Так зачем еще привлекать писателей?

Чтобы прорекламировать новые вебинары на ту же тему, но уже платные.  

спасибо, гляну

Спасибо.

По ангелам вам, судя по коммам, осталась последняя книга.  4-я - это финал.

Так я тоже осваиваю ИИ-шницу. Раньше сам рисовал, но это медленно, а ИИ-шка здорово ускоряет работу. Думаю, скоро допилю ролик, распишу методику и дальше "сам себе режиссер".  

Спасибо!

Да, и лучше об этой шутке узнать на вебинаре, чем на практике.

Иных уж третий раз опохмеляют.

Да, гулять так гулять!  

Да, великий царь. Справедливости ради, последний пункт всё же несколько оптимистичен. Именно в Восточную Европу турецкая экспансия еще долго продолжалась, да и с набегами крымчаков точку поставил уже Федор в 1591г.

Но зато пропущена Ливонская война. Формально она считается поражением из-за неудачного финала, однако был полностью уничтожен давний и последовательный недруг - Ливонский Орден. Да и по ВКЛ был нанесен такой удар, от которого оно уже не оправилось. Да, увы, от завоеванных территорий пришлось отказаться. Шведы там еще и лишку прихватили, но уже при Федоре лишнее отжали обратно, так что по территориям на круг вышло в ничью.

И правильно, иначе бы выпал из образа. Викинги - это не колхозники.  

Зашел отдельно сказать спасибо за краш-текст моей "21 тысячи". Разборы оказались даже полезнее, чем я ожидал (хотя я не ожидал многого :) ). Подумаю о переработке текста и непременно зайду на следующий краш-тест, буде таковой случится. Я даже догадываюсь, какой текст понравится крашерам и хотя бы частично скомпенсирует им страдания от нынешнего. :) 

Да, видимо надо Дашу выкручивать на максималки, чтобы она как ураган окончательно сносила всякую логику.

Спасибо. Самый красивый разбор. Правда, я просто утонул с этих сладкоречивых диалогах.  

Остаётся лишь посоветовать автору впредь сверять свои задумки с азбукой здравого смысла.

Спасибо, автор обычно так и делает, но тут захотелось почудить.

Спасибо, взял себе на заметку, над чем стоит поработать.

Спасибо. Ваш тест, на мой взгляд, оказался самым полезным из четырех.

Книга участвует в краш тесте, где получила 4 отзыва (ссылки ниже). Организаторы тоже ждут обратной связи, поэтому призываю вас проголосовать за самый понравившийся разбор, указав в ответе к этому комментарию имя того эксперта, чем разбор вам понравился больше других. 

Ниже в основной ветке комментариев два читателя уже проголосовали за Nomad (ну и нафлудили на два десятка комментариев, как же без этого ) 

#КрашТест Илья Родионов

https://author.today/post/920723

  #КрашТест Рене Леблан

https://author.today/post/920692

  #КрашТест Morceleb

https://author.today/post/920852

#КрашТест Nomad

https://author.today/post/920622

Ps Я же более всего оценил тест Morceleb-а, как самый полезный для заявленной в заявке задачи - сделать этот текст лучше. Что до теста Nomad-а, то он очень яркий, но самый неинформативный из всех четырех. :(

Отлично!

ИМХО, конечно, но чисто формально Атос приговорил Миледи единолично, еще когда решил ее вздернуть. При этом по тогдашним законам граф имел на это полное право, ибо Миледи входила в число его подданных. Поэтому была казнь, т.к. уже был законный приговор, а вот суд мушкетеров действительно вырисовывается какой-то театральщиной, т.к. если Миледи уже совершенно законно приговорена к смерти Атосом, то не очень понятно, зачем был нужен новый суд, причем, в отличие от предыдущего, весьма сомнительный с точки зрения законности.

Понты - это искусство:  :)

Спасибо за отзыв. Что случилось на Земле - для марсиан пока загадка. Хотя, понятное дело, без серьезной катастрофы дело не обошлось.

Нет, бесплатные тоже воруют. И даже продают.

Как вы думаете, авторы всегда немного живут в своих героях?

Думаю, да. Даже если герой не "проекция" автора, то его творение. Если, конечно, это нормальный проработанный герой, а не функция.

Ливийский повстанец - молоток! Знает, как воевать с комфортом. Кресло на колесиках, бутылка с водичкой.

Людоеду в принципе не может быть пофиг на голодающих людей. Там же есть нечего: одни кожа да кости.  

но тогда топливо закончилось и хана. 

дозаправку в полете даже наша нынешняя цивилизация освоила. :) Я не говорю, что это будет просто или даже сильно разумно, но для научной станции - вполне реализуемый вариант.

зачем садиться? Вечный полет

Так речь идет о варианте "закрытая станция". 

Это если станция "падает". Если же она летит как авиалайнер в верхних слоях атмосферы, то зависит от притяжения. Хотя, конечно, такой полет будет жрать топливо как не в себя.

По пункту №1 вообще невозможно никакое существование в принципе, а по остальным пунктам - существование только на уровне полностью закрытых помещений

Так и по п.1 - закрытые станции на низкой орбите, благо массивность газовых гигантов обеспечит какую-никакую гравитацию, плюс спутники газовых гигантов, которые тоже могут быть весьма солидных размеров. К примеру, Ганимед Юпитера крупнее Меркурия и даже обладает собственным магнитным полем.

Тогда каким же образом соизмеряются два слова «славянин» и «slave»? Повторюсь, - никаким. Это случайное совпадение в написании и искажении смысловой нагрузки.

Обычное дело, между прочим. Таких дублей полно, достаточно вспомнить как китайцы именовали маршала Рыбалко. Мой, кстати, интернет-псевдоним greywizard на китайском звучит как Huī wūshī - "хуй-уши" ("в" не читается). Так что поигравшись с созвучиями и омонимами, можно такие теории строить - Фоменко отдыхает. 

Поздравляю с почином!

С другой стороны, национал-социалисты тоже заботились о здоровье нации. Скорее всего, всё не так просто. Везде есть плюсы и минусы.

Ну, если честно некоторые рисующие нейросети с ушами переигрывают.

Это еще ничего. В 3-м Варкрафте, помнится, у эльфов уши были на ширину плеч.

Это так. И всё же на круг быть врагом Англии лучше, чем быть ее другом.

То есть Россия выдоила из Англии больше ТРЕТИ всего серебра, которая та потратила на закупки во всему миру.

Это нормально. В указанный период Англия в основном поддерживала противников России: Швецию, Пруссию, Турцию, Персию и т.п. Разумеется, будучи "другом" тех стран, англичане усиленно вкладывали деньги в Россию. В Семилетнюю пруссаки даже возмущались, что товарооборот Англии был выше с враждебной им обоим Россией, чем с самой Пруссией. А вот когда отношения с Англией у России немного наладились на волне разборок с Наполеоном, вот тогда они нам и начали крючить козью морду. 

На СиАрте тоже прикрутили "Ассистента". Он по запросу выдает 4 варианта промптов и выбранный вариант еще можно редактировать. Но если модель чего-то не знает или не умеет, то тут по любому без шансов.

Ага, четырехцветная. И потом еще заморочиться поиском стержней нестандартного цвета и редкого оттенка.

Картинки классные, но женщин сетки уже научились рисовать. Потестил модель Krea 2 в СиАрте, попросил нарисовать гоблина-официанта в мире Вархаммера, выдала вот такое:

Выглядит так, что безделье вам тоже не грозит. Мы делали забор из металлических решеток, и эти чудаки на букву "м" умудрились сделать решетки не одного размера, а плюс-минус 10 см в длину. Но суммарная длина комплекта - в точности по договору до сантиметра.  Осваивали комбинаторику.

Вот прямо захотелось заняться каллиграфией.  

По моему скромному опыту, возведение забора и безделье плохо совместимы. Особенно если он железный и секции наварили не в размер.  

Работает байка про Юлия Цезаря, который мог одновременно делать несколько дел.

Эта байка пошла от его привычки диктовать приказы сразу нескольким писцам. Пока один строчил сказанное, Цезарь диктовал кусок текста второму, потом третьему, потом возвращался к первому. Учитывая скорость письма со стилусами - это не такой уж и сложный трюк.   

Бывает и такое.  Это своего рода лотерея.

Рецензии работают, если читают рецензентов. Т.е. для их подписчиков это отражается как новая запись в блоге, они приходят на рецензию и с нее могут перейти в текст. Или не перейти. Чем больше активных подписчиков у рецензента, тем больше людей увидят его рецензию и тем выше шанс, что кто-то заинтересуется текстом. При этом рецензии часто работают в долгую, и могут сыграть далеко не сразу, а когда к вам заглянет читатель, который не прочтет рецензию, но отметит сам факт ее наличия. Вот примерно так оно работает.

Всякое случается. Но до 15-го осталось всего ничего.

делать на голове взрыв макаронной фабрики.

Ага, помню, это называлось: макароны взорвались, но не улетели.  

Если раньше путь к знанию был сложным процессом (нужно было сопоставлять данные, читать дополнительную литературу и мыслить широко), то теперь ответ выдается за секунду.

Но этот ответ, как и раньше, надо проверять. Ничего по сути не изменилось. Раньше было так же: заходишь в Вики, быстро смотришь ответ, лезешь в ее же источники, ибо с враньем в Вики сталкивался регулярно, и по источникам восстанавливаешь более-менее связную картину. Аналогично и сейчас, только интерфейс поменялся, а так гугловский интерфейс предлагает ссылки на свои источники, так что можно проверить, где сбор информации, а где "фантазии на тему". Фантазии, к слову сказать, бывают и по конкретным источникам, когда ИИ вольно переставляет причину и следствие, или начинает плавать во времени, называя последствиями события те события, что произошли лет за 200 до него.

Отправил вчера рассказ, пока тишина в ответ. Запасся терпением и сухариками.  

И теперь, когда я читаю о каком-нибудь пришельце с Альфы Центавра или эльфийском лорде, сразу вижу, что никакой он не лорд и не пришелец, а типичный американец из Макдональдса. 

И мне сразу вспомнился Д.Адамс:

В те дни сердца были отважными, а ставки высокими, мужчины были настоящими мужчинами, женщины — настоящими женщинами, а маленькие мохнатые существа с Альфы Центавра — маленькими мохнатыми существами с Альфы Центавра.