Павел К.

Однажды написал продолжение к рассказу Маска, но оно получилось заметно хуже самого рассказа и я его стер. Почувствовал себя немного Гоголем))

Я вижу миг, когда одна маска сброшена, а другая еще не надета. У каждого из нас бывают такие моменты.

Плохое решение. Со временем ногти отрастут и печатать станет неудобно!

Не только) Чтобы много зарабатывать они вынуждены снимать жилье в элитных комплексах, например, там только аренда может быть 200к+ в месяц. Плюс косметика, одежда, медицина, фитнес всякий. Вопросы безопасности. В общем, не думаю, что у них супермного остается в итоге.

Но у них и расходы соответствующие.

Люблю смотреть видео на ютубе о "как это устроено" (особенно рекомендую https://www.youtube.com/@animagraffs/videos и https://www.youtube.com/@JaredOwen/videos) и каждое по десять раз останавливаю и перематываю назад, чтобы разобраться. 

В предложение, где встречаются слова "эротика" и "попаданство" так и просится словосочетание "не туда" :))

Космоса хватит на всех, удачи им там!

Тут надо еще понимать, что дата выкладки текста может сильно не совпадать с датой его написания. У меня есть рассказы, написанные 10 и более лет назад, а выложил на АТ я их совсем недавно. Есть и 20+ лет назад написанные, но их я выкладывать стесняюсь :)

Как человек, который непосредственно наукой занимается, могу сказать, что это точно не так. Да, мы перепробуем все способы объяснить явление имеющимися теориями. Просто чтобы не оказаться посмешищем. Но если это не удается, то на место старой теории приходит новая. Правда, это случается очень редко, конечно. Но случается. 

Собственно, когда ученые обнаруживают, что формула не работает, происходит очередное открытие))

В этом посте я выкладывал скан книги начала 20-го века, там, в частности, есть целая красивая теория, как образуются "спиралевидные туманности"))

Скорее, они говорят -- в день рождения Иисуса Луна обращалась вокруг Земли. Они просто знают, что Луна обращается сейчас и нет никаких признаков, что она появилась недавно, так что, по современным научным представлениям 2000 лет назад она тоже была. Так и с БВ. Мы не присутствовали, но можем делать обоснованные предположения, как обстояли дела, основываясь на том, что мы видим сейчас.

Научные теории работают одинаково, вне зависимости от того, был создатель или нет. Ни в одной формуле нет никаких коэффициентов, зависящих от наличия/отсутствия божественного, а эти формулы работают (проверено). Наука просто про другое, она божественным не интересуется.

Нет, не зависит. Каждый сам за себя. Просто не нужно критиковать государство за то, что оно выполняет свои функции. В функции государства не входит делать всех свободными насильно. Свобода -- личное дело каждого и самые прочные цепи, обычно, в голове.

Отличная сказка! Очень добрая.

Это для нас фольклор, а для тех, кто жил в те времена, это было обыденностью. И, в конце концов, есть ли разница, превращался ли он физически или нет, если вся остальная история звучит так, как если бы он превращался?

Ну вот Всеслав Чародей, например. Тут и история и мистика и даже хоррор, когда он в волка превращается. Мы же верим Слову о полку Игореве?

Ох уж эти "Хранители"! Как оказалось, действительно была издана только одна книга из трех, остальных просто не было. Я тоже много лет не знал, чем оно там у Толкиена кончилось, пока не появилось Фидо и в одну волшебную ночь по файлэхе books не прилетели сразу обе недостающие части! В ту ночь я, понятно,  так и не лег спать.

Отлично написано!

Мне регулярно приходится писать разного рода заявки и отчеты, где канцелярит считается единственным допустимым средством выражения. И вот что я скажу. Можно пользоваться канцеляритом умело. Не следует бездумно громоздить бетонные блоки, в которых сам чорт ноги переломает, настоящий архитектор и в бетоне может воплотить особую, неявную, красоту. Бетон диктует свои законы. Он тяжел, прямолинеен и лаконичен. Часто бывает так, что я смотрю на отлитый в канцелярите текст, вычеркиваю несколько слов тут, сокращаю там, в нескольких местах упрощаю, перефразирую и, вместо уродливого бетонного бункера появляется здание, грубоватых форм, но функциональное, а если присмотреться, то даже красивое. Текст должен быть абсолютно понятен, я стараюсь добиться того, чтобы уже из аннотации рецензент получил всю необходимую информацию, чтобы ему не нужно было лезть в места, где он может упасть и сломать себе что-нибудь. Да он и сам не хочет, как правило.

В жизни я дважды падал со стула от смеха. Один раз когда читал "Трое в лодке", другой раз, когда читал "Швейка".

Самый мой первый задокументированный (родителями) стих я сочинил еще когда ходить толком не умел:

В этом произведении кристаллизовалось всё, что в будущем будет характерно для моего творчества: краткость, поэтичность и, в меру, провокационность метафор!

Тогда у нас совсем другое еще было на уме))

А я вот наоборот, пару лет назад дочитал таки) Вообще, конечно, не для нашего века произведение. Его надо читать в тишине, при свечах. И чтобы до изобретения телевидения и интернета оставалось не менее 100 лет!

А еще я в школе я с одной девочкой имел переписку в стихах. Не любовную, а как бы наоборот. Мы друг друга терпеть не могли и обменивались записками с едкими стишками, направленными друг на друга. Самих стихов я уже не помню, в памяти остался только один обрывок:

...

С тобой пройти по жизни путь,

Я не хочу, и пусть амуры

Стрелой в мою не целят грудь!

:)

В школе мы проходили Обломова. Я взялся было его читать, но на половине забросил. И вот вызывают меня к доске, излагать содержание. Ну я начало-то знаю, рассказываю. И постепенно подбираюсь к моменту, дальше которого я не читал. Я начинаю тянуть время, делаю лирические отступления, даю интерпретации, в общем, разливаюсь соловьем, как могу, чтобы учительница решила, что хватит и вызвала бы следующего. Это меня и погубило, она заслушалась. И вот он, момент, с которого полная неизвестность. Дальше пришлось сочинять. Увы, я не угадал :)

А если картошку начать медленно жарить, в какой момент погаснет? :)

Так и есть. И если "считать" при помощи теории поля, то получается, что каждая частица размазана по всему пространству. Звучит странно, но согласуется с экспериментами.

Я видел такой "веротолет" в детстве, в Челябинске. Он (днем, при ясном небе) бесшумно летал над домами. Мои родители тоже его наблюдали с балкона, а также другие люди. Полетав немного, он куда-то скрылся и больше не появлялся.

Это зависит от интерпретации. Сейчас основной считается квантовая теория поля, по ней каждая частица размазана по всему пространству вселенной.

Когда я был маленьким, я ненавидел детсад и мечтал из него сбежать. На прогулке я смотрел через забор на людей и завидовал им, потому что они могут идти куда хотят, а мне нельзя. Однажды я спрятался в деревянном паровозике на площадке и не ушел со всеми, когда воспитательница увела группу. Я вылез, нашел давно замеченную дырку в заборе и оказался снаружи. Я стоял и не знал, куда идти. Технически, я был свободен как птица, но не мог воспользоваться этой свободой, потому что у меня не было знаний, информации. Тогда я пролез обратно, вернулся в группу и, кажется, никто вообще не заметил моего отсутствия. 

К чему это я. Самые крепкие цепи не снаружи, они у нас в голове. Никто не хочет ничего изучать нового, никто не пытается понять, как что устроено. Один знакомый школьник мне пожаловался, что у него не запускается виртуальная машина на ноуте, я ему сказал зайти в BIOS и посмотреть, включена ли виртуализация. А что такое BIOS, спросил меня школьник. Ребенок с младенчества растет с компьютером в обнимку, проводит с ним кучу времени, но у него даже мысли не возникло нажать F2 (а ноут при загрузке пишет "Press F2 to enter Setup"). Сейчас у него всё нормально, кстати, уже окончил вуз по специальности информационная безопасность.

Не надо показывать пальцем на государство, какое оно плохое и не дает возможностей. Оно дает. В целом, ему даже всё равно в большинстве случаев. Но никто ими не пользуется, просто потому что проще идти по проторенной дорожке. Людям (у которых не было опыта неудачного побега в детстве) просто не нужна свобода, им нужны предсказуемость, удобство и безопасность. Государство эти нужды удовлетворяет. Оно для этого и существует, в общем-то. Нельзя сделать кого-то свободным насильно.

...Игорь Петрович оглянулся по сторонам и осторожно постучал в неприметную дверцу подсобки. Через минуту дверь приоткрылась и показалось заспанное лицо Зильзиля. Игорь Петрович невольно вспомнил, сколько трудов стоило уговорить ворчливого слугу сменить засаленный тюрбан на тюбитейку, которая сейчас украшала его бритую голову. А вот свою заношенную хламиду он поменял на яркую спецовку совершенно добровольно и даже гордился собой в новом облике.

– Как поживает уважаемый волшебник Бахрам, да продлятся его дни? – Игорь Петрович давно усвоил главное правило общения с Зильзиля – никогда не начинать разговор сразу о делах.

– О, великий Бахрам пребывает в добром здравии, слава стихиям! – гамма чувств, отразившихся на лице Зильзиля показала, что он на самом деле думает о своем хозяине, но правила восточной вежливости были соблюдены.

– Завтра у нас комиссия, будут принимать новый аттракцион. Если великий Бахрам, да не истончится его борода, соблаговолит наложить чары великой прочности на основание карусели, моя признательность совершенно не будет знать границ! – Игорь Петрович протянул Зильзиля пакет, в котором явственно звякнуло стекло бутылок.

– О, благодарю тебя, Игорёк Петрович-заде, я непременно ему передам! – Зильзиля наугад вытащил одну из бутылок, горячо любимой Бахрамом газировки Тархун. – Мы всегда рады видеть тебя своим гостем!

– А это, – Игорь Петрович улыбнулся, Зильзиля так и не поборол привычку называть его детским именем, – мой подарок лично тебе, – он вытащил еще один пакет, полный карамельных леденцов, и Зильзиля рассыпался таким количеством восточных благодарностей, что Игорь Петрович даже стал демонстративно поглядывать на часы, прежде чем ему удалось уйти, не сильно нарушив уставы тонкого восточного этикета.

Игорь Петрович шел домой и думал про себя, что жизнь, всё же устроена ужасно несправедливо. Он так мечтал в детстве встретиться с настоящим волшебником, но это ему так и не удалось. Но стоило ему стать директором парка, как на прием к нему явился самый настоящий Бахрам, со своей длинной седой бородой и верным слугой Зильзиля. Оказывается, он всё это время действительно жил там, в старинных катакомбах и даже спас Игорка, направив группу диггеров в его сторону, для чего Зильзиля пришлось взять кирку и обрушить потолок нескольких тоннелей, куда диггеры собирались идти изначально. Теперь у них отличные отношения, Зильзиля даже принят на ставку рабочего парка и прекрасно справляется со своими обязанностями. В качестве признательности за разные небольшие волшебные услуги, Игорь Петрович снабжает их сладостями и, особенно, газировкой, до которых древний восточный колдун и его слуга оказались весьма охочи.

Нет, он не сможет "вернуть" то, что не "терял", законы сохранения продолжают работать. Количество частиц, их заряды и пр. не меняются, в квантовой механике с этим строго) "Узнать" свои частицы он может через запутанность -- скажем, все их состояния запутаны с состоянием частиц какого-то артефакта, масса артефакта может быть небольшой, состояние каждой его частицы может быть запутано с состояниями множества других. Он служит как бы якорем. При этом во время превращения артефакт тоже должен менять состояние. Утеряв контроль над атрефактом маг теряет возможность превращений и застревает в текущем состоянии. Ну и много других механик из этого сразу вытекает. Например, если разъять артефакт на части, то обратно маг сможет превратиться, только когда артефакт будет снова собран и т.д.

Лично я вообще считаю блоггинг разновидностью литературы. Просто жанр такой, со своими правилами и ограничениями. Разумеется, в этом жанре просто море бездарных графоманов, но есть и неплохие авторы.

В квантовой механике есть "принцип неопределенности", по которому у частиц нет какого-то конкретного местоположения, а есть вероятность найти частицу в определенном месте. То есть, частицы всегда как бы немного "размазаны" по пространству. В квантовой теории поля (которая, кстати, объясняет и инерциальную массу, через поле Хиггса) частицы рассматриваются как "пакеты волн", каждая из которых, в принципе, заполняет всё пространство, но амплитуда их сильно спадает с расстоянием от точки "местоположения частицы". Вполне можно представить ситуацию, когда частицы из тела мага "теряют локализацию", "размазвываясь" равномерно по всей вселенной, при этом никто ничего не ощущает, так как добавка массы в каждой точке очень мала, а частицы животного, которое было "размазано" ранее, наоборот, локализуются и на месте мага возникает животное. То есть масса "прячется" сразу во всем пространстве вселенной.

У меня четкая реакция на изменение атмосферного давления. Когда давление растет, голова болит, ничего не получается и даже спать не могу. Просто какое-то отупение. Но вот когда давление падает... Да еще и ветра начинают дуть... Да еще и зимой, да если снег... Ух! Горы не то, чтобы сворачиваются, они скукоживаются и стараются не отсвечиваать, чтобы не попасться мне на пути. Гениальные идеи роятся в воздухе! А уж какие сны мне снятся в такие ночи... Я бы хотел, чтобы давление только падало и никогда не росло. Конечно, рано или поздно, всё кончится вакуумом и смертью от удушья, но...

Вообще, в забавные времена мы  живем. Сами "авторы" не читают свои произведения! А от нас требуют.

Мы и есть космос.

Удастся. Но только зимой.

— Ещё у нас есть озеро в горах, где живут водяные кони. Они выходят по  утрам, пасутся на лугу, а если к ним подойти с уважением, могут  покатать. Но ты к ним даже не подходи. 

— Почему?

— Потому. — Ведьма внимательно посмотрела на Авиенну, — насквозь тебя вижу. Они только девственниц катают. Остальных сбрасывают и топят. Даже не приближайся.

Всегда так делаю. Что я, кандидат физ-мат наук, посудомойку не починю?! Практически всё в доме носит следы моих рук, или пострадало от моего любопытства))

С такими сказками нам не то, что альцгеймер не страшен, мы сами его напугаем!

Ладно, я решился. Вот мой рассказ: https://author.today/work/560445 :)

Идея хорошая, но не противоречит ли это правилам АТ?

У меня есть подходящий рассказ, но, блин, я не хотел его публиковать на АТ, сюда ходят люди, которых я знаю и которым бы я не хотел его показывать. Как быть, как быть...

Мне кажется, нужно не на жанрах концентрироваться, а на каких-то особенностях рассказов, это будет ближе читателям. Например, рассказы о животных. Рассказы про обманщиков. Рассказы от лица женщин. Рассказы про зиму.

Бог не творит зло, но, дав человеку свободу воли, он, тем самым, сделал для него возможным творить зло. Так что ответственность за (творимое) зло несет человек. Что забавно, Люцифер, как один из ангелов, тоже, по идее, не может творить зло. Но он может вскрывать слабости людей, а они уже ведут ко злу, это соблазн, но не непрсредственное зло. Во власти человека преодолеть соблазн.

Когда-то я задумался о том, как будет выглядеть смерть для меня самого. Исходил я из принципиальной конечности бытия. Жизнь, рассуждал я, это процесс, как, например, огонь. Когда огонь гаснет, он никуда не уходит и больше не горит нигде, его просто нет. Совсем. Если я исчезну, что я увижу? Думал, думал, и понял, что испытываю это ежедневно, когда засыпаю. Есть фаза глубокого сна, без снов, без чувств, полный аналог смерти для спящего. Это немного успокаивает) Я родился сегодня утром и умру сегодня вечером. Моя задача -- прожить всего лишь один день так, чтобы не было стыдно, ничего сложного.

Сил вам) У меня тоже дома целая стая, но они сами пришли, через дверку (частный дом). Зимуют) Часть совсем дикие, в руки не даются, так что даже прививки некоторым не могу сделать :(

Алимедий!