Павел К.

Сложный вопрос. Зритель обычно сопереживает ситуацию, примеряя (бессознательно) всё на себя и запредельная ебанутость (проще говоря, артхаус) уже вызывает отторжение у всех, кто еще не ебанулся в достаточной степени. Азиатщина же часто выглядит вполне понятной (т.е. это нам, европейцам, она кажется понятной, хотя сами азиаты обычно совсем другое в виду имели), а потом тебя внезапно бьют пыльным мешком из-за угла, но это эпизодически, мозг справляется и дальше уже как будто снова понятно. Посмотрите корейский фильм "Ким Сон-Даль", например. Сначала ну просто голливуд-голливудом, а потом каааак...

Всё непонятное привлекает. В этом и состоит секрет успеха программ вроде "В мире животных", японских, а также корейских фильмов.

Это всё сегодня произошло на самом деле)

Сегодня прилетала сорока, тырить на веранде еду у котов. Обожравшиеся ленивые коты сделали вид, что не заметили. А может и правда не заметили, кто их разберет. В доме обнаружил ящерицу. Живую. Видимо, кто-то из котов принес и выпустил. Ну не жрать же ее, в самом деле. Пока ловил ящерицу, чтобы выпустить, она отбросила хвост. Ящерица -- дура. Всё равно поймал и выпустил. Хвост пришлось выкинуть. Лето, кажется, наступило. Хорошо.

Я в таком стиле писал диссертацию по астрофизике) Я никак не мог начать, сидел перед текстовым редактором (еще в MSDOS) и страдал. И тут меня осенило: не можешь делать -- планируй! Я сел и написал: Глава первая, в которой автор занимается распараллеливанием численного кода, тестирует его и с удивлением обнаруживает, что производительность растет почти линейно с ростом числа процессоров, а также, что макароны имеют больше плюсов, чем колбаса и горох. А дальше всё само как-то поехало)

Я не историк, но, насколько я понимаю, любовь рыцаря к "прекрасной даме" предполагалась чисто платонической и не предполагала ничего, кроме возвышенных подвигов и стихов. Рыцарь вполне мог быть женат и это ничему не мешало, он избирал себе "даму сердца" и совершал во имя нее подвиги на турнире, например. Такая милая традиция, ничего пошлого (канонически).

Хуже того, мы живем на поверхности сферической капли из расплавленного камня, покрытого тоненькой корочкой из камня застывшего, на которую когда-то нападало чуть-чуть воды из комет.

Лук не добавляю. Он ядовит для котов)

Я варю крепкий бульон из курицы. Цельную курицу в скороварку, досыпать немного перца горошком, лавровый лист, посолить. Скороварку вывести на режим, когда пар слегка выходит, поставить на минимальную мощность плиты, при которой давление не падает, можно обернуть полотенцем для теплоизоляции (у меня индукицонка, на других типах и, в особенности, на газовой так нельзя!) и забыть до утра. Утром курица вываривается до состояния, когда кости крошатся пальцами. Весь жир вытапливается и собирается сверху. Мясо идет котам, а на бульоне с жиром я варю лапшу (покупаю казахскую "для лагмана"). Количество лапши подбирается так, чтобы она впитала весь бульон и жир распределился равномерно по поверхности лапши. Очень опасное блюдо, с непривычки трудно остановиться, если начал его есть. Коты, кстати, эту лапшу тоже с удовольствием едят, а их экспертизе можно доверять)

Кошмар. Всегда думал, что в таких местах газовое оборудование должно быть под постоянным контролем, всё проверено, опечатано, журнал, дежурный, ответственный за. А оно вон как.

Очень хорошо написано про фрагментарность картины мира, как основу для манипуляций. Вполне можно написать лживый текст, основанный строго на фактах. Как говорили иезуиты -- правду, только правду и ничего кроме правды, но не всю правду. И получается что-то вроде:

Ты вышел из дома, тебя сразу же сбивает самокат и уносится вдаль, сделать ничего нельзя. Только поднялся, потирая ушибы, тебя сразу же сбивает автомобиль! И хорошо, если легковушка, некоторым не везет и их сбивают грузовики! Если выжил, то еще ничего не кончилось, сверху на тебя может упасть самолет (примеры сами нагуглите, они есть!) и тогда уж точно тебе не выжить. Но даже если ты всё предусмотрел, заперся в доме, перешел на удаленку и доставку, твою крышу может пробить метеорит и попасть прямо в кровать, на которой ты спишь!

С этим нужно бороться везде, где только увидишь.

Это да. И иногда печально заканчивается, особенно у маленьких, особенно у диких. Но я постараюсь, чтобы в этой книге были только истории с хорошим концом)

Костя Мышкин с кошкой Машкой

Поиграли в кошки-мышки.

Мышкин Костя в роли кошки,

Кошка Машка – в роли мышки!

Это они еще японских сказок не читали. Вот где треш и мрак!

Очень непростая кошка, на самом деле)

Я не очень люблю фотографировать хвостатых, да и они, обычно, не горят желанием фотографироваться)

Есть несколько довольно старых фоток Ниньки, но она почти не изменилась с тех пор:

Спасибо) Продолжения мне не даются. Еще ни разу продолжение не получилось достаточно хорошим, чтобы его опубликовать :(

Ох, даже не знаю, какой рассказ выбрать. Впрочем, есть у меня один, самый, наверное, любимый, но и самый недооцененный. Надеюсь, чтение доставит удовольствие)

Есть еще "кубизированная сфера", когда сфера составляется из 6 декартовых, по сути, сеток:

Не пробовали?

Марширующие кубы уже не в моде?  

По поводу интерполяции, недавно как раз делал, правда, на плоскости, может пригодится. Я определяю, что точка внутри треугольника, путем проверки равенства знаков векторных произведений. Т.е. для первого ребра определяем, с какой стороны лежит третья (не входящая в это ребро) точка треугольника, если искомая точка тоже с той же стороны, то проверяем второе ребро, если тоже да, то третье, если тоже да, то точка внутри. Равенство знаков проверить легко, если произведение двух чисел положительно, знаки равные. Если всё упростить, то получаеся на каждое ребро два умножения и три сложения, да три коэффициента, которые можно вычислить заранее и хранить в таблице. Чтобы еще больше ускорить, каждый треугольник вписан в прямоугольник и сначала проверяем, входит ли точка в прямоугольник, это быстрее. Ну и, совсем бессовестный хак, я запоминаю, на какой треугольник попала последняя точка и сначала проверяю именно этот треугольник, а уж потом все остальные  

Отчасти, был простых людей показан в литературе. Чехов, Толстой, Достоевский. Гоголь. Все они сохранили дух эпохи в своих произведениях.

Из какой-то книжки помню, что в древнем Риме не просто не было пожарных команд, они там были прямо запрещены. Потому что считалось, что объединившись, пусть даже в пожарную команду, граждане, рано или поздно, составят заговор против власти))

Однажды мне приснился сон, про то, как неизвестные похитили женщину, я как-то участвовал в расследовании. Оказалось в итоге, что злоумышленники кололи ей какой-то препарат, многократно усиливающий интеллект, и заставляли для них планировать преступления))

1. Основных два, "утром" -- примерно в час-2 дня и "вечером", примерно в 9-10. В середине дня могу попить чаю с печеньками, но это бывает примерно раз в неделю, по обстоятельствам, в остальное время не тянет. Прием пищи состоит из одного основного блюда и какой-нибудь незначительной закуски. Блюда предпочитаю нажористые, с большим количеством жиров, при недостатке жиров начинаю адски тупить и работа вся встает) Примерно в час ночи, за пару часов до сна, может пробить на пойти сожрать пару бутербродов с салом, но не каждый день. Примерно за час до сна -- яблоко.

2. Крайне редко, считай, что нет. Могу квашеной капусты навернуть, немного сыра или ветчины, если кот не отобрал)

3. Крайне редко. Обычно чай с печеньками.

4. Вне приемов пищи предпочитаю воду, с небольшим количеством лимонного сока, либо чай. Соки/газировки только при активнной физической работе, но это редко.

3. Пельмени ем со сметаной (и соевого соуса в нее), в окрошку добавляю майонез, но это редкие случаи. Остальное без соусов.

4. В большом количестве масла и жира. Недостаток жиров заметно бьет по мозгам, а это в моей работе вредит.

5. Не понял вопроса. В чай кладу варенье, но могу и просто так пить, если варенья нет. Или лимон, но тогда еще сахар добавляю.

6. Сразу на тарелке, добавки не практикую, но моя порция обычно достаточного такого размера))

7. Бывает, но крайне редко.

8. Всегда. Часть детства и юности пришлись на 90-е. Не оставляю еду на тарелке. Доедать за другими брезгую.

9. Специально не оцениваю, но у меня есть свой внутренний рейтинг нажористости)

10. Два приема пищи (а то и вообще один, когда жил в общаге) -- это из детства/юности. У родителей прмиерно такие же привычки.

По ИМТ у меня некоторая степень ожирения, но при моей фигуре (широкий прямоугольник) это мало заметно. Вес специально не контиролирую, но вижу четкую зависимость исключительно от нервов. Прошлый год выдался скверным и я сбросил килограмм 15, сейчас постепенно добираю их обратно. При весе меньше 90 начинаю мерзнуть и вообще ощущаю себя дрищем, в районе 90 чувствую себя лучше всего. Рост 174. На пятый этаж могу с грузом килограмм в 30 подняться по лестнице не отдыхая, могу пройти километров 20 (без груза) не отдыхая быстрым шагом. В целом, не считаю вес проблемой.

Первой школьной оценкой в моей жизни была тройка. И была она по русскому языку))

В принципе, в этом есть разумное зерно, так как наш организм вырабатывает энергию за счет окисления, как и при горении. В абсолютных числах, конечно, фигня полная, но в относительных вполне себе метод измерения.

Ну хоть что-то положительное есть в современных тенденциях!

Если килограмм останется в тушке, то в следующий раз вес будет выше, чем заданный, и ты просто не кушаешь) Просьба не воспринимать пост серьезно))

Когда-то давно, на одном закрытом сайте я написал целый пост про похудение:

Я по специальности физик и, по возможности, стараюсь подходить ко всем проблемам со стороны науки. Вот, например, проблема ожирения. Народ изобретает диеты, потеет в спортзалах, а жопы всё равно растут и растут. А всё почему? Они не знакомы с законом сохранения массы им. Ломоносова–Лавуазье. Тело человека набирает вес за счет поглощения вещества (мы жрём), а теряет с обратными процессами. Например, при дыхании мы вдыхаем кислород (O2), а выдыхаем углекислый газ (CO2), то есть к кислороду прицепляем свой углерод и теряем с ним вес. Ну и другие пути тоже есть. Как легко похудеть: составляешь график своего похудения, так, чтобы в любой день точно знать, какой вес ты хочешь иметь. Перед каждым приемом пищи взвешиваешься и ешь ровно столько еды (в граммах), сколько нужно для достижения веса по графику. Тогда ты гарантированно всегда будешь иметь желаемый вес или меньше. При этом жрать можно что угодно, хоть гамбургеры с салом, главное — не больше разрешенного по весу.

Или вот другой способ, при котором жрать можно вообще как не в себя и все равно худеть. Как правило, вес у всех разный, но более–менее постоянный, то есть каждый, и жиробас и фитоняшка, в среднем тратят столько же массы, сколько набирают за день. Если фитоняша начнет жрать, то у нее вырастет жопа, таскать толстую жопу тяжелее, дышать она будет чаще и углерода будет уходить больше, так что рано или поздно потери сравняются с прибылью и вес станет постоянным (но большим). Как похудеть, например, на 10 килограмм? Всё просто, берете груз весом в 10 килограмм и навешиваете его на себя на манер православных вериг. Тогда потери вырастут и ваш собственный вес начнет уменьшаться, пока не уменьшится на те же 10 килограмм, тогда система снова придет в равновесие. Минусы — надо таскать вериги, плюсы — жрать можно как и раньше, но при этом худеть. Можно прослыть святым.

В общем, нужны два добровольца, которые, пожертвовав собой, проверят эти два два инновационных способа. Кто–нибудь хочет прославиться?

Есть еще такой момент на АТ, не знаю, баг это или чит. Помогает читать самого себя. Не то, чтобы я занимался самолюбованием, скорее, мои рассказы для меня как флаконы с запахами для Гренуя, с каждым у меня связано какое-то воспоминание или ощущение, которое можно вызвать, перечитав текст. И я, время от времени, открываю какой-нибудь из рассказов и читаю его, просто для себя. Сразу же после этого я вижу в статистике выросшие "часы чтения" по этому тексту. То ли АТ не проверяет, кто читает текст и засчитывает самочтение, то ли рассказ начинает где-то всплывать в рекомендациях, раз его кто-то читает, пусть даже автор и кто-то еще заходит почитать. Не понятно. Но это реально работает.

В прошлом году мама умерла, квартиру, в которой мы уже несколько лет не жили (переехали в свой дом) стал готовить к продаже. Раньше держал ее на случай, если с домом что-то случится, чтобы маму оперативно переместить. И вот, разбираю вещи. Очень много маминых вещей, практически всё на выброс, и так тяжело это. Вся ее жизнь в последние годы, какие-то рецепты на бумажках, выкройки, рукоделия, одежда, обувь. Нашел старые фотографии, рука не поднялась выкинуть.

Придет нейромодератор и забанит обоих!

Валерия молодец!

Главное, чтобы без травматизма  

Это, определенно, любовь  

Выразить искреннее сочувствие!

У меня было примерно то же самое. Но я хотел водить и заставлял себя перешагнуть через страх. Так было в автошколе, так было на экзамене, так было в первый год вождения. А потом, вдруг, как отрезало. Однажды я приехал домой и, уже войдя в подъезд, вдруг осознал, что не помню, как ехал. Раньше о каждой поездке я мог бы написать хоррор-рассказ, я выключал зажигание и выдыхал, мысленно благодаря судьбу, что доехал. Я даже пассажирами никого не сажал, потому что волноваться вдвойне, еще и за пассажира, было бы выше моих сил. А тут что-то щелкнуло и я обрел спокойствие за рулем. Я мог ехать и размышлять о всяких посторонних вещах, руки и ноги сами всё делали, без моего участия. Однажды моя правая нога сама (!) резко снялась с газа и стала давить на тормоз. Я в недоумении стал оглядываться и только тогда увидел, как мне наперерез несется какой-то жигуль, тело среагировало само и предотвратило ДТП. Появился навык. И у вас появится, не переживайте.

Нужно попросить его написать короткий рассказ и выложить на АТ. Тут его сразу раскусят!

Где-то слышал мнение, что только женщина, побывавшая замужем, умеет ценить мужское внимание))

Иногда автор не просто не верит, он категорически возражает и упирается, но сюжет всё равно выруливает туда, куда ему суждено выруливать))

Любовь спасет мир! Видимо, продюсеры подумали, что раз так, то уж фильм-то она точно спасет!

Вот вы думаете, что картинка стёбная, а я знаю в реальной жизни человека, который так изъясняется))

В фильме про Джокера главный герой в какой-то момент начинает смеяться в автобусе и не может остановиться. Многие видят тут проснувшуюся шизу, но, мне кажется, с ним произошло примерно то же, что и с вами -- он, внезапно, кое-что понял и это его рассмешило)

Я уверен, что высокое можно подать доступно. Без сисек-писек, но так, чтобы человек неискушенный понял и проникся. В этом и состоит искусство. Люди бездарные, у кого не получается донести посыл доступно, чтобы оправдаться, надевают маску снобизма и воротят нос от зрителя, мол, рылом не вышли, фу. Не надо так.

Увы, всё так. Завтрашняя колбаса вчерашнего голода не утолит :(

Забирать, это совсем крайние меры, даже в описанном случае я бы попытался сначала переубедить родителей, не забирая ребенка. Всё же ребенку лучше расти в своей семье.

Сочувствую. Как вообще можно жить без творчества? Особенно в детстве. Ремень, это тоже отвратительно.