al

Чем вызвана/обусловлена такая неимоверная плодовитость современных "писателей"? (По крайней мере, значительного большинства публикующихся на автортудеевском ресурсе) Желанием заработать? Неуёмным графоманским зудом? Или оне и действительно верят, что мешанина из слов, которые эти псевдолитераторы пытаются выдать за художественное произведение, увековечит их имя в веках? Низкопробность 99% выкладываемой здесь пачкотни очевидна, может быть "авторы" (в кавычках из-за, того, что по сути...

Очень многие из русскоязычных писателей-классиков в явном виде писали: что они хотели сказать своими произведениями, на какие проблемы обратить внимание, какие свои взляды предложить читателям (другой вопрос - насколько им это удалось и как восприятие/понимание этих произведений читателями менялось от поколения к поколению) Возникает вопрос: а как с такой постановкой задачи перед самим собой обстоят дела у современных русскоязычных авторов? Говорят ли об этом хоть что-то современные...

Считая данный портал весьма удобной площадкой для проведения разнообразнейших анонимных исследований социологического и психологического характера и, соответственно, используя его(портал) вышеупомянутым образом, хочу поделиться одним маленьким результатом, который великолепнейшим образом иллюстрирует особенности (по крайней мере — современных нам, сегодняшних) человеческого мышления и реакций. Итак, в рамках эксперимента с различных аккаунтов писались противоположные по своей направленности...

Давно уже задаюсь вопросом: а отчего на одни и те же современные русскоязычные литературные произведения столь диаметрально противоположные отзывы на разных интернетресурсах? Чем же это вызвано, принципиальными различиеми в аудитории? Скажем, на флибусту заходят исключительно малообразованные нищеброды, а сюда — высокообразованные тактичные богатеи? Да вроде бы нет.... Или может быть слишком разнится модерация отзывов? А может дело в пресловутых +/-? Ещё какие-то причины или комплекс...

Необходимо сразу же внести некоторую ясность: термин АБОРИГЕН(или автохонт) в моей трактовке означает «коренной житель», не более того. Таким образом говоря об аборигенах данного ресурса(автор.тудей) я имею в виду только лишь приверженность этих индивидуумов к «проживанию» на территории этого ресурса, никоим образом не оцениваю их интеллектуальный уровень в целом. И ещё одно: когда я пишу об аборигенах автор.тудей, то речь идёт конечно же только о тех, кто отмечается в комментариях, а не...

Очень важным делом занялось Минцифры РФ: «.... минцифры РФ создаёт межведомственную рабочую группу для создания профстандарта профессии писателя...» это — вчерашняя новость. Наконец-то мы, спустя некоторое время, абсолютно точно будем знать: кто же такой «писатель»!?! А как вы оцениваете эту правительственную инициативу, а?

Ну правда, зачем? Какие цели преследуют сегодняшние авторы данного сайта(и ещё множества подобных)? Заработать сколь-нибудь существенную денежку? Немного сомнительно... Донести свои мысли до окружающих — так ведь мысли-то в этих «произведениях» обычно отсутствуют... Утолить творческий зуд и/или амбиции? Должно быть это самое частая первопричина, но ведь не бросают, даже производя совершеннейшую макулатуру... Может есть ещё какие-то, скрытые от моего, НЕдостаточно пытливого взора,...

Проглядывая(т. к. по-настоящему ЧИТАТЬ эти псевдолитературные помои попросту невозможно) относительно большое число современных русскоязычных художественных литературных изделий(произведениями язык не поворачивается ЭТО называть) углядел одну общую особенность: ужасающую примитивность/плоскоскость/невыразительность/ходульность сюжетов/персонажей/языка. С чем же это связано? С общим крайне низким интеллектуальным уровнем псевдолитераторов? Со слабым владением русским языком? С халтурностью...

Когда мы читаем фантастику/фэнтези/сказку ждём ли мы правдоподобности? Вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд... Конечно же перечисленные жанры изначально подразумевают НЕреальность, сказочность и описываемого мира, и персонажей, и сюжета, НО! В любом человека зашит некий «определитель правдоподобности/логичности» получаемой информации любого вида(в том числе — и текстовой). Наш интерпретатор(мозг, сознание и т.д.) автоматически, БЕЗ дополнительных команд проводит сверку на...

А действительно: почему люди платят за электронные художественные тексты? Почему покупают БУМАЖНЫЕ книги абсолютно понятно, но вот зачем платить за ЭЛЕКТРОННЫЕ, в то время как любую художественную книгу (по крайней мере русскоязычную — точно) можно найти (время поиска обычно НЕ занимает более 5-10 минут и НЕ требует ни малейших «хакерских» навыков) и скачать в Сети забесплатно? Ещё можно понять покупку подписки на НЕзаконченные произведения — она даёт возможность максимально оперативно...

Вдруг сегодня захотелось вновь перечитать одну из книг, которую я уже читал ранее. Впервые я прочёл её приблизительно лет в 15-16 (а может быть и в 14, уже не могу сказать точно) и с тех пор читал не менее 3-4 раз Как же удивительны некоторые произведения и как бывает интересно возвращаться к ним на протяжении нескольких десятилетий: так странно ощущать в себе смешение совершенно различных восприятий и впечатлений от одного и того же текста! Такое чувство, что садишься в настоящую МАШИНУ...

Мы знаем немало великих писателей, однако подавляющее их число, начиная с Гомера, принадлежат к НЕлучшей половине человечества... Почему так? Вызвано ли это патриархатом большинства культур последних 2-3 тысяч лет(а более ранние литературные произведения до нас фактически и не дошли, к сожалению)? Или это связано с отличиями мужского и женского мышления? А может быть есть и другие причины? Можно ли надеяться на то, что в современной истории этот перекос будет устранён и нас ждёт вал...

Если вы полагаете, что я имею ввиду ГРАММАТИЧЕСКУЮ грамотность, то вы ошибаетесь! Конечно грамматические ошибки(начиная от повсеместных тся-ться и до более сложных) не красят авторов, но это -— наименьшее из зол, присущих многим из художественных литературных произведений современности... Речь пойдёт о более печальных ошибках — незнании авторами сутевых фактов описываемых в своих работах. Причём это прямо-таки стало особым шиком: писАть о том,чего авторы совсем не знают... Чем это вызвано?...

В настоящее время ОГРОМНУЮ популярность обрели аудиокниги. Сразу же сделаем две оговорки: во-первых, речь у нас пойдёт именно об АУДИОКНИГАХ, т.е. устном прочтении ОДНИМ человеком(назовём его ЧТЕЦ) художественного литературного произведения, а не об АУДИОСПЕКТАКЛЯХ (предками которых были радиоспектакли, появившиеся в те времена, когда радио уже было широко распространено, а телевидения ещё не было вовсе), в которых почти всегда присутствуют несколько актёров-чтецов,...

Действительно, как определить термин «чтение»? Согласитесь, человеческая письменность любого рода (хоть клинопись, хоть пиктография, хоть все остальные виды) - это принципиально НЕприродный, чисто АНТРОПОГЕННЫЙ способ передачи информации! Все мы в начальной школе (а некоторые - даже раньше, благодаря занятиям с родителями, старшими братьями/сёстрами и т.д.) научились «читать» еще в глубоком детстве. Однако, полагаю, умение «читать» 3-4-5-6-7летнего ребёнка и чтение хотя бы 18-20летнего...