Посты · 16
Нажмите Enter для поиска.

Зачем ресурсу сгенерированные тексты?

А действительно, почему бы владельцам ресурса не установить отсечку на размещение литературных произведений литподелок, имеющих явные признаки изготовления путём применения нейросетей? Технически это несложно. Или такой отсев ощутимо ухудшит финпоказатели работы автортудея? Как думаете?
Читать дальше →
0 106 18

Плодовитость сетевых "писателей"

Чем вызвана/обусловлена такая неимоверная плодовитость современных "писателей"? (По крайней мере, значительного большинства публикующихся на автортудеевском ресурсе) Желанием заработать? Неуёмным графоманским зудом? Или оне и действительно верят, что мешанина из слов, которые эти псевдолитераторы пытаются выдать за художественное произведение, увековечит их имя в веках? Низкопробность 99% выкладываемой здесь пачкотни очевидна, может быть "авторы" (в кавычках из-за, того, что по сути...
Читать дальше →
-47 316 22

ЧТО хотят сказать современные авторы?

Очень многие из русскоязычных писателей-классиков в явном виде писали: что они хотели сказать своими произведениями, на какие проблемы обратить внимание, какие свои взляды предложить читателям (другой вопрос - насколько им это удалось и как восприятие/понимание этих произведений читателями менялось от поколения к поколению) Возникает вопрос: а как с такой постановкой задачи перед самим собой обстоят дела у современных русскоязычных авторов? Говорят ли об этом хоть что-то современные...
Читать дальше →
-27 476 50

Проооостенькая иллюстрация предсказуемости человеческих реакций

Считая данный портал весьма удобной площадкой для проведения разнообразнейших анонимных исследований социологического и психологического характера и, соответственно, используя его(портал) вышеупомянутым образом, хочу поделиться одним маленьким результатом, который великолепнейшим образом иллюстрирует особенности (по крайней мере — современных нам, сегодняшних) человеческого мышления и реакций. Итак, в рамках эксперимента с различных аккаунтов писались противоположные по своей направленности...
Читать дальше →
-73 218 4

Отчего такие отличия в отзывах?

Давно уже задаюсь вопросом: а отчего на одни и те же современные русскоязычные литературные произведения столь диаметрально противоположные отзывы на разных интернетресурсах? Чем же это вызвано, принципиальными различиеми в аудитории? Скажем, на флибусту заходят исключительно малообразованные нищеброды, а сюда — высокообразованные тактичные богатеи? Да вроде бы нет.... Или может быть слишком разнится модерация отзывов? А может дело в пресловутых +/-? Ещё какие-то причины или комплекс...
Читать дальше →
-131 421 13

Литературные предпочтения аборигенов

Необходимо сразу же внести некоторую ясность: термин АБОРИГЕН(или автохонт) в моей трактовке означает «коренной житель», не более того. Таким образом говоря об аборигенах данного ресурса(автор.тудей) я имею в виду только лишь приверженность этих индивидуумов к «проживанию» на территории этого ресурса, никоим образом не оцениваю их интеллектуальный уровень в целом. И ещё одно: когда я пишу об аборигенах автор.тудей, то речь идёт конечно же только о тех, кто отмечается в комментариях, а не...
Читать дальше →
-151 423 41

Профстандарт профессии писатель!

Очень важным делом занялось Минцифры РФ: «.... минцифры РФ создаёт межведомственную рабочую группу для создания профстандарта профессии писателя...» это — вчерашняя новость. Наконец-то мы, спустя некоторое время, абсолютно точно будем знать: кто же такой «писатель»!?! 😏 А как вы оцениваете эту правительственную инициативу, а?
Читать дальше →
-142 312 2

Зачем же оне пишут-то?

Ну правда, зачем? Какие цели преследуют сегодняшние авторы данного сайта(и ещё множества подобных)? Заработать сколь-нибудь существенную денежку? Немного сомнительно... Донести свои мысли до окружающих — так ведь мысли-то в этих «произведениях» обычно отсутствуют... Утолить творческий зуд и/или амбиции? Должно быть это самое частая первопричина, но ведь не бросают, даже производя совершеннейшую макулатуру... Может есть ещё какие-то, скрытые от моего, НЕдостаточно пытливого взора,...
Читать дальше →
-222 442 47

В чём причина примитивизма подавляющего большинства современных произведений?

Проглядывая(т. к. по-настоящему ЧИТАТЬ эти псевдолитературные помои попросту невозможно) относительно большое число современных русскоязычных художественных литературных изделий(произведениями язык не поворачивается ЭТО называть) углядел одну общую особенность: ужасающую примитивность/плоскоскость/невыразительность/ходульность сюжетов/персонажей/языка. С чем же это связано? С общим крайне низким интеллектуальным уровнем псевдолитераторов? Со слабым владением русским языком? С халтурностью...
Читать дальше →
-191 398 50

Что же такое «правдоподобность»?

Когда мы читаем фантастику/фэнтези/сказку ждём ли мы правдоподобности? Вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд... Конечно же перечисленные жанры изначально подразумевают НЕреальность, сказочность и описываемого мира, и персонажей, и сюжета, НО! В любом человека зашит некий «определитель правдоподобности/логичности» получаемой информации любого вида(в том числе — и текстовой). Наш интерпретатор(мозг, сознание и т.д.) автоматически, БЕЗ дополнительных команд проводит сверку на...
Читать дальше →
-144 505 11

Почему покупают?

А действительно: почему люди платят за электронные художественные тексты? Почему покупают БУМАЖНЫЕ книги абсолютно понятно, но вот зачем платить за ЭЛЕКТРОННЫЕ, в то время как любую художественную книгу (по крайней мере русскоязычную — точно) можно найти (время поиска обычно НЕ занимает более 5-10 минут и НЕ требует ни малейших «хакерских» навыков) и скачать в Сети забесплатно? Ещё можно понять покупку подписки на НЕзаконченные произведения — она даёт возможность максимально оперативно...
Читать дальше →
-145 584 58

Моя персональная машина времени!

Вдруг сегодня захотелось вновь перечитать одну из книг, которую я уже читал ранее. Впервые я прочёл её приблизительно лет в 15-16 (а может быть и в 14, уже не могу сказать точно) и с тех пор читал не менее 3-4 раз Как же удивительны некоторые произведения и как бывает интересно возвращаться к ним на протяжении нескольких десятилетий: так странно ощущать в себе смешение совершенно различных восприятий и впечатлений от одного и того же текста! Такое чувство, что садишься в настоящую МАШИНУ...
Читать дальше →
-144 251 0

Женщины-писатели....

Мы знаем немало великих писателей, однако подавляющее их число, начиная с Гомера, принадлежат к НЕлучшей половине человечества... Почему так? Вызвано ли это патриархатом большинства культур последних 2-3 тысяч лет(а более ранние литературные произведения до нас фактически и не дошли, к сожалению)? Или это связано с отличиями мужского и женского мышления? А может быть есть и другие причины? Можно ли надеяться на то, что в современной истории этот перекос будет устранён и нас ждёт вал...
Читать дальше →
-165 312 10

А как же грамотность?

Если вы полагаете, что я имею ввиду ГРАММАТИЧЕСКУЮ грамотность, то вы ошибаетесь! Конечно грамматические ошибки(начиная от повсеместных тся-ться и до более сложных) не красят авторов, но это -— наименьшее из зол, присущих многим из художественных литературных произведений современности... Речь пойдёт о более печальных ошибках — незнании авторами сутевых фактов описываемых в своих работах. Причём это прямо-таки стало особым шиком: писАть о том,чего авторы совсем не знают... Чем это вызвано?...
Читать дальше →
-172 362 42

Аудиокниги и чтение — в чём разница?

В настоящее время ОГРОМНУЮ популярность обрели аудиокниги. Сразу же сделаем две оговорки: во-первых, речь у нас пойдёт именно об АУДИОКНИГАХ, т.е. устном прочтении ОДНИМ человеком(назовём его ЧТЕЦ) художественного литературного произведения, а не об АУДИОСПЕКТАКЛЯХ (предками которых были радиоспектакли, появившиеся в те времена, когда радио уже было широко распространено, а телевидения ещё не было вовсе), в которых почти всегда присутствуют несколько актёров-чтецов,...
Читать дальше →
-129 594 0

Что же такое «ЧТЕНИЕ»?

Действительно, как определить термин «чтение»? Согласитесь, человеческая письменность любого рода (хоть клинопись, хоть пиктография, хоть все остальные виды) - это принципиально НЕприродный, чисто АНТРОПОГЕННЫЙ способ передачи информации! Все мы в начальной школе (а некоторые - даже раньше, благодаря занятиям с родителями, старшими братьями/сёстрами и т.д.) научились «читать» еще в глубоком детстве. Однако, полагаю, умение «читать» 3-4-5-6-7летнего ребёнка и чтение хотя бы 18-20летнего...
Читать дальше →
-117 441 16
Наверх Вниз