Airwind

С возвращением, Дьюк. 

Прям четыре стихии. 

Увы, в среднем предпочитаю брюнеток. 

Знаменательная дата. 

Плюсую.

Книгам скоро тридцатник будет, а их всё обсуждают - и в сто лет тоже будут обсуждать. Вот это самый главный показатель. А оккультизм, западнизм, троцкизм, дровосексизм... как и с любым популярным произведением, бегают и пытаются подмазаться, отчего натягивают бедных сов. 

И всё из-за каких-то жалких квантов. 

Не был подписан. Исправляюсь. 

Абсолютно любая организация требует: а) денег; б) людей; в) рекламу себя. И поэтому же абсолютно любая организация рано или поздно становится на скользкий путь - вне зависимости от целей, заявлений, идеологии и благосклонности единственно правильного авторитета. Так что пусть каждый по себе решает, как относиться и что делать. В конце концов, Гринпис Гринписом, но посты о плохих экологах растут каждый раз, когда оказывается, что из-за этой экологии олигарх недополучает прибыль. 

Вот честно, не могу вспомнить ни одну актрису, которую даже в период буйства гормонов хотелось бы. Вообще как-то на внешности зацикливания нет, есть предпочтения, но не фетиши. Анимешные девочки ближе. но что Рем, что Рё и Котоми - тут тоже не внешность и даже не столько характер, сколько какие-то точки соприкосновения и эмпатии. 

трогает аватарку только реальные люди?

Бывает, что-нибудь приходит в процессе или планы меняются на середине, но всегда я приступаю к написанию лишь тогда, когда знаю, чем должен закончить. Нет концовки - нет книги. 

А мне "Властелин Колец" нравился и тогда, и сейчас, хотя я смотрел его до и после прочтения книги. Вот с Хоббитом Джексон промахнулся, это да. 

Дык именно поэтому рассказы и труднее писать, чем романы. 

Алсо, в случае конкурсов частенько действует нижняя планка по количеству знаков (для рассказов, ога), и приходится танцевать под неё. У меня как минимум один рассказ из-за этого пришлось набухивать, иначе не добирался. 

Я в любом случае уважаю. 

Как сидящий на Реддите, утверждаю: фурри и зверолюды разные виды и образованный человек не должен их путать. 

Не читал, но сомневаюсь.

Я специально писал так, чтобы было как хентай, а не как реальность. Реальность скучно. 

Лол, никому не нравится. Значит, надо стараться далее)

Пф, фурри. Таких зверорас в фэнтези поварёшкой жуй. Ладно бы там реально люди в костомы переодевались и фетишировали.

А он перешёл на шестьдесят девятой странице. 

Да лучше уж графоман, чем десять раз пересказывать один сюжет и при этом раздвигать пальцы. 

Ага. Но неудача в тамошнем сеттинге работает несколько по-своему (как и удача), поэтому так всё. Там далее будут подробности ибо, спойлер, он не один такой. 

Я впервые вижу этот комикс, но полностью одобряю такой стиль. Ну и в целом, наверное, предпочту театральность в хороших дозах. 

Рецензия от Александра Петрова удалялась (вроде бы вместе с автором, понятия не имею, что там), а позже восстановилась. Возможно, от этого заглючило. 

Спасибо за наводку. 

Милые девочки делают Х. 

Кто-то больно задел? 

Я могу постебаться в стиле "попаданческое ЛитРПГ говно", но чисто порофлить. А если серьёзно, то да - ни один жанр/направление/формат/выгребная яма искусства не бывает "для слабоумных", везде есть мощные вещи и степени выражения. А если нет, то будут. Или есть, но искать надо. В любом случае, обычно с умом у автора таких заявлений что-то не то. 

Закусывать надо.

18 Airwind 2 на 25. wayerr, сборник "Охотники на духов", рассказ "Проклятый призрак надежды"

https://author.today/work/157112?c=18728864&th=18728864

Это уже было у Пратчетта. 

В узкоколейки не полезу, извините, для матчасти слишком одухотворённо культурен. Но разве на АТ можно увидеть тех, кто тебя заблокировал? 

Совсем не удивлён. Немало прифигел в своё время, что его книги считаются детской литературой, да ещё и классикой, да ещё и популярной. У нас менее жестоко-жуткие вещи объявляли запретными для детей, а тут в полном разрезе. Неплохо бы посмотреть контекст, наверняка издательство и кто там ещё ответственен как раз из таких "это ведь могут деточки увидеть, запретить и линчевать" состоит. 

Ну что ж, расчехляемся!

Airwind, "Четыре грани финала", Фантастика, Попаданцы, Развитие личности, 21,52 а.л. 

https://author.today/work/109321

и

Airwind, "Пятишестеричная оргия", Эротический фанфик, Фанфик, Романтическая эротика, 3,73 а.л.

https://author.today/work/227279

К двойной квоте на прочтение готов. 

Давно доказано, что электронные игры убивают в детях духовность и располагают впоследствии к оккультным занятиям.

Самая яркая цитата, но и вся статья ни о чём. 

Меня всегда поражают люди, задающие такие вопросы. Я не знаю, в чём смысл картины художника Бирзюкова "Бирзюки в Бирзюковке" - ну дык ты в интернете, умеешь читать и писать, открываешь Яндекс, вбиваешь запрос "в чём смысл" и читаешь выданное. Даже если всё равно ничего не поймёшь (хотя это уже вопрос к личной компетенции), то хотя бы разберёшься, что у других людей смысл есть и они могут его объяснить. Но нет, надо продолжать задавать такие вопросы, процентах в восьмидесяти ещё и с подтекстом "я не вижу смысла, значит, его вообще нет, вы все выдумываете". 

Автор смог подобрать для каждой девушки свою индивидуальность. Причём сделал это кратко, ёмко, образно. 

Я во многом целился сделать именно это. Значит, удалось.

Флешбеки больше интригуют и вызывают вопросы, чем "мясо и гэнг бэнг".

Согласен. Но без оргии было никак, по итогу.

Спасибо вам огромное за добрые слова. 

Просто заранее уточнить - мне как призёру прошлой не поучаствовать?

Mass Effect.

Таксиля и Докинза вполне достаточно. А вот Невзорова не рекомендую - говорит то же самое, но куда примитивнее и ругательнее. 

32, но смысл. 

А мне простил, выходит, раз ничего в ответ не пишет. Хотя почти мёдом намазано. Значит, и вам простит. 

А. Они у меня в голове все по авторам перепутались, понятно. 

Такое впечатление, что я читал эту рецензию раньше - по крайней мере, пассаж про дракончика хорошо помню. 

Огромное спасибо всем за конкурс!

Для запуска межавторского проекта нужно нечто большее. Нормальный концепт, а не "три цивилизации с магией и драконами", финансовые гарантии другим авторам, цели более чёткие, чем "перегнать Мартина", план работ не "ну, один пишет сюжет, второй персонажей, а третий сеттинг". И это только для самого начала. То, что сейчас - смехотворно и обречено на провал. 

Отзыв написан светлой лошадкой в рамках игры 7х7. Автор оставляет за собой право на неверное прочтение и интерпретацию. Спойлеры будут.

***

Вот с одной стороны история хороша. Забавная и одновременно серьёзная, поднимающая интересную тему и одновременно проходящаяся по ней с хохмами. Но при этом… она недостаточно забавная и недостаточно серьёзная?

Всё весёлое собрано в начале рассказа, и выполнено хорошо. Над сценой с восемью бессмертными я откровенно поржал – да-да, именно так они должны выглядеть и ощущаться для неподготовленного человека. Но бессмертные, ещё кое-что (об этом ниже) и всё смешное убирается подальше, на сцену выходит серьёзное. Тема хороша – ощущения бессмертного человека, добившегося цели путём алхимии и вместе со смертью потерявшего вкус к жизни. То, ради чего он собственно добивался вечной жизни, уже не выходит и не приносит удовольствия, особенно когда бессмертному помогают попасть на Пэнлай, остров, где живут такие как он. Но хотя остров эстетично красив, на нём совершенно нечего делать, разве что с другими бессмертными общаться (кстати, они не играют никакой роли, просто «вот стопка известных имён»), и скука становится ещё сильнее. 

Мы это видим на примере Ли Бо, звезды всего рассказа. Именно он ответственен за наиболее весёлую и серьёзную часть, сначала устраивая поэтическую потасовку в таверне, а затем отчётливо живописуя тяжесть скуки и хандры творческого человека. В его исполнении всё просто великолепно. 

А вот к главному герою появляются вопросы. Главный из них: а что насчёт науки? Он ведь был учёным-химиком-алхимиком, причём с великолепными результатами, так почему не думает продолжить всё это после бессмертия? Улететь работать на другую страну, а то и вовсе менять их туда-сюда, пока позволяют работать. Ладно бы попробовал и не получилось из-за хандры, но, во-первых, даже не пробовал и размышлял лишь о мирских удовольствиях (причём весьма примитивных), во-вторых, в конце рассказа фактически именно этим и занялся, сразу почувствовав вкус к жизни. После Пэнлая и «работая на дядю», но всё же. 

Ну и не столько в укор рассказу… но я даже остался разочарован тем, что весь процесс Великого Делания свёлся к только изготовлению зелья. Вся духовная часть попросту отсутствует, а ведь с ней финал мог стать значительно объёмнее. Ведь если к бессмертию прилагаются великие знания и великая скука, то не значит ли это, что для избавления от скуки надо избавиться от знаний? Вместо бессмертия познания прийти к осознанному невежеству смертности? Очень интересный вопрос, но увы, здесь совершенно игнорируется. Хотя подобное, возможно, уже не формат короткого рассказа, который и так заканчивается на «а что будет дальше, детишки, узнаем в следующий раз». 

***

Итог – хороший рассказ, Ли Бо тащит, а мысли возникают. Но простоват. 

1. Логичность – 7. Ну не верю я в то, что бессмертный учёный не подумал заниматься наукой.    

2. Сюжет – 6. «Пришёл, увидел, вытолкали взашей».            
3. Тема – 8. Я хотел бы уровень посложнее, но всё равно срабатывает.            
4. Диалоги – 8. За поэтическую потасовку, вне её норм.      

5. Герои – 7. Ли Бо шикарен, остальные так.          
6. Стиль и язык – 9. Работает на «ура».      

7. Впечатление – 7. «Хорошо, но мало» во всех смыслах.    

Отзыв от светлой лошадки на 23. Влад Костромин, Палач. История, одна из многих;

https://author.today/review/307044

Ещё раз спасибо вам большое.