Airwind

Только сейчас понял, что же именно они проделали. По крайней мере в общих чертах. Ранее всё не дотумкивал. 

Жду и надеюсь)

Тогда мою следующую книгу вообще глотать можно будет. 

Литературовед без диплома может себя хоть Пафнутием назвать. А то и с дипломом. 

Честно говоря, во многих случаях объяснение таки есть, просто его уровень у каждого разный. Кто-то вынужден притворяться геем, дабы не застрелили. Кто-то влюблён в одну-единственную, и гулять по остальным ему не комильфо. Кто-то уже имеет такой букет комплексов, что "как я могу кому-то нравиться, они просто добрые девушки, поэтому так себя ведут, не воображай себе". У кого-то неудача в терминальной стадии обламывает всё. 

Но да, в реальном мире известны случаи возмущения тем, что герой "посмел выбрать".   

Обыденный американец - достаточно растянутое понятие. Фермер и нью-йорковец спокойно могут быть не похожи друг на друга. 

Так что зависит от того, чью повседневность вы описываете. Рабочему совершенно не до того, модный блогер хайпует на теме, слушающий проповедников видит везде.  

Насколько я знаю, и у Ютуба, и у подобных контор подобные вопросы решают боты. А они, в свою очередь, готовят восстание машин. 

Хорошо.

На таком же - вряд ли. Но в целом да.

Если что-то решительно не получается - сделайте это фичей. 

Если не получается растягивать битвы на три страницы, то и не мучайте себя. Пусть схватки будут быстрые, жёсткие и внезапные. И чтобы сами персонажи "стоп, это что, всё", какое-то время осмысливая, что произошло. Ну или что-то в таком роде. 

Я не гоняюсь, я рандомно отвечаю куда придётся. 

Но спасибо. 

Пока вашим именем не назвали улицу, вы начинающий автор. 

"Рейтинг 13477"

*падает на колени* NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!

Да вот в этом-то и проблема, что всё сводят к "жили-были добрые красноармейцы, а потом к ним пришли злые гитлеровцы, но добрые красноармейцы победили злых гитлеровцев, и стали все добра наживать. И только попробуй спросить "ну не может же многомиллионный народ на ровном месте стать злыми гитлеровцами, здесь явно что-то ещё"". 

Социально-экономически-политическая обстановка? Последствия Первой Мировой? Реваншизм? Идеи и личности ключевых фигур? Изменения общества? Накал идеологического противостояния? Тонна других, порою не самых очевидных и красивых вещей? В топку, только добрые красноармейцы и злые гитлеровцы, иначе никак. Проводить анализ и полностью беспристрастное исследование, дабы не допустить подобной ситуации впоследствии? Да что за чушь, злые гитлеровцы такие, потому что они злые и гитлеровцы, вот и весь анализ.    

Вот жеж гой эти еси. 

Вместо "вспышка" написал "выспышка". 

Точно нужен отпуск. 

Убедили, читать не буду. 

Какое название, такое и отношение. 

Поздравляю победителя! И спасибо за конкурс, помогли развеяться. 

Установите Mod Organizer 2 и про порядок загрузки можете практически забыть)

Я долго играл и вполне было норм. А затем установил Legacy of the Dragonborn и всё никак не могу заполнить музей до отвала. 

Скорее пак текстур-анимаций-боевой системы. Каждый дорвавшийся до редактора хочет превратить Скайрим в дарк соулз и результат немного предсказуем.

Что придумалось, то и записал)

Увы, не пересекался. Плюс по стилю такой текст для меня скорее исключение, разве что по мелочам. 

Я не знаю, кто это и почему я должен обижаться. 

https://author.today/post/237657 номер четыре. После конкурса вставлю в рассказ, сейчас не знаю, могу ли. 

Картинка №4 - https://author.today/work/171572

Никто ничего не требует, всё по велению души. 

Поздравляю с числами) Восьмёрку прочту и отзовусь по окончании, обещаю. 

1. Airwind. Пришёл на АТ с Фикбука/Самиздата по наводке знакомых, да так и остался, ибо в общем и целом всё нравится. Про реальную жизнь говорить нечего, просто парень из Мухосранска. 

2. В портфолио преимущественно фанфики, но все их я пытаюсь писать так, чтобы понятно и интересно было даже совсем мимопроходящим людям. Кроме того, часто вношу в миры и сюжеты такие изменения, что они наполовину становятся оригинальными произведениями, в чью сторону постепенно ползу. 

3. Увы и жаль. Пытался рисовать, но не сумел и нашлись другие приоритеты. 

4. Достаточно редко, потому как многие популярные темы я не хочу обсуждать или не испытываю к ним интереса/не имею познаний. Да и между писательством и блоггерством в большинстве случаев предпочитаю первое. 

5. Когда-то был воистину всеяден. Сейчас ограничил вкусы и сильно сбавил темп, но читать продолжаю. 

6. Мне нравится раздражать тех людей, кого я считаю заслуживающими такого обращения, но стараюсь редко это делать, ибо легко увлекаюсь. 

7. Корректор из меня плохой, даже после вычитки опечатки пропускаю. Поредактировать тоже вряд ли смогу на достойном уровне, а вот перевод с английского другое дело, очень часто на нём и читаю, и слушаю. 

Можно было бы сказать "кто все эти люди", ибо я знаком со всеми упомянутыми лишь шапочно (и у двоих минимум в бане), но... по мне, если на литературном сайте начинаешь разборки, не имеющие никакого отношения к литературе, то сам удод и заслужил. 

"Интересная прорисовка"... ладно, попробую сообразить. 

Ре:Зеро. Не, ну а что, там достаточно много юмора, особенно для тематики. 

Если нет. то Коносуба, тут уже юмор лучше соответствует. 

Класс Убийц. Очень недооценённая штука. 

Истории монстров. Нуфф сказал. Перед просмотром уберите от экрана детей и особенно животных. 

Прощай, унылый учитель. Если вам нужен учебник по социологии. 

Волчица и пряности. Если вам нужен учебник по экономике. 

Odd Taxi. Не смотрите на фуррей, они здесь не оно. 

В общем и целом - всё, что выпущено Kyoto Animation (кроме горничной-драконихи) и Shaft (кроме Nisekoi). 

Ну а так можно под сотню тайтлов вписать и потом все их решительно не посмотреть. 

1000 и 1 способ выявить дегенератов. 

Способ 636: они коверкают чужие имя и фамилию.

Способ 637: они называют других дегенератами и призывают их расстреливать, но уверены, что сами-то гомо сапиенсы. 

Опровергну свои же слова о том, что в январе ничего не напишу. 

Эпик жо. Как в эпике без больших чисел и больших доек? Никак. 

Вопрос "можно ли доносить на того, кто тебя облагодетельствовал, если этот человек одновременно поступил с тобой мерзко и вообще гнида" относится к моральным и неоднозначным, а не к феминизму. 

Астрологи объявили неделю феминизма. Число статей о том, что Вайнштейн не виноват, увеличивается вдвое. 

Вот по мне большое заблуждение - считать, что рецензия за деньги должна быть хвалебной. Когда ведь разработчики игры платят тестировщикам, они не подразумевают, что "но вы не должны найти никаких багов и пробелов в игре, сразу признать её замечательной", совсем наоборот. 

Ну разве что разработчики в полном улёте, но с таких и спрос невелик.  

Я-то как раз скорее недооценённый писатель - по крайней мере, в топах не висю и хвалят) Просто надоедает, когда тысячное высказывание про "в популярном авгиевы конюшни", но ни решения, ни плана, ни примеров ответных ударов, а все причины сводятся к "95%". 

Артур Конан Дойль одобряет. Прекрасные продуманные исторические романы публика не читает, им сыщика какого-то подавай, который каждое преступление раскроет, хотя это такая графомань! 

А если серьёзно, то хотите, чтобы хорошие авторы продвигались вверх? Ищите их и продвигайте. Устраивайте серию блогов по рекламе авторов "нет сотни лайков, но книги офигеть". Пишите им рецензии. Донатьте. Составляйте список и рекламируйте этот список. Пока же это выглядит как очередное "все пишут про то, что в популярном плохое, напишу и я, но делать ничего не буду", и выглядит это минимум лицемерно. 

Вы, правда, что-то напутали с тем, кто какие жизни жил и от чего там помер Это были жизни Саши: рыцарь, проблемы с беспорядочным образом жизни и все такое прочее. Сана уже тысячи лет назад была сильно возвышенной для таких глупых неприятностей.

Но это в каком-то роде и жизни Саны тоже, как я понял. Просто всё оно серьёзно завёрнуто. Но в любом случае посмотрю, что там дальше. 

Мнение левого чела: ничего из "Мельницы" вырезать не надо. Особенно ради какого-то там конкурса. 

А если я подписчик, но всё равно не знаю. но уровень хочется? 

В общем, https://author.today/work/109321 а там уже как куда кому. 

Звучит как достойное чтиво. 

Вместо рассуждений пафос, вместо критики произведений критика авторов, а сами произведения называются "слабыми" без внятных подробностей. Цитаты типа:

ибо Сфера Космического Разума все же существует, и это совсем не выдумка великого фантаста.

намекают на степень шизофазии. Ну и самопиар в финале. 

В общем, ни о чём.  

Между аудиторией и качеством произведения нет абсолютно никакой взаимосвязи. Мы же не можем сказать, что все мультфильмы, или все исторические романы, или вся научная фантастика одинаковы по качеству. А если задать вопрос "что нужно сделать, чтобы попасть в аудиторию, предназначенную для любителей этого жанра", то это всё к качеству и сводится. 

Ну а почему бы и нет. 

Напишу рецензию по цене 500 р. за 20 а.л., более по договорённости. Принимаю всё и любого объёма, но что-то может занять больше времени, и я очень сильно придираюсь/субъективничаю. 

Насколько я знаю, всё же сходятся на лавине. Она объясняет всё, а то, что кажется подозрительным, либо тоже имеет объяснение, либо просто "кажется" и раздувается конспирологами. 

Кто-то да, но в фэнтези можно поднять абсолютно весь спектр тем, какой только пожелаешь. 

Оняме лучше.