Airwind

Я сублимирую в каждую книгу. 

Если можете посоветовать бесплатную нейронку, то спасибо. 

Я не так сильно страдаю по обложкам. Но попробую найти что-нибудь. 

Не, к вам я и не собираюсь приходить. По крайней мере сейчас. 

№27 Airwind на №30. Даша Пар "Волчья книга. Том I. Аконит" 

https://author.today/review/413153

Завидую. 

Зависит от книги. На конкурсной, например, рандомное гаррипоттеровское не подойдёт, ну или я не наткнулся. А нарисовать в контексте не хватает рук и денег. 

Не читал. Надо будет иметь в виду. 

А о каком произведении мы вообще говорим? Я любитель НФ, но далеко не знаток, не улавливаю контекст.

Ну, раз внутренний конфликт, то однозначно литература. 

А вообще, это вполне укладывается в Man vs. Nature, даже если с оговорками. 

...и это всё ещё о людях? Возможно, с несколько непривычного ракурса, но так даже лучше?

"Иногда" работает в обе стороны. 

Если считать, что писатель бегает к читателю на коврик, как вы здесь изложили, это именно под него прогибаться.

Да, но для читателя как минимум умного и порядочного.

Если вы пишете для определённого типа читателей, значит, вы учитываете вкусы и требования определённого типа читателей. Сделать шаг за пределы этих вкусов и требований невозможно, иначе вы пишете уже не только для них. Что это тогда, если не прогиб?

у НФ задачи и средства могут отличаться от задач литературы.

Я как-то не очень понимаю, о чём речь. 

а) если литературный критик приходит к НФ и жалуется, что там идеи преобладают над персонажами, то он не литературный критик, а мышь подзаборная, должен сидеть под этим забором и читать-читать-читать, пока не научится;

б) Стругацким ничто не помешало хотя бы постараться в выпуклых персонажей, так что да, требования обоснованы. 

Ну мы же про Супера говорим. 

Это не так сложно, как звучит. К тому же именно Супер наверняка в той или иной мере уже касался и знаком, ибо рассматривает всю культуру, а не красивый уголок. 

Ну, именно что СуперБелинский сможет сказать, что текст не по его вкусам, но хорош тем-то и тем-то, ибо СуперБелинский знает, что другие люди находят притягательного в таких текстах. А если он впервые видит аниме и без понятия, то опять-таки напрягётся и выдаст.  

№27 Airwind на №29. Lixta Crack "Кровь ведьмы"

https://author.today/review/411875

Ну, я и не обещал лучшую сторону, увы. А оригинал сам больше в сторону драмы с ангстом тянется, хотя я вас прекрасно понимаю. 

А для Микото-то почему несчастливый конец? Такой же, как и у всех. 

а) Гаремник впереди, пока разминается. 

б) изменившийся Тома тоже впереди. 

в) всё только впереди.

Ну, оригинал и так-то не очень романтическая комедия, больше с намёками. Особенно если ориентироваться на новеллы, а я ориентировался на них. 

Спасибо за отзыв. 

Киньте потом названия. 

Ну а кто знает, вдруг вы давно хотели, но стеснялись и боялись за репутацию. Так если что, то всегда могу открыть пальто, показать парочку тайтлов и никому не рассказать. 

Я могу дать вам ссылку на видео, где аниме-блогер говорит об аниме, что подходят для начинающих и не содержат в себе анимешной фигни, и я согласен с его мнением. Но видео на английском и долгое, хоть и с таймкодами. А если перепечатать только список, то подождите, я тут пишу про красного полуголого мужика, это важно. 

Хоримию. 

Потому что добрую сказку проживает Гарри Поттер, а для Джека - только тёмное фентези, буквально как в жизни, где кому-то больше везёт, где над обустройством жизни богатых работают тысячи бедных.

Это было бы уместно и даже интересно, если мир тот же самый и работает на тех же условиях. А здесь даже по рецензии видно, что Олливандер на самом деле плохой, Дамблдор на самом деле плохой, Волдеморта на самом деле не было, всё попросту переделано и только потому "тёмное фэнтези". Вот сделайте "тёмное фэнтези" с действительно добрым Дамблдором, тогда и поговорим. 

В моём стиле. Стиль Дьюка не осилю и буду жалкой копией. 

Вы вроде ещё в серной луже супергероики не сидели? Тогда вот: https://author.today/work/188371

Далее об этом будет. 

Ну а вдруг общее впечатление будет столь сильным, что вы аж в стихах выскажетесь по каждому. 

А если серьёзно, то смотрите сами, как вам удобнее. На Шницеля я пока смотрю задумчиво, заранее обещать не буду, но если решусь, то решусь. 

Если самая длинная и глубокая рецензия выходит на первую часть, то я удивлён, но всё ещё заинтригован. 

Шипперы АТ: обещаете?

Если на весь цикл, то я заинтригован. 

Тогда я вас вычёркиваю. 

Там занимаются траханием, так что да?

Думаю, в этом случае наиболее верным, сложным и трушным будет третий путь - написать произведение, которое будет одновременно простым и сложным. 

Вот буквально недавно прочитал мангу "Кагуя-сама", даже отписался о ней. Проста ли она? О да - мальчик и девочка любят друг друга, но они долпоёпы, все корчат рожи, шуточки за жизу, ваш типичный ромком. Сложна ли она? О да - несколько циничный взгляд на любовь и дружбу, критика японского образа жизни, неожиданные ружья, тема изменения человека под влиянием других, якобы более недостойных, в лучшую сторону, путь обретения истинной зрелости. Всё это суметь совместить в нужных соусах. 

Хотя чисто для конкурса нет смысла так стараться, думаю. 

Я участвую, напишите меня.

Кроссовер-наполовину ориджинал. 

Хм. Спасибо, буду иметь в виду. 

С большой вероятностью ранобэ, по мотивам которого снимали, эти десять процентов натянуло. Такое частенько бывает. Хотя я лично знаю случаи, когда аниме вышло лучше, так что хз.  

Звучит как достойное внимания. 

Про мультсериал я знаю, но решил пока не смотреть, так что оценивал вне контекста. 

Ну в таком случае я тоже поищу художника. Сам рисовать не умею, увы. 

https://author.today/work/109321 постмодернистский бред и нудная заумь. Зато необычное. 

Проблема же романа мне видится в том, что ища себя, ни живая, ни мертвая героиня так и не обретает себя, она теряет некоторые фобии, но разве это подлинные перемены? Она определяется только с тем, что ей нравится или не нравится, но её мир как был, так и остался картонным, двухмерным, а зло и добро - смутными и неопределенными, точно деревья в тумане, и равнодушие, насилие, обман - все они по-прежнему прячутся в этом тумане.

В том числе поэтому я пишу продолжение. 

Спасибо за рецензию. Любопытно, что вам понравились образы семьи Даши - я специально вырисовывал их гротескными с капелькой жизни, и не думал, что сумел добиться желаемого, родив в итоге откровенные карикатуры. 

Что же до добра-зла, то мысль была о том, что состояние героини нельзя описать настолько абстрактными понятиями. Она не добрая, не злая и даже не что-то между, она запутавшаяся, не понимающая, как ей быть, и сама для себя главный враг. Но опять-таки, в продолжении я хочу побольше раскрыть тему, спасибо за мысли.  

Слишком жирно. 

Ибо одна из самых напрашивающихся задач для попадана - возможность начать жизнь с чистого листа. Вот тебе минус все "кандалы", вот поле для возможностей, докажи, что не индюк. И попаданец должен доказать, что таки да, он может стать лучше и вырасти над собой как личность. 

Маленький недостаток - для этого попаданцу нужно иметь личность. И он не должен с самого начала быть крутым, правильным и умным, скорее полностью наоборот. А такое сложна.