Airwind

Возможно, я немного не так понял "ивенты". В таком случае прошу прощения. 

Благодарю. 

Но мне тут говорят, что я их не люблю...

Я нигде не говорил, что вы их не любите. Я говорю, что от произведения не чувствуется любовь к ним - и постарался расписать, почему. Не претендуя на истину, само собой. 

И своеобразные отношения с одеждой, как красная линия, проходящая через всю книгу.

И помощь сестре, угу. 

но мне тотчас же вспомнилось вот это

А. 

Потому что объединение и написание сугубо добровольное. И оно понятно - и так встречаются люди, что фыркают на саму идею, а если мы ещё организованной толпой будем ходить, то начнётся лучший мир полный хаос. 

Soon (c)

Что бы такого сделать плохого...

Дык вам кроме красных ещё и зелёные крестики надо рисовать, это уже слишком большая ответственность. 

Жаль, что не смогу. Никакой из меня лидер, могу лишь красные крестики на карте рисовать и мерзко хихикать. 

Вроде же был такой пост. Удаляют всё, да?

А по теме - ну не читают про настоящих героев. Прочтут пустую книгу, где "герой" дебил-паладин, и думают, что настоящий герой именно такой, а такой неинтересен, умный и тёмный куда лучше. А что герой первым делом со своей собственной тьмой сражается, и эта борьба важнее внешних врагов - сложна. 

Напишите роман о путешествии. Морском, воздушном, пешеходном. Хоть в тропики, хоть на полюс. Не в комфортном салоне, а именно что по хардкору, с цингой и первооткрывателями. 

Люди, что делают добрые дела, знают, что постами нытья "как всё плохо" никому не поможешь и ничего не изменишь, а потому и нет смысла тратить на них силы и время. В любом случае снимаю претензии и извиняюсь, если что. 

Ну вот, потребовалось всего-то с десяток комментариев, чтобы вы расщедрились на конкретику. Что стоило указать их с самого начала и почему вы не сказали о них сразу? Только когда на вас посмотрели как на шарики навозника? Тайна сия великая есть.  

Имён, разумеется, не будет. И в ход пошла тяжёлая артиллерия "да кто ты такой, букашка". Слив засчитан, на этом откланиваюсь. 

Опровергните. Покажите великие произведения, что действительно раздвигают границы и получают премии (а не что просто изданы, сами говорили, что издают в последнее время всякое). Покажите молодых талантливых авторов, которых вы продвигаете или уже продвинули и произведения которых действительно входят в годноту. Опровергните меня своими делами - или их нет, есть только посты в бложике?

Это не попытки уколоть, это попытки выяснить логику человека, что составляет посты о бедственном положении литературы и необходимости поддерживать авторов, но на деле и литературу поднимать не желает, и от поддержки авторов открещивается. 

Вы в том посте указывали, что пишете развлекательную литературу, на качество не претендуете, мыслью не поражаете. Нет, конечно, если расширять критерии годноты на безрыбье... 

Так для этого надо самому годноту писать первым делом. Или реально обустраивать сообщество по поиску и продвижению, причём не по блату. А простым криком "эй, народ, многие пишут плохо!" чего добьёшься?   

Чего-то я так и не понял, что все эти шелдоновские керны хотят. Стонут, что литература гибнет, авторов не поддерживают и анимешные гаремники пишут, а делать ничего не делают. Вот он я, например, молодой (помню как Глюкоза начала выступать), талантливый (что-то слышал про трёхактовую структуру), писатель (все произведения уже на одной странице не помещаются), и что, хоть кто-то из этих нытиков придёт мне помогать, поддерживать и меценатить во все параграфы? Неееее, какое там, либо отвернутся с фырканьем, либо скажут, что вот как напишу шестьдесят авторских листов романа о тяжкой участи древнерусской доярки, тогда и подумают. 

95)2 Airwind "Четыре грани финала" (Фантастика, Попаданцы, Фанфик).
https://author.today/work/109321

Объём текста - 21,52 а.л. 14.06.2021 (№117)

Это всё ещё в силе, как и 117 номер. 

Уберите у Пушкина влиятельных друзей с необходимостью переживать о заработке - и посмотрим, сколько лет он всё будет писать и как скоро) 

Да и вообще, Пушкин не только Онегина писал всё это время и вообще каждый день писал много и плодовито. Неудачный пример. 

Ну а какие ещё варианты-то? Можно, конечно, писать "под вдохновение" и тысячу знаков в день, но тогда талант так и останется лишь талантом, никому себя не показав и ничего не оформив. Об исключениях я как-то не слышал, да и оно всё равно останется исключением. А все писатели, о чьём опыте я читал, утверждают одно и то же - писать и писать, набивать руку, установить себе некий потолок в день по своему разумению, но желательно побольше. Собственно, на себе испытал, что это работает. 

Ещё жирнее. 

Спрашивать, почему никто не хочет снимать аниме по стране, которая в современном культурном плане не интересует никого, можно лишь тролля. А утверждать, что всё аниме плохое, и вовсе уже полнейшая жирнота который год, если не десятилетие. 

Слишком жирно. Попробуйте без масла. 

Ну я и пишу, что это всего лишь имхо) 

Я и написал - "большую часть таланта". Графоману бесполезная долбёжка по клавиатуре действительно не принесёт ничего, а вот талантливому писателю это опыт, умение сосредотачиваться, определённый автоматизм действий. 

Чистое имхо - действительно талантливый автор, во-первых, понимает, что большую часть таланта составляет железная задница и как раз умение писать, писать, писать, выдавать xxx тысяч знаков в день и ещё больше сделает из него автора настоящего. Во-вторых, у талантливого автора будет зудеть писать о чём-то, не просто "ой, чо там люди покупают, то и", а какие-то конкретные темы, мысли, эмоции и переживания. В-третьих, по-настоящему талантливый автор спокойно возьмёт и Лит-РПГ, и попаданца, и анимешный гаремник - а потом сделает из них такую конфетку, что даже высоколобые критики оближут. Ибо во всём этом нет ничего плохого, просто репутация дурная из-за неумеющих обращаться авторов, а вот если автор умеет обращаться, то и выдаст что-то достойное.  

"Неготовые" игры уже чуть ли не специально выпускают - и по срокам успеть, и играть есть во что, и править потом можно в относительном спокойствии. Тот же Киберпанк вроде совсем недавно был в десятке наиболее играющих на Стиме, сейчас не знаю как - значит, в игру играют. А что баги... можно подумать, что мы впервые с ними встречаемся.
Я игру покупать сразу не буду, подожду скидок и отзывов, помогающих понять, что она вообще из себя представляет. В принципе, если они улучшат ИИ до хоть сколько-то полноценно живого, то лично мне уже хватит. 

Вот именно канализации. Мне для того, чтобы там ориентироваться, не просто гайд - видеопрохождение нужно)

Я в них не смог. Имхо, соуловские игры предъявляют больше внимания к заучиванию тактик и местоположению на экране, я же предпочитаю решение задачек и "одной кнопкой пыщь-пыщь". Ну и реакция не настолько хороша. 

Тоже, но это уже совсем другая история. 

Я наслышан о ней, возможно, когда-нибудь попробую. 

Моими внешностью и голосом невозможно что-то рекламировать. А если кто-то захочет, то я сам доплачу, лишь бы посмотреть на этих полоумных. 

Нам это не грозит. 

С почином. 

Спасибо.

Случайным образом определят, кому что читать. 

Sus. 

Путь до 69 ещё долог. Не сходите с него. 

Не берусь за сюжет до тех пор, пока не пойму, чем захочу его закончить. 

А дальше уже само как-то. 

Главный герой может быть каким угодно. С любым можно создать интересную книгу, поместив в подходящие условия.

Но если брать наиболее симпатичных лично мне, то:

1) Герой должен брать на себя ответственность - ну или справляться с той, что сама на нём повисла, хотя никто не просил. Необязательно удачно - наоборот, промахи и ошибки в этом деле чрезвычайно интересны - но справляться. И желательно чтобы сам, а не в духе "оставшиеся от дедушки подчинённые делают девяносто пять процентов работы, а герой сидит на троне и жалуется на то, как же тяжко ему приходится". 

2) У героя должен быть внутренний конфликт. Что-то, что вынуждает его спрашивать себя, верным ли путём всё идёт.

3) Герой должен быть добрым. 

Панкеева вообще чертовски недооценена. 

Тогда я думал, что подобная формулировка будет уместна для создания напряжения, ибо она в чём-то точна. 

Чистое зло же.

Если я доберусь до кое-чего вашего, то тоже позлоблюсь. 

"Разрушители легенд" давно уже эти съёмки исследовали и признали истинными. Как и многое другое. 

Спасибо вам за то, что прочли. 

Я уже понял, что имелось в виду совсем другое. 

Я очень много читал.

Затем я захотел написать.

Затем много личной бурды, по итогу которой оказалось, что мои произведения начали держать некую планку.

По итогу я просто не могу не писать.

А, тогда вопросов нет.