Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Школа в деревне Гадюкино»
Мужик отпал. Но следующий точно мужик.
Заходил
Мужик отпал. Но следующий точно мужик.
А можно я сначала напишу три восхищённые рецензии, а потом попрошу ёлочку? А то я иду по своему списку, заранее не знаю, кого похвалю, вдруг до января буду только ругать.
Спасибо вам.
Я выбрал три произведения, я по ним прошёлся. Далее к другим. А моё здравие книги повреждают меньше всего.
Следующим будет мужик.
Ваша аргументация переубедила меня.
Читайте, кто вам запрещает.
Мелодраматическое.
Пишите рецензии, это главное. А если редкая птица не долетела, то и туда её.
Сочувствую.
В хозяйстве всё сгодится.
Ну, я только рад любой рецензии.
Я всё равно ничего не понял.
Кстати да, совсем забыл добавить в рецензии: список источников очень не помешал бы. А так спасибо за книгу.
?
Потому и солнце, что живой человек.
Да, я скорее рекомендую, особенно если интересуетесь темой. Просто разница взглядов может решать.
Одно из трёх не так уж и плохо.
Там 7х7 какая-нибудь собирается?
Реакция на критику зависит от того, насколько автор ассоциирует себя с текстом. Отсюда и реакция.
Айрония.
Всех обижают.
Он пару недель назад отписывался у Нейтака на самиздате, может и после постил. Думаю, работа перед зимой завалилась.
О. Так вы теперь не сможете меня забанить? Э-хе-хе.
С днём рождения вас.
Моим главным вайфу 18 и больше. И вообще реинкарнация.
Вы изрекли истину в последней инстанции.
Блин, я хотел шестьдесят девятую рецензию( Будь проклято моё медленное чтение!
А так, я не очень понимаю, из-за чего скандал и трепание нервов. Писателю не понравился отзыв, велика беда. Писатель требует его удалить, ну пусть тогда предъявит усы, лапы и хвост, по какому праву. Если площадка удаляет отзыв за негативность, то и фиг с ней, будто в интернете нет больше мест читать. И как один писатель может устроить реальные неприятности группе и тем более ресурсу?
Дальше совершенно нормально, что отзыв вышел за пределы Автор.Тудей, собственно так у всех, кто написанием отзывов занимается тут на регулярной основе.
Можно поподробнее? А то вдруг мои отзывы гуляют по сети и вызывают бурный интерес, а я не и ни духом.
Вы можете объявить конкурс на тему самого гениального воплощения воплощённой гениальности. В подарок рецензия ровно на 2023 знака.
Ну то есть пересказ сюжета, только с другим героем и прокачкой.
У автора горит от того, что женщина написала книгу лучше его, поэтому он пытается в юмор, но выходит жалкое хныканье.
И прошу не обижаться на эту фразу, её уровень компетентности и анализа ровно такой же, как у этой статьи, а это значит, что мы равны.
Зато не вурдалаки.
Как живущий близко к Архангельску - мало что. Только разве что Мудьюг - и то создаётся впечатление, что у нас конкретно в области/городе не любят поднимать эту тему. Насколько я слышал и помню, потому что Мудьюг хоть и создавался по инициативе интервентов, но содержался местными властями и ими же устраивались все ужасные условия, продолжавшиеся после окончания интервенции. Вроде бы в последнее время чаще упоминается, но всё равно с большой неохотой. В общем, скользкая тема.
А вне Мудьюга вообще ничего.
И да, экстрасенсорные способности могут исчезнуть в присутствии определённых людей или даже просто при включении видеозаписи, если её потом будет смотреть миллиард зрителей.
"Ой, как удобно"
Грубо говоря, экстрасенсорика работает за счёт "нарушения законов природы", и чем больше людей узнаёт об этом нарушении, тем сильнее "природа" пытается его устранить.
А, ну то есть верить на слово.
А ларчик открывается просто: пишешь, чтобы автор что-то поменял - пиши, почему именно и как это может улучшить книгу. Хотя бы будет выглядеть солиднее.
Ну и:
орфография и пунктуация в моих книгах — авторская.
Авторские они тогда, когда создают стиль или служат какой-то другой цели. Если же в слове "хлеб" делают четыре ошибки, а запятые объявляют врагом народа, то это не авторский стиль, а безграмотность обыкновенная, так что нехуй выёбываться.
Не вписать Дьюка первым делом? Список проплачен, автора на мыло.
Чтобы добраться до вас вживую, разумеется.
Смотря с чем сравнивать.
А вообще западная тройка это скорее приключения, гравити и стивен
Я бы скорее заменил Стивена на Финеса и Ферба. Стивен всё-таки очень сильно просел в процессе и потерялся.
А потом ещё 7х7 начнётся...
Там мучали маленькую девочку, это другое)
Вот с одной стороны хочется почитать, заранее ясно, что книга годная и наверняка понравится, рецензия то-всё - но смерть животных и жестокое обращение с животными для меня едва ли не единственные культурные пороги, что приходится преодолевать. Так что однажды, но не сегодня.
Благодарю.
https://author.today/work/188371
не ну а чо
Многое зависит от конкретных персонажей и их отношений, но вопрос сексуальной совместимости на самом деле очень важен. Насколько одинаково и часто желание заниматься этим, насколько принимаются и совпадают фетиши, какая реакция на физическую близость в целом. И полное забивание этого вопроса "до свадьбы" может очень неприятно аукнуться, когда понимаешь, что в чём-то согласия нет, а давать задний ход уже поздно.
Но в таких случаях просто нужно устраивать всякие петтинги и тому подобное. Секса как такового нет, а изучение с удовольствием идёт. Своеобразная тренировка. Если же двое влюблённых не могут внятно договориться о петтинге, то у них плохо со внятной договорённостью в целом, а отсюда и со влюблённостью.
Поздравляю!
Написал комментарий к посту Встал (!) вопрос
Тема, жанр, аннотация, что-то случайное. Всю жизнь читаю незнакомых людей.