Заходил
Так вопрос ведь не в том, что советские истребители были хуже, а в том, что на американских вполне себе получалось бить немцев. И хочется понять, в чём дело: немцы были хуже японцев, наши лучше американцев или экспортные для Британии P-400 (которые почему-то отправили в Новую Каледонию, а не первоначальным адресатам) хуже тех P-39, на которых летали наши? Или ещё что-то?
А какой буржуин и где писал, если не секрет?)
А наши как на них воевали тогда? Покрышкин, Речкалов и другие - вроде вполне успешно. Дело в пилотах, противнике, или P-39 как-то принципиально отличались от P-400? Или просто собраны были нормально, а не как в посте описано?
А когда стартует выкладка аудио?
С Новым годом, Гульда!)
Это замечательно!
Скорей бы аудио...)
И это прекрасно) А когда стартует аудио?
Фильм то ли не помню, то ли не смотрел, а вот пластинку в детстве слушал не раз. И когда подрос, начало коробить, что рок-музыканты выведены как злодеи. Правда, можно "болеть за плохих", как и в некоторых других произведениях.
А, ну да, об этом запамятовал. А уж если постоянная регистрация где-то на материке...
За Мельницу отдельное спасибо)
Ну, на самом деле не так уж сложно (хотя хотелось бы гораздо проще, конечно). Но у вас там заповедник, и с личным, а не служебным оружием, думаю, действительно будет не то чтобы легко. Хотя... Вы сотрудник, возможно, к вам вопросов не будет. Тут надо ещё тему покурить)
Молодёжь особенно на птеродактилей похожа)
Когда был на станции реинтродукции птиц на Клёшенском озере в Амурской области - там таких целый табун гулял) Только моложе, в ювенильном пере, полностью бежевых.
За оружие с драками уж извини - жанр обязывает) Ну и просто нравится мне))))
Рад, что диалоги понравились - опасался, что не особо хорошо выйдут.
Заметила-таки ;-) А это мой любимый акт в дибле по антуражу)))
А тебе спасибо за отзывы, и надеюсь на последующие))
Собственно, учитывая формат публикаций на АТ, том как раз удобно делать примерно в таких объёмах - около десяти авторских листов. Зато интересно, что будет дальше ;-)
Принцесса там тоже специфическая ;-) И под охраной, и сама себе охрана при необходимости) И насчёт "всем навалять и вернуться с сокровищем" будет с большими допущениями)) И очень не сразу) И сокровище - понятие растяжимое)
Всё же классическое здешнее "герой всех нагнул одной левой" - не про мою историю)
Не-не-не, это дама побратима, Илья тут так, мимо крокодил, ну и прикрыл немножко. Пройспойлерю - дама будет впереди, и всё же более традиционного формата, чем мускулистая орка на полголовы выше него, зелёная и клыкастая)
Интересное сравнение) Вообще я к этому не стремился, да и к ЛитРПГ и РеалРПГ отношусь в целом весьма прохладно, хоть на АТ это и популярные жанры. Но раз ты увидела, значит, возможно, что-то такое и вложил, пусть и неосознанно)
В пятой главе будет не совсем так, но посыл я понял) Но таки я изначально планировал, что местами гг будет просто жить) Осваиваться, учиться, проходить какие-то ступени к своей цели, не совсем очевидные и высокие, но их тоже нельзя пропустить. Потому что заявленная цель гг - спасти брата. Для этого ему нужна поддержка местных, сам в одно лицо он ничего не сделает. А для того, чтоб эту поддержку получить - надо таки среди этих местных утвердиться, зарекомендовать себя, послужить, в конце концов. Чтоб были стартовые позиции, с которых можно заручиться помощью. И в целом, конечно, можно всё это нафиг пропустить и сразу сказать - мол, всё, прошло N времени, и теперь уже гг опытный боец, получил благодарности и заслужил уважение начальства и снаряжает экспедицию ловить главгада. Но как он к этому шёл - мне тоже хочется показать, а читателям, надеюсь, хочется увидеть) Ну и просто интересно мне такое времяпрепровождение) В общем, местами движуха просто для того, чтоб движуха, а не для сюжета) Возможно, это плохо, конечно...) Но мне хочется и этим тоже книгу наполнять)
Ну дык у кого какие игрушки) Девочкам платья, мальчикам - железяки всякие) И вообще, это важный инструмент, деталь туалета и... и просто приятно)))
Насчёт построения фраз - постараюсь следить, спасибо. Хотя этот мир во многом похож на наш не только реалиями, но и историческими событиями. Мне нравится пихать в текст отсылки к каким-то реально существующим моделям оружия, событиям или чему-то ещё. Кому-то они будут слишком очевидны, кому-то, может быть, сойдут за пасхалки. Во всяком случае, надеюсь, большинству читателей эти отсылки будут интересны. Ну, кроме любителей полностью выдуманных миров, никак не связанных с нашим и непохожих на него)
Шаманскую матчасть не курил, если не считать странички одной моей знакомой писательницы)) Но тут скорее совпало, и хорошо, что удачно) Хотя главный герой и не шаман, шаманы там только его названные отец и брат. А он так, погулять подраться вышел) И кровушку попить. Пока - свою)
Я не настолько коварен, чтобы сделать главному герою врага-брата) Ещё и такого, чтоб брат не сам был врагом, а оказался заточён в его теле) Когда-нибудь, когда я стану более искушённым...) Но спасибо за идею)
Видно так себе, но по-моему FAL (или какая-то из вариаций на тему).
Ну, если у вас примером логичного фантазийного мира служит "Гарри Поттер", то вопросов больше не имею) Произведение это гениальное, но любим мы его совсем не за логику сеттинга) Она там не то что хромает на обе ноги - в инвалидной коляске ездит.
Благодарю, рад, что вам понравилось)
Ну, собственно, вырубается герой потому, что серьёзные рисунки берсерка, типа "Проклятого касания", требуют много крови. А ещё он пока недостаточно хорошо умеет их контролировать и не всегда может вовремя остановиться и тратить кровь экономно.
Как-то вы слишком смело рассуждаете о том, что и как должно эволюционировать, тем более в фантазийном мире. Магия во вселенной книги - удел избранных. Даже пользоваться амулетами, требующими управления, могут далеко не все. Аккумуляторы магической энергии, по крайней мере ёмкие - дорогие и редкие материалы. Поэтому в массе заменить технику, в том числе огнестрельное оружие, она не способна и развивается параллельно.
Ну и вам скучно, а мне интересно проводить параллели с нашим миром, давать узнаваемые моменты и думать, что из показанного угадает читатель. Надеюсь, не только мне. Если лично вам больше интересны полностью, до последней песчинки выдуманные миры - что ж, ваше право, на вкус и цвет все фломастеры разные. Значит, эта книга просто не для вас.
А что конкретно не понравилось?
Спасибо, рад, что вам понравилось) Продолжение уже в процессе, написано примерно две трети, так что, надеюсь, что скоро)
Спасибо, и вам тоже))
То есть редактировать текст можно всё время его участия в конкурсе (и вообще всё время его существования на АТ), главное - не менять статус с "завершённый текст" на какой-то другой, пока не закончится конкурс.
Понял, спасибо.
Благодарю. И ещё вопрос. При выставлении статуса "завершённый текст" возможность редактировать (а это надо сделать до 30.06.2024), насколько я понимаю, пропадёт. Когда можно будет возобновить редактирование? Уверен, что даже после нескольких вычиток останутся ещё некоторые огрехи, которые в будущем хотелось бы исправить.
Добрый день! В описании конкурса сказано, что синопсис могут вернуть на доработку.
Уточните пожалуйста, доработанный синопсис всё равно должен быть сдан до 30.06.2024 включительно?
И что произойдёт, если:
а) синопсис вернут на доработку после 30.06.2024 (например, если его проверят уже после выхода срока подачи)?
б) синопсис вернут на доработку до 30.06.2024, а доработан и подан вновь он будет после 30.06.2024?
Очень приятно, спасибо)
Спасибо, надеюсь, продолжение тоже будет интересным)
Мартин всё-таки не метеор) "Песнь Льда и Пламени" тянется с 1996 года, это не 20, а уже почти 30 лет)
"Вниз по волшебной реке" - одна из моих любимых детских сказок) Причём именно книжка, она лучше фильма. Я вообще в детстве про богатырей любил, и эта сказка тоже зашла) Чего стоит только ориентировка на Соловья Разбойника: "Росту он высокого. Сложения крепкого. Одноглазый. Лет ему от роду пятьдесят. Особых примет нет. Обе ноги имеет левые")))
И "Меховой интернат" тоже хорош. Там даже имена шикарные - Сева Бобров, Бурундуковый Боря, Устин Летящий В Облаках... Эх, детство)
Спасибо за статью.
Один момент царапнул: "...при переходе на новые, более мощные пули".
Может быть, патроны?
И дальше тоже: "...применение в пуле бездымного пороха".
Тогда я, видимо, не понял легенду. Его зачем подгоняли под сбежавшего лётчика вплоть до внешности, одежды и суммы денег с собой?
Вот интересно, инструкторы с Петей так старательно легенду прорабатывали. И ни слова не сказали о том, что делать, если решать проверить самое элементарное: лётчик ли он. Отбрёхиваться тем, что после падения он летать боится?
На 300-400 метров из ПП - это они, конечно, замахнулись. И "запасные магазины теряем, поэтому лучше один побольше" - тоже как-то странно звучит.
Но в целом интересно, спасибо. Особенно про надёжность секторных магазинов. Раньше думал, что их всё же предпочитали барабанным, неспроста ж вводили их на замену. А оказалось, что с ними свои проблемы.
Я вот как раз и видел только следы, хотя, пока учился, по тайге порядком походил) А потом работа забросила на Камчатку, и вот там уж повидал лично) Хорошо, что при всех встречах мы были на транспорте, а при близких - конкретно на МТЛБ) Мишки всякий раз решали, что эта бронированная хрень больше и рычит громче, поэтому ну её нафиг)
И хорошо, потому что ни винтовки, ни ружья с пулевыми патронами у нас не было)
Рыблин - это прекрасно) Такой большой и красивый птиц) И забавный) Удачи вам в фотоохоте)
Шикарные фотографии) Особенно скопа с добычей - просто роскошно)
Белохвостов в природе видел, а вот скоп не довелось) Завидую белой завистью)
Хм. Интересно, за эту особенность орланов я не знал. Так-то такой птичке соболь - один раз лапу сжать. Но борзота, видимо, решает)
Шикарно! С удачной фотоохотой!)
А отобрать у орлана - правда хватит борзоты? И здоровья?))
Красота! И удачи вам с обустройством нового маршрута)
А что за лейтенант НКВД?
Ворованная клубника вкуснее своей)
Написал комментарий к посту А(5)вКпЛ - уже на сайте!
Старт выкладки аудио ещё не скоро, да?