Написал комментарий к посту Пологий детектив или читая Джека Ричера
Что, такое писал Хэммет? Надо будет почитать, спасибо за наводку.
Заходил
Что, такое писал Хэммет? Надо будет почитать, спасибо за наводку.
Вообще, по логике там как раз должна стоять порносцена :)))
Спасибо! Тебя и всех ваших тоже!
Где-где... не нравится она мне :)
Свободной рукой можно метать копье. Или размахивать мечом.
Будет :) Спасибо!
Спасибо!
Да, верно. Можно сказать, что нового канона нет - как факта.
Я, в общем-то, тоже фанат, но стараюсь во всем искать позитив. Хотя здесь с ним все очень плохо.
Это-то я знаю, но тут он очень хорошо реализован.
Я так думаю, что в "Трилогии Трауна" и т.п. авторов нового канона не устроило то, что он по структуре очень уж повторяет оригинальную трилогию, но на немного более низком уровне - ситхов-то нет, а Траун по инфернальности до них все же не дотягивает. А им хотелось чего-то столь же эпического, с развалом планет и всего такого прочего.
Объяснимое желание, но очень негодное исполнение.
Предыдущие проекты Абрамса мне по большей части нравились, хотя "Лост", например, оставил очень странное послевкусие - шикарное начало, невнятное продолжение и бездарный конец. Но тут - да, хвалить вообще не за что.
Драйвер старался, как, в общем-то, и все остальные (мне, например, вполне понравился Бойега, да и Ридли совсем неплоха). Но невнятность сценария не оставляла им шансов.
Не за что :)
Да, согласен.
Возможно, хотя тут трудно передать все оттенки смысла
Я уверен, что такие есть :)
Кстати, вы не планируете такое писать?
Если книга так-сяк, то и описание скорее всего будет так-сяк. Тогда лучше не надо.
То есть мне трудно себе представить, чтобы в средней книге было великолепное описание анального секса. Это ведь вещь довольно специфическая :)))
Секс - штука обоюдная, так что мнение кого-то постороннего совершенно неважно. Если пара желает его практиковать, то на здоровье. Другим до того дела нет.
Насчет таких сцен в книге - на мой взгляд, хорошую книгу они не испортят, а плохую не улучшат.
Спасибо!
Спасибо вам большое!
Неужто я в 96-м "Путешествие" прочитал?
Ну я силен! :)))))
Удачи, Люба!
Я когда-то тоже от руки писал. С той поры еще стопка листов лежит, взывает ко мне - перепечатай! Я креплюсь... :))
Автор сказал, что черт. Хотя, конечно, он мог и ошибаться :)
Авторы часто ошибаются, тебе ли не знать :)
Спасибо за проявленный интерес :)
Обнадеживает то, что вы все же сомневаетесь :)))
Ага, есть такое :) Очень нравится путешествовать по Средиземью.
Спасибо!
Надо, видимо, начинать пиариться :)
Спасибо за отзыв. Без иронии - для меня это важно.
Я, как закончу выкладку, попытаюсь высказаться на эту тему.
Спасибо. С замечаниями согласен, постараюсь исправиться
Есть :))
Спасибо!
Да, эта подборка просто превосходна, всем рекомендую.
Спасибо на добром слове! Я буду стараться.
Спасибо! Исправлю.
Перевыложил 24 главу. Спасибо еще раз!
Вот это да... сегодня же разберусь и все перевыложу... спасибо вам!
Скоро финал, после него планировал сделать.
Шапкозакидательство? Ой...
Спасибо за отзыв
Почему нет? Есть
Спасибо!
Спасибо на добром слове. Я стараюсь
Спасибо!
Спасибо за ответ.
Поговорка хорошая и правильная, но здесь я бы все же настоял на том, что задача немедленной интенсификации работы над ЯО многими участниками соревнований решалась бы в первую очередь. Я совершенно согласен с тем, что это может не сработать, но, например, для условного "немца" это может быть очень привлекательно. В самом деле - лучшая на тот момент физическая школа, превосходная промышленного, передовые разработки едва ли не по всему фронту техники, и, главное, почти беспредельная власть. Это не гарантия того, что получится - но соблазн, имхо, будет очень велик.
Виктора Ротшильда я привел в пример как человека, несомненно обладавшего нужным влиянием и ресурсами. Так как попаданец, по идее, встает на его место - то это становится главным. А по поводу оценки его реальной личности, насколько я знаю, до сих пор ведутся споры - некоторые его чуть ли не советским шпионом считают.
Насчет французов - да, там перед войной хаос, разброд и шатание, но тем любопытнее подумать о том, существовал ли сценарий, который привел бы к их реальному сопротивлению (история Европы тогда могла пойти совсем по другому).
Насчет же планов СССР... тут есть одна ловушка - планов всегда больше, чем ресурсов для их реализации. То есть, опираться на их наличие - не стоит, на мой взгляд. Нужно принимать во внимание лишь такие, которые начали реализовываться.
А вот с выводом, конечно же, абсолютно согласен - любого попаданца ждет весьма неприятный сюрприз, когда он обнаружит количество проблем, которые ему нужно решить.
Ага. В этой жизни все непросто :)
Вот хотелось бы все же с точки зрения инопланетянина посмотреть :) Без боления.
Кстати, верно. Вопрос о целях тут самый важный. Хотя... по большому счету как раз этот вопрос может оказаться тривиальным - если все они знают историю, то со всех ног побегут делать атомную бомбу.
Да, естественно, но тут можно попробовать сделать их плюс-минус равными.
Это да, но определенные закономерности тут все же можно попробовать уловить.
Я читал где-то про японца. Там в итоге всем становилось весьма кисло...
То есть не успеет никто?
В 1935-м? Хмм...
Написал комментарий к посту Пологий детектив или читая Джека Ричера
Так герой - не страдающий особо. То есть на этом акцента не будет. А сыщиков избивают достаточно часто - например у Фрэнсиса.
А насчет детективной линии - это как написать.