Alexander Laryukhin

Подождите, я не то, чтобы ёрничаю, вы фрага назвали Джо Дассен практически - так я его сразу кудрявеньким и увидел!

Скажите, а главный фраг кудрявенький?

Пардон

И вдруг понимает, что это от неё пахнет кошками.

Ну всё понятно, без контроля старшего мужчины в семье, в большом богатом городе девица поддалась соблазнам, ха-ха.

Минута заклëпки: цикута растёт гораздо севернее, а греки в качестве растительного яда использовали болиголов. 

Угу, кстати, Ромул и Рем - это Руль и Весло. 

Спор, откуда есть пошёл сифилис, очень довольно продуктивный. Условно есть три объяснения "древним сифилитикам":

1. Сифилис был в старом свете.

2. Сифилис старого света был не такой лютый, как штаммы нового света.

3. Эти изменения, зафиксированные в скелетах древних каличей, вызваны иными видами трепонем, которые и в наши дни вызывают близкие заболевания.

Мог бы поругать вас за отсутствие стилизации речи, да ещё и за то, что, проговаривая естественные для аристократии истины, благородная матрона с дочкой говорят это так, будто бы это современные жители, но, впрочем, высокая аутентичность затруднит чтение массовому читателю, потому такой анахронизм уместен.

С превеликим любопытством ожидаю продолжения.

Мы совершенно отравлены борьбой со стереотипами. Вообразите: вы видите опрятного, но стеснённого в средствах юношу в мундирчике, который немного скованно держится, явно следя за своими манерами. Всё, это соответствие стереотипу "разночинец из хорошей небогатой семьи". Для быстрой оценки человека этого довольно.

Сегодня у нас нет сословий, но точно также можно составить набор социальных стереотипов, по которым с высокой точностью определить человека за десяток минут наблюдений.

У Перунова https://author.today/u/kerzak_1 две серии, помнится было про Кайдана  - стимпанк с магией, и Воздушные фрегаты - уже дизельпанк с попаданчеством. Может не самое подходящее, но что-то есть. 

Жуть! Сочувствую.

Кстати, нынче можно купить вполне зрелую эту самую фейх... кхм, плоды фейхоа, и она неплоха, если только сердцевину ложечкой есть.

Эхехе, я вот завсегдатай местного рынка у себя в Поволжье и хочу подметить, что нынче на этом самом рынке можно купить не только мандарины 4-5 видов (стрёмные абхазские, сортовые откуда-то с югов - слегка зеленоватые, привычные марокканские и, пожалуй, лучшие - хорватские, про которые я всегда шучу, что их усташи растили), но и инжир. Инжир сначала идёт с далёкого юга какого-то, потом подтягивается закавказский, а уже осенью начинается вал крымского инжира. Опять же, по летнему времени в пятёрочки-магниты у нас везут китайские личи, а в магазины рядом с местным лумумбарием завозят тамаринды. Но самое ожидаемое - скоро пойдут валом египетские манго, огромные и сладкие.

Нет, явно, нынче слаще, чем в СССР  

ГГ нужно обеспечить продовольственную безопасность "вотпрямщас". Орехи, фрукты и прочая земляника - это не еда, а довесок к еде. Тем более, что даже современный человек, который покрепче будет наших предков, может съедать очень небольшое количество орехов - уж больно тяжёлая это пища. Товарное производство орехов и прочих яблок имеет смысл только при объёмной торговле как самими плодами, так и продуктами их переработки, при довольно скромной маржинальности этих товаров в сравнении с мехом, кожей, тканью и даже зерном.

До XIX века практически везде, за исключением мест с высокой урбанизацией и крайне удачным климатом орехи и фрукты брались в диком виде и из природы, и их хватало.

7 лет до урожая. И некоторый шанс дуба врезать от микотоксинов. 

Хаха, про разворовать - это вы хорошо. Неким удивительным образом РФ не смогла переплюнуть объёмы вывоза ценностей в СССР - продавали буржуям ведь всё, вплоть до икон, причём продавали с какими-то чудовищными скидками. И при этом РФ выглядит не так бледно, скажем, можно сравнить СВО с финской войной, и это будет сравнение сильно в пользу РФ. Или, например, можно сравнить доступность ТНП - параметр, который СССР, например, сверял с 1913 годом, отчего-то достигнув тех темпов экономики где-то чуть ли не в семидесятые.

То есть вы откровенного уголовника, террориста и иностранного гражданина (какого-то индуса) пытаетесь оправдать вот этим вот. С такой позиции нам нужно всемерно прославлять Владимира Владимировича Путина, чай, как политик, лидер и боец он выгоднее Сталина смотрится.

Надо писать: «Вы не понимаете, это другое!»

Пф, тут не о правде разговор, а о религии - коммунизма штука религиозная. 

Ну вот Сталин - грабёж в особо крупном размере в составе организованной группы. Это 15 лет, минимум. 

То есть вы предлагаете заказчика, который ещё не расплатился (не отвёл в навь) сдать?

И вы предлагаете второй заказ не выполнить?

Издаю восхищëнный рëв

Ну тут штука обоюдоострая, чай фикбук в основном юные и не очень девицы читали (механизм тот же, что и у мужиков, которые положительно реагируют на "девочка-девочка"). Поди, какие-нибудь шпигуны глубокого залегания пытаются молодёжь раскачать.

Кащенизм слабенький, даже на троечку не тянет

А, понятно, конспиролог в шапочке из фольги: нашёл настоящее правдивое описание событий, которое от нас власти скрывали, и носится теперь с ним. Да

Так, вы мне сейчас глаза открыли, натурально.

>"антисоветчики"

>не верят в советскую пропаганду про плохого царя Николая II

Неожиданно, правда? Небось, ещё и обидно?

А закрутили его из-за того, что русские колхозы начали массово записываться в украинские - за это скощуха по нормам и по налогам на личное подсобное хозяйство полагалась, хехе.

Что касается русских, то на мой взгляд русские - это не национальность, это образ жизни и состояние души. 

Ахаха, здавствуйте, с вами на связи состояние души.

Круто, конечно, живёшь вот так, а тебе постоянно какие-то сказочные персонажи сообщают, что тебя не существует.

Они не могли пойти на Балтику - тогда всем было ясно, что оборонительные укрепления Балтики при том уровне технологий преодолеть невозможно. А снижение давления на южном направлении привело бы к краху османов.

Это вопрос комплексный, скорее всего рассматривались сразу все варианты.

Например, активный интерес к православному населению Палестины скорее всего был связан с дипломатическим обеспечением плацдарма в районе Суэца - идея суэцкого канала витала в воздухе. Понятно, что для ВБ это грозило неисчислимыми бедами: и снижение загрузки британского торгового флота, и угроза британским владениям, и так далее.

С другой стороны, вполне вероятно, уже тогда рассматривался вопрос железнодорожного строительства (через два десятка лет уже велись вполне серьёзные изыскания на местности по этому направлению) - понятно, что без войны проект стартовал бы раньше. При этом, следует отметить, что события революционных лет показывают значительные усилия по инспирации движений в среде коммерческих железнодорожных компаний в России.

Вы ещё при случае попытайтесь составить честный список философов-материалистов - это весьма забавное упражнение 

Британию осуждаю, хочу норманнов на сицилии

Конечно надо было, это избавило от неожиданных шагов моряков. 

Комитет защиты животных, вестимо. 

Ну, думаю, Сталин там ровно также как Николай II - романтические образы. Естественный юношеский подход, поэтому да, суть была именно в юношеском конфликте.

Индия не причастна.

Как непричастна, когда Сталин - индус?

К казусу: подрались два НС (в юношеской среде что "сталинизм", что "имперка" - это именно такой характерный национал-социализм XX века), а публика подняла целый шторм на этом фоне.

Во-первых, сами уедут, а во-вторых, "Джугашвилли" в Индию надо отправлять.

Рекламу вам надо, барин!

Чуточку царапает ощущение знакомого текста, но в любом случае тема замечательная, в том числе и забавными параллелями с классической двухзубцовой демографией

Выгода-то может и есть, но практика показала, что оборудовать ВПП для транспортного самолёта сопоставимой загрузки - дело тривиальное. И при этом единственный относительно серийный конвертоплан - американская "Скопа".

А вы к каким-нибудь ролевикам, которые тренируются друг друга стенка на стенку лупцевать мягкими палками, сходите - очень полезно, кстати.

Проблема языков ещё смешнее, как по мне.

Имперские (назовём их так для простоты) языки - это синтетические языки, которые формировались путём переводов античной классики: брался каноничный латинский или греческий текст, делался перевод. При переводе, во-первых, было видно каких слов не хватает в языке - их и выдумывали - во-вторых, нужно было добиться того, чтобы перевод был также красив, как и оригинал. Львиную долю этой работы сделали Ломоносов, Тредиаковский, Кантемир и иные их современники, а окончательную красоту русскому придал уже гений Пушкина. Аналогичная работа происходила с французским, испанским и так далее...

Малые языки в массе своей оказались вне традиции античного перевода - основным инструментом была этнография и сепарация от местного имперского языка, с соответствующим результатом. Поэтому, если отбросить чувство такта, любой носитель имперского языка над малыми языками будет хохотать.

В смысле интересно, ГГ становится источником мирового зла потому что его пытаются убить для PR, или его цель прихода в мир изначально вредоносна?

Технически, там в кого не плюнь - каждый является источником мирового зла. Герой же оказывается в ситуации, когда всякий, кто на него смотрит, кричит: "О Боже мой! Это же буквально Гитлер!" - не вдаваясь в подробности мнения самого героя, который вообще-то довольно дружелюбный парень.

Оснавная масса хлебобулочных изделий типа "булка французская" была произведена в СССР. Соответственно, хрустел французской булкой в основном советский трудящихся. 

Беда не в том, что я по вашей наводке начитался гадости, беда в том, что очень мало людей умеют писать рецензии. Львиная доля критиков (не знаю, как раньше) вместо написания рецензии начинает выделываться как муха на портрете Георга V: "Я! Я! А вот я! А вот ещё шутеечка - ха-ха! Кстати, книга - дрянь". Антон Долин ex situ. 

Такая рецензия вообще никакого смысла не несёт, даже и не посмеёшься. 

 русский народ ощущал себя

Не ощущал. Для большинства русских и приравненных к ним категорий граждан оказалось довольно неожиданным, что грузины, например, очень не любят русских. Относительное представление о межэтнических тёрках было только у тех, кто много контактировал в естественной среде с этносами. Например, в армии вольноопределяющиеся хорошо видели несколько удивительное поведение призывников из некоторых субъектов.

 РИ, кстати, было похожее ощущение у инородцев, особенно еврейской национальности. 

В СССР точно также нарратив "угнетают" широко был распространён в среде "национальностей", то есть те же самые латыши, грузины и прочие постоянно говорили, что их СССР эксплуатирует.

Нарратив о том, что русских эксплуатировали в пользу национальностей относительно утвердился к концу девяностых, когда независимыми исследователями были исследованы экономические показатели субъектов СССР. Окончательное принятие этой картины произошло в десятые годы, когда оказалось, что весь СНГ катится под горку, а Россия нагуливает жирок и пьёт "тыквенное латте".

экономику

Классический социалистический колонтай-малонтай-ширин-вырин-мордехай. Если отбросить демагогию, то выяснится, что в РИ монархические и даже "феодальные" традиции никак на экономику не влияли, никакой "буржуазной революции" там быть не могло (не говоря уже о кретинической сути этого термина). При этом мы видим, что экономика вообще мало коррелирует с формой и вывеской организации власти.

Изучение философии в университете оставило на мне неизгладимый отпечаток, поэтому иногда филосовские категории вида "тело без органов" и прочие симулякры всплывают в мыслях, стоит зацепиться за что-то