Игорь Смирнов

Как же надо теперь именовать жителей сей улицы? Приходит на ум один вариант... 

Да как же нет-то? Если даже Тынянов писал историческую прозу, а Трифонов - городскую. И там, и там свои особенности. 

В литературе, как и в музыке, есть жанры легкие и, соответственно, тяжёлые. И такие же споры неутихающие: по какой шкале опусы в этих жанрах оценивать? Есть ли общие критерии?

Фантастику стали признавать за равноправный жанр - с прочими - когда издатели увидели, какой за этим кроется коммерческий потенциал. Так было на Западе. В СССР фантастика тоже считалась чем-то несерьезным - об этом говорит количество изданий, просто не сопоставимое с валом так называемых производственных романов, деревенской прозы, прозы о Великой Отечественной. Положение начало меняться в конце 80-х. Наверно, коммерческие мотивы тоже играли не последнюю роль. 

Насколько нынешняя российская фантастика стала не уступать нынешнему мейстриму? Вопрос... Мое личное впечатление: друг другу два сапога пара. Разных мутных изысков много, но много ли книг, к которым хотелось бы вернуться, перечитать? Ну, может, я слабо начитан в современных сочинениях. Всё же смею предположить: бесхитростного Александра Беляева будут читать и лет через пятьдесят, пусть подростки, пусть младший школьный возраст. Останутся ли на полках нынешние "корифеи"? Что-то сомневаюсь... Боюсь, их "изыски" к тому времени выйдут из моды. Сами же по себе эти тексты будут казаться не очень интересными - каковыми они являются и сейчас. 

Рассказ был прекрасен. Это был выстрел в яблочко. Роман же вышел затянутым и вялым. То есть идея, интересная идея, обладала потенциалом только на рассказ.

А что там было?

Если бы кошки могли писать...

Не Гёте впервые поднял тему? Кем был Вертер (не робот из "Гостьи из будущего", а герой романа)? Гёте тогда, кстати, осуждали за такой опус, толкал молодёжь не туда.

А Валентин Катаев больше чем через 100 лет написал "Уже написан Вертер". Очень острое для своего времени  произведение. Поэтому автор утопил главный свой "мессидж" в разных словесных завитушках.

В романе Фрица Лейбера "Матерь тьмы" (действие происходит в Сан-Франциско уже много позднее смерти Лондона) приведены кое-какие интересные факты о той среде, в которой писатель вращался. В частности самому Лондону якобы принадлежит такая фраза: "Если чувствуешь, как жизнь теряет свою изюминку, как силы начинают иссякать, надо, не дожидаясь, пока Безносая позовет, взять его за руку и уйти, смеясь."

То есть до полного истощения сил было ещё далеко, жизнь всего лишь стала терять свою изюминку. 

Это, конечно, роман фантастический, не научно-фантастический, а с разной мистикой и чертовщиной. Но, по крайней мере, именно из этой книги я узнал, что прототипом Бриссендена (поэта, так сильно повлиявшего на Мартина Идена) был Джордж Стерлинг - поэт, один из видных участников литературного сообщества в Сан-Франциско. Тоже закончил жизнь как-то странно - то ли самоубийство, то ли несчастный случай...

Сказался опыт золотоискателя: если не будешь промывать свою норму песка в день - даже крупицы жёлтого металла тебе не светят. Какие уж там самородки!

Уж как мог!..

Да вроде что-то было - только очень кривое. Пишу "было", потому что сегодня стало ещё интереснее. Решил снести приложение и установить по новой с первоначального файла (февральского). Снёс без проблем. А вот снова поставить не дает администратор. Посмотрел у Алисы, на каких-то сайтах, как обойти этого администратора - всё как-то очень замороченно, не хочется влезать в эти дебри. 

В общем, Max-а на компе больше нет.

Каких там только нет!

И на бегу кричал: "Держите меня семеро!"

Андрей Михайлович, да про вкус мне понятно. Я кстати, категорически не согласен с Вашим утверждением, что вкусы не могут быть разными и т.п. , высказанным в "Копенгагенской интерпретации". Вкусы в литературе у всех на самом деле такие же разные, как и вкусы в еде и... и т.д. и т.п. Потому что в их основе тоже биология. В немалом отношении - традиция. Личный опыт, конечно, тоже. Воспитание, обучение и т.д. И Вы сейчас высказали мысль практически конгениальную: вкусы даются от рождения (или не даются). Только, повторюсь, потому и одинаковыми они быть не могут.

Но вообще в данном случае я спрашиваю  про совсем другое. Что такое "ремесленная поэзия"? Если типа, там все в порядке с рифмами, размерами и т.п., то ведь не факт, что это вообще поэзия. Очень вероятно, что это пока ещё не поэзия. Так о каком ремесле можно тут вести речь? Поэзия, она или есть, или её нет - это как со свежестью осетрины.

С прозой история примерно та же. Стивен Кинг (которого Вы особо могучим автором не считает, знаю) сформулировал в одной из своих многочисленных книжек, на мой взгляд, удачно: книги - как насосы. Одни качают, другие нет. И это порой почему-то не зависит от авторской техники, арсенала средств и т.п., не всегда во всяком случае. Не всегда напрямую. Поэтому и разница между "ремесленной прозой" и просто прозой мне опять непонятна.

Тоже непонятно. По каким критериям это определяется?

Это надо у него поинтересоваться!

Поддерживаю! (снимок прошлогодний)

С днем рождения, Михаил! Здоровья, вдохновения, новых свершений и открытий!

Михаил, с днем рождения! Здоровья и творческого горения! И успехов однозначно!

Продолжение не планировалось.

Поздравляю! (я - уже дважды).

Спасибо за награды!

Оба сидели на стульях made by Гамбс. ))

Потенциально - чей-то отец.

Платон мне друг!..(таких друзей...)

В личной переписке авторы общаются неформально - если на короткой ноге. А Толстой был великий скептик. Нетленкой, что ли, должен был называть? Думал-то на самом деле, скорее, так. Иначе бы не переделывал роман несколько раз. О настоящей нудятине забывают сразу же. 

Когда проходили в школе, тоже была какая-то мука. Читал отрывки и по диагонали...

"Война и мир" совсем не занудная. Прочитал эту эпопею раньше симоновской - летом после третьего курса. 

Считаю, что серьезными книгами школьников лучше не загружать - контрпродуктивно.

Тогда следует продолжить. Хотя вообще у трилогии есть "приквел" - роман "Товарищи по оружию".

А если на Ж? - ЖалюзИ для жиголО? 

Спасибо за награду!

Вряд ли. Не сказал бы, что там много грязного. "Такова спортивная жизнь", "В субботу вечером, в воскресенье утром" - это как раз "кухонная мойка". А разгребателем грязи и Эптона Синклера называли. 

Да, так называемый веселый солдат, который посмеялся над водителем Золотаревым, жаловавшимся, что уже три месяца за баранку не держался.

Пришедший в голову вариант:

- Ты борешься с борщевиком?

- Борщ из него варю!

- Это... это - борщ...

В том как Водолазкин рассказывает различные душещипательные истории. И название им найдено - пробелы. 

Пока прочитаны у Водолазкина только два романа. Они очень разные. Но в обоих случаях читал поначалу с трудом. И лишь потом - щелкнуло. 

Про другие романы ничего пока сказать не могу. 

Да, но повествование там, по сути, - фрагментарное. Сквозная линия едва намечена, да и не в ней главное. Элементы детектива вроде есть. Именно элементы. 

А квартермейстером у него был одноногий и одноглазый по прозвищу Пинта. 

Вступившим в экзотермическую реакцию. )))

Тогда уж и в печке.))

Он примерно так и делает. Летает на голубом белом... не помню, каком вертолёте - и разоряет. Хотя кричит, что делает богаче и сильнее. 

Да он никакой не сталинист! Он одного доктора цитировал - единственный роман которого перевела Елена Ржевская, переводчица культовая, можно сказать, но роман этот всё равно запретил потом РКН. 

Совершенно верно!

Нашел рассказ "Нечистая сила". Но вроде речь не про оборотня.

Но что особенно радует - не оборотень в погонах!

Возник у нас в городе (так называемый) арт-кластер "Пивзавод" - буквально в тех помещениях, где напитки производили, разные - стал местом проведения концертов, выступлений и т.п. Но потом в области возник новый губернатор, ярко-яростный пассионарий, борец со всем плохим. Много каких дров уже наломал. Но в частности, заставил поменять вывески у местной торговой сети "Северный градус - каждая покупка в радость" - осталась только вторая половинка названия. Ну и "Пивзавод" укоротился - теперь это просто "Завод". Массово и широко у нас заводом обычно металлургический комбинат всегда называли, сначала-то это был завод... Но "борьба" светлоликого (ещё один никнейм пассионария) с "Северсталью" это вообще отдельная и большая тема (и больная вдобавок, впрочем, все они в привязке к этому индивиду больные). Но за "Пивзавод" как-то обидно. Один он был в городе.

Не, это у другого сердце. А остальные это дело текилой поправляли...

Да, незаурядное произведение!