Написал комментарий к посту Былины от слова было
Да ладно... как интересно. Так происхождение Вашего имени вообще неизвестно. Получается, что вы есть дух бестелесный и в природе такого персонажа не существует... думать самостоятельно пробовали?
Онлайн
Да ладно... как интересно. Так происхождение Вашего имени вообще неизвестно. Получается, что вы есть дух бестелесный и в природе такого персонажа не существует... думать самостоятельно пробовали?
Мне не интересны мнения никаких Юнгов. И никакие "концепции" мне тоже не интересны - они не обязательно верны. Мне нужны научные доказательства, которые можно проверить, как это положено в науке. Всё остальное - словоблудие.
Это почему же Вы не ответите, если Вам всё очень точно и доподлинно известно?
А с чего Вы взяли, что в былине говориться именно о каком-то "собирательном" образе, а не о вполне конкретной личности? Причём даже не об одном человеке, а о двух как минимум? Не нужно мне ничего "объяснять". Для этого нужно знать больше меня, а это требует доказательств. Есть у Вас доказательства?
А откуда Вам это известно?
Так почему в народе Рюрик не запомнился? А Вы точно знаете, что, например, Иван 3 называл себя "Рюриковичем"? Источник показать сможете?
С чего Вы взяли, что он кого-то крестил, если Вы даже не знаете, о ком речь?
Одно словоблудие. Сказать Вам просто нечего...
А Вы вообще с чего взяли, что я этот вопрос не изучил? С обоснованием Ваших посылов у Вас вообще-то плохо... вообще никак.
Что-то никаких Рюриков в былинах не замечено... Вы вообще о чём?
А Владимир был не "язычник", сиречь "иностранец", а вполне себе росс, как и часть персонажей былин. Хотя там достаточно русских богатырей с именами "... Одихматьев сын" или тот же Еруслан Лазаревич, который из немцев. А по вероисповеданию богатыри были большей частью родовичами (есть и другие названия ведизма).
А Вам откуда известно, что Святославич? Вот у Чулкова совершенно другое на этот счёт мнение. А в его времена вопрос происхождения был куда серьёзнее, чем сейчас.
А кто такой этот Всеславич? Кто его батюшка?
что касается Вашей "дичи", которая с кем-то там "бъётся"... а по-русски умеете говорить? Желательно с обоснованием. Хоть каким-то...
Бессознательное?! То есть Ваших предков Вы считаете этакой толпой обкурившихся наркоманов что ли? Ну... Вам виднее. Я о своих предках более высокого мнения.
Вопросы религии здесь не обсуждают...
А откуда такая уверенность? А кто такие "печенеги" и кого называли "половцами"? А откуда Вам известно, о котором Владимире речь? А с чего Вы взяли, что "Литва" не возникла раньше? Вам известно, откуда взялся этот термин и кого так называли?
А где я писал про Змея Горыныча? А про которого Владимира Вы говорите? Который Святославич или который Всеволодович? Вилять не нужно.
Жизненный опыт... ух ты... и сколько Вам веков-то стукнуло? А "батлы" - это что, молодой человек?
Это не более глупое занятие, чем изучение истории по каким-нибудь "Геродотам" и "Плиниям", которых вообще не существует и вряд ли существовали.
А откуда такая уверенность?
С этого места подробнее...
Грешно смеяться - это асфальтовая болезнь.
Ну Вам-то виднее, наши предки рабами из Африки не торговали и индейцев не уничтожали.
А источник?
котик получился мутный немного...
Показывали по ящику разгромленные магазины... неужели всё настолько хреново?.. Может это какие-то частные случаи?
Она конечно густая, но не настолько.
Я понимаю... я много чего вижу и много чего понимаю. Но и Вы видимо уже всё поняли.
Ну так подайте на меня в суд.
А вот это - правильный подход. Для строительства самолёта высокой получки конструктора мало. Тут нужны комплектующие, заводы и прочее.
Могу судить по судостроению. У нас в 90-х было уничтожено несколько предприятий. Самыми первыми убили два завода - судоверфь им Кирова (промысловый флот) и завод им. Урицкого (быстроходные пассажирские суда). Конструкторов на сегодня почти нет с этой спецификой. И никакая зарплата их не сделает - опыт нужен. Для возрождения производства нужны не только станки (которых нет), но и люди, которые могут на них работать (их тоже нет). Зато манегеров развелось немыслимое количество. Раньше ТЗ писали инженеры, а теперь они. Угадайте, что может написать человек, который не просто профильного, а даже высшего технического образования не всегда имеет. А он - большой начальник...
В крови столько не поместится...
Да. С 57-ым что-то тормозят. Однако повода для паники не вижу - они и с 30-ым и 35-ым не могут воевать на равных.
Ссылаются на то, что их мало.
Присоединяюсь.
Вы не нашли потому что источники не угадали...
Очень современно рассуждаете. Истинный американец.
Есть такой недостаток, но он не главный.
Ну, вообще-то это немного не то. Это всего лишь инструмент. Кистью можно забор покрасить, а можно написать "Утро в сосновом бору"...
И это только часть проблемы.
Старался...
Да, знаю. Но это название похоже на позднее... это про назначение больше.
Так на Иртыше тоже казаки сидели...
Щелевые очки... что-то знакомое. Чукчи, ненцы, инуиты... и прочие: 
Кстати о серьгах... загляните сюда: https://author.today/post/24565 надеюсь, что Вам понравится.
на левой мочке уха у него серьга.
Моряк. Прошёл мыс Горн.
А нужно постепенно... так и получится, если не всё, то многое. А тройки... все мы немного троечники.
Старался.
Рад, если помог.
Именно.
Старался.
Ахматова отдыхает!
Когда между запусками по двадцать лет с гаком, говорить об опыте грешно. По себе знаю.
Всё как в первый раз...
Сумасойти... пикули.
Да, но после безаварийных полётов, куда сложнее этого, такие проколы недопустимы.
Написал комментарий к посту Былины от слова было
"Я утверждаю" - это, конечно, сильно. Все задрожали и пали ниц перед такой несокрушимой мудростью... Доказательства есть?