Евгений Крас

Нет. ПЗРК мешают. 

Может быть. Но жалко реликвию... 

Недавно читал, что какой-то наш лавроносец утверждает, что даже МиГ-21 - вполне современная машина, если немного модернизировать. Я вот подумал... двигатель с ИВТ? 

Да, слышал - Бронекопытная дивизия.  

Старался.  

Всё для Вас...  

В основном оно и есть.  

Я так вижу.  

Лазеры вообще-то широко используются... в системах наведения. Что касается боевых излучателей, то вряд ли их создадут в ближайшем обозримом будущем (лет 50 примерно), как и "рельсотроны". 

Очень прибыльная работа, не требующая специальной подготовки: https://author.today/post/60362 

Старался. 

Может быть... в чужую голову не влезешь 

Там иногда вообще происходят странные события, а люди часто делают странные заявления. Например, даёт интервью сенатор от штата Техас Тед Круз корреспонденту Fox Business и заявляет в нём, что Китай ведёт тысячелетнюю войну против США... так что я не сильно удивился рассуждениям американского генерала. Я удивился тому, что это рассуждения генерала. Какое-то образование у него должно ведь быть. 

Да - спешить не нужно. 

По журнальной статье трудно судить о том, какие именно тактические подразделения имел в виду генерал. Ведь он ограничился общими рассуждениями без конкретики театра боевых действий и характеристик противника. То есть его статья больше похожа на некий рекламный текст "по поводу, но не о чём". 

Я не исключаю варианта типа Вашего. То есть возможно он имел в виду что-то типа тактических подразделений, которые использовались во время ВОВ в Красной Армии под общим названием конно-механизированная группа. Самое известное такое формирование - это конно-механизированная группа генерала Плиева (благодаря его книге "Дорогами войны", если мне не изменяет память). 

Однако в современных условиях успешность применения таких формирований проблематична по ряду причин. Главные - развитие средств наблюдения и связи, включая космическую разведку. 

Офигеть, как можно совместить несовместимое... 

Вот это и опасно. Положение такое, что "обрушения" доллара допустить не желательно... как-нибудь на тормозах бы. 

Фашистов между тем в США было с избытком. Парады проводили... 

И про этот договор слышал. Но это естественно, ведь обе страны входят в БРИКС. А вот Франция из другой песочницы, поэтому про неё и написал. Это неожиданно. Интересных, говорящих новостей сейчас очень много. Даже главные трудно перечислить. Например, про то, что в БРИКС рвутся Эмираты и Саудовская Аравия... это ведь нефть. Кто будет следующий? Какие договора готовятся? Ясно одно - судьба доллара будет решаться не в США. И это будет очень непростой вопрос. 

"О чём бы не говорили англосаксы, - они говорят о деньгах". Поэтому и разговоры про эту странную "армию" к тактике имеет косвенное отношение. Генерал родом из морской пехоты США то ли не знает, то ли делает вид, что не знает (то есть нарочито "не слышит") того, что говорят со всех трибун его непосредственные начальники. А они говорят о НАСТОЯЩЕЙ войне. Пока им хватает мозгов не говорить про войну с нами (хотя именно нас они называют главными врагами). Воевать собрались с Китаем. Однако это всё равно вторично. Китайская армия не похожа на отряды хуситов в резиновых шлёпанцах. И структура их армии вполне сделана по лекалам Армии СССР. Это значит, что воевать против неё какими-то "батальонными группами" - дело безнадёжное. 

Поэтому я и делаю вывод типа "за неимением лучшего" о том, что американцы хотят тупо сэкономить. У них положение хуже некуда (не считая Европы). Новое оружие проектироваться не хочет, рекруты отсутствуют, опытные офицеры разбегаются, не желая изучать новации по правильному обращению с пидара... ой, с гражданами нетрадиционной половой ориентации. Кстати американцы вчера провели испытания своей многострадальной "гиперзвуковой" ракеты... провальные. 

Что касается "коалиции", то коалиции с кем? Против кого? Это два очень непростых вопроса. Они вчера собрали своих "союзников" для поговорить "о демократии". Но венгров и турок не позвали, хотя они входят в НАТО. Вы верите, что остальные посланники, сидевшие за столом этого не заметили? А турецкая армия среди всех европейских самая многочисленная и вооружённая. Франция прям сегодня подписала договор с Китаем о покупке СПГ за юани. Они пойдут с ним на войну? 

Нет, не зря у нас начали восстанавливать структуру Армии СССР... 

Кусковой сахар. Как не помнить... у нас были специальные щипчики для кускового сахара, но я всегда колол ножом на ладони... как на фронте, как дед учил. 

Стараюсь учитывать. 

Вообще-то был единственный раз, когда пошли "эти" целой авианосной группой. Тогда против них выставили не корабли, а полк ракетоносцев Ту-16.

И этого тоже. 

Испугались и объехали...  

Вообще-то позицию он выбрал "не очень"...

Всё будет хорошо!  

Они с пушками и танками в комплекте...  

Как-то не очень у них с организацией. 

И я про то же - подготовка "универсального бойца" - дело не простое и не быстрое. И "конкурс на место" не маленький. Но наём штатских тоже ничего не даст - они не имеют навыков работы в критической ситуации и им будет трудно наладить контакт с военными - "рефлексы" не те.  

Ну... и это тоже. 

Ой... прости, о Великий, что отвлёк тебя от Высоких мыслей своими низменными вопросами. 

Завоевать территорию - это не значит сделать её "своей". Самая сложная часть военной операции наступает потом. Нужно наладить жизнь на завоёванной территории. Иначе вскоре придётся уносить ноги. Для этого нужно уметь мыслить намного масштабнее, чем умеют "штурмовики". Для этого нужны организаторы куда большего масштаба... армейского. 

Верно, но главное даже не это - это не строители, не организаторы, а бойцы. 

Пушки, Николай, пушки!..  

А причём здесь Афанасий? 

Словоблудие... да, это общая черта, если не всех, то подавляющего большинства таких статей. Читать их, продираясь через все эти словесные дебри, чтобы добраться до смысла сказанного - тяжёлый труд... местами неблагодарный. 

Ага - хотели... заработать. 

Почему?.. Нормальные люди. Каждый имеет какой-то опыт, какой-то кругозор. Исходя из этого и рассуждают... или исходя из того, как написано в ТЗ. 

Не удивлюсь, если так и есть. 

Значит он и так представлялся. Хотя разгадка, думаю, была проще. На самом деле этот журнал не мог позволить себе роскошь посылать своих корреспондентов за бугор. Поэтому пользовались иностранными публикациями, ну, а в них Аронов очень часто подозревался в связях с мафией. Вот и язвили... 

Благодарю - старался, хотя тут есть и другое мнение. 

Успеха. 

Ну, что делать... "когда у меня было пять сольдо, я умел считать до пяти".