Евгений Крас

С Днём Победы!

С Днём Победы!

С Днём Победы!

С Днём Победы! 

С Днём Победы! 

С Днём Победы! 

Случайно сохранилась. Есть ещё пара-тройка. А вот фотографии военного времени дед перед смертью уничтожил зачем-то... 

У ТЭМа на картинке четыре ионника вокруг одного большого сопла. Может предполагается комбинация из двух типов? 

Мой прадед с прабабушкой и бабушкой по материнской линии. Фотка была сильно повреждена... 

У нас очень красиво... было. У нас дома лиса жила. Видел много зверья разного. Волков, птиц всевозможных, на удочку попадались не только сазаны и судаки... два раза белуги небольшие, раза три-четыре - стерлядки. Встречал кабанов (больше не хочу). Сайгаков. Зайцев тоже. Даже семью лосей (жуткая редкость у нас). Не много мест найдётся равных. Может разве Беловежская пуща... я там рысь видел!!! 

Сейчас в Дельте много людей... слишком. 

Я в Дельте вырос. Там, если в зарослях, то на змею наступишь, а если в степи, то змеи, пауки, скорпионы... короче лучше быть внимательным. А через видоискатель труднее видеть... 

Рабочее тело кончится... 

Взрыв (неядерный) - это много вещества. Скорость сгорания выше. Детонационный двигатель может работать и в воздухе, и в космосе. Просто в космос нужно возить с собой рабочее тело... хм... бинарное. Демонстратор дал эффективность выше химии на 50 проц.

Два. В центре и слева. 

Наверное одна из американских экспедиций всё же не смогла исполнить цирковой трюк со взлётом... сидят, наверное теперь, из реголита воду выжимают. 

На такой штуке далеко не улететь... 

Детонационные намного эффективнее. 

У меня кошка только что такого же съела. 

Я в курсе (в детстве у меня было два сокола). Да и в гнездо лезть не собираюсь... 

Да. 

У нас на крыше соседней девятиэтажки семья соколов живёт... никак не могу сфоткать. 

Стриж. Красавчик.

Расчётно... чисто... ага. (Честно сказать, с трудом представляю себе, как это сделать технически) То есть в принципе такое сделать таки можно? 

А там сейчас много говорили про импульсные детонационные, то ли кольцевые (их даже по телеку показывали. Говорят, что американцы тоже по этому направлению трудятся). Может их? 

Ну так поэтому и борются за этот самый КПД... 

Двигатели системы ориентации. 

Они ещё в начале 20 века были... 

Цапля.

Я не биолог... но зверьков таких было много. Это кроме "шахматных" змей (кусачие заразы) и кучи всяких птиц. Вот таких, например: 

Базы? Может и базы... в детстве читал. Но парусов там точно не было. 

Бывает... 

Вообще-то за это время запусков с людьми на борту у нас было за два десятка (нужно возить на станцию американцев), у китайцев - три, а у американцев только один (и когда будет следующий - не ясно). Американцы так и не смогли сделать копию двигателя, который в этом году им прекращают продавать. А чего-то типа упомянутого мной РД-171МВ у них даже не предвидится. А на первой ступени ракеты среднего класса Атлас-5 стоят наши двигатели РД-180... те самые, которые они сделать не смогли. Про "Флакон 9" даже не говорите - уже смешно. 

Про солнечные паруса что-то помалкивают... Но и тогда, когда шум был, это был слабый голосок. На него клюнули писатели. Полагаю, что из-за романтичности образа. 

"Нормальные пацаны" сурово описывали героическую смерть космонавта, получившего смертельную дозу радиации от разрушенного "атомного сердца" космолёта ("Магелланово облако"). 

А "подрульки"?.. Кстати, а огромная температура зачем? 

Не нужно нас "ну". Сё есть реальность. Автомобили нужны чтобы ездить. Чтобы летать, нужны другие ТС. Любая помесь - дорогостоящая ошибка.

Да ну? Подробностями не поделитесь? 

Ритэги страсть как хороши, но не для двигателей. 

Что помешает? 

Летающих машин точно не будет. Я писал про них: https://author.today/post/152391 

Тогда я тоже обнаружил.  

Плюсик за попытку, как говориться. Ибо нельзя объять необъятное. 

Некоторые детали упущены, другие выглядят странно. При этом явно не хватает комплексного подхода во всём диапазоне рассматриваемых проблем. То есть всё было и так, и не так. 

Самое главное - нельзя рассматривать то время с современной линейкой. Нельзя рассматривать детали разной формы с одним высотомером. То есть ошибки при таком подходе просто неизбежны. 

Не моя специальность. Только морально могу ребят поддержать... хотя... 

Именно.

А где он? Это просто факты. 

В принципе есть такая возможность, но это когда Солнце близко, а когда в тени, или где-то за Юпитером? 

Конечно   а куда мы денемся. 

Так я тоже не вчера... полвека назад, однако. 

Куры замечательные. Вкусные? 

Может новый вид? Не в смысле "не встречали", а в смысле "появился"? 

Как сказать... конструктор учится всю жизнь. Просто работа такая. 

А экзамены приходится сдавать Природе... 

Жалко... много чего жалко. Но жизнь не закончилась. Может всё только начинается. 

Старался.