11 869
159 289
385
11 325

Заходил

Написал комментарий к посту Будущее боевого флота

Этот метод не так прост. Первое - не на каждое судно можно установить ракетный контейнерный комплекс. Для того же "Клаба" (Калибр на экспорт) нужно установить не только контейнеры с ракетами, но и контейнеры с энергетикой и постом управления. Также нужны люди, которые могут этим комплексом управлять. Их нужно поселить в каютах, предусмотреть для них санблоки, места в столовой и помещениях для отдыха. Нужны дополнительные объёмы цистерн для питьевой воды, сточных вод, колпита, дополнительное спасательное устройство. Для этого важны не только размеры судна, но и его назначение. Контейнер на палубе - штука достаточно редкая и все суда, которые могут такой нести, специалистам хорошо известны. 

Второе - установка контейнеров - это серьёзный вес на большой высоте, что отрицательно сказывается на остойчивости. Это также увеличение парусности судна. То есть нельзя просто взять судно даже подходящих размеров и установить на нём контейнеры. Для этого всегда разрабатывается проект установки контейнеров. В нём проверяется не только остойчивость судна, но и прочность судовых конструкций и ещё кое-какие вещи. Этот проект рассматривается в классификационных обществах. То есть это всё очень непростая задача, в решении которой будет участвовать очень много очень разных людей. Таможня здесь - далеко не самое слабое место. "Втихаря" такое сделать очень непросто. 

Написал комментарий к посту Будущее боевого флота

Абсолютно верно. Авианосец с его оглушительной "свитой" даже особо искать не нужно. Он, как волосинка на лысине. А вот контейнеровозов таких плавает по Океану... вот даже не знаю - больше 10 тысяч штук или меньше 50 тысяч... 

Затраты у сэшэашников по любому будут на порядок больше... или больше, чем на порядок. 

Дело совсем не в этом. Дело в том, что посудине до совершенства очень далеко (-). Но наклепать их можно туеву хучу (+). 

Написал комментарий к посту Будущее боевого флота

Трудно судить о том, что и как они думают и делают. Я вот, например, искал пока не нашёл на этой посудине что-то вроде мощного радара. И не понял совсем, зачем они оставили шестиэтажную рубку? Это проблема, но не самая сложная для проектировщика вообще-то... 

Допускаю, что они этот корабль построили для наработки опыта. Эксперимент... 

Написал комментарий к посту Будущее боевого флота

Стоимость постройки и применения находятся в прямой зависимости. Потеря "Форда" - это трагедия национального масштаба (особенно для сэшэании), а потеря такого "заменителя" - это просто сообщение в прессе и повод построить ещё пяток таких же. 

Написал комментарий к посту Будущее боевого флота

На самом деле стоимость этой посудины на порядок ниже самого дешового сэшэашного авианесущего корабля (даже не авианосца). Вы плохо проанализировали имеющуюся информацию... а вот сэшэашники эту штуку уже оценили и всерьёз. Это при том, что никто не знает толком, как работает у персов эта система. Подозреваю, что она ещё даже не укомплектована до конца. 

Написал комментарий к посту Небесные барабаны

Один "озвучен"... упал. Наши сразу сказали, что сбили. Энти через день сказали, что-то типа "отказ гидравлики". Интересный такой отказ получился - пилот погиб. 

Написал комментарий к посту Небесные барабаны

Чтобы было понятно... радиолокационный отражатель - это не ракета, а вот такая хрень: 

или более гламурный вариант: 

Правда, есть ещё вот такой "Суперкомпакт", но его эффективность не знаю: 

То есть конструкция таких штук для скоростей в 2,5 М не предназначена. А на самолёт проще поставить стандартный транспондер для самолётов. 

Написал комментарий к посту Небесные барабаны

Про транспондеры слышал, про дипольные и уголковые отражатели, как средство пассивной защиты слышал... у нас на спасательных и дежурных шлюпках устанавливаются радиоотражатели. Про то, о чём Вы говорите - не слышал. Покажите. 

Наверх Вниз