Написал комментарий к посту Сивка-бурка…
Уговорил...
Заходил
Уговорил...
Перламутровый (?)... в былинах есть варианты: "одна шерстинка золотая, вторая - серебряная... "
Плотность кедра (например) - это 330 кг на 1 кубометр... не хватает. Значит чем-то пропитано, или из дуба (650 кг)
Чем пропитали?
Где?
шайтан...
При чём здесь какие-то "фэнтезисты". Эти печатаются в Википедии, которой всегда всё понятно. И понятнее всего то, что русских на Руси нигде не было.
Но вот литературные произведения, известные, как летописи, не так однозначны. Цитата от 1121 год: "В лѣто 6629. Прогна Володимеръ Береньдичи из Руси...", что можно трактовать, как грызню князей за власть в сочетании со сведениями о том, что князей из берендеев позже награждали городами. Это значит, что говорили они по-русски, иначе, как управлять-то?.. Ну, это, если коротко... без упоминания генетики и прочего.
А вот "тюркоязычность" просто высосали из пальца. Ни одного факта нет, даже косвенных свидетельств нет.
С чего бы? Доказательства есть?
Орловский рысак?!
10.5... чугуний?
А при чём здесь тюрки?
Вот... поэтому их не читаю.
А с чего бы мне видеть? Это не моя специальность. Картинки и фото не мои, а из Сети. Нужно понимать, что от ваших коллег, как и подписи к ним. Вы вообще текст читали или как?
Это лучше, чем в Крыму.
Буквы "О" не хватает...
Да уж...
Ага!
Чудеса...
А если выходишь из дома, и вернёшься только вечером, то что одеть? Как -5 или как +20?
Ага... но настоящий.
Так... хотеть сейчас можно, что хочешь... свобода ведь.
Он наверное выпал, но его по пути к земле сдуло...
Это - да.
Старался как мог, но порядка в этих опусах не смог обнаружить.
Я тоже...
Всё проходит... или нет.
Блажен, кто верует...
Становитесь в очередь.
На этот вопрос способен ответить только он: 

Может быть...
Стараюсь.
Нет. Но сейчас они грозятся запустить обогащение руды посредством лазера... посмотрим, что у них получится.
Сами справятся...
В нонешние времена это - нормально.
Да. Информация с этих красивых источников очень интересная.
Там где-то есть заметочка про две карты Петра 1... они ещё забавнее. https://author.today/post/13462
Знакомо...
Старался...
Насчёт Трои. Да - читал я когда-то это "фэнтези". Лихо написано. Но вот насколько это "исторично", кем и когда написано - вопрос сложнее, чем может показаться. Я ещё люблю старинные карты рассматривать... очень интересно. Пару раз здесь я про это писал. Например, про карту конца 16 века: https://author.today/post/15743 Вы почитайте, посмотрите на Трою. Скажу сразу - такая карта далеко не одна.
Ага - мысль верная.
Ну... проще, чем бивень мамонта длиной 2 метра обтачивать и выпрямлять. Здесь принципиально то, что это смогли придумать, а не сама технология... тоже непростая.
В те времена много таких интересных штук делали...
Обо всём понемногу... однако прямых улик нет.
Точно - простая плоская палочка... жаль что рубанков тоже ещё нет, а кремнёвым ножом это непросто.
Есть такая гипотеза. Доказательств нет.
Написал комментарий к посту Сивка-бурка…
Я не поминал монголоидов. Я говорю именно о языке. Нет ни одного факта, который говорил бы о тюркском языке у всех этих "народов". При этом некоторые из историков определённо говорят о том, что это всё были славянские народы (включая "гуннов", про которых я здесь как-то писал). И это подтверждает и генеалогия, хотя и косвенно.
Те же берендеи оставили свой след на Руси в виде названий населённых пунктов... так какие же они "тюркоязычные кочевники"?