Екатерина Годвер

Спасибо за отзыв! :-)

Почему же сразу "испортить настроение"? Быть может, автор поперхнется со смеху кофе, растащит ваш отзыв на цитаты и будет благодарен вам за годный повод для баек на пьянках на ближайший год! ;-).

Ну а так - зависит от того, насколько вы считаете свое мнение объективным и потенциально интересным автору (с  т.зр. того, как отзываются в голове читателя конкретные аспекты текста) и/или другим пользователям сайта.

правда ваша (.

Я в детстве играла в солдатиков (заметно, наверное) )). И с удовольствием поддержала бы разделение жанров на "ЛЫР" и "классический любовно-приключенческий роман"; но представителей последнего нынче пишется, говорят, исчезающе мало. 

Хочется верить, что так и будет :-).

А чего им заморачиваться, раз и так становятся?) 

Вообще кнчн, имхо, в ситуации веселого мало, что по факту (ЛН выглядит адски, но то, что тексты там висят и их иногда еще кто-то читает, меня вполне устраивало - как и, наверное, всех микро-авторов), что на перспективу. Исход с АТ вряд ли будет массовым и таким уж чувствительным, но, прогнозирую, ощутимо ослабеет приток новых пользователей: начинать выкладываться на АТ, этим гарантированно отрезая себя от более людного и более известного (пусть зачастую и не с лучшей стороны) ЛН - со стороны автора, заинтересованного в численности аудитории, будет не то, чтоб разумно... Но хочется верить, что сайт за счет удобства функционала и адекватности подхода это преодолеет. 

Елена, спасибо за отзыв! :-)

Рандом - самая забавная черта марафонов и конкурсов)).

Бедолаги). 

Московское МЧС с тех пор, как года полтора назад внезапным ураганом полтора десятка человек по области убило, смс-ки шлет без устали, по поводу и без - но не знаю никого, кто б это дело не игнорировал. Да, что там - как показала позавчерашняя непредсказанная гроза, почти никто даже в лесу в шквальный ветер наверх не смотрит, только по сторонам: ой, дождик, мокро... А что там скрипит, трещит и кренится? Ну это ж не нам... Хорошо, что ветер лишних 5 мс не добрал и почти сразу стих, и был умный человек, который заблаговременно пару "висячих" сухостоев у лагеря на землю уронил - никому ничего не прилетело. 

Здорово, что обошлось без полного п-ца. В спокойных районах, да даже и в неспокойных, не слишком люди сейчас уважают стихию. А напрасно (. 

:-)

В этом сборнике старые работы, которые свое на Самиздате и в других местах собрали - какие меньше, какие больше; а тут висят для порядка - неуютно мне, если в списке произведений стихов нет вообще. 

Я всегда смотрю статистику рецензируемой книжки (любопытство): судя по кривой "времени чтения", публика свое слово сказала сама и "Удар" читает, хотя, наверное, и поменьше, чем, наверное, в среднем "хронопопаданцев". Но побольше, чем, например, мои неформатные полотнища :-). А куда двигаться и расти, всем есть - на мой взгляд, плох тот автор, который не пытается сделать лучше-больше-круче-по-другому.

Вам спасибо за любопытную историю ).

А ты читал?

Щепотка хоррора никогда не повредит).

Спасибо за интересный роман! )

А со скольких и до скольких вы планируете?.. 

Попробовала бы притащить кости, но не знаю пока, не буду ли большую часть дня работать. 

У многих есть какие-то старые, ясельных времен, рассказы, которые совсем выкинуть - все-таки жалко, а отредактировать  - никак руки не доходят. На чем-то таком интересно было бы попробовать, но ближайшие пару месяцев время на то вряд ли будет.

+1 к комментарию ниже: выбор можно не давать, но если давать, так слушать. То, о чем в посте, конечно, жесть.

А в конкретном случае лучше давать или не давать, зависит от предмета выбора и, в наибольшей степени, от ребенка, (возраст-характер-знакомство с предметом). Я детский преподаватель; после занятия тем, кто не очень безобразничал, у нас принято давать наклейки (машинки-котики-динозаврики и.т.п.): некоторые нормально выбирают, посмотрел-подумал-выбрал-взял-пошел, а у других "хочу" меняется по 5 раз за минуту, и потом еще раз прибегают, просят поменять. 

Тут, увы, проблема не в процентном соотношении, а в том, что раздолбайства тогда было поменьше (существование реальной разномастной контры способствует). И оказавшись "как есть" из 2018 в 1937 году вы похожи или на шпиона, или на попаданца - но попаданцы тогда были не в нтреде...

Походу, пропустила (может, кнчн, не вспомнилось, ибо голова дырявая... но вряд ли). 

Последняя прекрасна, и первая хороша.

Вы далеко не единственный, кого он утомил). Даже я сама четвертой частью скорее не довольна. Но, к сожалению, не нашла пока приемлемого способа ее существенно сократить. А подавать полноценной картинкой - это был бы третий том между первым и вторым, при этом сильно отличающийся от основного повествования и атмосферой, и идеями. И без того огромный роман нарастил бы вдвое объема и утратил цельность - вряд ли это добавило бы ему читабельности. 

Блеск)))

Так и в рецензии речь об Артуре, и только потом - об Антоне, как о следующем значимом мужском персонаже в сюжете. Но на всякий случай добавила для ясности пару уточнений и цитат вручную. 

С  героями "совсем мимо" получилось, так как не про того героя цитата. Т.е. и не героя вовсе, а одного из не очень главных (и отрицательных, кстати) персонажей.

- то есть Антон №2, который заключил договор с Антоном №1, и сам изъясняется в духе "от тебя зависит, насколько нестерпимым будет твое существование" и подписал героиню на роль племенной кобылы - чем-то принципиально лучше, серьезно? :-). 

При этом героиня - и читатель вместе с ней - большую часть сюжета считает, что они, скорее всего, одно лицо. Но находит причины приятельницу не предупредить.

а как вы измеряете "мало" или "немало"

Исключительно субъективно измеряю: "немало" - это "после того, как они успели мне надоесть, их встретилось еще столько же или больше".  Хоть то в доме Рокотовых, хоть потом в в общаге с Яной, хоть с Вероникой - тема одежды возникает постоянно, и если почти полглавы на выбор костюмов на маскарад кажется уместным (жанр, все же, + действительно важное событие), то остальное с такой частотой - нет, А для того, чтоб читатели рецензии сами могли определить, кажутся им присутствующие в тексте описания избыточными или нет - и приводится цитата с одним из них.

Поскольку у вас стоит запрет скачивания и защита текста от копирования - она, как и другие цитаты, взята из "ознакомительного фрагмента", который в сети в свободном доступе. 

-> номер 63 ("Моя Прелесть") https://author.today/review/19394

С юбилеем! :-)

Роман не читала, а вне контекста цитата-описание выглядит збс.  Но я сама так пишу временами, и читатели говорят, что слишком часто )).

2-я, ибо небанально-обаятельна. Первая однобока и пошловата всеж, третья более оьычная и слишком боевиково-антиутопична, хотя в целом в тему. Но вообще на все три смотреть приятно, художнику респект ).

Katyarra. Отправила зафренд, как разберусь, что с инетом или вернусь - кину вызов :-).

 У нас-то есть даже турниры на одни выходные, там даже каникулы брать не надо.

И у нас бывают - но я по выходным как раз обычно работаю: тренерский график штука неудобная ). 

Если турнир длинный, дней на 9, то к концу турнира обычно весь анализ партий и опыт помогает все вспомнить.

Если перерыв нормальный - то да... Но у меня он был в 10 лет, за которые вообще не подходила к доске. Нужно заново дебютный репертуар выстраивать, фактически с нуля, ибо с ним и когда играла проблемы были (если уж честно, в основном с ним они и были) - спасалась левыми вариантами и изобретением велосипедов прямо за доской: на 2000+ с этим уже все очень сурово и раньше обстояло. А сейчас, говорят, совсем, и очень фиговые результаты в блиц/рапид намекают, что говорят правильно.

Там на ход дают 3 дня (можно поставить и больше), сделать один ход за такое время - вопрос пары минут. Позицию можно глянуть утром, днем где-то подумать вдали от компа, а вечером сделать ход. Если, кстати, хотите тоже можем так сыграть, если у вас аккаунт на Chess.com есть.

Да, видела. Играть в них не играла, правда,  как-то смущал непривычный формат.

Я завтра в отпуск уезжаю и не знаю, как там будет с инетом (должен по идее быть, но мало ли), но дней через 10 вернусь в Россиию - и можно попробовать, аккаунт есть :-).

Приятного чтения! :-)

Спасибо за рецензию! Истинным удовольствием было ее читать :-).  И, что особенно приятно, она именно о том, что в роман, действительно, закладывалось.

В какой-то мере, Екатерина, видимо, пошла на поводу у "незнам кого", объясняя многие поступки и решения героев, которые были не понятны в самом начале.

- у собственного желания в кои-то веки сделать внутреннее пространство текста понятным :-). Когда у читателя есть простор для поиска собственных смыслов - это замечательно... Но в какой-то момент мне пришло в голову, что простор этот все равно есть всегда; а "от автора" не мешало бы вкладывать побольше и четче обрисовывать идеи. 

Спасибо! Сейчас прочту ))

Так уж сложилось, что у меня в качестве эталона - Ghost in the Shell, причем тот, который сериал, так что по смыслу много где не совпадем. Но интересно, буду заглядывать в обновления).

Спасибо за комментарий и интерес с миру! 

 сть такое, принцип "все не то, чем кажется" один из моих любимых))))

Многие читатели пишут, что последняя часть первого тома самая неудачная и тяжелая для чтения из-за рассказа прямой речью - интересно, как будет вам.

Спасибо, Дэйв, приятного чтения и дальше! Текст по ходу сюжета несколько меняется, а в какую сторону  тут среди читателей мнения разнятся, интересно будет узнать ваше :-)

Сразу обозначу собственную позицию: может быть хороший писатель, а может — плохой писатель.

+100500!  

Отдельную группу составляют товарищи, которые после полудюжины лет за клавой и двух-трех законченных романов продолжают называть себя начинающими писателями. Вот уж кому пафоса хочется, но сцыкотно!  

Говорят, холивары отнимают время, но служат благому делу пиара )).

"Справедливость" как ориентированное вовне понятие - фиговый листок, которым прикрывается человеческое "хочу"; а "право" - то, что позволяет увязать множество разных "хочу" в единое целое без непрерывного перегрызания глоток. За тысячелетия существования социума понятие справедливости у некоторых индивидов стало интериоризироваться, и  привело к возникновению потребности в некоей системной гармонии... Но почему-то в 99% случаев строится эта гармония все равно вокруг личного "хочу".

Запишите и меня. "Алракцитовое сердце, том 1". 15,85 а.л., закончен: https://author.today/work/16219

Меня такая вот шмакодявка соседская, ростом ниже берца, как-то в узком коридоре у лифтов атаковала и пыталась съесть - я блин замучилась от нее уворачиваться, чтоб не раздавить ненароком: жалко ж, живое вроде, хоть и тупое, как пробка, и хозяева любят, наверное *фэйспалм*

Запишите под №64."Алракцитовое сердце. Том 1"  https://author.today/work/16219

И правильно делают! ))) Для рассказов всяких конков и отборов тьма, иногда и "старье" берут. А роману стартовый пакет отзывов собрать ой, как непросто )). 

За команду 2.4 

Спасибо за разбор, Артем!

Исправлено, спасибо!

Спасибо за отзыв!

Нет, этот рассказ не из конкурсных - писался по наитию для себя и для товарищей. Участвовал потом в отборе в Страшную Книгу, но пролетел с треском. 

Спасибо!