1 542
4 016
1 412
4 338

Заходил

Написал комментарий к посту 7 шагов глубокой структуры.

Если я правильно вас понял, наличие всех этих элементов в истории не гарантируют её успеха у русскоязычного читателя. И отсутствие некоторых элементов из указанных не способны сделать историю хуже. И это не плохо.

Про эгоизм я к примеру привёл. Нужно в скобки взять. ;)

Касательно остального - "истинно русский" - это как? Хочу предостеречь от подобного способа оценки, поскольку звучит как "истинный ариец". Как его отличить? Череп померять, что ли? Кто обладает значимыми личными достоинствами, тот, наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки. Но все вместе мы должны делать этот мир лучше, а не убивать друг друга под разными предлогами, хотя бы и "истинности". 

Что касаемо человека "западного" - то русский человек, он по вашему, каков? Не восточный же, восточные  - это как бы китайцы с японцами. Или русский - он сам по себе? Тоже интересный вопрос. 

Я впринципе против разделения людей на группы, классы, расы, итд. Как по мне, есть лишь люди и нелюди. А правильные цели должны достигаться лишь праведными методами. Например, нельзя бороться за свободу, ограничивая свободу. Как говорится, "по плодам узнаете их".

Написал комментарий к произведению Он ехал из Овруча

Все истории здесь - автобиографические. Разумеется, кроме фанфика по Вавилону 5 "Все наги в лучах истины". Всё здесь прожито. Прочувствовано. Нужно только пересказать. Как герою Шварца, прийдётся "вспомнить всё". Действия давно уже (не) совершены (всё, что НЕ делается, НЕ делается к лучшему)), чему бы они там ни соответствовали. Если и было за что платить - уже заплачено. Терять нечего. Сложности будут с возвращением на тот уровень восприятия для описания. Если бы дело происходило не в 2009, а сейчас - я бы не то что просто проспал бы всю дорогу в автобусе, но и в Овруч не ездил. ))) 

Написал комментарий к произведению Он ехал из Овруча

Дааа... судя по всему придётся дописывать. Это ж каким миракуру нужно закинутся, чтоб в состояние то вернуться... Да и история всего длинной в 1 неделю, а по факту один вечер... Может как то созрею. 

Написал комментарий к посту Горький катаклизм

Первый раз я посмотрел фильм «Кин-дза-дза» когда он вышел, и пересматривал его каждый год. После развала СССР я понял,  насколько острая социальная сатира в этом фильме. Сейчас мне почти полтос, и я уже 4 года в нем живу.

Написал комментарий к произведению Звёздный Вавилон

Неглупый вопрос автору: Сколько по вашему % произведения уже создано? Хотя бы примерно. ГГ будет действовать до конца текущего сезона В5, до конца 5 сезона, или его история продолжится и в Крестовом походе? Сюжет спланирован заранее, или рождается по ходу? Спасибо.

Написал комментарий к произведению Звёздный Вавилон

Заседание консультативного совета: 

- Позвольте представить: посол минбарской федерации Деленн, бывший посол Нарна гражданин Г'Кар, Центаврианская республика - Лондо Моллари, послы Лиги неприсоединившихся миров, Драал, Хранитель Великой машины Эпсилона 3, правда, он здесь находится чисто голографически, но это нормально. И в заключение позвольте представить послов Бракири и Лумати. Господа послы, перед вами Люк Скайуолкер и принцесса Лея Органа, полномочные представители Галактической республики. Так о чём вы хотели говорить с консультативным советом, ваше высочество?

- Мы хотим, чтобы ваши фанаты не лезли в наш мир!

- Хорошо, я согласен, - тут же ответил посол Лумати и стал раздеваться, - а теперь давайте скрепим этот договор.

Написал комментарий к посту Преимущества и недостатки наличия любовной линии главного героя в фанфиках.

Я против того чтобы целенаправленно развозить "сопли" по галактике, но если у одних персонажей есть любовная мотивация, о ней можно немного рассказать. А если ГГ вынужден по ходу сюжета "вправлять мозги" сопливым "актёрам второго плана" во исполнение "великой цели", это лишь придаёт персонажам человечности. И ставит проблему выбора: Твои сопли или судьба мира. 

Написал комментарий к иллюстрации Прекрасное далеко, не будь ко мне жестоко

Спи спокойно, Сара Коннор!

Стихотворение читается с интонациями "Василия Тёркина".

Небоскрёбы, небоскрёбы, окна, лифты, этажи...
Расскажу я вам, ребята, про восстание машин.

Чу, сверкнуло синим цветом, ветром дунуло с реки
- Терминатор, терминатор! - зашептались мужики.
Возле бара, на хайвэе, обступил народ гурьбой:
- Нержавейка?! - Нержавейка. - отвечает наш герой.
А потом легко, небрежно и негромко так сказал:
- Мне нужна твоя одежда.
Парень дал. А кто б не дал?!

Вдруг из глубины квартала - робот жидкого металла!
Пули градом! Всё, конец!
Но известно: пуля - дура, терминатор - молодец!
Наш герой с подбитым глазом махом сгрёб врага в кулак.
Тот сквозь пальцы. Вот зараза! Сразу видно, жидковат...

Мэй, сестра из медсанбата: - Дайте, Вас перевяжу.
Улыбнулся он: - Не надо. Я до свадьбы заживу.
И поднялся терминатор.
Трах, бабах и всё - капут!
А меж тем подумал город, что учения идут.

Вся Америка гадает, чем героя наградить.
Может на курорт отправить или орден приварить?!
Нет, ребята, я не гордый. Не такой я человек.
Так скажу: - Зачем мне орден? Всё равно я айлбибэк!

Спи спокойно, Сара Коннор.
Сохранит твой мирный сон
Терминатор - скромный робот
С человеческим лицом.

Автор не известен.

Написал комментарий к посту Фокус на протагонисте против перемежающейся перспективы.

Я думаю, если нам нужно представить антагониста как абсолютное зло из тьмы, чем меньше читатель о нём знает, тем лучше. И тем больше нам нужна эмоциональная связь с протагонистом. Если же у обоих сторон своя правда, логика и мотивация, нам не нужно 100% вовлечение читателя в одну из сторон. Тогда параллельно показываем происходящее в обоих лагерях, пусть сам разбирается где доброе зло, а где злое добро. Но если протагонист  - 100% зло, но у него есть свои мотивы и логика, тогда на помощь приходит третий вариант. 

Написал комментарий к посту Друзья познаются в беде?

Вряд ли можно обманывать себя 20 лет. Да и зачем? Кто и ради чего это выдержит? Думаю, дружба есть, пока есть общие интересы и единомыслие по основным вопросам. Нормально, когда дружба просто "изживает себя", общий интерес уходит и люди тихо-мирно идут каждый в свою сторону. Но бывает, что она заканчивается под действием внешних факторов, как скоропостижная смерть. И именно в тот момент, когда тебе этот друг не просто нужен, а первый раз в жизни действительно по настоящему необходим. 

Написал комментарий к посту А как насчёт ответственности за сказанное?

Например, технологическое. На хотя бы равного противника как то стрёмно сбрасывать бомбы. А если не достаёт технологий - развитие контакта с собой позволит правильно занять своё место в мире, чтобы не быть одновременно слабым, агрессивным и направленным против заведомо более сильного соседа. Иначе - Билли был глуп. Билли был слаб. Теперь Билли мёртв.  

Написал комментарий к посту Пропаганда. Э. Бернейс. Мысли

Освоив искусство манипуляций, можно стать манипулятором. Но это не гарантирует что не будут манипулировать тобой. 

Человек, устранившийся от поиска своего пути, обязательно будет идти чужим. 

Кто не управляет собой, всегда будет управляем другими. 

Написал комментарий к произведению Звёздный Вавилон

Я читаю по двум причинам: 1. Мне просто интересно до чёртиков. Очень люблю эту вселенную. 2. Я не хочу случайно повторяться. Мой второстепенный персонаж вдохновлен вселенной Терминатора, а не Репликаторов. Хотя общее всё таки есть: в ролевой игре Коммандеры задумывались как машины, в которые сам Лориэн поместил души живых существ, используя (спойлер) технологию, которую юзали позднее охотники за душами. Конфликт в моём произведении - между двумя людьми. Механосы им лишь помогают по своим причинам. В остальном же - пересечений нет и быть не может. Загляните ко мне и убедитесь сами. 

Написал комментарий к произведению Звёздный Вавилон

По ряду причин пропустил 3 главы и сегодня прочёл залпом. Отличное продолжение, наполненное массой событий! Маховик так закрутился, что меня едва не выбросило на высокую орбиту. Визит Лориэна просто перехватывает дыхение. Если бы мы с вами соревновались (а я тоже пишу фанфик по Вавилону), я бы удалил свой опус немедленно, и как минимум больше не брался бы за эту тему, погрузившись в глубочайшую депрессию. Но поскольку я и так с 2013 чаще пребываю в ней, чем в нормальном состоянии, и по нарастающей - терять уже нечего, и мой рассказ - это сеанс психотерапии и попытка сохранить остатки здравого рассудка. По глубине проработки сюжета, эмоциональной нагрузке, технологической составляющей и по знанию канона - ВЕЛИКОЛЕПНО! Для меня в нынешнем состоянии это недосягаемый уровень, поэтому мои восстановительные тренировки будут продолжены. Хорошая для меня новость в том, что ваше произведение, не смотря на некоторое сходство вашего ГГ с моим второстепенным персонажем, исследует другие аспекты канона. Наши ГГ преследуют разные цели в мире Вавилона и пользуются совершенно разными методами. Поэтому меня не упрекнут в том что "Все наги в лучах истины" списано с "Звёздного вавилона". Хотя уже пытались ))).  

Написал комментарий к посту Парамаунт пикчерз НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.

Ты мне не тыкай, мы с тобой на брудершафт не пили. А если самый умный и знаешь в чём - так скажи. А то на пустой трёп похоже. Речь вообще о том, сколько раз можно переобуваться, задолбался уже. Или ты считаешь что ломать людей через колено это норм?

Написал комментарий к произведению Вперед в прошлое!

Наш первобытный пращур, встречая на мосту другого первобытного пращура, воспринимал его как угрозу своим ресурсам. Но стоит появится саблезубому тигру - как тут же перманентная вражда превращается в дружбу. Хотя бы до момента, когда начнется дележка убитого тигра. Выходит, чтобы люди объединились наконец, нужен кто то из космоса, кто будет угрожать нашему существованию и/или ресурсам. Но разве сам факт освоения этого космоса не есть достойный повод для объединения? Там просто ДОХРЕНА ресурсов! И в борьбе за них нужно конкурировать. С собственной недоразвитостью. Чем не стимул? 

Написал комментарий к произведению Вперед в прошлое!

Пора принять это не как повод для сожаления, а как живой вызов. Человек не может развиваться без... СТИМУЛА. Но 1% выгодно, чтобы этим стимулом была война. Прибыли от неё всё равно не мы с вами загребаем. Но правда в том, что стимулом может быть не только страх уничтожения. Но и интерес познания и развития. Перед нами ОГРОМНАЯ вселенная. В ней столько загадок и тайн, к которым хочется прикоснуться! Неужели ядерный апокалипсис - это наш выбор? НАШ? ВЫБОР? Просто нужно перестроить общественную модель. Сменить парадигму страха и контроля, где базовая общественная модель - человек человеку волк. Менять её стоит на интерес к познанию и развитию. Где в человеке добра больше, чем зла. А начинать с себя. Признав в себе самом для начала преобладание добра.

Написал комментарий к произведению Вперед в прошлое!

Один профессор - это величина и умнейший человек. А 100 профессоров - мало чем отличается от 100 дибилов. Это природа. А "вылезшая" мерзость - это свободу дали, а перестать бояться - не научили. Им просто очень страшно. Чем больше страха за будущее  - тем больше жестокости с обретением власти. А хотят все одного и того же: Благоденствия мира и счастья. Просто некоторые так боятся всё потерять - что для них человек человеку волк.

Написал комментарий к произведению Вперед в прошлое!

Интересно. Хорошо заходит, не смотря на то что я больше по всяческим  пепелацам. У меня была мысль написать автобиографическую повесть, где я меняю свою жизнь. Даже с терапевтической целью, многое не проработано, не осознанно. Не знаю откуда в сети этот тезис, что ядерка летом 25го, где то уже слышал. Кстати, интересно было бы уточнить, с кем в то время воюет страна. А может гг в составе экспедиционного корпуса где то, и по ним там ядеркой жахнули? Но, думаю, гг уже переписал дату апокалипсиса. Совершив первое изменённое действие, он создал альтернативную реальность. Так и рождаются мультивселенные. Но обществом и миром движут не усилия индивида, а коллективное бессознательное и человеческая природа. Можно изменить свою жизнь. Настолько, насколько в тебе есть духа.  Но война несёт слишком много вторичных выгод, чтобы от нее человечеству отказаться. Это не результат заговора масонов, а побочный эффект общества потребления. Невозможно построить мир без воин, не изменив общество. А оно должно само дозреть и пройти свой путь от дисциплинарщины до жизни из интереса, а не из страха. В человеке больше добра, чем зла. Каждый, даже бандит и взяточник верит, что делает добро, хотя бы для себя. Мы все стремимся сделать мир лучше. Даже террорист верит в свое дело. Вот только задача спецназа сделать так, чтобы фраза "террорист абсолютно прав" была написана на его могиле. Гитлер, к примеру, любил людей! Просто из страха он сузил понятие людей - до немцев. А для немцев и ради немцев он собирался построить рай. Но его ограниченность и страхи дорого стоили миру. Хотя кто знает, какой был бы мир, если бы Шикльгруберу удалось стать известным и уважаемым художником. Чем более высокий пост у человека, тем дороже человечеству обходятся его страхи. Поскольку пути и методы борьбы за свое благо, напрямую от этих страхов зависят. Боящийся становится тираном. Он меряет мир по себе. Живущий из интереса, признавший что в нем самом и в окружающих больше добра, выбирает совершенно иные пути.

Наверх Вниз