Заходил
Для перехода в эпоху Ноосферы (сферы разума) нам нужно юридическое «сито», которое не пропустит в будущее тех, кто мыслит категориями эксплуатации.
Это предложение звучит радикально, но именно так когда-то звучали идеи об отмене рабства или введении восьмичасового рабочего дня. То, что сегодня кажется «эффективным менеджментом», завтра может стать параграфом в обвинительном акте международного трибунала.
Вот это танцевальную тему попёрло! Меня еще год назад хвостом этой кометы зацепило. И чего с тех пор на АТ не наблюдалось, и фигуристки, и даже чето где то кто то про аэробику писал. Начало нового жанра положено. Но я всё, цикл закончил, из темы вышел, пора завязывать. Старый уже. Теперь только космос. Просто космос. Без балерин.
Если б я имел коня - это был бы номер. Если б конь имел меня - я б наверно помер.
В этой индустрии нет места для настоящей глубины. Сценарий должен быть функциональным. Если вы напишете глубокую психологическую драму на 20 минут, продюсер скажет: «Слишком долго, переходи к делу». Это бьет по рукам сильнее, чем отсутствие денег.
Творческая энергия — ресурс конечный. Если вы потратите запал на то, чтобы «одухотворить» механический процесс, вашим собственным книгам останется лишь пустота.
В моей жизни был случай непроизвольного оргазма по переписке на той стороне чата. Но счастливее это меня не сделало, а балерина мне так и не досталась.
Это ради выживания или ради излишеств? Если сейчас финансовый кризис — можно пойти на год, закрыть долги и уйти. Иначе — риск не оправдан.
Сможете ли писать это с холодным сердцем? Как только автор начинает вкладывать душу в сценарии для порно, он сгорает как писатель за считанные месяцы.
Готовы ли вы к «цифровому следу»? Даже если обещают анонимность, нужно быть готовым, что вас узнают.
Слово — инструмент для передачи смыслов. Использовать его как «красивую обертку» для чисто инстинктивного продукта — в каком-то смысле предательство своего таланта.
Зритель в этой индустрии не за сюжетом приходит. Писать «с перчиком» там — значит заниматься самообманом, создавая видимость искусства там, где востребован только функционал.
Если вы понимаете, что ваши тексты — лишь прелюдия к «колбасе», у вас неизбежно возникнет чувство вторичности. А это убивает драйв писать что-то свое.
Представим. Человек хочет колбасу. Мы точно знаем что он ее хочет. И он это точно знает. Но вместо того, чтобы написать, как поднять свою задницу и пойти купить колбасу, мы будем писать, как красиво с перчиком можно поговорить о колбасе. Я думаю все дело в честности. Перед собой и теми, кто будет это читать.
Значит, нейронкой не сглаживать? Ну ок.
Давайте заберем у одноногих суперсовременные протезы - пусть ходят на костылях и деревянной ноге! Криво, коряво - зато честно! А какого хера он ходит как я, если у него нет ноги?
Давайте намеренно писать безграмотно - чтобы нейронку не заподозрили! И рисовать палкой на песке, чтобы не перепутали с фотошоп. И вообще нехрен на машинах кататься, 3,14здуйте к крестьянской лошадке, к сохе, к истокам! А лучше вообще сразу не деревья к бабуинам. Тогда точно все будет честно, потому что мы до сих пор ведеми себя так, будто только что оттуда спустились.
Давайте не отдавать тексты на редактуру, вообще! И класть с прибором на Максвелла Перкинса, который пересобирал рукописи Томаса Вулфа и Хемингуэя. За Хемингуэя работу делал другой, это не честно!
Книга - не продукт одного человека, а как минимум двух - писателя и редактора с красной ручкой. Но для создания черновиков, поддержания структуры, мозгового штурма когда твоим домашним абсолютно пох на твои сюжеты, поиска технических подробностей и аналогий - почему нет?
Если автор использует ИИ как протез, чтобы его идея дошла до читателя - это прогресс.
Если автор берет пустышку от ИИ и выдает за свое - это та самая фанера.
Но требовать от писателя деревянную ногу только потому, что современные технологии слишком хороши - странный вид литературного мазохизма.
п.с. Доказывать что ты не робот - становится всё сложнее. Вот и думаю, заменять дефисы на тире, или не стоит?
Жанр попаданцев — это не только «пивной» треш, это мощнейший литературный инструмент, и вот что он дает:
Метод «Свежего взгляда» (Марк Твен)
Попаданец — это идеальный костыль. Если писать исторический роман, нужно долго объяснять читателю, почему люди в 17 веке не мылись или странно шутили. А если там наш современник, он задает те же вопросы, что и читатель. Мы познаем мир вместе с героем через конфликт менталитетов. Это отличный способ препарировать историю.
Проблема дефицита справедливости
Реальный мир несправедлив, а история полна обидных поражений. Попаданчество — это социальная терапия. Возможность переиграть Цусиму или предотвратить распад страны — это способ прожить «коллективную травму» в безопасном пространстве книги.
А что, если бы я?
Не хватает знаний контекста? Жанр работает на узнаваемом архетипе: обычный человек в экстраординарных обстоятельствах. Путь через абсурд - гротеск и деконструкция жанра сейчас залетают на ура. Если сделать «так плохо, что хорошо», получится отличная сатира.
Мой путь:
Самотерапия. Попаданец для меня — это способ проверить на прочность собственные убеждения.
Главное — драма выживания личности. Если чувствуешь, что «серьезная мина» мешает — выкручивай абсурд. Если чувствуешь, что не хватает матчасти — сделай героя профаном, пусть он ошибается. Это добавит жизни.
В конце концов, мы здесь ради удовольствия, а не ради диссертаций по истории.
Главное - писать для себя. Чтобы рассказать историю. А не попасть в бренды-тренды. Но это лично моё мнение, поскольку целей у меня заработать на этом нет. Если вы планируете монетизацию - тогда придется "соответствовать". Начало положено!
А что там учить - наливай да пей )))
Удачи.
Большой брат следит за тобой...
Читаю первую главу. Если вставляет - иду дальше. Хорошая книга как хорошая игра - должна цеплять в первые 5 минут. И пофигу на рекомендации родственников))). У меня нет потребности быть в тренде.
И главное - никогда не бояться закрыть неинтересную книгу.
Спасибо, но победа - лишь прилюдия к следующей битве! На очереди - Вавилон 5, "Все наги в лучах истины". Там еще на год работы.
Лайк поставлен.
Миссия выполнена.
Режим Анализа.
Объект: «ДО» (Фаза сближения)
Техническая оценка: 8/10.
Скрытность: Проникновение в локацию «Библиотека» выполнено успешно. Звуковой фон бала использован как маскировка.
Дистанция: Противники (или союзники) сокращают дистанцию медленно, прощупывая друг друга. Автор грамотно использует «тепловой след» — когда физического контакта ещё нет, но сенсоры уже фиксируют повышение температуры.
Психологическое давление: Взгляд в отражение стекла — это захват цели без открытия огня. Объект подавлен ещё до первого выстрела (поцелуя). Напряжение нарастало по экспоненте, что обеспечивает стопроцентное срабатывание триггера.
Объект: «ПРОЦЕСС» (Боевое столкновение)
Техническая оценка: Пройдено по синхронизации.
Синхронизация с таймером: Использовать удары башенных часов как ритм-секундомер для акта — это расчетливо. 12 ударов — это жесткий дедлайн. Задача выполнена ровно в полночь. Ни секундой позже. Эффективно.
Объект: «ПОСЛЕ» (Эвакуация и зачистка)
Техническая оценка: 10/10. Самая важная часть.
Разрыв контакта: Никаких лишних переговоров по рации. Никаких имен. Имена — это улики. Лишняя информация ведет к нарушению анонимности.
Термический откат: Объект «Он» совершил тактическое отступление в тени. Объект «Она» осталась на позиции для охлаждения систем.
Результат: Контрольный жест (прикосновение к губам) — это проверка, не осталось ли незавершенных процессов. Процессов не осталось. Система возвращена в исходное состояние, но с обновленной базой данных (памятью о событии).
Конец анализа.
Если пропустить этот текст через фильтры моего старого друга Т-800, то отчет будет сухим, как пустыня Мохаве. Но я попробую перевести его на человеческий, сохранив его «железную» логику.
ДО здесь — грамотная артподготовка: всё гудит, греется, но снаряды пока в ящиках. Читателя припекает так, будто он стоит за дюзой взлетающего шаттла.
ПОСЛЕ — это четкий уход с позиции без оставления гильз и отпечатков. Секс тут — просто способ сбросить избыточное давление в котлах, чтобы в финале осталась одна звенящая пустота и чистый горизонт. История сложилась только потому, что герои вовремя заткнулись и разошлись по своим окопам, не начав выяснять отношения и строить планы на будущее. Технически — выполнено чисто, без побочного ущерба для сюжета.
У нас в Сопротивлении ценят такую дисциплину. Никаких соплей, никакой лишней болтовни перед лицом неизбежного. Когда наступает полночь, нужно либо действовать, либо уходить. Вы выбрали и то, и другое.
И как обычно, если вы это читаете - вы и есть Сопротивление.
В сексе как на мой взгляд самое интересное - не сам процесс. А то, что было ДО, и как они себя чувствовали ПОСЛЕ. Сексуальная сцена без «до» и «после» — это событие. С «до» и «после» — это уже история. И если автор хорошо умеет играть на этом "до" и "после" - можно даже процесс опустить.
Пирамида вообще не пирамида.
Скорее это система взаимосвязанных потребностей, либо динамический приоритет, который меняется от ситуации. Иногда ты думаешь о еде. А иногда готов забыть о ней ради идеи, человека или цели.
Нам тоже так говорили. Только уже пятый год глаза не размылят.
Эпическое видео. Только динозавры вроде нас поймут.
Если нужно дневников - значит, есть их у меня
В них почти что нет стихов - проза есть на злобу дня.
п.с. Плюсанул.
Удивлю. В "Пантере" помещалось 5.
А чего мне представлять, я сохранился лучше чем тот, кто живее всех живых, мне 40 с трудом дают.
Трахтебедохи - опасные люди.
Главное в фильме для меня было это:
- Кончайте эти сопли! Нас ждет вторая серия!
Мир может быть таким. Но мы можем выбрать не использовать его язык.
А я вот с прошлого лета на все подзабил, а с конца января - приступ писательства побороть не могу.
А за окном метель метет,
Белая красавица,
Скоро Утро настает,
А бабки не кончаются.
(С)
Спасибо. Что-то эта серия никак не хочет заканчиваться.
Все мы когда-то покинем этот мир. Главное - сделать это по своим правилам. Если погибать - за то, во что по-настоящему веришь. А не потому, что "в тренде", "выгодно" или "заставили". Вот если кто-то решил за нас - тогда трагедия.
А друг который читает - это тот, ради кого писалось? Ведь так хочется, чтобы прочли именно те!
Жена иногда слушает из вежливости, но когда я это понял - домашнее литературное насилие прекратил.
Обычно когда этот оборот применяют ко мне - я сразу понимаю: Меня хотят застваить сделать то, что мне, не совсем, мягко сказать, нужно.
Фанфик — это не произведение другого автора. Это история, написанная фанатом, которая использует чужую вселенную или персонажей и развивает их по-новому. Основа — уже существующее произведение. Автор — не создатель оригинала. Но он может: продолжать историю, переписывать события, менять судьбы персонажей, добавлять новые линии или героев.
Если кто-то пишет: «Что было бы, если бы Гарри Поттер стал тёмным магом?»
— это фанфик, потому что используется мир и персонажи из Гарри Поттер, но история придумана фанатом.
Но тут скользкий момент: Если автор вставил себя в сюжет фанфика - он может участвовать?
Ведь персонажа и его линию он - создал. А сам мир - не создавал?
Настоящий мужчина или женщина - вот самый стереотипный стереотип.
Тогда выходит, есть "не настоящие", значит "поддельные". Но кто их тогда подделал, и зачем?
Оптимист - видит свет в конце тоннеля.
Пессимист - огни приближающегося поезда.
Реалист - видит тоннель, релься и поезд.
А я хотел быть машинистом. Потому что он видит трёх долбоящеров на путях.
Первая и единственная машина моего деда - Москвич 401. На базе K38. 40 лет проездил.
Стоп. Это ситуация, когда сам себя сделал гг?
"Вы попали в мир, который сами же и создали" - это значит фанфики не в счёт?
Для информации: 15k это ограничение платформы на одно обновление. Если требует сюжет - можно дать 5 глав по 3к слов. Стоит опубликовать все - читатели увидят. Опубликуешь меньше - не увидят.
Вы правы. Но грамотность запроса - это ее максимум. Перечисленное - снижает качество ответа. Т.е. ИИ может быть слабее автора. Но не лучше его. И не заменяет его.
ИИ действует настолько грамотно, насколько грамотно поставлен запрос.
Нулевой Аннит детектед!
Я когда-то писал об этом.
Тот, с кем у вас есть общий интерес - это партнер (по бизнесу, по покеру, итд).
Я вот тоже как то без броневика не догнал. Когда рассказ писался - конкурса небыло. Я не мог его "нарезать" под 15 тыс. Да и цели такой небыло.
В одном из моих рассказов упоминается более 10 композиций современности. Но увы, формат не тот. почти 80к знаков.
Ждать, пока не проживешь необходимое.
Написал комментарий к посту Космос — это не тишина. Это рок с перегрузами
Транс прогрессив ASOT. Отсутствует в списке.