1 535
4 016
1 437
4 363

Заходил

Написал комментарий к посту Мужчины тоже хотят ласки

Мой друг мог. Пришел он как-то к нам с второй гражданской женой. Ну в смысле ко мне, в "Блицкриг 1" на компе поиграть. Это когда она уже ходила налево, а я еще об этом не знал. Она меня побырику за пивом отправила, а это минут 40. И сразу в ванную. И к нему на колени. А он ее отталкивает небрежно: Да иди ты, тут фашисты наступают! 

Я узнал об этом лет через 5 как разошлись. Он мне не сразу рассказал. Не хотел навредить. Но мне ему было чем таки ответить! Его жена бывшая тоже часто нас навещала. И как правило, пока моей дома небыло. Она голышом вокруг меня не бегала, но все ее "мыр мыр мыр" понятно к чему были. У меня поскушнее была история, я просто не воспользовался. Она и перестала ходить. Так что 1:1 у нас с другом. 

Написал комментарий к посту Мужчины тоже хотят ласки

А вы интересовались, во что он играет? 

Значит так. 

Моя вторая гражданская жена разделяла мои увлечения. По началу. Мы даже вместе делали игры первые 2 года. И играли в "Героев 3" под пиво. На великах объехали пол страны. Прожили 5 лет. Но кончилось всё кучей претензий, и тем, что она пошла налево быстрее меня.

Сейчас я живу уже 15 лет с человеком, которая вообще не интересуется ни играми, ни рассказами. Игнорит велосипед от слова вообще. И даже фильмы мы смотрим РАЗНЫЕ! Она смотрит свои фильмы, я делаю свои игры. Мы друг другу НЕ МЕШАЕМ! И вот загадка - уже 15 лет вместе. И ни разу она меня не оскорбила ни публично, ни лично. Так что, ни наличие общих интересов, ни их отсутствие - НИЧЕГО не гарантирует от слова ВООБЩЕ. 

Написал комментарий к посту Челлендж. О любви - честно. 7 дней

Мы стыдимся ЛЮБОГО выражения себя, потому что нас так научили / не научили. У большинства напрочь отсутствует контакт с собой. Человек не чувств боится, он сам себя боится. Или боится последствий своих признаний. 

Написал комментарий к посту Челлендж. О любви - честно. 7 дней

Когда от нес бегут - мы догоняем. Будто верим что если уходит - значит это что то лучше, сильнее нас. А такое нужно обязательно удержать. А бывает, что просто хотим сравнять счет. Ведь теперь наша очередь уходить. Вобщем, из моей практики - и там и там эгоизм. Но любить надо любовь в себе, а не себя в любви.

Написал комментарий к посту Иногда мы забываем, что быть живым — значит не знать...

Невозможно не испытывать боль. Но страдать от нее - это уже наш выбор.

Зрелость определяется количеством неопределенности, что человек может выдержать. 

Доверие - это не то, что можно заслужить или выпросить. Его можно только дать.

А жизнь - всегда за пределами нашего расчёта. Потому что живы мы или нет - от нас совершенно не зависит.

Поэтому я склонен думать, что быть живым - это не отсутствие знания, и даже не "быть идеальным", а наличие осознанности. Не важно сколько раз мы ошибались и дарили себя "не тем". Важно, что это был наш выбор. 

Написал комментарий к посту Музыка, в которой поёт время

У каждого времени свои герои, и у каждого времени свои треки, под которые они совершают свои подвиги. Явные или внутренние. Я с удовольствием погружусь в воспоминания под старый трек, который услышу случайно. Но погрузится в воспоминания под перепевку, испытать ностальгию, вспомнить первую любовь - не получится. Перепевка зависает между прошлым и настоящим. Не становится мостом. Ни с чем не ассоциируется. 

Дважды не войти в ту же реку. Прошлое не прожить заново. И трек у него только один. Но мой ответ - всего лишь отражение того, как я воспринимаю музыку. А на вкус и цвет все фломастеры разные.

Написал комментарий к посту В защиту критики!

Я исповедую классический подход к критике: Хочешь указать недостаток - сначала укажи на достоинство. Этим критик демонстрирует, что может видеть и хорошее. Показывает, что видит оба берега. Иначе его мнение я не стану принимать всерьёз. 

Написал комментарий к посту Челлендж. О любви - честно. 7 дней

По одной простой причине:

Держимся за прошлое, ведь ничего нового и лучшего в настоящем не произошло. Оглядываемся по сторонам. Ищем ответственного. Никого? Тогда смотрим в зеркало! И 101% ответственного за то, что мы отказались от поиска, мы в нём увидим! ;) И тогда впору поставить правильный вопрос: А почему мы выбрали отказаться от поиска? И ответ на него будет куда более интересным.

Написал комментарий к посту Челлендж. О любви — честно. 7 дней

Ответ зависит от того, как вопрос поставлен и кому адресован.

Тянет? Как именно? Зависимость? Или просто "подружить"?

Если куда-то "тянет" мужчину, а он поддался, ответ ему не понравится. Потому что он слабее того, кто "тянет". 

Если женщину - дело другое. В эволюционной гонке она стремится зачать от лучшего. Как минимум от того, кого она считает сильнее себя. А если мужчина сильнее - он просто идет своим путём, и женщина в его жизни не то чтобы "совсем не важна", но занимает далеко не первое место. И этот факт часто ее травмирует. Но, как говорится, такова "цена решения" быть рядом с тем, кто сильнее.

Написал комментарий к посту Мысли на ночь ...

Чужое внимание - самый дорогой товар. Потому что зависит не от ваших усилий и даже не от заплаченной цены. А от свободной воли дающего. Но оно может не стоить ничего, если дающий для вас не важен.

Написал комментарий к посту Авторы, подскажите — как вы повышаете видимость своих книг и себя как писателя?

Никак. 

Вопросом "Как подогнать свои мысли под ожидания большинства" вообще не страдаю. Не верю, что могу написать что то, что может получить миллионную аудиторию или перевернуть мир. Я этого даже опасаюсь, потому что часто пишу правду, и скорее наживу влиятельных врагов. Пишу, чтобы рассказать историю, скоротать месяцы своего добровольного заключения, снять стресс, проработать старые проблемы или разобраться в себе. К тому же, из за долбаной войны, пусть горят в аду те, кто нас в неё втянул и благодаря кому она до сих пор продолжается, на моей территории проживания не просто не принимаются определенные платежи, но и могут привлечь ко мне ненужное внимание. Поэтому заработать на АТ я не смог бы, даже если бы был великим писатетем. Следовательно, продвижение мне и ни к чему. Потому денег в него не вкладываю.

Английского я не знаю, а русский - не только язык, на котором моя бабушка читала мне сказки и я впервые сказал "люблю", но и один из международных языков общения с 300млн мировой аудиторией. Потому я здесь, как бы некоторые не пыжились. 

А во всяких движах участвую под настроение.

Написал комментарий к посту За какую Родину воевать деду из Мукачево?

Согласен, формулировка задачи действительно провоцирует риторический вопрос. Если каждую смену власти или оккупацию считать новой "Родиной", то понятие "Родины" теряет смысл и становится просто ярлыком для текущего режима или юрисдикции. Это больше вопрос к тому, кто так определяет "Родину" — что это вообще значит для человека, прожившего век в одном месте, но под разными флагами? Дедушка, скорее всего, просто жил свою жизнь, а не переосмысливал "Родину" с каждой новой властью. В таком случае, его выбор "воевать" вообще не привязан к этим абстракциям, а вопрос лишь выявляет абсурдность такого подхода к идентичности.

Написал комментарий к посту Как жить, когда можешь в любую минуту умереть.

Я говорил о жизни со смыслом перед лицом смерти. Вы подменяете мою мысль, переходя к оправданию агрессии. Война — не цель, а грубое напоминание о нашей хрупкости. Осознанная жизнь требует ответственности: быть честным, делать важное, не умирать за чужие идеалы. Смерть не оправдывает насилие, а подчеркивает ценность жизни и делает бессмысленную гибель особенно мерзкой. Мы люди не потому, что умеем убивать, а потому, что умеем жить, зная о смерти.

Фридрих Ницше

Его «война» — метафора внутренней борьбы, преодоления слабостей, а не призыв к насилию. Ницше презирал национализм и милитаризм. Его философия — о личной трансформации, а не об устройстве общества. Современная наука опровергает идею войны как «естественного» состояния: до аграрных обществ масштабных войн не было. Агрессия — не биологическая неизбежность, а результат социальных условий. Кооперация для человека так же естественна.

Мы убиваем сразу много и быстро. А для этого надо развивать науку и способность объединятся в группы (государства).

Мы вышли в космос и создали интернет ради знаний и общения, а не войны. Ядерную энергию открыли не для бомб. Война может ускорить изобретения, но это побочный эффект. Наука развивается независимо от конфликтов. Величайшие достижения — Древняя Греция, Возрождение, эпоха после Второй мировой — рождались в мирное время. Устойчивые общества минимизируют конфликты, а не раздувают их.

Но мы же не животные! Мы люди! Мы убиваем сразу много и быстро.

Убивать эффективно — не признак цивилизации. Если бы война была нашей целью, человечество давно бы исчезло. Мы отличаемся от животных свободой выбора. И я говорю о том, что выбирать мы можем хотя бы отношение к смерти, если не в силах повлиять на мироустройство.

Написал комментарий к посту Как вы это делаете — писать 300 или даже 400 тысяч слов?

Фанфик "Все наги в лучах истины" - почти 1,2 млн знаков, но это менее 50% от того, что должно быть. И 2 года работы. Но начало было написано еще 25 лет назад.

Общая структура сначала пишется. Потом подробный план, где каждый пункт это глава. Он же поможет вернуться к работе после долгого перерыва. Потом глава делится на части, завязка-кульминация-развязка. А потом раскрывается. 

4 месяца назад почувствовал возможность мира, сил резко прибавилось, переключился на "Зеркала Вей Лина", выдал 3 части из квадрологии почти залпом, затем надежда умерла и снова надо как по учебнику пройти "отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие", но на новом уровне, когда угроза больше.

Да и сейчас много работы по проекту, весь в таблицах, писать некогда. "Своя война", 4 часть квадрологии "Зеркал" - уже существует в виде последовательности событий, а фанфик - так же есть в виде плана. Нужны только силы прожить эти истории дальше. Но их пока нет. Если б на голову ничего не летело - было б быстрее. Но мир потитически не целесообразен, а люди которым бы "просто пожить" - заложники этой ситуации.

Написал комментарий к посту Секс как один из основных способов проявить любовь

Мой комент будет не о вашем романе конкретно, а "про вообще".

Жить, опираясь на травму, — значит позволять ей определять себя, держать в плену прошлого. Истинная свобода начинается, когда человек учится жить из внутренней правды, что неподвластна внешним воздействиям. Это невероятно трудно, почти никто не умеет этого от природы, но написание произведений - это один из способов учиться самому и учить других.  

Что касается секса как проявления любви... И секс и любовь - это выбор. Разница лишь в том, чем мы выбираем. В народе есть поговорка: Отношения, что начинаются с ***, ***во заканчиваются. И в этом мудрость. 

Человек может делить постель с кем-то, а затем легко предать, потому что секс сам по себе не создает глубокой эмоциональной связи. Подобрать на улице вместе бездомное животное или общее дело с единомышленниками сближает гораздо больше, чем секс. 

Любовь же — это выбор совершенно иного порядка, проявление той самой внутренней правды. Я с этим человеком, потому что не хочу иначе, а не потому, что с ним хороший секс.

Боль  - неизбежность. Но страдато от нее — это уже выбор. 

Написал комментарий к посту А существует ли идеал?

СССР был разным. Но лучшее, что в нём было - ноосферный проект Вернадского, воплощающий русский космизм, заботу о детях, стремление человечества в космос. Художественной вершиной этого проекта стал фильм «Гостья и будущего». Когда закрылась дверь за Алисой, для миллионов советских граждан символически закрылась дверь в проект «Прекрасное далеко». Без него бывшие народы СССР начали ненавидеть друг друга. 

Поэтому, иногда отсутствие идеала приносит больше вреда, чем риск его недостижения.

Написал комментарий к посту Как сделать акцент

Я слова не искажаю, но порядок могу поменять. Могу добавить: сказал с таким-то акцентом, по-детски, с такой-то интонацией, итд. Потому что ваше "Чьто йето за сьлёво" каждый прочтет по разному. И ассоциации получит другие. Они не всегда совпадут с авторским виденьем. 

У Набокова в "Лолите" Гумберт говорит с заметным иностранным акцентом, но без искажения фонетики. У Толкина разные народы говорят по-разному — не за счёт фонетики, а за счёт структуры фраз, словарного запаса и ритма речи. В переводах Гарри Поттера Хагрид говорит с нарушенным порядком слов и лексикой — но не с "кривыми буквами".

Написал комментарий к посту "Моя жизнь — не роман. Это черновик с пометками на полях."

Дааа, за денек в таком раю я бы и Родину продал. ))) Вот только нет ее у меня с 91 года. А последние годы мой ареал обитания неуклонно сокращается, год как не отхожу от дома дальше чем на 200м, сапсибо "партии родной".

А жанр у меня днями не меняется. Тут бы с силами собраться и добить "Свою войну", да и фанфик по Вавилону 5 уже 3 месяца стоит. Работы много, большой проект пилим, весь мозг там.

Написал комментарий к посту Мысли подростка

Я думал что буду жить в Ефремовском будущем на Земле. Но сбылась только первая часть. Оказалось, что я живу в его Тормансе. Вот только никто не прилетит его спасать.

Написал комментарий к посту Объявление: тренируюсь быть страшной литературной критикессой!

Вот совсем разные - так не бывает. Тянет всегда к чему то определенному. У меня к примеру два направления: Психологическая драма и фантастика. Недавно попробовал эссе-расследование на стыке биографии и психологии. Но скорее из любви к упомянутым персонажам и из желания сломать шаблон, чем к жанру. Но так чтобы всё?.. Хочется голосом Воланда переспросить:  - Какие предпочитаете?

Написал комментарий к посту «Как понять, что история “твоя”?»

Я вот тоже 2 месяца после "Двух правд" продолжить фанфик по Вавилону не могу. Вообще ничего не идет. и "Своя война" на полпути застыла. Но это просто депресняк из за того что чужая война никак не кончится.

Наверх Вниз