Написал комментарий к посту Вторая порция вопросов
Какое, на ваш взгляд, самое лучшее время года для творчества?
- Мирное.
Заходил
Какое, на ваш взгляд, самое лучшее время года для творчества?
- Мирное.
Вот только Видение - это чисто автобиографическое произведение, 2008 года. Оно не относится к циклу "Зеркала Вей Лина", а является частью цикла "Моя история". Описанное там - тоже грань моей личности. Но мое понимание происходящего было тогда на гораздо более низком уровне. И даже не знаю, стоит ли их читать в обратном хронологическом порядке.
Выплёскавая, думай о тех, кому вплеснул )))
Мои книги помогают мне прожить внутренние проблемы. Но горе для книги, если они прожиты раньше, чем та дописана.
Спасибо за голос.
Автор - существо, подвластное Вдохновению.
И когда в феврале этого года на меня просто свалилась идея квадрологии "Зеркал" - я на одном дыхании за 3 месяца выдал 3 части и начал четвертую. Потому что "пошло". Сами понимаете, весна, мечты о балеринах, бес в ребро, и всё такое.
Но "надежда на мир", что служила топливом, рухнула. Моя вынужденная самоизоляция продолжилась, и началась депрессия, вызванная хроническим недосыпом, стрессом и нехваткой витамина Д. Которая заставила остановится на месяцы.
Когда я прошел фазу "принятие", и снова принял тот факт что "не моя война" в моей жизни еще на годы, постепенно возвращаюсь к тому что осталось от моей жизни.
Ведь скоро и этого может не быть, ведь останавливаться никто не собирается и ее цель, похоже, не победа, а процесс. (В Отечественную за 4 года один почти взял Москву, а второй - откатил, взял пол Европы и Берлин. Вот эти люди точно хотели победить.)
Надеюсь ракеты над головой и ежедневный риск попастся людоловам в форме - это достаточное оправдание остановки, и не думаю что многие авторы могут здесь такое предъявить.
Спасибо за понимание.
Меня всегда занимало, как можно сделать обложку, не прочитав роман? Или те кто их делают, всё таки читают?
Обложки бомба. Были бы мои романы коммерческими - заказал бы.
Зато картина будто про меня.
Одно не исключает другое. Ножка в чулочке может иметь такой подъём что и у мёртвого встанет. )) Главное - чтобы не терять за этим из вида человека.
То что вы нарисовали - это добротное эротическое аниме.
А вот футфетиш - выглядит вот так.
Уж поверьте динозавру что вырос на аэробике по телеку.

Ну или босиком. Это уже кому как.
Серый прямоугольник с одноглазой рожей? Ёмко. Малевич со своим черным квадратом отдыхает! В этом вся моя жизнь сейчас. Яростно плюсую.
А я мечтал на улицу выйти, чтоб е*ало не начистили. Каждый выход в магаз - как боевой, чтоб бабки не отобрали. А о знакомствах с девченками приходилось только мечтать. Им крутых подавай. Но история повторяется, сейчас на старости лет тоже дома полтора года. Чтоб людоловы не выловили. А прикол в том что людоловы эти - это те же самые мои тогдашние ровесники. Карма в одни ворота.
А зачем фантазия, если всё уже написано?
...Потом вышел косяк с цыпленком.
Кто-то из домашних завел на балконе цыплят. Два сдохли. Один был очень славный и бегал по балкону, любопытно засовывая жёлтую мордочку во все щели.
Дальше у меня как будто два набора воспоминаний об одном и том же событии.
Мне стало интересно, умеют ли цыплята летать, и я намеренно отодвинул фанерку. А он сиганул с балкона 2 этажа.
Либо я, напротив, поправил фанеру, чтоб он не выпал. Но случайно открыл проход под стул. А там была дыра.
Но так или иначе, цып погиб.
Прабабушка назвала меня убийцей, прадедушка — сумасшедшим. Они были уверены, что его я выбросил намеренно, как часы. Предположили, что остальных двоих я отравил. Но ничего такого не помню. Помню точно, к птице не прикасался. Боялся, что клюнет. Мне запретили выходить на балкон. А потом туда загрузили арбузы, и выходить стало некуда. И вышел я туда снова только после смерти прабабушки...
Ну, понеслась!
Ну что, тогда флешмоб? Кто как пишет? Скоро создам в блоге статейку.
Я его не скрываю. Он есть среди моих произведений.
С прошлого года не читал. Теперь опять свет выносят, значит буду продолжать. И возможно, сей мегатруд сподвигнет меня таки закончить похождения Юзефа Крафта, как когда-то этот же труд заставил меня задаться вопросом: "А что, так можно было?" И достать из нафталина свой сюжет по В5.
И 800к на том не предел. Лишь бы читалось.
Зато у Рокфеллеров с Родшильдами таких проблемм нет. Решили - и бывшие братья убивают друг друга по щелчку во имя "дивного нового мира".
Системе
Если вы это читаете - вы и есть Сопротивление...
Стоп. Хватит.
Не драма — опыт.
Жизнь катит,
А я — в потоке.
Смирил пламя,
Унял гормоны.
Вода и камень —
Стою, как воин.
Не ждать чуда,
Не звать помощь.
Я - автор
А жизнь — строки.
Любовь — выбор,
А не оковы.
Во мне сила —
Моя свобода.
Свет в небе,
И дождь не страшен.
Дух крепок,
И мир мой — башня.
3. Смешанный
Герой идёт в квест по своим причинам, но в процессе встречает ЛИ, и после этого его мотивы меняются. То есть без ЛИ история началась бы, но развивалась бы совсем иначе. ЛИ здесь не первопричина, но и не «побочный квест»: он переписывает приоритеты героя. Это «модификатор сюжета»: без ЛИ история будет, но это будет совсем другая история.
4. Любовный интерес как отвергнутая возможность.
Герой идёт по своему пути, и встречает ЛИ. Но ЛИ служит искушением, альтернативой, проверкой ценностей, а не изменением курса. Он не использует её, не даёт ей повлиять на свою жизнь, потому что осознаёт: есть вещи важнее (миссия, идеалы, и т.д.). В этом случае смысл любовной линии в том, чтобы подчеркнуть жёсткость выбора, приоритет героя и глубину его характера. Лично мне ближе именно этот вариант.
Имеем:
В первом варианте без ЛИ нет сюжета.
Во втором — ЛИ украшает сюжет.
В третьем — ЛИ модифицирует сюжет.
В четвёртом — ЛИ становится контрастом, через который автор доказывает: «есть нечто выше гормонального всплеска». (Лично мне нравится, когда герой покупает билет и на зло кондуктору идет пешком).
Это довольно редкая схема, потому что большинству историй свойственно либо подчинять всё любви, либо давать её в награду. Но когда ЛИ используется как сознательно неосуществлённая линия — это делает сюжет глубже и философичнее.
Важнее всего для фабулы вариант 1.
Важнее всего для идейного смысла и глубины вариант 4.
Оптимально для баланса вариант 3.
На дрезину миниатюру Сталкера Тарковского в качестве машиниста. Эпично было бы.
А если б я свою модельную карьеру не прервал - то тоже вышел бы в 3Д печать. Ан нет. Сижу в таблицах и иногда в Unity, когда ассеты нужно подкрутить.
Не считал себя гением. И не требовал признания.
- ... Душа болит...
- А ты ее лечишь?
- Когда лечу - болит печень.
Что я могу?
Коротко не получилось. Тыц.
Пользователь удалил свой комментарий.
Я не вижу смысла искать способы продления жизни, если одновременно разрабатывается все более совершенное оружие.
Не зная человека вы ему диагноз ставите? Хамить не надо.
Ох как же мимо кассы то!
Ржунимагу!
Так они мне и сказали на улице, мы - парочка. А мы - женаты 20 лет. А вот что херня а что нет - не нравится - не читайте.
Девушку - та я б с удовольствием, если б четвертак скинуть. Только обязательства имею, 16 лет в третьем браке. Поэтому когда бес в ребро - тексты иду писать. Это мне точно не повредит.
Разные времена были, и с формой, и с деньгами. И всегда я был нужен. И за мной даже бегали. Правда те, за кем бегал я - бегали как черт от ладана ОТ МЕНЯ ))). Вот и стал искать объяснения этому феномену. Часть его перед вами. И именно потому что наткнулся на теорию генетического отбора - перестал летать в облаках и сделал разумный выбор.
Мой жизненный опыт полностью, от слова совсем, подтверждает теорию генетического отбора. Но один я точно не умру. Хороший игрок всегда знает, когда встать из-за стола. А мудрый человек знает, когда нужно из мечты вернуться в реальность, перестать гоняться за трофеями и выбрать не идеальное - а нормальное.
Лайфхак. Дарю бесплатно.
А лучшее - враг хорошего. Если это правило усвоить - никакой природный ГЕНОцид не страшен. )))
Знаете что меня напрягает в словосочетании "Брачный рынок"? Две вещи:
Брак (хорошее дело браком не назовут)
и Рынок (не люблю быть товаром).
С которой из?
Какая нахрен любовь? Какая страсть? Пятый дубль подряд! Да зае*ался уже! (С).
А-ха-ха! Так я и спалился. Но спасибо за комплимент, четвертак я б с радостью скинул.
Думаю дело не в том, зажат он или развязан. а в том, что его поведение не соответствует его биологическому рангу, то есть он ей врет. Такие идут в сад.
Да я манал.
Тогда возникает закономерный вопрос: Нахрена? Вот и сижу здесь. Пишу хрень всякую.
Одно не исключает другое. Просто в свою очередь. Сначала описанный алгоритм. А потом, если тест худо бедно пройден - начинаются "сравнения" с другими кандидатами. И вот тогда уже - да. Поступки в том числе.
Если б я еще социальность описывал - это была бы книга. А у меня еще 2 вещи не закончено. Да и не моё это дело. Просто когда то увлекался этологией.
А мне как раз биологического не хватило. Альфовости.
А кто про интеллект говорил? Я ж про эстетику! В каждом мужчине живет шейх, который хочет чтоб перед ним и пацак 2 раза приседал, и чатланин "ку" делал, и балерина стриптиз танцевала! Но Создатель дает нереализуемые желания. А мы в них живем, превращая свою жизнь в анекдот.
Так они постоянно в противоборстве! Потому что человек не делает не зависимо от пола - чаще всего полумеры в полукедах.
Потому что разделить не можем, где кончается жЫвотное, а где начинается Человек. Ну и приоритеты расставить тоже не можем. Генотип в развитии очень отстает от технического прогресса. У него иннерция как у самосвала с песком.
Была у меня такая. Любимая фраза:
-"Если ты такой умный - то почему такой бедный?"
Вот только вышло в итоге всё равно как я предполагал, и не помогло ей ни соскакивание на друга, ни "энергия денег".
Но я описал смещение приоритетов во время овуляции!
Фокус в том, что в другие дни могут преобладать совсем другие приоритеты! И если не знать график - черта с два ты различишь, что же ей на самом деле движет и на каком ты месте.
А вы пробовали? Знаю двоих, одной 25 другой 42. Что одна что вторая - бомба! Только не по Сеньке.
Поэтому они соблазняют царька "ножкой", чтоб содержал, а бегают - за апполоном потихому. И рожают от него. Ну или страдают, потому что к кошельку - тянется мозг! А тело - тянется к совершенно другому! Вот где настоящий шпагат души, не всякая балерина осилит!
Кстати, по статистике 20% мужчин воспитывают чужих детей.
Так "травмофейс" - это неумение работать со стрессом.
- "Не умеешь - значит не мужик. Будешь на безрыбъе шкафы двигать". - Скажет сферическая альфа-самка в вакууме. И будет, с точки зрения эволюции, абсолютно права.
Написал комментарий к посту Как Олю ни корми
Не абсолютная, но средняя по больнице правда. А стих этот - не просто лирика, а точка входа.
Лайка не будет, потому что такое положение дел в человечнике мне не по душе. Дизлайка тоже не будет, автор старался.
Давно установлено, что средняя по больнице женщина думает в первую очередь о своем предназначении, т.е о потомстве. Потом о маме. Потом о собаке. А потом о мужчине, если ему повезет. У женщин биология задаёт базовый вектор — но это не делает их жизнь проще, просто определённее. Но женщинам сложнее выйти за пределы этого предписанного сценария. Если они хотят чего-то другого - им есть от чего оттолкнутся, они могут оттолкнуть материнство ради карьеры, например. Мужчине же приходится отталкиваться от пустоты. Это не хорошо и не плохо. Но женщина этого опять же в среднем по больнице никогда не поймёт.
Мужчина же - может хоть сто раз менять цель, если она становится не рациональна. У него с предназначением сложнее, ему нужно его найти, в то время как женщине природа уже подсуетила заботливо деторождение. Так что можно не парится.
В лесу с волками - инстинкт, первобытный адреналин. Чистое выживалово. Что и нужно чтобы родится сильным и жизнеспособным. Но потом перед человеком стает выбор: остаться животным, или стать чем то другим.
В конечном счете все завивит от степени осознанности. И стих, который как раз про отсутствие этой самой осознанности у Оли — она идёт за волками. А герой пытается дать тепло женщине, которая не готова к его глубине.
Добро пожаловать в клуб. Это клуб тех, кто пытается любить человека глубже, чем он способен себя любить. И да: это отдельный вид одиночества. Но и сила тоже.
Говорят против лома (природы) нет приёма. Не соглашусь. Я пользуюсь этим: У носорога плохое зрение. Но при его весе это уже не его проблема.
Один из моих героев, Юзеф Крафт, сказал бы:
- Сколько Лориэна не корми - а он все равно за Предел смотрит.
Усмехнулся бы, и пошел галактику спасать. С тем же выражением лица, как будто собирается сходить за хлебом. Потому что даже если Лориэн смотрит за Предел —
спасать приходится Крафту.
Это и есть Предназначение.