Заходил(-a)
Просто выражаю Шапину уважение и благодарность за взвешенную позицию в споре. Знаю на опыте, что сдерживаться в подобной ситуации трудно. Сам я на литнет не опирался, (хотя, кажется, когда-то регистрировался и там, но уже забыл, когда) основной сайт у меня вообще СИ Мошкова - так что я могу судить несколько со стороны. И мне кажется, что Шапин ведет себя порядочнее.
Всего наилучшего!
"Не думаю, что следует тащить сюда ссылки" (с)
Правила мне тоже известны. А пример следования им? Поверьте, спрашиваю не просто так.
Все никак не соберусь большую рецензию на некроманта залепить.
Щас только вот начитаюсь, какими должны быть "профессиональные, структурированные рецензии" и ка-ак это... встану с колен... потому что с дивана встать уже пробовал - не вышло, слишком лениво.
Сезон такой, "время остановки" в моем календаре называется.
Че, теперь ХП продолжится?
Увы, как придет что, запишу. А вымучивать не буду, криво же получится.
За внимание спасибо!
только я собрался научиться писать нормальные рецензии, "и вот опять" (с)
В договоре сказано четко: кто выкладывает книги, обязан гарантировать их патентную чистоту. Так что все претензии действительно должны быть к автору (в примере Каменистый), а не к Шапину.
Далее. Допустим, в договоре указано: эксклюзив. Выкладываешься только у нас. Базару ноль, коммерция святое дело. Но почему запрещено даже упоминать конкурента? Например, ты сотрудник Форд, и для тебя западло ездить на Тойотах. Понятно: корпоративная солидарность. Но почему нельзя даже упоминать, что Тойота существует, и что тормоза у нее, будем откровенны, получше нашего любимого Форда, и не спереть ли нам у Тойоты эти тормоза, и что там еще можно технического позаимствовать? (В смысле: не сделать ли на ЛитЭре такой же функционал, как хвалят на АТ?)
Резюмирую: ЛЭ в этой истории выглядит нехорошо. Даже с учетом этой самой статьи. Конфликты были и будут, важно - как они решаются.
а где эта самая рецензия? Шатилов вроде как отключил свой аккаунт, и где ее искать сейчас?
это интересно
а нельзя ли примеры настоящих рецензий? структурированных, безэмоциональных, насколько возможно?
заранее спасибо
Тоже великолепная вещь, уже и не помню, когда читал.
Вот это произведение я считаю у Далина лучшим.
"Люди отблагодарили лес так, как люди всегда благодарят лес." (с)
Даже и добавить нечего.
да ладно!
в смысле, спасибо, разумеется, но как вы его нашли-то?
Мне кажется, Вы, как автор, оглядываться на наше мнение не должны. А то мы тут насоветуем. "Суди, дружок, не выше сапога" (с)
"Комсомольская Правда" публикует новые правила поведения для православных россиян в храмах Константинопольского патриархата"" (С) - перед такой иронией самой жизни даже хороший детектив как-то вянет. Ладно бы кто, но "Комсомольская правда"...
"ни долма, ни бастурма, ни даже хаша нет!" (с) Т.Шаов - "Вартан и Джульетта", рекомендую!
"со старлея на майора прыгнул"
господа гусары... молчать!!!
"А можно ссылку на примерчик"
Как нефиг делать. Вот отзыв - не мне судить, отрицательный или нейтральный, но в ЧС автор меня внесла именно после этого:
https://author.today/review/10227
Так что все относительно :-)
На сайте "имя которого нельзя называть" есть целых три градации
1 Приветствую критику в любом виде, укажите все недостатки моих работ
2 Вы можете указывать на недостатки, но повежливее
3 Никакой критики, идите нафиг, автор знает лучше
Лично мне было бы интересно любое мнение. Именно интересно, и именно любое, не обязательно похвала.
А! Ну так Вы должны помнить, что я писал Вам про "Альбиноса", к примеру. Если забыли, не проблема, файлик у меня остался.
Имеет отношение, имеет. Если выставить в окно голый афедрон юной барышни, то зрителей набежит и поболее, чем на Мону Лизу. Но ни афедрон, ни сама барышня от сего Моной Лизой не станут.
Если взять жареную тему, то можно поднять сразу много посетителей, но для этого вовсе не нужно уметь писать - нужно уметь вынюхивать клубничку, а это искусство, хоть и древнее, почтенное, но все же немного по иному ведомству, чем писательство.
Вот, к примеру, у Донцовой бумажные тиражи свыше 500 тыс. Несомненно, Донцова переживет века?
Почему не назвать роман? Что такого страшного в имени?
Как интересно. А что именно?
Джеку Лондону отказали в публикации 159 (сто пятьдесят девять) издательств, Джону Рональду Роуэлу Толкину 22 (двадцать два). Последний роман Булгакова (тот самый "Мастер и Маргарита") самим автором завершен не был.
Количество попыток бесконечно. Конечно количество выстреливших. Впрочем, если бы у Вас имелись собственные тексты, у Вас бы имелся соответствующий опыт. Пока что это спор слепых о форме слона.
Ну как бы главная проблема не отсечь лишнее - а определить, что тут лишнее, а что, напротив, сияющий бриллиант, которому все прочее произведение служит лишь оправой. А для этого нужен критерий сравнения. По какому признаку мы вон то пишем, а вот это вычеркиваем?
"Каждый интеллигентный человек должен как следует прочесть за свою жизнь восемь-десять книг. Каких именно? А вот чтобы узнать это, прочтите тысяч пятнадцать томов." (с) Бабель Исаак, тот самый.
А в чем проблема глянуть его страничку, его комментарии к чужим текстам, погуглить его никнейм, если это так уж важно? Научиться можно у любого, просто разным вещам. У мастера - как надо. У дебила - как не надо. Поэтому критика в любом изводе вещь полезная. Можно много узнать как о своей работе, так и о самом критике, что немаловажно :-)
Русский выучить?
Мутант детектед, Чернобыль недалече. Или это белка-фенек? :-)
Чудесно, а?
"
Комментариями можно расчёсывать писателей как по шерсти, так и против неё, что позволяет регулировать их численность и уровень мастерства
"
Отлить фбронзе!
в аннотации поправьте "Третий удар все-таки состоялся", а не то, что сейчас :-)
всего наилучшг
>Надеюсь, это характеризует меня не с худшей стороны.
Именно. Хотя и Корнев не самый плохой автор, и Ливадный. Но... настолько не мое, что слов не подберу.
Если кого звать в жюри, то Лукина, ибо умеет. Может быть, Далин, с подачи сына я им заинтересовался. Про идеи его ничего не скажу, но слово чувствует. Ракитина, у нее встречаются просто потрясающие абзацы. Возможно, и Сыромятникова, Измайлова. Борисов, "Фермер" - потрясающий по накалу и выдержан до конца в едином ключе, мало кто умеет. Хотя другие тексты мне как-то не пошли.
А для стереоскопичности, для взгляда под иным углом - Плотникова aka Greyrat либо Кима, он же volandsever.
"было ощущение, что общаться не хотят"
Вот же слоняра, как он умудряется каждый раз так ловко людям на *й наступать! Спасибо за ответ, всего наилучшего.
Что заметил:
"
За что одними восхВалялся, а другими ругался, особливо после издания первой части с
"
Привет и всего наилучшг
БобровМГ
Уважаемый Макс, осмелился побеспокоить вас по просьбе сына - где-то пересекался он с вами, то ли на СИ, то ли на фикбуке, то ли еще где.
Говорит, вы знаете, где - фентези 2018, как-то так. Поскольку я выхожу в сеть посредством сынова ноутбука, отказать в просьбе было бы невежливо по отношению к нему; настаивать же на просьбе, боюсь, невежливо уже по отношению к вам, а потому поступайте с этим, как знаете.
По просьбе сообщаю, что мнение ваше о текстах его сыну по-прежнему крайне интересно; и вдвойне важно, если мнение это неприятное, если при чтении вы в чем-то разочаровались или просто текст наскучил. Если вы сочтете для себя возможным, то не могли бы черкнуть пару строк там, где вы познакомились? А то как бы мне наследник голову-то насквозь не проел.
"Моля о прощении за несовершенство данного письма, остаюсь вашим покорным слугой." (с)
Как бы похрен, чьи советы, если хороши.
Неважно, какого цвета кошка, один хрен - мясо
деньги, вестимо
если читаешь на рецензию, то дочитываешь
нет - нет
логика ровно та же, что с нелюбимым жить
кто терпит, знает - зачем
а кто не видит причины, тому зачем терпеть?
А прав Олег. Он автор, ему решать, что важнее. Тут не деньги, тут ради мудаков работать нет охоты, а это принципиально иное ощущение, не сводимое к любой сумме.
За Фермера спасибо, на СИ читал, если мой маразм еще не совсем того.
Всего наилучшего
Напоминает любой попаданский роман с внедрением командирской башенки на слонов Ганнибала. Просто здесь попытка рассмотреть это с позиций хоть какой-то логики. Хотя бы тупо перечислить необходимые технологии (в том числе социальные!), пока что не заморачиваясь, чем и как конкретно это будет сделано.
А что-то мешало сразу подойти нормально? Аж целому Институту со всей мощью Земли за плечами?
Впрочем, смысл спорить...
Если знаете, что хотите сказать, что донести до нас - пишите, не оглядывайтесь на ерунду. "Нам не дано предугадать, чем слово наше отзовется". (с) Плоско там или просто, не нам судить, о том пусть потомки судят.
А если писать ради внешних признаков... Плюсики там, тираж. Ну, это сложно. В таком случае вы уж слишком зависите от внешней оценки. Пишете не вы, в таком случае вашей рукой водят ожидания вашей аудитории. Даже не ожидания - а то, что ВАМ КАЖЕТСЯ, ЧИТАТЕЛИ ДУМАЮТ. То есть, дважды виртуальная фигня - ваше представление о мыслях читателей. Это мнение можно учитывать, бесспорно, "почтеннейшая публика" в нашем деле необходимый компонент. Но скатываться в откровенное заискивание перед ней? Сомневаться в собственных словах?
"Не уверен - не обгоняй". (с)
Таково мое мнение. Всего наилучшего.
"я отдал бы немало за пару крыльев
я отдал бы немало за третий глаз"
(с)
"Штатский читатель," - вот это находка! Что же, бывает и военный читатель?
Желаю успеха в делах. Передаю привет от КоТа. Всего наилучшего!
Тест на что-то-там-устойчивость обычно подразумевает, что это самое "что-то-там" по определению не полезное и не хорошее для тестируемого. Тест на дуракоустойчивость, например - это и есть нужная ассоциация для данного случая, или нет?
ну тогда проехали
всего наилучшего!
Если Вы имели в виду вот эту цитату "Лично я предпочитаю сверхплотные по количеству идей и смыслов рассказы тощим километровым романам. Но и пустая похлебка имеет право на существование. Если человека тотчас после длительной голодовки накормить плотно и жирно, заворот кишок гарантирован.", то, во-первых, это чуточку не тот акцент, а во-вторых, кто искал - это лежит здесь : http://samlib.ru/editors/b/bobrow_m_g/vm.shtm
Если, конечно, Вы этого Боброва имели в виду.
У меня таки нет слов, приходится заимствовать чужие. О ужас! Я не тратил на них ни грамма времени и усилий. Тупо нашел в интернете, как, смею напомнить, Ильф и Петров находили свои гениальные фразы среди нас. Ведь что такое башорг? Это записные книжки современных Ильфа и Петрова.
Но к делу:
"
Аристотель ржет с того света и просит напомнить, что пиши ты хоть о рогах лани и о рукавах от жилетки - если задачи литературные выполнены, книга удалась.
Фантастика - не альтернативный художественный жанр, а допущение, включенное в сюжет книги. А сама книга живет по законам литературы
"
(с) Posadnik
"Эх, молодежь, молодежь" (с)
Подиратели смерти украли меч Грфииондоа и долго прятали его от золотистой торицы
Зеркало пукнуло, так ему было грустно смотреть на Драко.
Северус Снег он подератиль смерти
-Профессор, - охрипшим голосом пробормотала Парвати, - он дал мне в глаз!!!
- Патил, ну дайте ему в обратную! – с раздражением ответил Снейп,
Гарри бил змеек кустом
Оргазм догнал Джинни на полдороги и вернул обратно в спальну наслаждений
Снейп и Дамблдор переглянулись как встревоженный непонятый одинокий ворон и большой толстый старый и мудрый воробей, который был гомиком
Гарри зароженно смотрел, как по небу пролетали коменты.
Жанр: AU
Примечания: А АУ в том что у Лильки глаза не зеленые)))))) Они желто-красно-малиновые))) А у Северуса тесная кожа здесь))))))))))))
Это было обычным, тихим вечером, когда Снейп сидел укутавшишь в милый плед с котиками и спокойненько писал фанфик с пейрингом Риддл/Макгонагалл, гаденько ухмыляясь, так как в том фике была и NC-21, и БДСМ и ещё всякая такая хрень в духе Снейпа.
Артур занюхнул аромат. Он напоминал борщ.
Заглянув на кухню и увидев жену над кастрюлей с борщом он крепко задумался.
"Борщ...его любят русские. Он КРАСНЫЙ! Надо сделать так, чтоб она не поняла, что я её раскрыл..."
Но Молли краем глаза следила за муженьком и нащупывала в кармане передника пистолет.
Гермиона изменилась в теле и лице и на ее рте было написано желание-жениться. ГАРРИ ТЫ ГДЕ спросила Герми оборотное желание уже все аканчивадось.
Филч за каким-то фиком натравил на него кошку.
От страха Дадли навалил в лужу ужа.
Гарри показал Люпину газету с хулящей статьёй о себе. Профессор мельком глянул и положил руку ему на плечо:
— Пусть мы на дне, Гарри. Но это яма, которая того стоит! А это… Подожди немного, произойдёт какая-нибудь очередная хрень, и о тебе все забудут.
Мудрый профессор оказался прав. Потому-что вскоре началась Третья Мировая Война. Война Путина с Грин-де-Вальдом.
принялся стягивать брюки. Из-под них показались трусы цвета русской революции
.Хагрид порозевел и ушёл с двояким лицом на глазах.
Профессор Макгонагалл сидела за своим местом. Вместе с ней была другая, невысокая женщина с седыми волосами. Кажется, именно она будет учить нас летать на металлах.
Рон бежал бежала бежало на рок пропессора Снеипа,споткнулся,упаль, тут ему предложил свою руку овощ и Гарри
Астория накрасила глаза чушью и под водкой
Гарри часто курил камень и стал философом
Взяв мерч Гриффиндора Поттер решил серьёзно побазарить с Амбридж и сделать из неё котлеты.
Гарри закрыл от Снейпа все входы в свой разум, но Северус вошел через выход. Проще говоря, он вставил Гарри в рот.
в начале своей жизни Гарри обнаружился на крыльце Дурслев, завернутом в одеяльце с конвертем с письмом Дамблдора для Тети Петуньи, которая не была рада письму и ребенку на крылц, поэтому ужасно завижжала и подумала что это молочник или разночсик газет
Дядя Вернон в это время смотрел футбол когда завижала Петунье в его голове родилась мысль а потом он подумал о дрелях которые всегда были в его мыслях вобщем он не заметел поевление племеняка
Теди Люпин - обыкновеный мальчикк которого выращивает бабушка которая урожденная Блэк, которые древнее семество с наследством в сейфе но как подобраться к нему? Теди обноруживает что Сириус завщал все Гари и как подобраться к деньгяам? И почему магловский презедент Ельцн однажды ушел в оставку так неожиданн.о? Почему однажды на Гарри Потера падает строителльный кран а жители Тисовой улицы виедт живого Элвиса Пресли?
И его восставший член колыхался, как стяги римских легионеров на вертру.
Мир перестал вращаться и закон всемирного теготеня накрылся медным тазом, все законы физки пошли к волдемортовой бабушки, когда его солодовые глаза оказались прикованы к ее каштановым омутам!
Гарри хотел пойти наперекур судьбе.
Всем сюда : http://www.proza.ru/2008/03/16/62
Чтобы развеять сомнения и раздумия тягостные, выкладываю продолжение сей истории
А на добром слове благодарствую
Всего наилучшего
Написал(-a) комментарий к посту Памятка авторам
квадратное, очевидно же