Заходилa
Поэтому у меня в тексте
Всадник соскочил в топкую грязь, лунный свет отразился от лезвия у него в руке. Он снес мечом голову змее, а второй рукой - ухватил еще одну ниже головы и стиснул так, ...
И эти змеи огромные в рост человека, и прыгают на людей. Это змеи-людоеды.
Конь на дыбах, потому что всадник дал по тормозам, сейчас соскочит в болото.
Это типа Гуан Гун, тока с голым пузом? У него вместо его обычного баньсюэ (полумесяца) чтото типа штопора. Это уже время Троецарствия (3 в.) Я не знаю насчет алебард в Воюющих царствах (минус 6 веков) - тогда актуальными были пики и всякие формы топориков типа копья гэ (в предыдущем моем посте Сян Юй такое держит). По кр. мере в кино у всех такие.
В доказательство того, как удобно рубить змей с лошади, привожу древнюю китайскую фреску.
1) Обсирания типа "понормальнее будет в другой программе" и "году в такомто ваша иллюстрация выглядела бы еще тудасюда" без объяснений - это хамство.
2) Вы не предложили, как можно сделать лучше, вы, пардон, ни хера не понимаете, что вообще сделано.
3) Рекламу уберите, обещанный прекрасный результат, который годен в этом году, покажите.
Он ехал издалека, без копья. 
Мне кажется, копьем змею хрен поймаешь. Намотается только если.
Чем плохой результат? И чем в Браше будет лучше?
А вы сами работаете с ZBrush или просто слышали?
Тока не обижайтесь, мне кажется, вы не совсем понимаете, о чем речь. То, что вы прислали - это не модель перса, это с нуля вылепленная фигура. Для того, чтобы такое вылепить нужны ОГРОМНЫЕ навыки + знание десятка инструментов и сотни косяков Зэдбраша.
И все, что имеем - статичная пластилиновая фигурка.
Результат в виде иллюстрации так и не показали.
ЗЫ Рекламку Зэд-браша уберите, пожалуйста, из коммента.
С авторессами ЛЫРов трудно тягаться. 
Я тоже готов учавствовать во взаимолайках).
На это надо жизнь положить. Топы ЛЫРов торчат в чатах 25/24, а не топы никто не читает.
И да, Олька -инди. Индивидуалка. Проститутка
Это конечно замечательно, но я вам объясняла, где может быть конфликт в куске, которого у вас нет. Мне честно говоря все равно, кто она, я только вижу нужную тетку с постоянным внутренним монологом, бесцельным и не обещающим развязки. Но не всякий внутренний монолог годится для того, чтобы из него делали роман.
Но, с другой стороны, может, есть люди, которые разделяют вашу эстетику - времяпровождение в перебирании ненужных подробностей из чьей-то выдуманной жизни.
ИМХО "звонил неожиданно" - самая меткая фраза, но это ваш текст и ваша композиция. Это ведь художественный текст, он состоит не из отдельных фраз.
"как бог на душу положит" - в диссонансе с "неожиданно" "Неожиданно" - как воспринимает действие тот, кому звонят, а "как бог на душу положит" - это мотивация звонящего, причем не развитая и не к месту упомянутая (звонящий - человек безответственный? беспорядочный? импульсивный? а при чем вообще тут его психология?)
В общем, первая фраза уже - кто в лес, кто по дрова. Но это с моей точки зрения.
Если развивать первое утверждение, то надо это делать с позиции того, кому позвонили. Третье утверждение "не разбирая будней и выходных", ОК, оно подводит к тому, что в выходной женщина не хочет брать трубку. Но тогда не "не разбирая" (потому что опять-таки, это звонящего - почему он не разбирает? олигофрен?) а какое впечатление производят такие звонки - "не признавая", "и чихал он", "в будние и выходные без разбора", "пренебрегая правом людей на отдых" и т.д.
У вас тема абзаца какая? Может быть, раздражение женщины от этого постоянно звонящего мудака. Это неплохой задел, обещает развитие. Значит, надо постараться усилить эту тему - женщина не хочет брать трубку, она отшельница, а мудозвон домогается. 
К чему я это все пишу? Чтобы показать, как пишутся ЛЫРы - понятные и точные эмоции, которые обещают ссору и примирение, а потом большую любовь.
И еще про ЛЫРы - сотни лайков на них - это результат участия авториц в группах взаимок. Нет взаимок - нет популярности ЛЫра. Эти девчонки.
ЛЫР - это не про любовь, это про женское счастье. Его читают, потому что хотят пережить с героиней любовь, месть изменнику, торжество сбывшихся планов, красивую жизнь и пр. То есть в основе лежит уже то, что нужно читательнице и имеет отклик в ее сердечке. За это книге прощают картонных героев, безграмотный язык, дыры в сюжете, глупость, безыдейность и пр. ( не обязательно все сразу присутствует)
У вас - куча бытовухи, натасканных из собственного опыта подробностей о нервозной жизни бабы (может и мужика, я дальше не читала), до которой никому дела нет. Ее зовут Олька и она не обижена изменой и не брошена в чужой стране без денег. Она вся с какими-то своими заморочками мутными, которые все время в голове перебирает. Гора бытовухи - это то, что можно простить, но не то, ради чего стоит читать. У всех своих проблем хватает.
Мне так кажется.
Глеб всегда звонил неожиданно. Как бог на душу положит: утром, вечером, ночью, не разбирая времени и обстоятельств.
Три раза написано одно и то же! Причем, не то, чтобы хоть один раз найден какой то меткий способ объяснить, что Глеб звонил неожиданно.
По мне, немного утомительно. Может, это стиль такой, я не знаю.
Я привела этот пример к вопросу о бытовых подробностях без эмоциональной линии.
Получите КС и набирайте реальных читателей, сколько душе угодно.
Легче обратиться к рекламщику, боты которого нагонят вам нужное количество чтения. Пару лет назад свободно предлагали здесь услуги, но что-то давно не видно. Стоило это меньше, чем выстраивать стратегию в директе.
До сентября не терпит? Летом посещения в 2 или 3 раза меньше.
Я вас не оскорбляю. Я не виновата, что вы пишете по-детски. Я, вот, тоже Бианки читала.
Но однобокая, искаженная и предвзятая интерпретация исторических событий, мотивов которых вы не понимаете, тиражируемая вами, небезопасное явление и совсем не детское.
Я понимаю, что тренд времени.
Не имея аргументов говорить по сушеству,
Все аргументы в - тех самых книгах, которые вы читали, начиная со смутного времени Отрепьева, Болотникова и прочих самозванцев.
упомянутых Вами авторов я тоже читал...
В любом случае и Вы и я имеем право на свое мнение
Нет. "Народная" лингвистика, история, этимология и пр. это не мнение, что мракобесие, частично обусловленное низким уровнем образования и ленью, частично - погоней за сенсацией.
Мое мнение появилось после чтения Карамзина, Скрынникова, Покровского, Пушкина, Гумилева, осмысления и обсуждения причин, двигавших восстаниями и пр. (И сдачей в университете экзаменов и зачетов по соотв периодам истории России)
Кстати и Салават Юлаев, и Богдан Хмельницкий, и Чжу Юаньчжан, и Александр Невский, и все национальные герои-освободители, с некоторой точки зрения (особенно хронистов, преданных правящему слою) действовали
ради личных выгод по весьма-весьма сомнительному поводу
И так оно и было, и это вполне нормально. Месть, ненависть к захватчикам, выгода для семьи, защита своих - это то, что лежит в основе национального сознания.
Все дело в том, как подать.
Вы считаете, что Яицкое казачье войско взбунтавалось, за какие-то общенародные интересы или общечеловеческие права???...
Чет мне кажется, такого даже в детских книжках не написано.
Кто поставил минус.
По фиг. АТ - оплот "народных" историков, у которых по всей планете таинственные звезданутые крепости.
Само восстание, если что, на деньги Турции инициировали Уральские(Яицкие) казачки и, как всегда, ради личных выгод по весьма-весьма сомнительному поводу.
Дальше не читаю, пошло мракобесие.
Веселые щенятки! 
Только что вернулась с биостанции МГУ из Звенигорода, своих навещали. Там первокурсники бегают стайками, собираются сдавать зачет Такие славные, в резиновых сапогах с розовыми личиками.
Своих мы свозили в магазин за водкой.
Я верила, что все получится.
Лето.
Это ничего, к августу будут исчезать.
Помогает обмахивание веточкой - практично и эстетично.
Вы целеустремленный человек!
Мне бы так.
Светло-карие глаза у него.
Семечки вместо сигарет не пробовали?
Меня ни разу не опубликовали.
Одну повесть выкинули даже из обсуждений, потому что это фанфик, а типа фанфики запрещено в группе упоминать. (Интересно, на сайте не запрещено публиковать, а ВК выше такой пошлости).
А вторую не приняли в предложку, потому что там слишком много секса. Я обложку прилагаю, чтобы было понятно, какая это развратная повесть. Про войну и сотрудницу музея, кошмар какой. Кто заинтересовался - должна предупредить, не интересуйтесь, там немного секса и подробностей особенных нет.
Так что насчет группы в АТ - не для всех.
Сорри, не знаю, что такое "муримские".
Культиваторы в общем виде обычно в книгах, дорамах и дунхуа тяготеют к Цзиню или около того (5 в.).
https://vk.com/wall-210866362_1028
https://vk.com/wall-210866362_2118
https://vk.com/wall-210866362_1614
1) На приличном культиваторе надет ичан (т.е. юбка + заправленная в нее рубашка или две рубашки).
2) Под этим комплектом находится чжун-и (средний слой). Он обычно представляет из себя штаны 裤 с незашитыми средними швами + рубашка из светлой ткани. Кому средства позволяют - у тех, из шелка. Воротник средней рубашки виден.
Может для понтов быть еще одна юбка, подол которой будет виден снизу.
3) Под средним слоем белья обычно нет (как вы - не носите, наверно, майку под футболкой?), но иногда надевают хань-и (рубашку для пота), исподнюю. Трусы и дудоу (такой квадратик на груди и пузе - на лямочках) носили женщины (тоже не всегда, трусы вообще редкость (вернеее, повязочка через промежность типа стрингов). Опять же - в 19 веке под панталонами не было трусов.) Для женщины штаны с открытой промежностью среднего слоя, как и для мужчины - достаточно.
4) Сверху всего - дасиушань (буквально - рубаха с большими рукавами) - широкое одеяние с параллельными полами, завязывается на 1 завязку обычно, носят поверх пояса
---------------------
У мастера боя вместо чана (юбки) могут быть штаны с закрытой промежностью 袴 (но может и в юбке воевать). В этом случае у него основная рубашка не и, заправленная в юбку, а шань, навыпуск.
----------------------
У старого пердуна, которому 1000 лет, может быть не ичан, а пао, скорее всего с прямым краем, доханьского времени, как в фильмах про императора Шихуанди.
Все дело в авторах. В интернете есть те, кто не издается на бумаге или не переведен на русский. Конечно, в интернете литпомойка в разы больше, но и на бумаге сейчас не все качественное.
Отлично! 
В разделе "Классификация по династиям" есть хронологические обзоры, кот дают представление об изменении ханьфу. Тот, что на почтовых марках, на самом деле, очень хороший - его консультировали известные специалисты. "Иллюстрированный альбом ханьфу" тоже неплохой, там есть пара неточностей (или, может я чего-то не знаю - например, в каком виде должен быть санхуан) , но все равно он сделан качественно.
Будет скоро еще хронология женского наряда из "Морнинг пост Южного Китая" - там не более детском уровне, но картинки красивые. ))
Еще - в рубрикаторе в ВК есть прдеметы одежды, приписанные к династиям (в разделе "КЛАССИФИКАЦИЯ ХАНЬФУ ПО ДИНАСТИЯМ")
https://vk.com/@-210866362-rubrikator-hanfu
напишите в Яндексе "ханьфу", половина результатов будет "чем ханьфу отличается от кимоно". Насчет слов в посте - это перевод статьи, их мнение.
Китайская одежда в интернете - это конечно веселая тема. В русском интернете - уже за гранью добра и зла.
Если нужно конкретно - скажите, какой период и слой общества, я могу примерно сказать, во что чел одет.
Не обязательно армия. Тут скорее какие нибудь казахи в родной среде, среди знакомых.
Я имела в виду живость описания - точные примеры, как будто человек приводит то, что врезалось в память, когда увидел.
У большинства мужчин такие моменты были в армии несколько штук и все.
Толстый друг/ толстый друг со стальными мышцами под слоем жира.
Я бы сказала, толстый друг. Со стальными мышцами - это уже намного более редкий типаж.
Монаху я туда не заглядывала.
Учитывая, что пост про Цинь (это с 17 века) представляется маловероятным, чтобы даже монах ходил без штанов. Это в Европе у монахов были обеты голожопости.
Уже в Хане (с начала новой эры) средняя мужская одежда (т.е. нижний слой основного слоя) (и женская тоже) предполагала штаны - обычно с открытой промежностью. Но были и с закрытой. Опять же - для тех, кто мог осилить полный комплект одежды. Таких, наверно, с потолка, процентов 5-10. Чтобы при этом еще и белье было это уже привилегированный слой.
Мне тоже запомнилось это описание. Я подумала Клематис - мужчина, очень такие подробности, как из армейской жизни )).
Если чувак - крестьянин или рабочий, нет особого смысла говорить об исподнем, у него одежда в один слой скорее всего.
Если чиновник - похоже, в кальсонах, да. Но только не в исподнем, а в среднем (чжун ку - средние штаны) Исподнее (нэй) не для всех.
В обычном сучае нет трусов, есть нижние штаны того же кроя, что верхние. До Мина (14 в.) и частично во время него - с открытыми средними швами.
Крой штанов можно посмотреть здесь:
https://author.today/reader/318371/2949191
На 3D модели здесь:
https://author.today/reader/318371/2960502
Ага. Так часто можно услышать, как кто-то кроме лаборанта выругался словом "моча". Популярный вариант.
- Скириты, песья моча...
Ваще-то ругаются "ссанье собачье". ИМХО, если стесняетесь грубые слова в тесте говорить, зачем вообще писать ругательства?
Сейчас у меня сноски в конце глав (а те, что важны для понимания - все равно в тексте) . Мне не интересно разговаривать с теми, кто устает даже от наличия ссылок.
Вот такой у меня текст в одном переводе (сноски и комментарии прямо в тексте, их много и там еще иероглифы). А дальше смотрите - количество лайков в соотв. главах. Это просто лайки за главы, которые ставят самые заботливые читатели, естественно, у самой новеллы рейтинг гораздо выше. Это маленький рулейт, у которого посещаемость в сутки в пять или десять раз ниже, чем у АТ.
Весь текст такой. Про названия, имена и титулы вроде "ифу". "яфу". "дажэнь", "цзедцуши", "цзецзе", "цзянцзюнь" - вообще не вопрос.
(Сорри за линк в шотах, это не реклама, ссылки все равно не откроются, т.к. главы платные.) Кстати - новелла мало того что платная, она еще и 18+, с темой, забаненной в России, так что никакая реклама ей не светит.
Если вы писатель, это ваше дело - писать и комментировать так, чтобы было красиво и понятно. Это часть стиля и часть композиции. Так же, как и текст читатели не должны за вас писать.
Читают или не читают = интересно или не интересно + знают ли про существование произведения. Если интересно - прочитают с такими сносками, какие автор находит нужным делать.
Мне иногда пишут, чтобы писала попроще и даже чтобы иероглифы не вставляла, а то глаза устают - но эти читательницы могут пойти и почитать про любовь молодого турка-владельца сети ресторанов и девушки из Рязани. Там все просто и все как надо. Сейчас тебе иероглифы глаза утомляют, дальше еще что-то не понравится. Была без радости любовь, разлука будет без печали.
Ничего, если я уточню, что язык назывался древнерусский? Старославянский это такая штука, на нем старинные книги писали.
Это все к вопросу об атмосфере.
книга с претензией на историчность, но камон - наверняка никто не может знать, кто и как там общался.
Это извините немножко глупо звучит. Др Греция - письменная эпоха и не просто письменная а с развитой традицией книжных дискуссий и диалогов. Включая обращения в стихах. Записи дискуссий, жалобы, судебные дела, административные записки, письма, мемуары, ответы воображаемому собеседнику, поучения юношам и не юношам, пародии, не говоря об изобразительном искусстве, литературе и театре - тонны, завалы всего. Кто как общался известно не хуже, чем про наполеоновскую публику.
Другое дело, что на АТ уровень не тот, чтобы читать записки о Сократе или пьесы Эсхила. Поэтому изображение древнего мира обычно на уровне "В следующей клетке, - вы найдете бесхвостую мартышку из Гибралтара. По развитию она, как дети. Она имеет карман во рту, куда обыкновенно кладет про запас лакомые куски своей пищи."
Бывает....
Настучите на меня за оскорбление чувств верующих.
Конечно. Вам нравится, людям нравится, это самое главное.
Вы серьезно не видите литературного текста? Я думаю тонны написаны исследований.
Я не великий литературовед. Я могу сказать, что помимо рубленой ритмики речи, передающей походку прокуратора, здесь "с кровавым подбоем", "кавалерийской походкой", "крытая колоннада", "между крыльями дворца" создают ощущения. Это романтические архетипы и слова, рождающие ассоциации.
Плюс сигнальные слова исторических реалий.
Но это только вершина айсберга. Это маленькая часть художественной композиции текста, соотв его стилю и общей цели.
При этом, что интересно, текст Булгакова не идеален с худ точки зрения. Булгаков все-таки газетчик, грешит черезмерностью. Но, как видим, такой стиль рождает большой отклик. То есть, лучше не обязательно привлекательнее для читателя.
В кино было бы следование камеры по траектории движения, солнце сверху, взмах плаща, загородивший камеру, фактура красной ткани на фоне белого мрамора колоннады и пр. свои приемы.
Поэтому это не так сцены в кино и книге это не
Кто куда побежал, что увидел, что сделал.
Но у кино и литературы свой языки, причем разные.
Т.е. пишу я все-таки ужасно?)
Ни-ни. Я такого не говорила. Просто заметила довольно откровенный прием и мои наблюдения совпали с предыдущим оратором, что меня позабавило.
Я кстати согласна с начальным утверждением про кино - сорри, я не читала топик стартера Павла Маркова, но из отрывков, которые он выкладывает в блоге у меня тоже сложилось впечатление, что он использует сцены из триллеров в надежде, что возникнет визуал, как в кино. Это не очень действенный прием.
Я, конечно, не считаю себя искрометным юмористом, но не настолько примитивен все же)))))
Я без намеков, исходя из стандартной практики.
Да, мне кажется, больше половины в процентном соотношении, женщины читают больше)
Ну вот я женщина. Зачем я буду разбираться, какой древний грек какого убил, если его Пенелопа не ждет и он не верный и не красивый и не стремится вернуться к любимой, а так, задрот без выраженного пола? Был бы хотя бы воплощением мужества с моментами милой мужской тупости, за которое переживаешь, что такого парня убили или обосрали... Я опять же не про присутствующих. Симпатичность персонажа обязательное условие женского интереса. Мужчины, наверно, могут просто следить за поворотами сюжета. На фига это нужно я как женщина не знаю.
Так может, Минос просто не такой интересный. Ирония (если конечно не имеется в виду просто несмешной юмор) и юмор не самые продажные вещи, как ни странно. Одно время хорошо шел простецкий юмор типа назвать динозавра Васей или вместо "упал от удара" написать "прилег отдохнуть", но им уже изрядно наелись и его много.
Может, у вас много читателей женщины? Драмы не хватает?
У рекламы есть порог - ниже нек. планки почти не работает.
Остается последняя догадка — фэнтези про драконов в Китае популярнее, чем мистический детективчик в Греции.
Надо смотреть разницу между чтением своих читателей и новых (доходят они до 2й главы или нет). Это разные статистики. Одни видны после трибун и анонсов в блоге, другие - после внешней рекламы, например в ВК.
А вообще - лето, хорошая погода. Все на грядках.))
Мистический детектив в Греции и драконы на Китае - это такое непоймичего описалово, что ответ могут дать только спецы по вашему творчеству.
ИМХО редко кто приходит за этносом. Приходят за пафосом, милотой, стеклом, любоффью, приколом и пр. С точки зрения покормиться эмоциями - Минос как по сравнению с Драконами?
Насчет упрощений не согласна - если есть признаки, что пойдут вожделенные смех/ слезы/ замирание сердечка/ гнев/ страх, читатель через любые сложности и нудности перелезет.
Написалa комментарий к посту Новая 3D-иллюстрация ("Царство Чу")
А, ну и норм. Значит, они в три раза длиннее человека. Героиня просто в темноте не разглядела.