Хатка Бобра

У вас все фрагменты в одном нейтральном ключе, соответственно, и выбор лексики ограничен.
Хватанул ртом воздух, испустил (предсмертный) хрип, засопел, не заметил, что все это время не дышал, начал задыхаться, профурчал, раздулись красивые ноздри...

Он набрал в легкие побольше воздуха и что есть силы прокричал, обдавая Виктора перегаром изо рта: - Ничего не получится, мать твою! (он закашлялся и испустил предсмертный хрип).. Ты меня понял?! 

Его тирада закончилась тихим вздохом, словно всхлип, и дальше он только сопел и отдувался.  

Что ж тут поделать.
Человек может без еды 40 дней, без воды - 3 дня, а без воздуха - всего 5 минут... Никуда не денешься.

  Ох, простите!

Действительно, получилось из моего предложения, что вы пренебрегли советом... (и так далее).

Простите, я не то имела в виду! Я дура.

Я хотела сказать, что ваш адресат своим ответом указал, что вы пишете длинно на неинтересную ему тему.
Тема, которую вы подняли в посте мне интересна, но, увязнув в ваших рассуждениях про "себя", я этот интерес потеряла.
Я просто присоединилась к просьбе писать поконкретнее.

ИМХО писать надо сценами, а они сами соберутся в главы. Можно выкинуть, переставить, расширить, сузить, заначить.

Я вообще-то только что написала о том, что практически все авторы, начинавшие в советскую эпоху, так и померли. В первую очередь... то, что вы перечислили (но я не всех читала)...
На личности я переходить не буду, многие присутствуют на тудэе.

Вас мудрый ответ ничему не научил - а ведь он мог стать источником полезной рефлексии.

Почему дело Ильфа и Петрова?

Есть сайты с конструкторами повести и персонажей, где также можно собрать мир и набрать нужные характеристики.
Я думаю, некоторые авторы с этой площадки ими пользуются.

Да, эльфы они такие. Совсем не соревнуются с приятелями, кто больше людей убьет, а плачут на звезды.

Эти примеры ведут к тому, что когда-то талантливый автор садится на один художественный и юмористический прием и шпарит потом дальше всю жизнь очень одинаковый продукт. Выдавая идеи, ситуации и шутки, потребные сложившемуся кругу "читателей" (здесь - потребителей).

О да, успех обеспечен. Он же выдает то, что потребители хотят.

То, что и как пишут эти авторы ИМХО не выдерживает прочтения дальше второго предложения.
Кроме того, вопрос о самом себе - я могу выдавать повесть каждые полгода? Или каждый год - без перерыва семь лет?

Первый вопрос - как я могу писать? То, сколько я думаю, и представляю, и работаю с источниками, не изменится от того, что издатель осенил. ("я" здесь безличное) Если  изменится, значит начнется писанина, а не творчество.

Еще не продаются наборы для создания повести, как в английских интернетах? Трудно русскоязычным авторам.

Это уже не вопрос что и как писать.  Это вопрос - хочу я попасть в лапы к издателю или нет. Большинство авторов, мечтающих о "бумаге", не задумываются, что на этом их авторство заканчивается. Начинается совсем другое занятие (если ты не просто графоман, конечно).

Между прочим, распространено мнение, что Советский Союз был попыткой построить христианское государство в обновленном виде - с теми же идеалами, но основанными на материалистическом учении.

Те, кто за коммунизм, вежливо оговариваются: я агностик, если настроены вежливо. Или вообще откровенно говорят: я атеист.

  Агностицизм и атеизм - противоположные учения. Здрасьте. А я - православный или вообще шаман вуду, если откровенно.

Моя мама была секретарем партийной ячейки в горкоме профсоюзов газовиков и нефтяников. При этом она всю жизнь ходила в церковь.

Все в семье (у мамы 4 сестер и братьев, а у них - свои дети) соблюдают церковные праздники и верят в бога, при этом многие были секретарями КП и комсомола у себя на заводах и др. местах работы.

Короче, художественная литература - не надежный источник сведений об эпохе.

Блин, а так хотелось. Остались мы опять со своими документами, арх артефактами и сравнительным языкознанием... Не удалось добавить 4й источник. ))

Я прошу прощения - разве в таком случае ваш длинный пост - не плевок в лицо всей методической системе? Там ведь тоже люди работают.
Как получается, что ваше негативное мнение - это свет людям, а мое - оскорбление. Причем... лично вам?

Это не из-за высшего образования. Музейную педагогику направленно угробили, чтобы к детям имели доступ люди пед-системы и не имели доступ вские академики, профессионалы и прочие темные типы - еще наплетут буденым деткам про уважение к себе, про радость творчества и пр. темы, не входящие в тесты.

А чем вы тогда недовольны?
Теперь зарплаты высокие. Живите и радуйтесь.

Нет никаких чиновников! Чиновники - это производное от общества.

Есть вы и мы, которые создали такую страну.

Что поделать.
А у меня работу отобрали - не обидели?

Я думала, ну, в школу-то вернуться всегда смогу - деньги не важны, но учить будет кого.
Посмотрела на мутноглазых баб, которые собрались вокруг телефона и ржут над постом - на хер.

Учителя во все времена - зависимая часть общества. Помню читала науч поп книжку. Кажется, "Дело было в Шумере" - от лица учителя, жившего 5 тыс лет назад. Те же проблемы - мало платят, подарочек бы от родителей, ученик наглый.
В СССР учитель и школа были защищены от финансовых, правовых, бюрократических гнетов. Да, денег было не больше (и на зарплаты, и на ремонт), но вопросы решались - раб зато до 3, отпуск 2 мес, привилегии в аспирантуру, отд. очередь на квартиру и пр. 

+ В СССР был культ науки.
Все, можно не вспоминать. Больше такого не будет.

Ага. Щас ее жжшечке напишем, что учителям надо платить достойно, и все бюрократы пойдут повесятся. Им так важно.

Такая страна. В школу работать не пойдет нормальный человек - потому что коллектив из училок из педколледжа насквозь гнилой. На родительском собрании родители отличников (1 или 2 человека), как прокаженные - всем остальным мамулям надо задницу классному руководителю и директору подлизать да отбрыкаться от истории искусств и физкультуры. Администрация школы прислана - многие уже с условными сроками - чтобы бабло варить.
Но вопрос - откуда столько подлецов и идиотов? Если их 90 процентов в любой выборке?

Отрицательный профессиональный отбор в обществе потребления - не новость. Объективный процесс.
Разговоры про зарплату - это все из той же оперы.

"Мой" - это певицын репертуар.

а "его изысканный репертуар" - Ха-ха-ха! Это опять из области женских пожеланий .  

Когда рубили Кусково по периметру стояла Национальна Гвардия - чтобы не дай бог кто-нибудь не кинулся под пилу и не защитил парк. И было это вполне законно.

Первой молвила певица:
Я хотела бы влюбиться.

Так влюбиться, чтобы он тоже был в меня влюблен.

И чтобы этот он при этом

Непременно был поэтом.

Он носил бы мне авансы

И писал бы мне романсы -

Чтобы мой репертуар был изыскан и не стар.

А это уже представление о мужчинах!   Только дай волю - сядет на шею. Будет лежать на диване с айпадом и гонять жену (за неимением оной - маму) за пивом.

Холодным огнем пылают
Земля и реки лавина —
Багровый разлив заката
На тысячу ли предо мною.

В Москве и Подмосковье одно время было активное движение против уничтожения усадеб - везде работали группы активистов, помогали несколько партий, привлекались известные люди, эксперты, Общество сохранения старинной усадьбы, Архнадзор, ВООПиК - пока все не задавили, подменили и все не поняли, насколько это бесполезно.

Стройкомплекс - это чудовище, которое фактически правит в этой стране.

Разве вы не знаете, что культурное наследство планомерно уничтожается?
При уничтожение Кусково (парка) можно почитать здесь:

https://zen.yandex.ru/media/id/5c184449ca54dd00abe7c352/ubiistvo-istoricheskogo-kuskovo-prodoljaetsia-5d7d21068600e100add91838
Как замечательный факт могу сообщить, что в Москве исторические парки отдали в ведение департаменту жилищно-коммунального хозяйства. Представляете, кто это такие? Это бандформирование, обирающее население, ворующее платежи под десятками предлогов и постановлений, занимающееся траффиком гастарбайтеров и пр. Теперь у них лицензии на реставрацию и возможность решать судьбу парковых ансамблей.
Волонтеры, убирающиеся в парках - обычно программы местных управ и молодогвардейцы нового разлива.

Ммм... А хочу быть владычицей морскою...
И чтобы рыбка сама мне служила

И была у меня на посылках.  

曹操 - персонаж Троецарствия. Звучит забавно. Как Дмитрий Донской - кто   такой? Персонаж Задонщины.

В любом случае, будь он хоть персонажем семи царствия имя его не будет звучать как-то по-своему. Откройте любой словарь с аудио, пересмотрите кусок фильма.

Оговорочка по Фрейду. Лао-цзы - скользкая сволочь, везде успел. Я его вместо Кун-цзы норовлю впихнуть.

Однако! местоимение "лаоцзы" не отменялось. И его кстати, и сейчас можно употребить, если собираетесь дать кому-нибудь в рожу.

И у китайцев вообще не принято говорить о себе в третьем лице

Естественно - в метро было бы странно. Все-таки социалистическая стана.
Но мы-то говорим о литературных персонажах. 

Вот в копилочку,
 

小的见过大人

小人记得很清楚

Majestic imperial pronoun was expressed by the character zhèn (朕). This was in fact the former Chinese first-person singular pronoun (that is, 'I').

В китайских новеллах направо и налево "лаоцзы" для первого лица.
"Искусство войны" Сунь-цзы. Я, правда, читала по-русски.

Акула крутая!   Старый фраер!

Если вы про 曹 (Цхао) - это очень распространенное китайское имя.https://www.google.com/search?q=translate+chinese+to+english&oq=&aqs=chrome.0.69i59i450l8.17105544j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Нажмите на граммофончик и послушайте, как оно звучит.
Слово "цхао" и письменно, и устно - нет такого человека чтобы не знал. Только по другой причине.  

Как раз с фирмами неудача. Русское "тянь" в "тяньши" (известная фирма) приходится дублировать скобками (tien). Так же и географические названия - с русской старой картой в Китае фиг объяснишь, куда надо.
Это такое оригинальное единообразие - группа людей, существующих вне языка придумала себе нереальные правила и запрещает всем внутри своей группы писать так, как есть на самом деле.

Забавно.

Ни мазка без натуры?

Вот именно что -самое простое. Это не функциональный элемент. Его можно на бумажку выписать, чтобы не ошибаться. Реальный строй живого персонажа на бумажке не поместится, если не чувствуешь его.

Это все понятно, люди выросли, зная названия и напечатаны тысячи книг.
Непонятна агрессия, с которой "старая гвардия" относится к попыткам правильно передавать звучание слов. Пишут возмущенные письма про героев повестей, которые вообще ни разу по-русски не звучали.
Эти люди не ради разнообразия так себя ведут. Они искренне верят, что они знают, как надо, а остальных надо учить. Я возмущаюсь не наличием старой талицы (хотя вопрос надо решать), а дедовщиной.

В том и дело, что давно появились другие стандарты, принятые во всем мире. Что касается Палладия - 200 лет уже таблице. Ею Иван Грозный, блин, пользовался! Ну какая "ива" - "лю"?! Какое "небо" - "тянь"?! Как бы выотнеслись, если бы кто-то настаивал, что надо говорить по русски "ува" и "нябо"?!

Это задача в каждом случае уникальна. В китайском десяток, наверно, способов. От "лаоцзы" до "этот наставник". Ну и, конечно "я" и "мы" разного разлива.
  Подождите только, пока лаоцзы (=я, а вы все говно) выйдет отсюда и разнесет ваш суд к @@ым чертям!

В китайском есть жуткая таблица Палладия. Она, как отче наш для многих пользователей, но она к реальной речи не имеет почти никакого отношения. Китайцы несколько десятилетий внедряют фонетические системы, но палладийцам по фиг - у них на уровне религии.

Я объясняю это засильем тех, кто не только говорить не может - даже не слышал китайской речи.

Индивидуальный язык и выбор местоимений - технически разные темы.

А так - да. На АТ у старшего поколения большинство героев шпарит по трафарету, как будто читают вслух статью из журнала "Техника молодежи", а у младших - лента сообщений в онлайн-шутере.

Понимаю. Мастерство появляется не сразу. У меня обычно между 2 и 3 стаканами...  

Можно найти книжку "Understanding Celtic Religion, Revisiting the Pagan Past" by Katja Ritari, Alexandra Bergholm - там упоминаются соотв. лорики, защитные формулы, более доступные, чем кнуты и младенцы.

У меня и врожденное, и приобретенное. ))) И когда читаю - не вижу.
Из вчерашнего: хазяин, хочещь, шемчушина (это была жемчужина)   

Ни один мой доверитель не знает, сколько раз я перечитываю тексты.  Иногда я чувствую себя паралимпийцем, которого выпустили на обычную  олимпиаду.

Надо найти пару хороших автоматических корректоров. Если к этому возрасту речевые центры и связанные с ними поведенческие программы не работают нужным вам образом, вряд ли уже ситуация кардинально улучшится.  Вы, наверно, в каких-то других вопросах гений.   А связь между смыслом речи и графическим ее выражением, значит, надо как-то подпереть использованием стороннего ресурса.