Наталия Шуракова

А у меня обратная проблема - вижу все хорошо. Кроме того, что ближе 2х метров. Особенно радуют люди, которые дают что-то посмотреть или прочитать, тыкают мне в лицо бумагу или мобильный, и такие: ты же всё видишь! Как им объяснить, что книги, мобильный и любые надписи в магазинах для меня нечитаемы без очков. Ибо диоптрий +2 это +2 метра от меня.

Вопрос встречный - для кого мы пишем. Жестокость древнего мира известна, но писатель принадлежит к современному миру и пишет для современного читателя. Можно описать грязь, кровь, убийство, пытки, изнасилование, но тогда надо таких читателей, которым это "зайдет". Иначе, о подвигах моральных уродов будут читать и получать удовольствия моральные уроды. Писатель должен понимать, что его книга, это не описания реальности, а художественная литература, и если его "художества" основываются на жестокости и подлости, то нечего оправдываться моральной деградацией читателя. 

Как говорил один мой друг-издатель: "Народ хочет простого, незамысловатого чтива с бабами и бабками. Если хочешь денег - удовлетвори читателя. Если хочешь удовлетворить себя - будешь без денег. Востребованные книги это те - где не надо думать, когда читаешь". Получается треугольник: автор - ГГ (попаданец)-читатель. Каким углом треугольник станет, то и будет главным. Когда-то говорили: читателя нужно воспитывать. Теперь читатель гнёт под себя писателя рублём. Не будешь писать так, как нравится большинству (а большинству нравится пожрать, выпить и потрахаться), то он не оценит, и деньгу не заплатит. И вот тут уже моральный выбор не ГГ, а писателя - хочет ли он зарабатывать, тогда можно и рабов раком, или же он блюдет свои моральные принципы, но тогда книга не будет окупаться. Что писатель выберет?

Сколько читателей должно быть у графомана, чтобы перейти в категорию писателя?

Можно и нужно. Но почему-то умных книг меньше, чем эмоциональных. А книг, которые заставляют думать - вообще мизер. Развлекательной литературы всегда на несколько порядков больше, чем научной. Так что, главный вопрос всегда - для кого чтиво?

У вас 15 произведений. Вы не смогли бы написать их за полгода с декабря 2025. Так что писать вы начали намного раньше. Пункт 3 - неправильный.

потому что тракторов нет - все переделали в танки 

И тут пришли заклёпочники  

Одесские тракторные танки - не, не слышали...

Это вообще аллегория на высказывания, "что в военное время генералов мирного времени надо сажать, а в мирное время генералов военного времени - расстреливать"

Все, чего я не люблю: медицина, прогресорство на фоне общей безнадеги, тихие и заносчивые бабы, дыбильное общество властьимущих. Удачи в творчестве!

Не пашут на танках, нет-нет-нет... :)

А кто говорил, что не пашут?

Количество "будто" будто россыпь алмазов.

Это в первый раз стул не ловится. С каждым следующим отказом реакция повышается.

Эх, молодежжжжжж! (с)

Так я и не спорю. В том то и дело, что и на тракторах воюют и на танках пашут. 

Император просто хорошо держал его за фаберже.  

И о девочках:

Я так своему инструктору чуть в ногу не попала. Но хорошо, что у меня всего один патрон в затворе остался. 

В тире один мальчик пистолет на плечо положил, когда инструктор стоял сзади (вообще не представляю о чем он думал), а другая девочка развернулась, держа пистолет перед животом, с вопросом "а чего он не стреляет?". Выжили все, но не все морально.

Написано неплохо. Но автор немного теряется во времени. Когда я второй раз прочитала "завтра в 11" я думала, что автор опечатался.  Но в пятый раз это уже смотрелось несколько комично. Пять дней подряд "завтра в 11" становится таким "часом Сурка". И с часами тоже автор обходится вольно - оценщик назначает встречу в пол одиннадцатого, а его едут встречать к двенадцати - и никого это не напрягает. Поэтому пожелание автору: желательно поработать с тайм-лайном.

Удачи в творчестве!

"Когда говорят, что все в одной лодке"... так ещё и гребем в разные стороны 

Отдать вещи ребенку, а себе купить новые! Есть повод обновить гардероб! 

Маленькая история из жизни: мама как-то купила классные кожаные ботинки себе. Немного поносила и ей "не зашло". И отдала их мне. Они всем были хороши, сидели классно на ноге и т.д., но... у мамы был 39 размер ноги, а у меня 37. Это не мешало мне их носить. Но это присказка. Сказка была когда мне в метро парень наступил на ногу, начал извиняться, а я без задней мысли говорю: Ничего страшного, у меня там ноги нет! Видели бы вы его лицо! 

Так что пускай дети носят! Они тоже вырастают и вы можете у них тоже вещи забирать  

Ты смотришь на красоту природы. Красота природы смотрит на тебя. И находит, что ты лишний.

А герой тогда получается среднеарифметический

Может он на свидание?

А ловят сзади 

Оспорю! Только из Феодосии потомки Спартакидов. Остальные - к Мишулину!

Судя по тому, что у вас два мэкуги вы занимаетесь с одати? И ещё один вопрос - куда вы дели сэппа и хабаки? И небольшое уточнение - у вас наверное на рукояти сильно разболтался шнур оплетки, раз его смогли отодвинуть пальцем - смените оплетку, это конечно дорого, но мягкая оплетка, которую можно сдвинуть, будет двигаться и во время ката.

Но вообще это отрывок из романа и я не японист. 

Тогда понятно почему у вас две мэкуги из одного мэкуги-ана выпадают. Мэкуги из одного отверстия (мэкуги-ана) может быть только ОДНО! Второе мэкуги может выпасть ТОЛЬКО из второго мэкуги-ана в конце рукояти, и только у одати. А если у вас обычный йайто, то никакого "два мэкуги" выпасть не могут. 

То что вы пишете роман, не оправдывает ваше незнание матчасти.

Значит на йайто, а одати.

Два года назад купили в Москве в 10 минутах от метро трешку за 11 лямов. Не накопленные правда, но и мы с мужем не студенты.

Это по поводу цен

58 м. Нам хватает.

То есть первая картинка показывает, что любая женщина, кроме картинки, эбёт мозги, вторая требует выбрать ту, которая ЕЩЁ не эбет мозги или ту, которая УЖЕ не эбет мозги, а на третьей женщина, которая уже кому-то мозги вые..ла. И где здесь выбор?

Мда. Пошла искать в себе женщину для выноса могза.

Из ржаной муки, однако

Как буду в Питере надо обязательно заглянуть. Кстати, подобный музей есть в Ярославле и в Рязани. Но не ждите многого - они рассчитаны в основном на обывателя, копнешь глубже и куча ошибок от которых сотрудники просто отмахиваются. Жалко было бы попасть в такой же. 

В больших государственных музеях переименовать предмет - сложное, долгое и геморное занятие. Сначала надо провести экспертизу, что предмет имеет неправильное название, потом экспертизу на правильное название, потом комиссию, которая утвердит новое название, потом подать в Министерство Культуры, чтобы его согласовали и только после этого изменять. Сейчас был долгий период введение музейных карточек в Госкаталог. Там такое!!! Но музейщики, хоть и со скрипом, но начинают правильно переименовывать. Сама участвовала в изменении названия сабли с ятагана, которым эта сабля была 163 года! Но в малых частных музеях это сделать намного проще, тут нужна лишь воля владельца. Так почему же не делают? Почему считают, что "пипл схавает"? Мне это не понятно!

Я уже несколько раз проходилась по нашим музеям с критикой, например можете посмотреть здесь https://author.today/post/693617 и здесь https://author.today/post/276514