Алексей Левитаторович

Попробовал Вашу бутылку покласть :) Кладется на ура. Наверное вопрос навыков, промта и выбранной модели для рисования. И набитая рука.
Сделал с десяток изображений - стоячая не получается.
Прикреплю просто один из примеров (маслянистость может быть более близка к оригиналу разумеется, я в основном боролся с концептом).

Иногда мне кажется, что люди не до конца понимают логику работу с ИИ - ИИ не заменит человека в профессиональных задачах. Вам нужен потенциальный нейро художник для реализации даже базовой, но качественной задачи.

Если интересно, как я сделал, какие инструменты использую, и прочее - черните в ТГ - я с удовольствием покажу и расскажу, как это можно сделать, приблизив результат к желаемым, как повысить управляемость и прочее. :)
Хотя мне кажется по сделанным Вами изображениям Вы достаточно близки к пониманию того, что хотите, просто еще не набили руку и не нашли нужных инструментов.

"А перебирать жанры в поисках себя - только время терять."

Нет :) Так не было написано. Это достаточно вольная интерпретация.

Было написана причина, почему распыление на много мелких работ (постоянное участие в конкурсах), по итогу не позволяет Вам проработать собственные идеи (фактически это просто вопрос распределения времени и фокуса).

Вопрос выбора жанра - не вопрос потери времени. Основной вопрос, что если Вы вместо того, чтобы что-то писать свое, выбираете писать под заказ на конкурсы, то это немного другое направление, чем художественная литература и собственное творчество (все время всплывает аналогия у Макса Фрая про то, что поэзию убили (обесценили) день рождественские стихи).

Конкурсы - это не жанр. Это метод написания. Он более рамочный и ограниченный. Кому-то нравится. Плюс это дает некоторое привлечение людей.

В целом, для публицистики, считается хорошим тоном, прямое цитирование, а не вольная интерпретация чужих слов   Последнее ближе к фантастике (альтернативы) или пропаганде, так как отлично работает в рамках интерпретации (искажения) оригинального мнения в сторону собственного видения.

А как Вы в этом случае достигните глубины проработки?  
Обычно есть некая тяга к тому, что именно "ваше". Это как любовь, только графоманство Вы начинаете писать... и понимаете - вот оно - вот этот полёт   Вот к чему лежит сердце  

А по Вашему описанию выходит, что у Вас еще нет этой творческой связи. Есть желание (осознанное), но нет вдохновения?

Но, судя по Вашей стене, возможно Вы просто писатель другого жанра - критик там, редактор, будущий исполнитель заказных статей - в этом случае, да, Вы таким образом развиваете полезный Вам навык, прыгая по конкурсам и тренируясь писать в сроки и под заказ.
Связан ли этот навык с развитием - скорее всего да, но в определенном направлении. Может журналистика, например.
Такой навык не всем подходит, он узкоспециализированный.

Ответ простой: высокая фрагментация - это не способность прорабатывать задачу качественно, заменяя ее на множество задач в каждой из которых ты проходишь по верхам.
Конкурсы не дают Вам стать профессором - они позволяют Вам сделать небольшое погружение в тему с ограниченным сроком.
Вы не повышаете свою экспертность на достаточно высокий уровень, но вы теряете фокусировку на цели, если регулярно прыгаете по конкурсам вписываясь в задачи, время на освоение которых достаточно ограничено.
С тем же успехом вы можете просто читать не книги (длительное изучение), а обзоры на книги (кратковременное погружение). Уровень развития будет разный - будете помнить много названий и мнений, но не сути этих книг. Но если Вас попросят на основе одной из этих книг собрать самолет - то все, что Вы сможете сделать - это сказать, что да, согласно этой книге можно собрать самолет  
Это как аналогия  

Проблема конкурсов - то что ты не развиваешь мозг, а фрагментируешься между задачами. Вместо того, чтобы целенаправленно прорабатывать свое направление и свое произведение, ты бросаешься в новые приключения.
Если, конечно, все произведения такие - это не является проблемой.

Полезная составляющая конкурсов - это знакомства и повышение охвата, а не вот эта гипотетическая тренировка себя для других жанров, направлений и рамок.

Мозг отдыхает на кардинальных сменах задачи (из писательства на стрип пластику например :), а не на том, что ты не пишешь одно, а пишешь другое.

Уважаемые читатели!

Ранее  я упоминал о возможном переходе на публикацию по главам для удобства  чтения. Проанализировав текущую ситуацию и формат подачи материала на  платформе, я пришел к выводу, что для наилучшего восприятия произведения необходимо полностью переформатировать его структуру.

Большие "Части", опубликованные ранее, будут разделены на более компактные главы.

Для проведения этой реорганизации мне потребуется временно скрыть весь выложенный на данный момент текст.

В ближайшее время публикация будет возобновлена с самого начала, глава за главой, в последовательном порядке. Постараюсь обеспечить регулярный график обновлений.

Этот шаг направлен исключительно на улучшение читательского опыта. Сам текст произведения остается неизменным.

Благодарю за ваше понимание и терпение. Надеюсь, обновленный формат представления истории окажется более удобным для вас.

С уважением, Алексей

Изменил аннотацию после глубокой рецензии, в которой меня попросили предупредить читателей, что это не книга про "ведьмочку и ее рыцаря", а скорее про путь во тьме и вообще темное фентези с достаточно сложными и опасными элементами. На всякий случай поставил 18+ (чтобы беречь психологическое здоровье). И это не потому что тут есть особый контент.

Спасибо  за ваш комментарий и взгляд со стороны! Вы точно подметили насчет  виджетов и связи с целями на АТ – это действительно важный аспект, о  котором стоит помнить. Я, признаться, в первую очередь думал об удобстве  чтения и возможности чаще получать обратную связь (мне сейчас очень  важны отзывы, чтобы понимать, как идет книга). Но вы правы, что такой  формат выкладки может помочь и с видимостью. Спасибо, что обратили на  это внимание!

Дорогие читатели!

Недавно  задумался (и получил такие пожелания), что выкладка по главам может  быть удобнее, чем большими частями. Главы короче, их легче читать  небольшими порциями, а обновления будут выходить чаще (постараюсь делать  это раз в 1-2 дня).

Поэтому, начиная с 6-й части, планирую перейти на такой формат. Первые 5 частей трогать не буду, они останутся как есть.

Мне очень важно ваше мнение: как вам кажется, будет ли так удобнее? Напишите, пожалуйста, в комментариях!

Спасибо!

Спасибо за рецензию.
Постепенно выложу всю книгу.