Скорбный Ежж

Буду рада)))

Я даже особо и не сталкивалась с тем, где культ личности. Может просто сразу бросала читать или смотреть, оттого то и не помню)

Ну, хз) Порой хочется и хрень почитать)) если человек идиот, то и из великого сделает неверные выводы. Обвиняют же Набокова с «Лолитой» в пропаганде педофилии, хотя при написании цель у него была полностью противоположной.

Эх, не люблю я писать негативные отзывы. Подсказать, да.
берут ГГ голубых кровей зачастую лишь потому, что про них проще изобрести интересную историю. Простолюдины обыкновенно были бесправны и безграмотны, и потому их не так просто подписать к великим событиям.

Ну и почему бы не помечтать?! Пишет же в первую очередь для себя)) 

Ну я тут недавно, всей кухни не знаю

Но после Фикбука и Литнет все выглядит достаточно культурно))

«Атака титанов» прекрасна не только сюжетом, что несколько раз умудрился перевернуться по ходу повествования, но и прописанными персонажами и завершенными арками. Но посмотреть я смогла ее лишь с 3 раза, до этого бесила 3 ГГ)

Да взять несчастного «Берсерка»! 3 раза переснять «Золотой век», забив на продолжение!
Фильмы и сериалы тоже самое! Ремейки и истории про непонятых подростков. Ах да, ещё пересъемки мультфильмов с живыми актерами («Легенда об Аанге» моя личная боль!!!)
Ну и вездесущая цензура. 

Кстати, гляньте ради забавы, что читают на Литнет! Там вообще все только и делают, что копируют друг друга. И при этом все это кто-то читает!

«Невеста генерала-дракона», «брошенная жена принца-дракона» и тд

Спасибо за прекрасную статью! Вы все точно сказали!

Главная проблема с том, что сейчас книги и фильмы ориентированы на в первую очередь на продажи, которые зачастую совершенно не коррелируют с истинной художественной ценностью. Взять те же самые «пятьдесят оттенков серого».
плюс, кому нужны разборки на тему: «оскорбления меньшинства», «притеснение женщин» и тд.

После «Берсерка» 1997 года, «Атаки Титанов» я просто не могу подобрать для себя аниме. «Монолог Фармацевта», что вошел во все топы не плох, в первую очень в силу своей оригинальности. А так большинство аниме, да и фильмов — 1001 повторение знакомой истории. И самое печальное — это зевают, а оригинальные произведения в большей части попросту проваливаются((

Лучшая реакция)))

Спасибо за отзыв)

Ну как говорится: «Благими намерениями вымощена дорога в ад». 

Мне хотелось  сделать так, чтобы последствия поступков героини не всегда были позитивными и порой лишь усложняли ситуацию.

Но здесь и Не Минцзюэ понять можно. Он ещё подросток, отец умер, тяготы клана взвалились на него. Возвращается домой, а там расчлененка, под ногами валяется разрубленное тело отца, а над окровавленным братом стоит странная девочка с мечом.
При некоторых условиях (например на кладбище или в темном лесу) одинокие маленькие девочки могут показаться пострашнее любого монстра.

Держитесь!
Желаю Вам не сдаваться в столь тяжелый момент жизни. И желаю, что бы здоровье потихоньку возвращалось к Вам! Спасибо огромное за Ваши работы!

Я когда на Фикбуке писала фанфики, обычно работала сразу над двумя, совершено разными, чтобы просто отдохнуть. Ну и взглянуть свежим взглядом на работу. Реально помогало))

Буду рада с ним ознакомиться!))

Джоан Роулинг создала сказку на все времена, а сейчас вполне успешно пишет серию детективов. Меня как читателя то и дело кидает на разное)) так почему не творить то, к чему душа лежит?!))

Шикарно)) знатно посмеялась! Спасибо))

Согласна! Когда начала писать наружу вылезло множится комплексов и психологических травмы, о которых я никогда даже и не подозревала. Вообще писательство — это прекрасная психотерапия)

Спасибо за чудесный пост!

Либо ты ничего не делаешь, либо делаешь и совершаешь ошибки)

Мы все учимся, даже есть взять Великих из литературы, их первые произведения далеко не всегда так уж и хороши.

И даже Коллин Маккалоу, автор «Поющих в терновнике» порой баловалась самыми обыкновенными фантиками по «Гордости и предубеждении». (Героиня там причем явная Мэри Сью с сиреневыми глазами).

Так что главное не сдаваться и верить в себя!

Добрый день!
согласна)

Но все же после Фикбука явно чувствуется, что а общем плане аудитория здесь более зрелая с вежливая.

Проблема в том, что хорошая литература и популярная литература не одно и то же.
«50 оттенков серого» принесли автору огромные гонорары и известность, в то время как много хороших произведений так и остались незамеченными?

Наверное, здесь нужен баланс: хороший сюжет, но нацеленный на определенную аудиторию. Желательно, чтобы весь этот треш нёс за собой какой-то посыл.

Читала «Цветы пиона на снегу», какого кошмара там только не было. Но все работало на сюжет и основной посыл произведения. Теперь — одна из любимых книг)

РКН — ?

То есть ещё черновика, даже если все поправить, опубликовать обратно не получится? Или можно будет? И что такое РНК (знаю только рибонуклеиновую кислоту)

Спасибо за столь подробные разъяснения)

Книги сразу удаляют или приходит сообщение от модератора поправить? На фикбуке мне как-то одну книгу полностью убрали в черновик, тк не было метки. 

Вам спасибо! Я здесь меньше месяца, многие вещи стали для меня попросту откровением!

Добрый день! Спасибо за чудесную книгу! У меня вопрос по поводу цензуры: какой на автор.тудей возраст согласия для персонажей? 16+? Или 18+? И насколько вообще нужно в данном вопросе озвучивать возраст персонажей.

И модно ли описывать телесные наказания по отношению к детям?

Спасибо за столь большой и подробный отзыв. Сорри, что не всегда успеваю ответить сразу.

Это мой первый фанфик по «Магистру», потому с какими-то моментами я могу косячить.
Плюс – работа коснется и «Благословения Небожителей» и совсем вскользь «Система спаси себя сам».
На Фикбуке работ по «Магистру» навалом, наверное они входят в топ 5 после «Гарри Поттера», «Мстителей» и «Парни краше цветов».
Лично я устала от историй, посвящённые ГГ. Ну и в принципе, девочек в «Магистре» маловато, и то почти все под конец померли. Так что сделать ГГ девушку, да к тому же — дочь главы клана, прям давно хотелось.
ГГ будет пытаться менять канон, но вот только, выйдет ли из этого что-то путное — вопрос.

Сила: да, ближе к концу. Плюс, у нее будет своя арка, далеко не всегда касающаяся Вэй Усяня. Мне интереснее несколько другие персонажи)) о которых в новелле было не так много сказано. 

Буду тогда ставить меньше и самые удачные))

На самом деле, Шедеврум лишь с 50 попытки смог усадить их обоих на лошадь.  Причем он банит мне «маленькая девочка», но рисует маленькую девочку при запросе «дочка».

Я согласна, что получается прилизанно. Вот не знаю, чтоит ли вообще генерировать картинки или не надо?

На фикбуке не было возможности ставить иллюстрации, вот теперь отрываюсь.

Спасибо за чудесные иллюстрациии))) дух передан просто прекрасно️️️️️

Мне очень и очень приятно))

Я так и не успела искупаться((

Как представлю, что на пол года зарядит зима, тоска накатывает

Это да)))

Думаю, многие начинали с подобного))

Фух, после Фикбука для меня все это пока не привычно)))

Но пиарить себя и впрямь надо))

Там были гости с маленьким годовалым ребенком, которых они же сами и позвали. Сказала было все это глядя на маленькую дочку друзей, которая только училась ходить и с явной неприязнью. Не кричала и не истерила, родители ей занимались. Обезличенно — может и норм. Но тут меня покоробило.
Я не святая, и вообще человек тяжелый в общении. Никого судить не хочу. Но детишек люблю))

Сейчас вообще понимаю — лучше молчать в тряпочку. Хочешь что-то сказать, лучше рассказ напиши и перенести свои мысли и рассуждения на персонажа. Целее будешь.

Сложный вопрос.
мне одна знакомая сказала зачем-то (взгадать то ее всего 2 дня), что не любит чужих детей. Вроде, сказала и сказала, но почему-то я теперь постоянно это вспоминаю. Ее право, я собак боюсь например. Но зачем мне-то об этом рассказывать? 

Приятно познакомиться 

Спасибо️️️️️

И я, очень и очень Рада

Наверное да. Моя личная драма: все мои персонажи или просто помирают, или оказываются злодеями и помирают. Вот и приходится их как-то спасать. 

Вот скажу честно: не люблю описания. Когда читаю, и их оказывается ну уж слишком много — просто пробегаю глазами. Тоже самое с внешностью — я считаю, что нужно оставлять побольше на воображение читателя. Для меня в этом плане идеальна «Игра Престолов» Джорджа Мартина. Рост, цвет глаз и волос, одна-две характерные черты. И все! 

Я согласна. Да, тоже пока пишу фанфики, потихоньку готовлю материал для оригинальной истории. Придумать с нуля мир, персонажей, историю, да ещё и сделать все это увлекательным — сложно. А так на фантиках можно получить хоть какой-то опыт, да и шишки набить.

Да даже известные авторы начинать с копирования, и далеко не сразу могли отыскать свой собственный стиль.

Спасибо за отзыв)

Котят двое, на них у меня определенные планы. 

Вэнь Чжулю мне мне нравится — люблю молчаливых суровых мужиков. И да, его смерть в оригинальной истории меня расстроила. Конечно это не оправдывает ту дичь, что он творил. 

Сорри, я вот боюсь так сразу делать из героини Мэри Сью. Она и так у меня имбовая чересчур на мой взгляд. Одна из написанных, но не опубликованных глав вызывает у меня серьезные сомнения. Да, она талантливее и сильнее большинства своих ровесников. Но с Вэй Усянем, Лань Чжанем, Не Минцзюэ, Вэнь Жоханем напрямую не справится. Пока. 

Да, я хочу довести ее до высокого уровня (кто читал «Благословение Небожителей» , тот может догадаться, что я имею в виду). Но это будет постепенно. Плюс, я считаю, что за любую силу нужно платить. Надеюсь не разочарую))

Что бы Вы хотели увидеть в работе?)

Порой из подобных обсуждений рождаются интересные идеи.

В греческих мифах боги из отрубленных х*** рождались, что тут говорить))

Сорри, у меня ютьюб не открывается так бы с удовольствием посмотрела бы.
Вообще, китайская тематика с культивированием и золотыми ядрами крайне интересная. Есть где развернуться. Не даром отечественные авторы так за нее уцепились. Причем много достойных работ — «Цветы пиона на снегу» прям покорили меня больше, чем творения Мосян Тунсю, что и сделали эту тему популярной.
А так ещё забавна тема с «Двойным совершенствованием» и «печами». 

Просто невероятно)))

Спасибо️️️ Это чудесный подарок и прекрасная мотивация работать дальше)))

Если Вы не против, я обязательно выложу на странице произведения эту чудеснейшую иллюстрацию))

Спасибо за информацию️️️

Спасибо огромное))) мне очень и очень приятно))

Работа прекрасная, но к сожалению лично сама я не смогу ее доработать — как минимум из-за тотального отсутствия времени. Плюс — до Вашего уровня мне как до луны.
Я планирую ориджинал по подобной тематике с ГГ — девушкой воином)) Там бы подобная обложка и иллюстрации очень бы пригодились. Договариваться с ИИ порой невероятно сложно. 

Спасибо️️️️

Спасибо за отличную идею)) порой на изобретение имени уходит столько сил и времени

А потом, по ходу действия, его можно ещё и забыть. Так почему бы и не похулиганить?

Толстой Л.Н. вообще не парился и практически не менял имена тех, с кого списывал персонажей.

Добрый день!

Мне как раз бабушка рассказывала, что отец потому и остался жив, потому что выпил крепенького.
Но с грибами нужно быть очень осторожными. Помимо всего появляются поганки, неотличимые от съедобных грибов. Не так давно у знакомых внучка умерла, съела сыроежку — а оказалась очень похожая бледная поганка.

Так что, не смотря на всю мою любовь к сбору грибов, пришлось перейти на магазинные шампиньоны.

Прошу прощения, но мне лично несколько тяжело читать из-за оформления диалогов. На мой взгляд, они теряются в тексте.

Я писала не гадости, а правду. То, что является частью личности, и как следствие, частью творчества.
Забавно, что Лермонтов, как и прочие великие писатели, опережавшие свое время, боролись с цензурой, а Вы, в постах посвященных их творчеству, ее же и вводите. Творчество многих наших писателей посвящено порокам и грехам, и тому, как люди преодолевали их, почему совершали их.

И, во многом, они переносили свой личный опыт в свои произведения. «Пиковая дама» и «Игрок» родились потому, что Достоевский и Пушкин были игроманами. Толстой всю жизнь мучился от своей зависимости от женского тела и порицал это в своих книгах.
Лермонтов был человеком со сложным и тяжелым характером, великодушный к друзьям, но при этом мелочный и мстительный. И это он отразил в Печорине, ничего не приукрашивая.

Да, я повторяюсь.
Я очень люблю литературу, в первую очередь за то, что она учит нас мыслить свободно и видеть красоту жизни во всем ее многообразии.

Ещё раз извините, что нарушила Ваш душевный покой.

Больше это не повторится.

Пора заканчивать.

Извините, если обидела. И за то, что в попыхах не увидала текст курсивом. Но, думаю, несогласные все поняли и свое неудобное мнение больше выражать не будут.

Мне тоже хороший опыт — лучше молчать в тряпочку и держать свои мысли при себе.
спасибо, что напомнили мне об этом.

Толстой женился на уровновешенной восторженной юной девочке. А в браке с ним она пыталась утопиться дважды. По поводу родов — любящие мужья делала перерыв для своих жен, чтобы те хотя бы не умерли родами. И искали для них кормилиц, особенно если те жаловались на проблемы. Боли при кормлении грудью из-за трещин, особенно если у тебя 13 детей, это ад. Одно дело, если семья крестьянская и нет выбора. Другое — если муж богатый самодур, ставящий свои «идеи» выше жены и детей.

Толстой не был наивнее. Я уважаю его за творчество и политические взгляды, за помощь простым людям. Его религиозный поиск поражает своей смелостью — про это правда вообще мало кто знает. Он не был равнодушен к чужим, но к своим близким был излишне жесток.
Мир не черно-белый. Лев Николаевич не был святым и безгрешным (особенно по юности), но бесспорно был великим человеком. И — сам оставил множество дневников, чтобы мы могли оценить его духовный путь, а не молиться на него как на бездушного идола.

Ещё раз повторю: я не понимаю, почему всем нравится превращать людей, плюс и великих, в идеализированную пустую картинку. Эти люди прекрасны в своих недостатках и борьбе с ними, в своих духовных поисках, что и помогли им сотворить шедевры.

Лев Толстой дал своей юной жене (что была младше его тогда в 2 раза) прочитать свои дневники перед свадьбой, где описаны все его любовные похождения во всех подробностях, все его крепостные-любовницы и бастарды. Заставлял рожать без перерыва (просто не хотел отказывать себе в удовольствии) хотя у нее были проблемы со здоровьем и врачи говорили сделать перерыв, тк организм был изношен —  13 родов . В результате несколько детей родилось мертвыми или умирали вскоре после родов (5 детей умерло, 3 выкидыша). Заставлял кормить грудью, и не позволял брать кормилицу, хотя этот процесс вызывал у нее сильнейшие боли (кто не сталкивался, не поймёт, к сожалению). При этом супруге своего любимого секретаря Черткова чуть ли не сам помогал найти кормилицу. Отказывался вывозить дочерей на балы, плюс — хотел отказаться от прав на свои книги, хотя наследства многочисленным детям не хватало. Дома из-за этого был постоянный конфликт.  Ну и его знаменитый побег (совершенно бессмысленный), что закончился пневмонией и смертью. И нанес удар по репутации его жены, которая всю свою жизнь посвятила ему, переписывала черновики, несколько раз переписывала «Войну и мир», рожала и занималась с детьми и самостоятельно вела хозяйство.

Все это описано в дневниках и тд.

Лермонтов писал такие гениальные вещи именно потому что и был таким человеком – полным противоречий. Злым, язвительным, мстительным, смелым, великодушным и гениальным. Рассматривать лишь светлую половину его личности , тоже самое, как из картины убрать все темные краски. Что тогда останется?

Я не могу оправдывать подлость талантом. Может потому что меня травили в школе и я физически не выношу подобные вещи. И когда я читаю о том, как человек решил из мести влюбить в себя наивную девчонку, что уже была невестой другому, лишь потому, что когда-то она отвергла его любовь – я не могу это принять. И как то, что в своих письмах он сам хвастался, что сломал ей жизнь.
И я считаю Печорина — чудовищем. Книга — гениальная, раз 200 лет спустя вызывает столь яростные споры. Но воспевать Печорина, на мой взгляд, то же самое, что восхищаться любовью Гумберта из «Лолиты». Похитить девушку, влюбить в себя, бросить и по сути обречь на смерть — подлость. И ради чего? Похоти и сиюминутного влечения. 

Но запрещать честно говорить о личности Лермонтова, о тьме в его душе, что сосуществовала со светом в котором в нет был — это неуважение в первую очередь к самому Лермонтову.

Когда я на Вас нападала?

Просто, судя по всему, под Вашими постами мнение отличное от Вашего не приветствуется. Вы, судя по всему, воспринимаете это как нападение. Как и Ваши ярые фанаты (поздравляю, у Вас их очень много).

Повторюсь — Лермонтов гений, который иногда делал нехорошие вещи. О которых и сам знал и, судя по его произведениям, осуждал. Но, если об этом говорить нельзя — то нельзя. 

Я лучше пойду и ещё раз прочитаю непростую и многогранную биографию этого удивительно, и столь же непростого человека.