Александр Логвинов

Иногда проще соврать, чем объяснить, как всё было. Но потом приходится объяснять уже то, чего не было. И помнить подробности, которые сам придумал. Правда тоже доставляет неприятности, зато хотя бы история одна. Что лучше: сразу сказать неудобную правду или потом поддерживать удобную ложь?

В интернете всё чаще встречаются люди, которые знают, как вам жить, особенно если вы ещё не оплатили консультацию. Дмитрий Портнягин стал известен как бизнес-блогер и автор «Трансформатора», а новости о его приговоре добавили к рассказам об успехе неудобную главу. Это не делает каждую его мысль ложной, но заставляет задуматься, почему мы так охотно доверяем всей биографии сразу. Инфоцыгане пользуются именно этим: стоит показать один удачный результат — и уже можно продавать ответы на любые...

Иногда кажется, что моё увлечение — покупать всё для другого увлечения. Материалы есть, инструменты есть, обзор на новый инструмент уже смотрю. Начать бы ещё. У вас тоже подготовка бывает увлекательнее самого дела?

Мне кажется, самый смелый поступок при знакомстве — показать, что человек тебе понравился. Без страховочного «я просто спросил» и запасного «не очень-то и хотелось». Потому что мы взрослые, самостоятельные люди. Нам всего-то страшно, что незнакомая женщина скажет «нет» и об этом каким-то образом кто-то узнает. А что вы обычно делаете, когда кто-то нравится?

Особенно если начать со слов «я на твоём месте». На моём месте вы, вероятно, уже навели бы порядок, сменили работу, занялись спортом и научились не принимать всё близко к сердцу. Пока я слушал, вы даже успели за меня пожить. Самые ценные советы обычно дают после вопроса «Тебе нужен совет?». Но эта технология пока мало распространена. Какой непрошеный совет вам запомнился?

решил сегодня пить культурно надел для этого пиджак

— Давай только без споров. — Давай. — Ты ведь понимаешь, что я прав?

Есть люди, которые с утра полны энергии. Я искренне за них рад. Желательно — пока на расстоянии до первой чашки кофе. Какой у вас режим запуска: мгновенный, постепенный или «не трогать»?

Каждый раз, когда привычный порядок меняют ради удобства, я начинаю особенно ценить старый. Даже если ещё вчера на него жаловался. Может, это и есть главный результат улучшений?

На страницах его приключения прекрасны. Но представьте совместный отпуск. В первый день он найдёт странную карту. Во второй исчезнет проводник. На третий вы узнаете, что за вами следят из-за древнего пророчества. Я бы с удовольствием читал о таком человеке. Но номер гостиницы бронировал бы подальше от его номера. С каким книжным героем вы согласились бы провести неделю в одной компании?

В книге человек рискует жизнью ради незнакомца, отказывается от денег и произносит безупречную речь. Казалось бы, восхищайся. А я жду, когда выяснится, где спрятана камера. Наверное, дело не в доброте. Доброму человеку я верю. Не верю тому, кто ни разу не позавидовал, не испугался и не подумал: «А может, пусть кто-нибудь другой?» Какой слишком правильный герой вызвал у вас подозрение?

Иногда злодей в книге умнее, обаятельнее и трудолюбивее героя. План составил, людей собрал, замок содержит. А герой пришёл и всё сломал. Ему ещё и принцессу. Какому книжному злодею вы сочувствовали?