Макс Далин

Давай тебя любить и восхищаться тобой и Васенькой))) 

*Я вот тоже себе сделал награды для каждой книги, потому что так и удобно, и симпатично человека поблагодарить, по-моему)) 

Это всё потому, что читатели бывают очень разные. И видят разное. 

Они даже не то что невнимательные... просто у людей разные триггеры, которые мешают воспринимать. Какая-нибудь деталь весь посыл может закрыть. Бывает, что человек вообще своё читает, по мотивам. Этакое читательское соавторство)) Иногда кто-то начинает рассказывать, как воспринял текст - а ты сидишь и обалдеваешь... ну да! Текст порождает смыслы) Порой - такие смыслы, на которые автор и не рассчитывал.

Написать так, чтобы нравилось всем или чтобы все понимали - невозможно так же, как построить вечный двигатель)) Тут, по-моему, главное, чтобы набралась какая-никакая читательская группа, у которой понимание совпадает с вашим - и на ней уже можно проверять, сработал текст или нет. Если они восприняли хорошо - значит, всё хорошо. Если нет - ну, другие и подавно не примут))

Правда, иногда авторский посыл меняется сильно. И тогда может образоваться другая группа читателей, для новой книги конкретно. А старые товарищи скажут: ну вот, раньше всё было хорошо, а теперь что-то дурить начал наш аффтар любимый))) 

В общем, мы - в постоянном живом взаимодействии с текстом и с читателями, времена такие, ничего не поделаешь))

Вот! Когда таких много - очередное появление своеобразного такого товарища уже вызывает не негодование, а неконтролируемый ржач))

А, ну броня ещё нарастёт)) Со временем и с опытом)

Вот так и находятся старые товарищи и читатели)) А здесь очень удобная площадка, мне нравится - и почти все мои товарищи с СамИздата и ЖЖ тоже тут)

Э! Я публиковаться начал в шестом, а в сети - с седьмого, я такое видел, что ахнуть)) Мне один товарищ объяснял, как некромант должен правильно управлять дохлой лошадью, ещё один возмущался, что средневековый король  (веке в тринадцатом приблизительно) демократию в своём сказочном королевстве не организовал. За меня придумывали текст - буквально, сами сочиняли цитаты - и громко этим делом возмущались. В общем, за почти двадцать лет я видел всякое интересное - но все эти мгновения затеряются во времени, как слёзы в дожде)))

Поэтому самое мудрое - просто не брать близко к сердцу)

Я не очень понял, что он хотел донести - но не особо и интересно, если честно) А вот об орках мы кое-что имеем))) https://author.today/work/7259 - мне кажется, вам может зайти))

Дорогой товарищ, а чьи танки должны бы были отказаться стрелять, будь у них такой разум и внутреннее нежелание убивать безоружных гражданских?)) По мне - если бы танки отказывались вести огонь по безоружным и беспомощным людям, та война пошла бы совсем иначе... а Гудериан вместе со всей шайкой был бы сильно разочарован)))

Интересно, что посыл этого рассказа многие считали как "танк отказался воевать". Но он был как раз не прочь повоевать - он отказался убивать безоружных и беспомощных, которые не делали ничего дурного. Потому что это уже не война так-то...

Вообще не понял, из чего он колотится - но и не интересно, если честно. Мне кажется, что товарищ - не особо... э... в общем, пусть развлекается где-нибудь в сторонке))

Дык, я ж говорю: глупости пишут, это есть)) Его, я припоминаю, банили на БФ, потому что он скандалил, оскорблял других участников игры и жюри и со всеми лез на ссору. Но мне представляется, что "вы тут все идиоты!!!" - это малость не критика))) 

После такого предупреждения желание это читать как - то пропало))

Не могу сказать, что вы много потеряете, если не прочтёте))

Попса для меня это музыка при которой на сцене нет музыкантов с их инструментами. А к рэпу неприязнь, в 90 - е все гопники слушали рэп у нас, и вымогали деньги у всех парней, девушек не важно, наверно из за этого.

А это мне как раз очень понятно. "Фанерная" музыка - это, конечно, квинтэссенция)) А с ассоциациями ничего не поделаешь, они на подсознание оседают намертво.

Дык!)) 

А кто видел, что их превращают в помидоры?)) Говорят...

Хорошо бы) Постараюсь вас не разочаровать))

У меня нет ощущения, что сказка Роулинг отупляет. Хотя бы потому, что я читал пяток отличных фанфиков, лучше оригинального текста - а значит, текст сумел вдохновить людей на очень сложные и разумные фантазии. Другое дело - мне он против души... но для каждого - своя книга.

Или взять рэп. Дивные вещи видел. Этакий современный раёшный стих, скоморохи двадцать первого века, злые и насмешливые. А попса - слишком широкое понятие. В него запросто включаются, например, "битлз" - популярная же музыка, нет?)) В общем, всё непросто в этом мире))

"Мясную лавку", если что, я не рекомендовал! На свой страх и риск! Редкостной мерзотности текст, до тошноты. Я, собирая материал, лазаю по любым литературным помойкам, но мои друзья знают: совсем не обязательно ходить туда со мной))) В общем - если крепкие нервы, желудок и этический стержень)))

А Желязны я очень любил в юности, но не перечитывал с пятнадцати лет))

Они опасны)

Грибы - настолько кошмарная штуковина, что так и подмывает рассмотреть их подробно, чтобы букашки не отвлекали. Разум до такой степени чуждый, что привет "Солярису", скажем... и такие особенности дивные... ну, должен же уважающий себя фантаст хоть раз написать нормальный ужастик про инопланетян, правда?)))

У Роулинг, к слову, вполне неплохая реалистическая проза. А бедный Гарри... "тупят" - это, на мой взгляд, ещё не самая серьёзная проблема этих книг. С другой стороны - ну вот, дали людям поиграть в магическую школу, пусть играют... если всё равно не в состоянии разглядеть кучу скрытых и достаточно отвратительных посылов((

И у Мартина проблема не столько в отсутствии положительных персонажей - есть немало авторов, у кого их нет, и нормально. Проблема в отчаянном неприятии живого. Но... ладно, это уже полный оффтоп и долгая история.

"Мясная лавка и её завсегдатаи" - вот прям срыв покровов. Вещь, которая всё мне о нём объяснила.

Ыыыы!)))) Да уж, эпично, факт)))

Нет, про грибы - это совсем отдельная тема))) Это моя давняя мечта - есть даже опубликованные рабочие наброски (одно из путешествий в "Соавторе")) Грибы - это знатный ужастик, к чему мух с котлетами мешать!

А прелесть фья - и вообще букашек - в том, чтоб сделать "из глаз". Не со стороны, а из "фасеточных глаз". Вот это было бы по-настоящему интересно!

Что ж до Мартина - ИМХО, он бесчувственный и трус. Фантасты часто боятся жизни, но именно Мартин - и жизни, и женщин, и людей в целом, и живого мира... многовато((

Так они и стоят недёшево. И участвуют в правительственных программах.

Думаю, "Пигамалион-М" ещё и гранты получает, и государственные субсидии - они ведь, кроме прочего, занимаются и чистой наукой.

Я читал и мне остро не понравилось(( Так что - нет, не поможет. Вот Кипятков с монографией о жизни общественных насекомых и лекции по энтомологии - да)) А Мартин - точно нет. 

И потом, мне ж не вдохновение нужно. Вдохновения у меня - как дури у того лося, своего достаточно))) Мне информация нужна. О циклах размножения. О способах питания у разных видов. О жилищах - ос, муравьёв, термитов. О коммуникации насекомых разных видов.

А потом надо подумать, как мне их так организовать, чтобы они были вполне насекомые, но почти в человеческий рост. Самое главное - как дыхательную систему у них устроить, это затык пока.

*А Мартина я, честно говоря, в принципе не люблю. С моей точки зрения, он талантлив, но отвратителен((

Вообще не знаком. То ли всё это случилось уже после того, как я перебрался в ЖЖ или сюда, то ли просто то была другая тусовка)))

Всё так))

Хех, да на АТ отрицательные отзывы практически и не пишут)) Сравнить с СамИздатом, где могли выдать десять страниц матом - так мы тут и так в клубничном киселе живём, как те кисельные барышни)))

Глупости, бывает, пишут)) Ну так и это ж повод для разговора, если хочется трындеть! А если не хочется - так, быть может, кому-то другому захочется. Я с семнадцатого года забанил человек, я думаю, пять - кого-то за рекламу какого-то сомнительного сайта, остальных - за скандалы с моими гостями, оскорбления и провокации. Это всё, по мне, к критике отношения не имеет) А обо всём остальном на литературном сайте и бог велел болтать. И стык мнений - это хорошо)

Они сложные( Уже несколько лет собираю материал и делаю наброски, но пока всë равно сыровато. Тема в работе, но небыстро. 

*Такие своеобразные товарищи - не эльфы с драконами))) 

Он самый!))

Спасибо!))

Спасибо!))

Мы называли это дело "комикс" - но набежали знатоки и объяснили, что это не комикс)) И тогда наши читатели придумали слово "цитарт" - иллюстрированная цитата))

Как я понимаю, о них и речь))

Спасибо))

Мне встречалась пара, где мужчина сидит с детьми)) Мне встречалась пара, где девушка, профессиональный тяжелоатлет, легко поднималась со стула с мужем, сидящим у неё на плечах)) И я знаком с женщиной, отлично управляющей очень серьёзным и крупным бизнесом.

Мир велик. И люди очень разные. 

Вполне применимо, спасибо)) Если получится продолжить серию - попробуем сверстать очень иллюстрированную книгу))

Так ведь это и не каждый мужчина может делать. С другой стороны, всякое бывает - в экстремальных случаях женщины и в шахты спускались, и вставали к станкам, и шпалы клали... По мне - это крайность, которой нужно избегать, но и она говорит о том, что в принципе это вещь возможная.

Впрочем, в посте выше, мне кажется, имелась в виду не физическая, а духовная настройка. Такие ситуации, когда у женщины явные задатки лидера, умение и желание вести дела, принимать сложные решения, а мужчина это радостно принимает и возится с детьми и домашним хозяйством)) Этакая забавная гендерная путаница, почти невозможная в мире Лестницы))

О! А разве нет? Речь ведь не о сексе идёт и не о деторождении - о жизни. И вот так припомнить историю, начиная с женщин-учёных и поэтов и заканчивая воинами и политиками - ещё как могут. Не каждая, конечно, женщина - но не о каждой и речь.

Конечно, тащите!)) 

А то ж! Вдобавок совершенно необычно - при том, что это не дорисованная нейросеть) Фирма веников не вяжет!)) 

Да лан, красиво же!))

Ну вот. Теперь меня мучает любопытство: а что делали убитые им трупы?))

Славно)

Конечно, тащите на здоровье)) Я ж специально для вас её делал))

Я просто экспериментирую с нейросетями. Мне интересно пробовать всякие странные, необычные, тяжело пробиваемые темы. Такого я точно ни разу не пробовал генерировать))

Досадно(( Ну, может, эта пойдёт? Тоже шикарный клип, кадры из очень славного фильма:

Хотите, покажу красивое?)))

Боюсь, что это не очень соответствует замыслу, но по сути мы с Бингой попали - и ну красивое, правда. Если на обложку или на постер - очень годится)))

В общем, в отношении эстетики и затейливости образов Бинга - первая))) Всё хорошо - одно плохо: мне так и не удалось её убедить изобразить фигуру читательницы целиком))

Смотрите, какой клип отличный. До глубины души: