Заходил(-a)
Большое спасибо за отзыв! С замечаниями согласна. Мне кажется, "девственную грудь" я сплагиатила из какого-то аутентичного текста той эпохи, но уже не помню какого. А вот начало - это оммаж Диккенсу, та сцена из "Оливера Твиста", где Нэнси встречается с Роз.
https://author.today/post/622164
От нашего стола - вашему столу.
Да, разумеется. Я несколько раз рассказ перечитывала в поисках тайных смыслов, но это было ясно уже после первого прочтения.
Спасибо!
Я уже поняла из отзыва, что воспринимается мой текст совсем не так, как задумано. У меня и мысли не было писать про политику. Мне казалось, что герои у меня обсуждают вечные вопросы, одинаково злободневные как для девятнадцатого века, так и для нашего времени.
Отзыв на рассказ "Продавец смысла" от Andrey Gann: https://author.today/post/622557
Я помню землетрясение в Армении. Год и город не помню, я тогда была ещё довольно мелкая, но помню, как мы с родителями собирали вещи, чтобы отправить пострадавшим. Мы с мамой перебирали мою одежду и игрушки: одежду, конечно, больше мама инспектировала, а мне было поручено отобрать игрушки. У меня было две одинаковых головоломки-змейки, отличались только расцветкой и степенью дефективности: в одной все шарниры работали, а в другой один не работал, хотя она как раз мне больше нравилась своей цветовой гаммой. Я долго думала и решила отдать полностью функциональную игрушку, потому как цвет - это всё-таки дело вкуса.
Новости я тогда по телевизору никакие не смотрела, газет не читала - не тот возраст - поэтому о трагедии в Армении знала только из разговоров родителей. Мы в Москве жили, то есть в географическом и культурном отношении довольно далеко от Армении, никаких родственников и друзей у нас там не было, но моё детское впечатление было такое, как будто беда случилась в соседнем доме.
Чем богаты, тем и рады:
Спасибо! Я над этим рассказом очень долго трудилась, потому что сентиментальная проза - не мой жанр. Первая редакция была так ужасна (мужу не понравилось), что пришлось переделывать.
Спасибо! У нас в школе было задание по литературе в старших классах - написать сентиментальную повесть. Это было ещё в прошлом веке, но у меня с тех пор прямо писательский блок против этого жанра. Не верила в свои силы. А теперь вроде уже не так страшно.
Вам спасибо!
Спасибо, прямо за душу берёт! Про все эпизоды понятно, откуда что, только со вторым - про Пикассо и голубей - я так и не разобралась. И не сразу поняла, в какой мир попала. Но даже когда поняла, всё равно не смогла вспомнить, что это за дом.
Поздравляю! По-моему, шорт-лист тоже очень круто для такого масштабного конкурса. Я посмотрела, какой длины там был лонг-лист в номинации "Мистический детектив" - впечатляет. Очень популярная тема, а значит жёсткая конкуренция.
Я помню, что там было Управление, но совершенно иначе себе его представляла. И точное название не запомнила. Почему-то "Улитка на склоне", хотя вроде всё там интересно и загадочно, у меня совсем не зашла, поэтому я никаких буквальных цитат из неё не помню, в отличие от многих других произведений Стругацких. Только имя "Перец" вызвало у меня ассоциации, а так бы и вообще не восстановила первоисточник.
Истинно так!
Мне рассказ напомнил сказку Андерсена "Скверный мальчишка" про маленького промокшего Амура, который зашёл погреться к старому поэту. Сюжет совсем другой, но образы героев перекликаются с Агафоном и Васькой, хотя Агафон и не поэт по профессии. Но в душе он поэт, это видно. Интересно, автор вдохновлялся сказкой Андерсена, или это случайное сходство образов?
Лучше поздно, чем никогда. Присоединяюсь: https://author.today/post/623935
Сумасшедшинка, а я считаю, что герой – явный псих, не может не проявиться где-нибудь и как-нибудь в момент, когда он «на свету»
Так вроде главная проблема с настоящими маньяками, а не литературными, как раз в том и состоит, что они в своей "дневной" жизни не проявляют никаких "ночных" замашек. Яркий случай был в Канаде лет 15 назад - совершенно случайно изобличили маньяка, примерного семьянина и орденоносного полковника ВВС, который пилотировал самолёты с членами королевской семьи. Саму королеву не возил, врать не буду, но премьер-министра возил. Это чтобы было понятно, насколько ему доверяли. Канадцы так были шокированы, когда его осудили, что даже выбрали его человеком года в очередном национальном соцопросе. Не в позитивном смысле, конечно, а потому что были поражены до глубины души его двойной натурой.
Мне кажется, когда речь идёт о маньяке, то сложно соотнести его "психологический возраст" с биологическим. Ведь его психика формируется не так, как у относительно нормальных людей. Часто дети не могут себя контролировать ровно потому, что у них очень сильная и искренняя эмоциональная реакция на события, к которым мы, взрослые, уже привыкли в силу возраста и опыта. А у маньяков, наоборот, непосредственная эмоциональная реакция заменяется сознательной имитацией чужого "адекватного поведения". Чтобы не выделяться. Даже проводили какие-то эксперименты с фиксацией активности зон мозга, которые отвечают за эмпатию. У психопата они не активны, хотя он может вполне натурально улыбаться, глядя на фотографии с радостными лицами, и так же натурально хмуриться при виде грустных фотографий.
Нет, я исключительно как любитель интересуюсь темой личностных особенностей. Никакого профессионального образования не имею в этой области, только богатый опыт общения с особенными людьми. Но не маньяками.
Идея, что рецензии в принципе как-то могут быть связаны с самопиаром, мне даже в голову не приходила. Наверно, потому что я привыкла к анонимным рецензиям и публикационной карме. Опубликовал своё - отрецензируй чужое.
Очень интересно, а кто именно прототип Натали? Или это секрет?
Просто когда я придумывала историю своей первой пары я во многом вдохновлялась реальной парой из более современной эпохи. И там она - это княжна Наталия Шаховская, а он - Михаил Шик. И их настоящая жизнь интересней любого романа. Очень печальная и одновременно вдохновляющая история!
Интересно! У меня с самого начала рассказа были устойчивые ассоциации с главой "Безмолвные города" из Марсианских хроник Рэя Брэдбери. Конечно, здесь не Марс, но тоже казалось, что два одиноких человека сейчас попытаются найти друг друга. Опять же любовь героини к пирожным и настойчивая свадебная тема поддерживали аллюзии. Поэтому я так и ждала, что в конце выйдет жуткий облом. Не обманули ожидания.
У меня пока литературных произведений кот наплакал - я не писатель, я только учусь. Каждое новое творение я воспринимаю как переход на следующий уровень, и даже сравнивать не могу новое со старым. Это как сравнивать ступени одной и той же лестницы. Понятно, что следующая всегда выше предыдущей, но это не умаляет ценности нижних ступеней. И поскольку сложнее всего было начать, я питаю особенно тёплые чувства к своему первому рассказу, хотя он и не рассказ вовсе, а скорее синопсис романа. Роман я потом тоже написала - совсем другая эпоха, другие герои, другой сюжет, но вырос он, конечно, из того самого первого рассказа. Как тут уже было процитировано: "Когда б вы знали, из какого сора..."
А дело было так. Два года назад муж мне подарил на новый год самоучитель по беллетристике с домашними заданиями. К подарочному изданию даже прилагался писательский блокнот. И я все новогодние каникулы делала первое домашнее задание. Сначала думала, что ничего не получится, а потом сюжет сам собой начал развиваться, герои зажили своей жизнью, я еле успевала записывать их приключения. За месяц написала три рассказа, и блокнот на этом закончился. Но остановиться я уже не могла. Так и пишу, только сразу на компьютере. Многое сначала полностью в голове прорисовывается, остаётся только набрать готовый текст.
Из ярких эпизодов вспоминается диалог двух героев, которые внезапно начали беседу прямо у меня в голове, когда я ехала на работу. Остановить их не было никакой возможности, в результате мне пришло письмо счастья со штрафом за превышение скорости. Развесила уши и не заметила знак в кустах.
"И не любили мы Серёжку Фомина за то, что он всегда сосредоточен." Есть такая проблема, да. Видимо, профессиональная деформация.
Да, я тоже сразу её вспомнила. И ту трогательную сцену, где они приходили вечером в похоронное бюро выбирать для неё гробик по росту.
Присоединяюсь: https://author.today/post/624879
Мне как-то приснились кошмары моей героини - жуть! Я как раз работала над заданием, как вызвать у читателя антипатию к герою. Придумала ужасную героиню, и от её лица увидела сон. Оставалось только записать. Причём во сне я удивительным образом понимала, что вижу именно её сон, а не свой.
Ещё с помощью сна придумала идею повести, хотя нельзя сказать, что это произошло во сне. В общем, я заснула настолько крепко, что мне показалось, будто я только на секунду глаза закрыла, хотя обычно я даже во сне чувствую ход времени. А прошло около часа. Проснувшись и осмыслив свой опыт, я задумалось: а что если такие дыры во времени появятся на самом деле, а не во сне? Получилась повесть "Герой утраченного времени".
Спасибо! Ваш флешмоб - замечательная идея! Хожу по разным постам, читаю, как что у других придумывалось.
А мне понравилось. Всё понятно, к стилю быстро привыкаешь, и он больше не отвлекает от содержания. Хочу продолжения.
Птички, хотя про них пока почти ничего не было, напомнили известный рассказ, только ни названия, ни автора не помню. Про планету с летающей расой, у которой религиозные убеждения сосредоточены главным образом вокруг сопротивления смерти. Со смертью нужно бороться до последнего, даже если ситуация безнадёжная - эвтаназию они не приемлют. И конечно, у них на этой почве выходит моральный конфликт с землянами.
Никак не могу найти этот рассказ. Там тоже очень яркие описания полёта этих птицеподобных существ. И проработана связь их необычной психологии со способностью отрываться от земли. Но не могу даже вспомнить, где я нашла этот рассказ.
А с последней (шестой?) книгой оригинальной советской серии сюжет как-то соотносится? Там ведь тоже были и Урфин Джюс, и пришельцы из космоса. Или здесь планируется самостоятельная третья ветвь истории без аллюзий на классику? Вроде бы классические две ветви - советская и американская - радикально разошлись как раз после первой книги.
Злые языки говорят, что последнюю книгу уже не Волков писал, а кто-то другой по его черновикам. Дескать, стиль другой. Но у меня не настолько тонкое литературное чутьё, чтобы определить, так ли это.
Стилизованные буквы А и Т? Ничего умнее в голову не приходит.
Я даже про себя нашла:
Да как замысел родился выстругать из полена — ни у кого не родился, a у папыкарлы пожалуйста. И родовспоможение не понадобилось. И сверчков сосчитает, и золотой ключик замерит, и родословную лисыалисы распишет от двенадцатого колена, и ее отношения с буратинушкой и с котомвасилио во всех подробностях обсосет, с привлечением старика Фрейда...
Как раз вчера в блоге описала родословную своего новогоднего полена. Всё так. Автору респект и уважуха, никого не забыл.
Дочитала до фразы:
Математика и физика – две родные сестры, самые-самые родные, ведь ни одна из них ничего не может без другой и становится абсолютно беспомощной.
Мне кажется, стоило бы немного дипломатичней написать. Уж очень тема острая. Взаимоотношения математики и физики через призму взглядов самих математиков и физиков - это одним тезисом никак не опишешь. Для примера приведу высказывания двух замечательных советских и российских математиков, создателей прекрасных научных школ, которые вели друг с другом острую полемику на эту тему.
Математика — часть физики. Физика — экспериментальная, естественная наука, часть естествознания. Математика — это та часть физики, в которой эксперименты дёшевы.
Владимир Игоревич Арнольд
...в первой трети (XX) века математика и физика развивались параллельно и через некоторое время перестали обращать друг на друга внимание. В 40-х годах Фейнман написал свой замечательный континуальный интеграл..., — вообразите себе что-то вроде Эйфелевой башни, которая висит в воздухе, без фундамента с точки зрения математики. ...И оказалось парадоксальным и чрезвычайно для меня приятным образом, что мы стали учиться у физиков в большей степени, чем они у нас.
Юрий Иванович Манин
Про физиков я вообще молчу.
Да, это комментарий к тексту рассказа, а не к тексту отзыва. Я прошу прощения, не написала явно, что именно рассказ я дочитала до пресловутой фразы. Отзыв я прочла целиком.
Мне понравилась побочная сюжетная линия с Урфином Джюсом в оригинальной серии - когда он становится двойным агентом. Возит инопланетянам овощи, изображая коллаборациониста, а на самом деле шпионит на благо землян. Чисто Штирлиц. Но у Волкова это буквально пара эпизодов, а можно было бы сделать целый роман: "Урфин Джюс 007".
Замечательная тема! Присоединилась: https://author.today/post/625559
Да, роды глазами медперсонала роддома - это жесть. Я как-то читала книгу, где были собраны истории родов врачей и медсестёр акушерской специальности. Они в принципе не рассматривали вариант родов без эпидуральной анестезии. И серьёзно обдумывали вопрос, как бы эту анестезию получить ещё до начала схваток. Но лично мне такое восприятие родов кажется несколько однобоким.
Вроде бы даже были случаи суицида на почве романтического общения с нейросетью.
Хочу заметить, что к последнему роману оригинальной серии Урфин Джюс полностью перевоспитался и стал архиполезным членом общества. За то его и любим. А что поначалу у него были наполеоновские замашки, так это ошибки молодости.
Да, не знаю как сейчас, но в начале века Канада воспринималась как "назад в СССР". Со всем плюсами и минусами.
Вы удивитесь, но в наши дни многие вполне прогрессивные мамы рожают без всякой анестезии. Я как раз и имела в виду, что с позиции женщины роды могут выглядеть совершенно иначе, чем с позиции внешнего наблюдателя.
Спасибо за разъяснения! Но это очень маленький фрагмент взаимоотношений математики и физики. Замечу, что до Галилея вообще никому в голову не приходило, что физика и математика могут быть как-то связаны. Математика была древней наукой с прекрасными точными результатами, а физика мало чем отличалась от философии. Даже модели для полёта снаряда у физиков не было приличной. И тут приходит Галилей и объясняет, что снаряды летят по параболам. Каково? И после Галилея и примерно до Эйнштейна все физики были одновременно и математиками. Тот же Ньютон или Пуанкаре, который, замечу, первым предсказал гравитационные волны. Они были математиками в той же мере, что и физиками. Какие близнецы-сёстры, если математика и физика прекрасно умещались в одной голове? Я понимаю, хозяин-барин, автор сам решает, что и как сказать, просто хотела заметить, что у математиков и физиков эта фраза может вызвать отторжение своей чрезмерной категоричностью.
Я пишу с ё, потому что у меня беда с ударениями. Да, я выросла на тех самых книгах без ё, и теперь письменная речь у меня грамотная, а устная - настолько безграмотная, что даже моя дочь поправляет мне ударения, когда я ей перед сном книжку читаю. Я бы и ударения ставила в сложных словах, но это как-то уж совсем не принято. В общем, я за то, чтобы книги учили нас по возможности не только грамотно писать, но и грамотно говорить.
Мне кажется, в прежние времена письменный русский язык во многом копировал нормы церковнославянского языка, в котором вообще нет буквы ё, даже в устном произношении. Типа все эти ё - это простонародная речь, и на письме их отражать не нужно. Слышала, что в XIX веке образованные люди говорили вИшневый сад, а не вишнёвый, как сейчас.
В широком смысле слова, да. Аристократы языка, если можно так выразиться. Одна моя молодая знакомая написала ЕГЭ по русскому на 100 баллов. Так она категорически против использования ё в письменной речи именно потому, что это кажется ей признаком безграмотности.
Точно! Произносится Айртон, но пишется - Бен Джойс.
Спасибо! Герой найдёт выход.
Он его уже нашёл, только пока не понял этого. Почта работает!
Вообще, рассказ отражает только один день из жизни героев, а они списаны с реальных исторических лиц. Перед их прототипами в дальнейшем встали ещё более серьёзные препятствия - в рассказ вошли только цветочки, ягодки ждут впереди. Но настоящие Павел и Элизабет всё преодолели и воссоединились.
Один нобелевский лауреат по экономике ещё в прошлом веке написал книгу, в которой на основании большого количества данных показал, что рабы на плантациях Юга в среднем жили и работали в гораздо лучших условиях, чем свободные рабочие на фабриках Севера. Так этого экономиста чуть не закэнселили, выражаясь по-современному. Заклеймили его как расиста, хотя он был женат на негритянке. Так что да, в каком-то смысле война Севера и Юга всё ещё продолжается, и беспристрастно обсуждать эту тему крайне сложно.
Написал(-a) комментарий к посту Минотавр на табуретке!
Поздравляю! Я внимательно изучала все заявки на последнюю Трибуна - надо же было составить представление о моих конкурентах, и Ваша книга объективно выделялась на общем фоне. Захотелось прочитать.