Зинаида Майорова

Интересно! А в принципе, насколько реально попасть в горячие новинки, если не ограничивать бюджет? Или нужна база фанатов, без неё никак? 

Девушки и тигры. Не хватает женщин-тигриц (tiger woman). Которые вроде бы вполне себе водились в Америке, может быть, в чуть более поздний период, если судить по романам о Перри Мейсоне.

Не знаю, меня лично такие штуки раздражают. Когда автор подсаживает на уникальную атмосферу и харизматичных героев, это я хорошо воспринимаю. А когда чисто за счёт сюжетного трюка пытается затащить в следующий том, я не ведусь.

Здесь у меня провал. Специально сделала практически законченный первый том. Только по одной сюжетной линии открытый финал.

Ещё лайфхак от топовых авторов - они не заморачиваются с финалом. Обрывают первый том на произвольном месте, остальное переносят в следующий том. Как в сериале.

Хорошо получилось!

Для серий Стар Трека сценарии писали неплохие фантасты той эпохи, некоторые даже довольно известные. Может и тот автор руку приложил?

Спасибо, почитаю! Не слышала раньше про такого. Кстати, в Стар Треке коммуникаторы очень похожи на мобильные телефоны начала нашего века.

А я у друга брала поиграть. Но другую версию - охотник стрелял в уток.

Можно травинку или соломинку в рот вставить. Вполне себе деревенский образ.

Удачи матушке Алёне!

С удовольствием слежу за приключениями харизматичной старушки-процентщицы! Под маской Алёны Ивановны в романе выведена не малоприятная героиня Достоевского, а наш современник Игнат. Нельзя назвать его образцовым гражданином, но, попав в девятнадцатый век, он серьёзно взялся за ум. Автор прекрасно сочетает неожиданные повороты сюжета и точное описание тогдашнего быта с интересными историческими подробностями. Например, приютив уличного котёнка, Игнат даёт ему имя Ташкент. Это неспроста. Вместе с главным героем читатель погружается в лихие 1860-е с их неповторимой атмосферой. Одна поездка на поезде из Петербурга в Москву чего стоит! Удачи на Трибуне!

Кстати, инженерная мысль в этом вопросе исторически шла кривым путём. В самом начале нашего века в моду вошли карманные компьютеры. Они выглядели один в один как современные смартфоны, но было одно но. Звонить по ним было нельзя и выходить в Интернет тоже. А производители мобильных телефонов в то время, наоборот, стремились к миниатюризации. Предел мечтаний - крошечная "раскладушка". Им бы сразу объединить свои усилия и сделали бы смартфон на десять лет раньше.

А в 80-е уже вполне себе были PSP, даже и в СССР, так что у Алисы не было бы проблем объяснить саму идею портативного компьютера.

UPD Советский PSP 1984 года:

Красота!

Хорошо получилось!

Как раз в викторианские времена женщины соревновались с мужчинами на равных без всяких скидок. Другое дело, что никаких плюшек за это не получали, даже когда выигрывали. Только славу. К примеру, Филиппа Фосетт обошла всех парней на культовом экзамене Трайпос в Кембридже, но первым рэнглером объявили не её, а мужчину с самым лучшим результатом. Ему можно только посочувствовать - официально первый, а по факту второй. Я даже у себя в блоге эту историю изложила в деталях в честь дня женщин в математике: https://author.today/post/643323

"Hidden figures" не смотрела, но слышала от коллег негативные отзывы. Вроде бы там женщин изобразили как калькуляторы, типа они просто считали. А по факту они занимались гораздо более творческой работой. 

«Если» - тяжёлое стихотворение, не для детского утренника. И надо учесть, что Киплинг - викторианский писатель. Тогда слова «мужчина» и «человек» использовались как синонимы. Так что, к примеру, про Софью Ковалевскую писали в книге «Men of mathematics» (мужчины в математике, если буквально переводить). Ничего, считалось нормально так делать. Типа женщина тоже человек, то есть мужчина.

Да, когда второй том появляется строго до того, как закончится первый. Тогда в первом на последней странице появляется стрелочка "перейти к следующей книге цикла". Топовые авторы всегда выкладывают второй том незадолго до окончания выкладки первого. Иногда до смешного доходит - от второго тома только обложка, потому что ничего не успели написать. Но всё равно считается, что так лучше, потому что те, кому зашёл первый том, положат огрызок второго тома в библиотеку и будут ждать, пока он вырастет.

Спасибо! Уже выложила продолжение цикла: https://author.today/work/652183 Чтобы читатель плавно переходил к следующему тому, как это принято на АТ.

Спасибо!

Занимательно! Недавно побывала в особняке графа Кочубея, но другого - церемониймейстера Николая II.

Супер!

Спасибо!

Спасибо! Первый раз смогла продолжить цикл в режиме реального времени.

Всё выложила! 

Всё так и есть, но почему-то этот список категорически не работает, когда я пытаюсь использовать его как автор, а не как читатель. Я жду, что читатель запомнит все важные мелочи, которые я раскидала по разным главам. А читатель, сюрприз, даже не может вспомнить ник главной героини на портале, если я не повторила его в начале очередной главы.

Так и у меня про любовь. Просто сверху немного приключений и батальных сцен для остроты ощущений.

Если условия хорошие, то почему нет? Я бы тоже охотно заключила контракт сразу на двадцать лет, а то каждые пять лет заново выходить на конкурс малоприятное занятие.

Из наставлений мальчикам с ходу вспомнилось только юмористическое стихотворение Маршака:

Мой мальчик! Тебе эту песню дарю.

Рассчитывай силы свои.

И, если сказать не умеешь "хрю-хрю", -

Визжи, не стесняясь: "И-и!"

Да, здесь даже не попросят принести скриншот с форума бывших правообладателей. На слово поверят.

Тогда читайте "Тайный город" Вадима Панова. У него есть раса под названием Красные Шапки. Это архетип "тупой, ещё тупее". И часть его читательской аудитории тащится именно от Красных Шапок. Остальные брезгливо перелистывают страницы, пытаясь поймать момент, когда сюжет опять вывернет к более интеллектуальным расам.

А я к героям Шекспира равнодушна. Не вызывают они у меня никакого эмоционального отклика - идиот на идиоте и идиотом погоняет. Мне хотелось, чтобы Дипсик сравнил меня с Шерлоком Холмсом, а он, гад, ни в одном из двадцати чатов этого не сделал. Когда я прямо заставила его выбирать из героев Шерлокианы, он мне выбрал профессора Мориарти. Где тут лесть? Только то, что умный чувак? И что такого? Я и так знала, что я не глупее профессора Мориарти, но неужели у меня характер настолько же поганый?

Если копирайт истёк за давностью срока, то можно использовать известных персонажей без маркировки "фанфик". Модераторы Литреса изначально могут придраться, но если написать в техподдержку и объяснить, что Шерлок Холмс, к примеру, это публичное достояние, то перестают придираться. 

Я так делала уже два раза - сначала с персонажами Загоскина в ретеллинге "Юрия Милославского", потом с персонажами Конана Дойла и Уилки Коллинза в сборнике рассказов "Хищник в Лондоне". Что интересно, на обложке сборника красуется натуральный Хищник - явно не публичное достояние, но к нему не придрались. И в самом деле, пойди докажи, что под маской именно яутжа, а не мой авторский монстр.

И у меня была Мэри Поппинс в одном из чатов. Там где Дипсик анализировал "Корректора", но без обсуждения более мрачных сиквелов.

Прекрасно! А у меня именно по стихам вообще не смог ничего определить. Дипсик думал несколько минут, перебирал тонны вариантов по кругу, и в конце концов заглох на Валькирии, так и не выдав окончательного ответа. Правда, я ему пихнула недописанную "Легенду об Эйнаре и Кирели". По сути, он мне отплатил той же монетой: на неоконченную поэму - неоконченный разбор.

Прекрасный выбор!

Мне в детстве очень нравился анекдот про этнического корейца, служившего в советских погранвойсках. Длинный анекдот, примерно на той же идее основанный, что и мем со свинкой. Я от него угорала. Рассказала дочке - она тоже угорает. Так что, думаю, в определённом возрасте именно такие шутки кажутся безумно смешными.

Прямо Бородино... И обрывается на самом интересном месте.

Ой, всё перепутала. У Бегемота был браунинг, а не маузер.

На второй и третьей картинке Ташкент явно воображает себя Бегемотом из "Мастера и Маргариты". Но, кажется, маузера тогда ещё не было. 

Присоединяюсь: https://author.today/post/937561

И в чём же она заключается, эта разница? Чем Просперо отличается от Вадима Коробейникова, если я ни того, ни другого не знаю? Просто два не известных мне персонажа.

А я не знала, кто такой Просперо. В чём разница?

Я вроде бы сохраняла нейтралитет.

Зачем же так ругать нейросети? Они честные и искренние, в отличие от нас, людей. Мне вот Дипсик, когда я его спрашивала, за кого из литературных персонажей он меня принимает, прямо сказал: "Просперо - идеальное попадание. Но если Просперо тебе не близок, могу предложить Ганнибала Лектера. В крайнем случае Магнето тоже подойдёт". 

Классический сюжетный ход! В финале романа должна быть свадьба. 

Познавательно, спасибо!

Интересно!

https://author.today/work/598204 – постапокалипсис, научная фантастика, фантастический детектив

Статус «завершено» появится сегодня вечером – осталось последнюю главу выложить. На настоящий момент 71 библиотека, и вряд ли станет сильно больше.

Не знала таких подробностей про переводчиков. Но перевод именно этот в детстве читала. А что за издание, даже не знаю. Мы на море ездили, и я нашла в шкафу у квартирной хозяйки книгу в новом переплёте без названия и автора на обложке. Видимо, её до меня уже хорошо почитали, оригинальная обложка не сохранилась. Из любопытства раскрыла и уже не могла оторваться. Но мне казалось, эта книга больше девочкам заходит, чем мальчикам.