25 371
97 976
7 754
41 119

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка конкурса "Космический апрель"

Дорогие Соучастники!
Я обещала старт 12 апреля. Так и будет. Прям в 00:00 пойду составлять список для рандомайзера. Пока еще народ записывается. Постараюсь сделать рассылку поскорее. Немножко терпения!

Написал(-a) комментарий к посту Телепатия - фантастика или фэнтези?

И с телепортом тоже не все ясно. Ученые и философы до сих пор не сошлись в том, насколько этично изобретать такой способ перемещения. Не означает ли он разрушение оригинального объекта в точке старта с подменой его пересобранной копией на финише. А телепатия и рентгеновское зрение существуют. У нас был преподаватель, любивший повторять: "Я вас всех насквозь вижу!" Кто он, если не инопришеленец со способностями? Как и многие среди нас телепатов, ассимилировавших среди аборигенов этой планеты. Так что скоро будут открываться кафедры эмпатии и тепатии при НИИ. А потом дело дойдет и до набора студентов)).

Написал(-a) комментарий к посту Оценки жюри "Реверсивный апрель" с комментариями

Я уже писала об этом. Почему-то все пожимают плечами, когда читают как нейросетка переобувается когда ее ловят на обмане: придумывании несуществующей библиографии, подстановке придуманных текстов под ссылки, готовности отредактировать экспертное мнение, если заказчик не согласен, но в маркировке текстов ей верят безоговорочно.

У детекторов точное определение уникальности текстов  с одной стороны. Причем здесь в одном ряду и шедевр классики, и текст опытного автора  и сочинение пятиклассника. С другого края - аллергия на литературные тропы. Здесь в один ряд ставятся люди хорошо владеющие языковыми приемами и те, кто пишут при помощи клише, и, конечно, нейроспамщики. Да, с этого края попаданий в реальность много, но и ошибок завались. Не все могут спорить, не обладая знаниями в "безгрешности" сетей.

Написал(-a) комментарий к посту Реверсивная флудилка

К сожалению один из рассказов финалистов "Папе. Апрель" снимается с конкурса, поскольку автор Иван Рышков раскрыл свое авторство до окончания голосования. Я пыталась обойти этот сценарий, но опрос судей показал, что только трое успели оценить рассказ как анонимный. Очень жаль, но  рассказ дальше не может принимать участие в конкурсе. Возможные баллы будут подсчитаны. 

Написал(-a) комментарий к посту Реверсивная флудилка

В посте конкурса отметила знаком   тех, кто проголосовал. Некоторых даже два раза. Это те, кто отозвался на мою просьбу проголосовать за две группы. Большое спасиибо всем оставившим свой голос. Те, кто нее получил позитивной отметки, но присылал мне мне оценки каким-либо другим способом, пишите в личку. Будем искать. Отстающие, просьба поторопиться. Я дам на общее голосование еще один день, поскольку мы начали позже, но 1 июня это крайний срок. Те, кто не успеет, снимаются с конкурса.

Написал(-a) комментарий к посту Внезапный эксперимент

Я несколько раз писала, что есть плохой текст и хороший. В призеры пройдет такой, которого мы заслуживаем). Этот конкретный текст многие раскусили). Вряд ли он выйдет в финал. Я очень удивлюсь.

Написал(-a) комментарий к посту Реверсивная флудилка

Вооот! Иногда сам автор даже в самых жутких кошмарах представить себе не может то, что увидел читатель. А мысль, которая, опять же по мнению автора, прописана большими буквами, кажется глубоко закопанной. 

Написал(-a) комментарий к посту Реверсивная флудилка

Уже ответила нескольким участникам. Ставьте плохие оценки сколько угодно, если у вас есть аргументы. Имеете право. Я про позицию  "топить конкурентов". Баба Яга против. Баба Яга я, если что).

Написал(-a) комментарий к посту ИИшница в науке

Вспоминая некоторые научные статьи, делаю вывод, что нейросети были созданы раньше, просто не все имели к ним доступ. Если серьезно, то есть в этом рациональное зерно для некоторых типов статей). Помню как мучительно продиралась сквозь некоторые нелогичные текстовые конструкции)).

Написал(-a) комментарий к произведению Сборник конкурсных рассказов "Реверсивный апрель"

Нет. Автор не ответил, но я смутно вспомнила, что немного притянула за уши реверсивность к способности аппарата работать и колыбельной и будильником. Ну потому что рассказ вызвал хорошие эмоции и в редком для конкурса жанре.

Написал(-a) комментарий к посту Реверсивная флудилка

Как некоторые читатели уже заметили, я вижу реверсивность в рассказах участников там, где меня хотя бы чуть-чуть натолкнули на эту мысль. Другие ее часто там не видят). Только бывают и у меня неудачи в этом. 

Прислали мне рассказ "Пока длился апрель" на конкурс, а не приняла, потому что не поняла его в целом и не поняла, где реверсивность в частности. Видно краешек довольно богатого мира, наполненного своей мифологией, а что к чему у меня не вяжется. Сдалась и  с разрешения автора перенесла на внеконкурс. Решила показать вам, чтобы автор нашел своего читателя, а еще с тайной надеждой на то, что, возможно, кто-нибудь из вас объяснит мне происходящее там https://author.today/work/574620.

Написал(-a) комментарий к посту Реверсивная флудилка

А у нас новые рассказы и еще один креативный спонсор. Еще одна участница конкурса Аурелия Северан тоже захотела поддержать авторов и сделать три обложки для понравившихся лично ей трех рассказов, вне зависимости от победы и прохождения во второй тур. Смотрите образцы в посте Реверсивный апрель В разделе Призы от спонсоров.

Наверх Вниз