1 480
16 507
75 567
556 668

Заходил

Написал комментарий к произведению Братья

Добрый вечер! Вы не правы. От очень многих замечаний польза, даже если они и кажутся обидными. Вот что было действительно даже не обидно, а даже слова трудно подобрать, когда пару раз приходили весточки с вна с проклятиями. Естественно пришлось их вычистить. Я, лично, если мне не нравится, просто не читаю. Но писать автору ничего не пишу. Хотя бы потому, что не знаю человека и мое слово может его очень ранить.  

Написал комментарий к произведению Братья

Добрый день! Повествование идет у меня и от третьего лица и от ГГ. И знаете, я еше не волшебник, а только учусь. К сожалению, мне не хватает еще умения писать как надо.

Написал комментарий к произведению Братья

Добрый день! Вы знаете, я с вами согласен на все десять тысяч процентов. Но он же действительно бывший алкаш. токсикоман и неудачник, контуженый на войне и с выраженным афганским (частным случаем любого послевоенного) синдромом. Да еще и попаданец. И возраст шестьдесят плюс, а это далеко не двадцать. По себе знаю. Вот я и пытаюсь показать то, как ему тяжко и что в его мозгах, которые многократно разносило в хлам.

Написал комментарий к произведению Братья

Добрый день! А вы знаете, я с вами согласен на все десять тысяч процентов. Он же действительно бывший алкоголик, токсикоман и неудачник. Да еще и мозги пострадали после ранения, да так называемый афганский (чеченский, вьетнамский, иракский, то есть любой послевоенный) синдром. А тут все в одном флаконе, да еще и попаданства. И возраст, даже шестьдесят уже не двадцать. Вот я и пытаюсь это показать. Возможно не совсем удачно. 

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Доброе утро! Во-первых, в Сибири было свое казачество, это немного не донские и не яицкие казаки. Во-вторых, донское казачество в восстании не очень участвовали, а в подавлении да, яицкие пятьдесят на пятьдесят.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь 2

Доброе утро! В детстве я и миллионы детей зачитывались Жюль Верном. В частности берем книгу "Таинственный остров". Попробуйте в реальности сделать то, что сделали его герои. Любая приключенческая литература, фантастика, АИ, как и почти все кино вс вашей точки бред. Но это всё для развлечения, а не если писать и снимать серьёзно, у нас всякой чернухи и так хватает. 

Написал комментарий к произведению Светлейший князь 2

Добрый день! Подсолнечник отсчитывает свои года на Руси со времен Петра Великого. Семечки привезли к нам из Голландии в 1698 году. Тыква в России появилась в XVI веке либо с востока, вместе с персидскими купцами, приезжавшими в Дербент, Астрахань и другие города с товаром, либо с запада со смелыми и предприимчивыми московскими купцами, завязавшими к XVI веку тесные торговые отношения со странами Западной Европы, в которых к этому времени тыква была очень популярным овощем.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Добрый день! Опечатки и повторы это беда, на 50% это дело рук железного дурака, компютера. А редакторы к сожалению писали неучи и история для них началась в 2015 году.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Добрый день! Исходя из вашей логики полной фигней являются государства Лихтенштейн. Андорра. Сан-Марино и Монако. Спросите любого грамотного, подчеркиваю грамотного, инженера, можно ли имею 700-800 рабочих рук и достаточно глубоко зная технологию, за несколько месяцев получить то, о чем я пишу.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Добрый вечер! Всегда можно скрыть кто ты  по специальности, особенно в тех условиях, когда набирали народное ополчение и парню из деревни. Особенно из прифронтовой зоны. В ополчении и не такое бывало. Теперь по поводу натянут. Не натянут, даже сейчас, доводилось участвовать в оказании медпомощи в таких заведениях.   

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Добрый вечер! Объясните, к чему про туркоманов? Я вроде про происхождение названия Енисея не писал, мало ли кто и как когда-то его называл. У нас он батюшка и великая русская река. А по поводу Великого Турана и турок , созвучие слов и все. 

Написал комментарий к произведению Светлейший князь 2

Добрый вечер! Главные гонители гомеопатии как не странно связаны с БИГ-фармой. Все т.н. исследования против не корректны, их заказывают, проводят и интерпретируют одни и техе люди. Это как история с допингом и спортивным арбитражем. Гомеопаты от исследований фактически отстраняются. А по поводу господина О'Генри. Есть более авторитетные мнения, например святитель Лука Крымский, он же врач Войно-Ясенецкий, святитель Феофан Затворник, святой Иоанн Кронштадтский и множество других. А то, что мы не можем пока найти действующее начало, так это наши проблемы. Был в истории т.н. кризис физики, о нем даже Ленин писал. Тогда отрицали существование электрона, т.к. его ни кто не видел. Электрон, по большому счету, до сих пор так и не увидели. Гомеопатия это искусство. Но к сожалению в ней сейчас слишком много шарлатанов.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь 2

Спасибо за поддержку, постараюсь ответить на ваш неожиданный вопрос. Для меня вообще складывается парадоксальная  ситуация: написание легкого чтива начинает превращаться в серьезное занятие, когда приходиться задумываться о вопросах мироздания. И это очень неплохо. Еще раз спасибо вам и другим моим читателям.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь 2

добрый день! Попробуйте в оригинале прочитать какой-нибудь документ 18-го века или вирши какие-нибудь. Труд поистине титанический, да терпение надо иметь адское. Я однажды пытался читать Сервантеса в переводе близком к первоисточнику. Такая бредятина! Я считаю литературными издержками использование именно такого слога. Возможно где-то ГГ должен сказать, что он и его собеседники иногда говорят не так. В Рредкую стежку вставлять специфические словечки. Я не думаю, что будет интересно читать текст где через слова будут сноски, а что сие значит?

Есть такой ресурс - афтершок, так вот там как-то днями был материал кажется Энгельгардта о русском крестьянстве 19 века. Он несколько удивлен их  грамотностью, политической подкованностью и интеллектом.
это такое краткое резюме этого материала. 

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Доброй ночи! Так у нас же это АИ и ГГ сам поражается как все пока получается и какие рояли в кустах ему встречаются. А представьте ежели как в нашей реальной жизни, вам же будет самому неинтересно, вы же скажите, да я это каждый день вижу, а тут решил почитать, отдохнуть душой и воспаленными мозгами, а тут опять социалистический и капиталистический реализм, как вон в Телеграмм-каналах. Захотите читать такое на АТ?  

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Доброй ночи! Добровольцами в народное ополчение еще и не такие уходили, те кто хотел с оружием в руках Родину защищать. И одно дело марафетом ширнуться, а другое дело лекарство вводить, особенно требующее особого умения и навыка введения.   

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Доброй ночи! Вы знаете . уважаемый Mik, если альтернативную историю писать как в жизни, мало кто это будет читать. Люди читают, что бы в первую очередь отдохнуть, а прочитать очередную сермяжную правду, увольте. Много лет назад мой дядя, советский и русский писатель, ответил на мой вопрос, понравился ли ему фильм "Они сражались за Родину", что нет. Я очень удивился, почему? Он ответил, что слишком правдиво и страшно показано, так нельзя. Страшную правду  и правду как в жизни, надо читать и смотреть в документалистике. Это мое личное мнение, вам спасибо за честный комментарий. 

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Доброе утро! Умный человек на самом деле учиться на любых ошибках, и чужих и своих. Я имею дерзость считать, что имею шансы попасть в число умных, хотя иногда и сам в этом сомневаюсь. Это мое вступление к тому, что лично я критику читаю любую, а конструктивная просто живительный источник.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Добрый вечер! Вот я считаю вершинами русской и советской литературы, двух Толстых, Шолохова, Гоголя, Николая Островского, Бориса Васильева и Достоевского. Просто даже не знаю сколько раз читал "Как закалялась сталь" Островского, это вообще по-моему одно из лучших литературных мировых произведений, Алексея Толстого и "Тараса Бульбу". А вот Достоевского больше десятка страниц за день ни когда не мог прочесть. Всего один раз смог прочитать "А зори здесь тихие". И так писать я не хочу и не могу. Для этого просто необходимо колоссальное физическое и психическое здоровье. Альтернативная история это в конце концов литературное произведение легкого развлекательного жанра. Если кто-то создаст в этом жанре шедевр в части достоверности описания эпохи, без роялей, безукоризненное с литературной точки зрения, я такое произведение читать не буду. Оно на сто процентов будет рвать сердце и иссушать душу. Как тот же "Идиот" или книги Бориса Васильева. Поэтому всем желаю приятного, легкого, развлекательного, где-то смешного чтения альтернативной истории. И всегда помнить, что реальная история не знает сослагательного наклонения и этого очень очень замечательно.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Добрый день!Если меня хватит книг намного, то может быть и до первого спутника дойдем. А гладко и сладко будет не всегда. А человек по своей природной сути высокоморальный; в социализме и коммунизме, если убрать атеизм, мало что противоречит христианству. Русский народ всегда тяготел к коллективистским общественным и экономическим институтам.   

Наверх Вниз